วีดีโอ

Я решила первым способом.Решается очень быстро,ответ правильный.Решение проще и быстрее второго

Если Таня пропалывает грядку за 24 мин, то за 6 мин она пропалывает одну четверть(ленивая видать). Значит Аня за то же время пропалывает оставшиеся три четверти. Т.е. на всю грядку ей понадобится 8 мин. Простая задача.

Задача для ткрых

Подходит только для соседних сомножителей в знаменателе: 2 и 3, 3 и 4, 4 и 5, и тд. А дробь1/10 так не вычислить. Полная ерунда

Какая-то ерунда. Подходит только для дробей с знаменателями, разлагаемыми на соседние цифры: 2 и 3, 4 и 5, и тд. Попробуйте так вычислить дробь 1/10

Если прямоугольник разбит на четыре прямоугольника двумя линиями ,параллельными сторонам прямоугольника,то произведения площадей мелких прямоугольников крест накрест равны. Т.е. на 4:23 после дополнительного построения S зел *18=9*24,значит, S зел=12 . Этот способ сработает и в случае,когда нет равных 6:41 или пропорциональных площадей.

Можно музыку погромче,а то голос мешает!))

24+18 = 42. Это справа. Такой же 42 слева. 9 по центру. Слева 36 наверху, значит и справа 36 внизу. Это самый простой способ, третий

12 секунд без калбкулятора

есть очень упрощающий прием в таких задачах - самому назначить длину грядки, взяв любую удобную вам цифру. тут напрашивается 24 метра грядка. и если кто-то вас провокационно спросит - а если грядка 50 метров? - смело говорите что это 24 метра королевства гоблинов, которые равны ровно 50 наших метров. и дальше с назначенной длиной всё совсем не сложно. Таня пропалывает метр в минуту. если вместе - то за 6 минут Таня прополет 6 метров. а значит Аня прополет остальные 18 метров за 6 минут. 3 метра в минуту. и значит 24 метра у неё займет 8 минут.

математика в пэинте - это предел слабоумия.. а сама дробь 7-классником сокращается устно

Мне тоже не нравится как рассказывает и действует ,зануда

Я сразу узнал производительность Ани, тоесть 8 минут, без всяких уравнений

Блин, и вот таких преподов, которые доходчиво и понятно ученикам не умеют довести предмет.

Дебилизм российских преподов зашкаливает

Себя не уважать - так коряво решение оформлять

Сумма дробей 1 /50

Спасибо. Всё понятно

Спасибо. Вспоминаю арифметику

Но почему делить на два?

Да оно легко в уме решается 😉

Села и сама разобралась. Спасибо все понятно

2-j

Тоже мне математик. " Заезженным" офисным пакетом толком пользоваться не умеет

Второй способ достовернее, но и первый не плохой, так как девятка имеет только один "сторонний" делитель 3

Лишь бы что-нибудь написать. Мусорный канал.

А как такой вариант: 24 + 18=42. По диагонали (общего, большого прямоугольника) тоже есть прямоугольник с площадью 42. В середине - 9. А по диагонали от нужного нам прямоугольника с неизвестной площадью - прямоугольник с площадью 36. Симметрию все наблюдают? И даже если центральный (9) - не квадрат, это ничего не меняет: нижний, неизвестный, прямоугольник - копия верхнего левого. Если ошибаюсь, поясните. Но такое решение более элегантно, и не требует вычислений, а тем более - основанных на гипотезах, только факты.

в уме считается. под корнем 2 в 36-ой. извлекаем - 2 в 18-ой. 2 в 18-ой это 512 в квадрате 262144

мутная схема...

Бестолковые чудо..

Сторона, равная трем --не факт. Второй способ доказывает. Есть и третий способ с пропорциями.

II способ. 2:50 y²-729+y-27=0 y²-27²+y-27=0; (y-27)(y+27)+(y-27)=0 (y-27)(y+27+1)=0; (y-27)(y+28)=0 => y1=27; y2=-28 => 3^x=27 => x=3 Уравнение 3^x=-28 даёт бесконечное множество мнимых корней х. 😁

Такая же как1, ответ 60

Ответ 36. Всё решается из подобия прямоугольников. Движемся сверху вниз, отсекая подобные прямоугольники. Мне удалось на телефоне фактически устно.

Дуристика.Не забивайте голову детям.

Допущена грубая ошибка - найден корень, но нет доказательства, что этот корень единственный.

Первый способ не верен потому ,что визуально видно,что два прямоугольника не одинаковы. Тот который надо найти по площади больше.

Что-то такое было на экзаменах. В итоге, главным оказалось, кто быстрее пробежит 3 км (военный ВУЗ).

Вверху 24, внизу 42 Вверху 36 => внизу 63 63-9-18 = 36

Вверху 60 и 40, т.е 2:3 Внизу 72 (2)=>108 (3) 108-16-32=60

Зачем скобки???

Тихий ужас, такое послушаешь, последнее забудешь

В Оксфорде, видимо, напряг. У них вся матчасть сгруппировалась не в Оксе а в Кембре

Да на раз. 18 + 24 = 42 Следовательно, анонимный прямоугольник зеркален к прямоугольнику с площадью 36

РешаетсЯ устно за 30 секунд . А тут больше 7 минут! Супер! Ещё и под музыку!

Правый верхний угол 24+18=42 нижний левый тоже 42 в центре 9, по симетрии левый верхний 36 значит нижний правый тоже 36..🙂

Первый способ в корне неверный, хотя и дал правильный результат. Он основан на спорном допущении о равенстве сторон серединного прямоугольника. Исходя из нарушенных пропорций чертежа, этого делать нельзя!

Объяснение - жуть!

вы потеряли степень в самом верху во второй скобке.

Тоска!!!