วีดีโอ

✞ 💒 ✞

C'est bien de créer de la division, c'est pas comme si on était déjà ultra marginalisé en tant que nationnaliste.

Excellent V.R. !

Dieu les confond tous, ces faux prophètes… comme l’abbé Rioult, quelle déception !!!!!, lorsqu’il écrit son livre « Mémoire en faveur de la validité du nouveau rite de la consécration épiscopale promulgué en 1968 par Paul VI » , il a fallu que ce bon M. Abbé Weinzierl, juste avant de mourir, lui envoie une réponse écrite et disponible aux éditions St Rémi et validée par un avant propos de Bruno Saglio , directeur des dites éditions. Toutes ces étoiles qui tombent du ciel nous annoncent l’abomination de la désolation. Seigneur, donnez nous des prêtres, beaucoup de prêtres et des prêtres qui soient des saints !.🙏 Que de déceptions, des vérités, des vérités et l’erreur qui se glisse sournoisement pour confondre les gentils, mais Dieu veille et l’Esprit Saint nous guide en ces temps enténébrés.

Si on est sur de sa foi, où est le danger de fréquenter des libéraux et des apostats ?

L'abbé Rioult répond fort bien, très sûrement et sans erreur. Voyons quant à vous, qui dites "un cordon sanitaire absolu" ? Cela n'existe pas. Voilà un discours de la division. Le Christ allait dîner chez le publicain. Vous confondez théologie et évangélisation. Comment évangeliserez-vous, si vous évitez les pécheurs ? A qui prêcherez-vous, puisque tous sont pécheurs, vous y compris ?

Voilà que vous employez le même vocabulaire que les gauchistes, rigolo.

je ne le connais pas , mais si il a eu la Foi Catholique, a present , il est exempt de la Raison meme Naturelle et en plus il ment sur les Evangiles

Les cinglés ont de beaux jours devant eux...

Il est nécessaire d'ouvrir les yeux sur ce qu'est réellement le catholicisme que je qualifie de "charnel" dont nous avons hérité de nos aïeux jusqu'à Vatican II. Le catholicisme est la somme : - de l'héritage vétérotestamentaire hébraïque de l'Ancien Testament - des 4 évangiles du Nouveau Testament - de l'héritage de la patristique - de l'héritage du thomisme et de la scolastique donc de la raison et de sa fille : la philosophie gréco-romaine - des restes des spiritualités et pratiques préchrétiennes (celtes, romaines, germaniques...) souvent rurales. Nous ne devrions avoir aucuns soucis de l'assumer, bien au contraire nous devrions accepter cet héritage composite et multiforme fusionné jusqu'à sa forme la plus aboutie du XIIIe siècle et dont la finalité est de porter la parole et la morale christiques selon ce que nous sommes, soit des catholiques européens héritiers de ce riche patrimoine culturel et sacré et d'une doctrine qui s'est construite au fil des siècles.

✞ 💒 ✞

afin d'éviter de telles élucubrations, Jésus a fait écrire par Maria Valtorta de nombreux livres pour éclairer les livres canoniques. Lisez et vous comprendrez.

Réponse à l'Abbé : J'ai lu votre ouvrage très intéressant "De la question Juive" Synthèse. Je suis étonné que vous donniez autant d'importance à l'Ancien Testament et comme Alain Soral je suis beaucoup plus modéré sur certains passages "historiques" qui fait de Dieu un être sans pitié quand il demande à certain de ses "dirigeants" de massacrer femmes et enfants à la mamelle ainsi que tout animal alors qu'innocent. D'ailleurs depuis la création du Talmud à l'époque de Paul jusqu'à Charlemagne les Rabbins l'utilisent plus que la Thora (Le Talmud est anti Chrétien et fait mourir Jésus dans ses excréments (Paul Ligent) ) Je propose donc que tous Chrétiens qui se respectent, lisent le magnifique Livre de Mormon (gratuit sur internet )traduit en 1830 par Joseph Smith et qui rétablit ces fausses doctrine concernant le péché originel, la pureté des enfants et bien d'autres choses qui éloignent de Dieu.

Le but surnaturel du christianisme est le salut de l'homme, mais dans sa dimension naturelle, le christianisme a toujours aidé les pauvres et les malades. Vous jugez et diffamez un chretien qui aide un malade, mais peut-être qu'il essaie de le sauver en privé, vous n'en savez rien. Ne soyons pas comme les pharisiens, qui aiment a montrer leur exemplarité, mais prions et œuvrons à la paix entre nous. Quand vous faites l'aumône dans la rue, vous demandez aux pauvres s'ils sont catholiques avant de leur offrir un repas ? Vous les convertissez avant de les nourrir ?

La Foi est un Don de Dieu bien heureux les humbles 🙏 face à la Majesté Divine et Sa révélation par le Verbe incarné le Christ Souverain Prêtre Abbé Daniel Maréchal prêtre Catholique

th-cam.com/video/6qeGEpe4yhg/w-d-xo.htmlm56s J'espère que ce n'est pas un lapsus révélateur de Reynouard (je sais que c'est "léger" mais moi je suis du style à retenir les moindres détails quand quelqu'un parle, j'avais entendu cet entretien il y a un an)

Jérôme Bourbon dirige à lui seul un hebdomadaire privé de toute subvention directe et indirecte de l'Etat, il est frappé de plusieurs dizaines de procès, condamné à payer plusieurs dizaines de milliers d'euros d'amende pour ses articles ainsi qu'à de la prison avec sursis. Il lui arrive, dans cet hebdomadaire, d'écrire ou de faire passer des articles promouvant le sédévacantisme, qui ne représente presque plus personne en France et dans le monde. Et voilà qu'une chaîne d'un anonyme, bien au chaud et en sécurité derrière son pseudonyme, se permet de jeter l'anathème sur M. Bourbon parce qu'il s'affiche publiquement avec un camarade de lutte politique qui a le malheur d'avoir été honnête sur son apostasie en la rendant publique. On peut critiquer, déplorer et même combattre les prises de position religieuses et philosophiques de Vincent Reynouard, mais jeter l'anathème auprès des sédévacantistes sur Jérôme Bourbon parce qu'il soutient et s'affiche avec un militant politique révisionniste plusieurs fois emprisonné, encore frappé de plusieurs procès, condamné à la mort sociale, dans le but (on le devine) de pousser Jérôme Bourbon à dénoncer, à renier et à rompre tout lien avec Vincent Reynouard, camarade de lutte politique avec qui il partage l'expérience des condamnations judiciaires et la répression de l'Etat, prenant les sédévacantistes à parti pour l'y pousser, c'est lamentable. Ces méthodes consistant à jeter publiquement l'anathème sur un allié dans la foi qui combat à visage découvert, alors même que celle-ci est ultra-minoritaire et vit une crise inédite dans l'histoire, révèlent un esprit mesquin, médiocre et étriqué. Heureusement que Jérôme Bourbon est présent pour donner une autre image du sédévacantisme que ce que m'offre cette vidéo.

Vous êtes lourd, Soral à raison sur énormément de choses, reynouard à un courage bien plus grand que la plupart des catho qui juge et condamne, il a été en prison pour ça, qui peut en dire autant ici? Par leur combats et la répression qu'ils endurent ils sont plus en cohérence avec le Christ que la plupart d'entre vous, eux ils dénoncent les marchands du temple comme Jésus contrairement à vous

"Si quelqu’un vient à vous et n’apporte point cette doctrine, ne le recevez pas dans votre maison, et ne lui dites pas : Salut ! Car celui qui lui dit : Salut ! participe à ses œuvres mauvaises." (2 saint Jean 1, 10)

Très intéressante réfutation de l'abbé Rioult des raisonnements de M. Reynouard. Merci une fois de plus à l'abbé Rioult pour sa pédagogie éclairante et pour ce recadrage fraternel. Puisse le Saint Esprit venir éclairer la raison et restaurer la foi de M. Reynouard. 🙏🙏🙏

Comment Reynouard ne peut-il pas comprendre qu'on est persécuté, voire crucifié, lorsqu'on dit la Vérité?

ils crachent sur vincent, car il n'est plus catholique. marre de cette religion abrahamique de faible ! comme je le dit la spiritualité des blancs est le paganisme. jesus était sans doute un blanc paganiste mais les jouifs ont falsifiés sont histoire ...

La dissidence n'est composée que de gnostiques et de martionistes. Quand c'est pas l'un c'est l'autre !

Un Syllabus contre Adolf Hitler ? th-cam.com/video/-1VuEOYfJQU/w-d-xo.html&ab_channel=Lecturescatholiques

Un pays sans religion, franchement, c pas normale ! on est pas que matière hain !

Il n’est pas difficile de deviner que mr Reynouard a plus d’affinités pour le paganisme européen pré-chrétien qui lui vient probablement de sa fascination pour le troisième reich. Souvenons-nous toujours qu’on ne peut pas être nazi et catholique.

finalement en discréditant l'enseignement de l'église vieux de 2000 ans, vous me faites douter de ce que vous dites sur Oradour !

V Reynouard devrait se contenter (c'est déjà énorme !) de débrouiller l'histoire de la Shaoh et celle l'Oradour !

Ok du baratin tout ça. Trop facile.

Il est théologien maintenant Reynouard ? Une rouelle pour lui !

Mais VR dit la vérité, auriez vous préféré qu'il cache son apostasie ? Il dit la vérité sur ce qu'il croit aujourd'hui et pour cela vous l'attaquez, s'il n'avait rien dit vous penseriez peut-être qu'il est resté un bon catholique, mais vous seriez dans l'erreur puisqu'il vous aurait menti, il a dit la vérité sur sa condition de croyant, même si c'est difficile à entendre pour vous, accordez lui qu'il ne ment pas, c'est à Dieu de le juger.

Qui est ce pretre ? Officie t il encore ? Ou ?

👍👍👍

Dans le Coran, les enfants ont été baptisés avant de venir au monde et tous les anges se sont prosternés devant Adam, sauf Satan.

✞ 💒 ✞

Il va nous dire que le Christ n'a pas existé. Son errance est conforme avec sa foi nationale socialiste. Rien n'est étayé dans son délire "gneugneu sa famille ne croyait pas en lui": noces de cana, "gneugneu personne ne le suivait" : sermon sur la montagne, entée dans Jérusalem, "gneugneu les rois mages ont été inventés" source ? Arguments ? Qu'il retourne vénérer Hitler, on n'a pas besoin de lui

la réponse de Riout remonte à un bail // nauséabonde relation publique, mouai,, et qu'est ce que ça donne dans le privé ?

Nauséabond ? C'est exactement le langage de l'adversaire. Honte à vous, pour qui vous prenez-vous pour juger ces deux personnes ?

C'est n'importe quoi ce bonhomme.

15:00 remarque confuse. Saint Marc c'est le premier Evangile pas Saint Mathieu.

Rioult un jour m'a dit un truque qui ma choqué. Je comprends pas pourquoi juge Reynouard.

Je suis pas capable de jugé Reynouard. Et je suis catholique . Mais son esprit est plus courageux que cel de la plus part des catholiques " modèles"

Au lieu de attaquer Mr Reynouard faisson le débat qui demande.

Le pauvre Jérôme Bourbon...qui a déjà à gérer les hallucinants blasphèmes de Soral... La tempête se déchaîne.

Salut du Brésil.

Je ne sais si il faut toujours départagé qui est croyant, qui ne l'est pas. Quand on nomme pestiférés les non-croyants, ça me fait penser aux Juifs qui voient le monde qui les entoure comme des animaux, des goys ou des gentils. Si Jérôme Bourbon, parce qu'il aide Vincent Reynouard à ne pas crever de faim et à lui donner un toît est un pestiféré, je comprends mal ou pas du tout la parole de Jésus. On s'attarde un peu trop, selon moi, à dénoncer la moindre pécadille, comme si c'était nous les juges de la vie des autres. Reynouard cherche la bête noire et il la trouve. Il doute, il remet en question, probablement parce que, comme pour beaucoup d'entre nous, il n'a pas eu la vie facile et cela l'a amené à ne plus croire. C'est le chemin qu'il a choisi, il porte une croix supplémentaire, celle qu'il s'est attribuée. On peut le comprendre, sans être en accord avec lui. C'est ce que fait Jérôme Bourbon, il le traite comme tout être humain devrait être vu, avec charité. Si notre foi est si peu forte et qu'on crie au loup chaque fois que l'on voit une amitié improbable, on ne peut faire que ça dans la vie. Si c'est là l'importance qu'on accorde à notre foi, en dénonçant tous les méchants de ce monde, on oublie l'essentiel qui est d'aimer Dieu de toutes ses forces et d'aimer son prochain comme soi-même. Il me semble que donner l'exemple est le meilleur de ce que nous pouvons faire pour la gloire de Dieu. Attachons-nous à la parole du Dieu vivant, au lieu de s'accrocher à des textes pourssiéreux qui ne sont que tergiversations et qui oublient le mystère de la Foi. Tout n'est pas clair, tout n'est pas parfait, parce que tout est interprétation, avec l'humeur du temps. Dieu est infiniment juste, aimable et parfait, laissons-le juger les bons et les méchants. Il est l'Unique pour faire se partage. Une action, n'est pas une vie et l'intention qu'on y met compte probablement beaucoup, peut-être autant que l'action elle-même.

Pauvre de lui

J'aurais choisi un autre terme que "nauséabond" ; l'excès ne sert pas la foi. Il est certes impératif de défendre la vérité avec ardeur, mais qui sait si dans le secret de son quotidien M. Bourbon ne s'emploie pas à la conversion de M. Reynouard ? Attention au péché d'orgueil, faire des vidéos n'autorise pas tout ; ni le manque à la charité, ni le jugement présomptueux. Reprendre M. Reynouard sur son apostasie est chose louable, y associer M. Bourbon qui défend publiquement la foi selon ses moyens peut-être moins... Je ne dis pas cependant que j'approuve la tribune qu'offre Rivarol à ce personnage, qu'on s'entende. D'ailleurs, dans notre siècle sentimentaliste, s'en prendre publiquement à quelqu'un peut précisément nuire à sa conversion et être, je pense, contre-productif. Enfin, on voit depuis quelques temps ressortir du bois le livre de Don Sarda y Salvany, que certains semblent substituer un peu vite à l'évangile... En udp

La vérité c'est que les religions sont la pire arnaque de l'histoire de l'humanité.

c'est comme Jovanovic, tous ces gens n'ont pas compris!