วีดีโอ

C'est une bonne question, j'ai énormément de lacunes en histoire de l'art et en philo "classique". J'ai plutôt l'impression qu'on rattache ce mouvement au marxisme, et certains situationnistes étaient marxistes, mais ils pouvaient être critiques de l'autoritarisme et en ce sens, on peut au moins dire qu'ils sont poussés par une pensée libertaire. Mais je ne connais pas assez bien Debord, Lukacs, Luxembourg, et les autres pour juger. Tu en penses quoi toi ?

Merci beaucoup ! J'essaie de faire des vidéos à la fois accessibles et aussi un peu fouillées mais ça me demande du taf, je ne maîtrise pas ces connaissances sur le bout des doigts non plus ! 🤗

@@Inconnu-z8w Oui, elle était même en cours d'écriture avant cet été mais j'ai malheureusement perdu toutes mes données depuis. Donc la reprise va me prendre du temps... restez connecté ! 🤗

Bonjour. Cette vidéo est un short, donc elle est volontairement accélérée pour ne pas durer plus d'une minute. Mais vous pouvez retrouver la vidéo complète sur le Mutuellisme sur ma chaîne, elle est plus longue et moins rapide ! :)

@@Kiwi.455 Ni plus ni moins ! 🥰

@@Inconnu-z8w bonjour. Ça fait longtemps que je n'ai pas regardé cette vidéo mais je ne pense pas dire ou faire croire le contraire. Ici, je débats de l'écart entre la démocratie véritable et le système dans lequel on vit qui en est très eloigné. Et je dis que dans le système où en dehors, par l'élection de partis refusant le 49 3, écoutant les corps intermédiaires, promouvant la participation citoyenne, mais aussi par la participation à des syndicats, des associations, des médias libres, ont favorise une démocratie plus conséquente. Pour aller plus loin dans le concret, je vous conseille mes vidéos sur le mutuellisme, le fédéralisme ou le communalisme, qui prônent de la démocratie en acte.

Il va clairement falloir penser à la grève générale. Les syndicats ont des cotisations de côté, beaucoup de travailleurs sont prêts à souffrir... Le souci, c'est que les syndicats sont assez faibles et que la dynamique politique droitarde est aux antipodes de cela. Il faudra le faire à contre-courant des médias, des politiciens, et d'une majorité de la population, et ça va être compliqué à tenir.

oui c est vrai mais je crois me souvenir qu une greve tournante d une durée inferieure à deux heures "n obeit plus " aux memes imperatifs legaux que des greves plus longues exigeant preavis et autres "autorisations " à creuser donc et ça pourrait devenir un "jeux" !!!courage ... LA SITUATION NE PEUX QUE SE DÉGRADER...ÇA IRA ÇA IRA !!!

D'accord avec ça. Mais je maintiens que sous Lénine, il y a eu des exactions, de la violence militaire (notamment contre les anars), des purges qui annonçaient déjà le mode opération stalinien.

De fait, et les crimes des communistes a l'encontre de la révolte de Kronstadt et surtout de la Maknovtchina, qui avait pourtant prouvée sa viabilité et sa bonne volonté furent des erreurs que je ne veux pas voir reproduire. Également, Lénine a fait une erreur tragique, celle de ne pas incorporer de démocratie interne a son parti - chose contre laquelle Trotsky (qui n'est pas innocent de toutes exactions - Makhno) a protesté - et les 1ère purges, ainsi que les intellectuels comme boukharine ou Trotsky évincés montrent une certaine tendance a la paranoïa de la part de Lénine. Néanmoins, il y a une rupture entre Lenine et Staline, Staline était un conservateur plus bonapartiste que communiste la ou Lénine, si j'ai des choses à lui reprocher, a fait preuve d'un relatif progressisme (ex: urss 1er pays a legaliser l'ivg, révoqué par Staline) et sa doctrine me paraît relativement cohérente avec la théorie de la dictature du prolétariat - quoique Marx envisageait une démocratie ouvrière (qu'il n'a jamais décrit, comme d'habitude...) plutôt qu'un système monarchique comme Lenine ou monopartie comme Trotsky... D'autre part, et cela n'a rien à voir, mais aurait tu des livres anarchistes (des penseurs libertaires) a me conseiller pour débuter en littérature acratiste- car je n'exclus pas de changer d'avis...

Je ne pense pas. Le souci de ces différentes idées (communes, associations, fédérations, etc.), c'est qu'elles sont assez proches, parfois utilisées comme synonyme, parfois non... On pourrait par ex. dire que les associations sont les unités de production économique, que la commune est le lieu politique à l'intérieur de laquelle il y a plusieurs associations, et que la fédération est le lien politique entre les différentes communes.

Ce n'est pas antinomique. On peut très bien considérer que la religion est souvent une forme de domination à combattre (pas forcément non plus, car on peut être croyant en dehors des dogmes) TOUT EN considérant que quand l'Etat stigmatise ou laisse les entreprises discriminer pour des motifs religieux, cela nous indigne.

De fait.

@@costaangelos9723 Non Cell dernière transformation est magnifique je trouve.

@@hahnarchdelarhothure4277 🙏👌

@@TheStanley1000Le déni : 100% ! 😅🤡

Non absolument aucun, tu fais des rapprochement grossier anachronique de pauvre lycéen, rien ne tien. Mon pauvre, quand tu connaîtra le réel, ça va te faire très mal

Alors ce serait quoi vos idéaux et combats si aucun de ceux menés à gauche ne vous convient, ni ceux des assos et syndicats, ni ceux des partis ?

La gauche n'est plus dans ces combats elle est dans les combats des minorités sexuelles (LGBTQ+) où les minorités religieuses (Islam) encore dans les minorités de banlieue (tout combat pour la diversité) elle se fout du travailleur français elle se fout de la condition de vie des jeunes en millieu rurale elle se préoccupe plus des retraités elle se contre fout des problèmes des gens tant qu'il sont pas Muslim ou LGBQ+ où si tu est pas dans la minorité ethnique elle s'occupe des sans papiers mais pas des SDF ici elle s'occupe de la Palestine mais pas du génocide qui continue en Arménie ou le massacre des chrétiens d'Orient elle est selective elle est plus la gauche elle est morte mes combats je le fais pour les miens maintenant ras le cul de cette gauche qui sélectionne les malheurs du monde selon une ethnie elle defend le voile et en Iran des femmes meurt sont emprisonnés pour le retenir et envoyé ce faire foutre les mollahs tu vois la gauche ment , triche et surtout à décidé d'aider une partie des gens et d'ignorer les autres

@@t1mo800 Aujourd'hui, souvent oui. A l'époque, il était déjà capitaliste et libéral mais le neoliberalisme n'était pas encore conceptualisé. Je vous invite à lire ou écouter l'historien Chapoutot.

OK merci beaucoup !

La finesse d'analyse du citadin, toujours au poil 👌🏻 Ils sont cons ces pécores hein ?

ça dépends..l'avantage c'est que l'encre se délave quand suffisament exposée au soleil ^^ Le tout étant de proposer une alternative au bfm allumé h24 chez certains commerces

@@t1mo800 🙏🔥

Je suis d'accord avec toi sur tout. Mais je suis aussi dans le concret des luttes, et au quotidien, dans mon taf ou autre, je milite avec des cocos, avec des socialos, et même parfois avec des droitos si ça permet d'améliorer les conditions de travail. Et je pense (pour connaître des homos, des Musulmans, des Juifs, etc.) que dans les moments d'urgence, il faut aussi savoir choisir le moindre mal. Voter NFP, ça n'a pas été un vote d'adhésion, mais un vote stratégique. Et comme je le dis, il faut continuer à être à la gauche de la gauche (communiste libertaire) pour les obliger à ne pas flancher, voire pour gauchiser encore leur position.

@@PascalM-ld9xn Amen 🙏

si c'était vrai ça se verrait.

@@haptreefriend Je peux vous répondre précisément : - la gauche à toujours été internationaliste. Elle est cohérente avec le mode de production capitaliste, qui est mondialisé depuis le départ. Elle propose donc l'union des travailleurs contre les exploiteurs. Elle a donc été en tête pour les luttes décoloniales, antiracistes, écologistes, etc. Défendre "les Français" n'a pas de sens en tant que tel. Je pense défendre les Français de classe populaire contr ceux qui les exploite, c'est tout. Les personnalités de gauche pensent large avant de penser petit. Heureusement. Tous les politiciens devraient faire de même, c'est absurde comme remarque. - Aucun système fiscal n'est irréaliste. C'est une rhétorique de BlackRock, de Thatcher, de "no alternative", bref, une vision totalitaire. Les inégalités explosent et on a besoin de services publics donc on augmente les impôts des riches. Point. L'augmentation du nombre de tranche est plus juste pour chacun. Et si les riches veulent fuir, on les poursuit avec un impôt universel. Vous qui parlez de l'importance du patriotisme, faites le reproche aux riches qui par leur attitude égoïste détruisent la France. - Le problème des salaires, ce n'est pas un problème lié à l'immigration, c'est encore une fois un problème lié au capitalisme. Empêchons la spéculation, le lucre abusif, les licenciements si bénéfices, les recrutements sans papiers (donc régularisons les sans papier). Ainsi, on ne pourra pas dire que le coupable, c'est le pauvre réfugié qui bosse 45h pour 1000e, mais le riche qui l'exploite. Cette rhétorique accusant le faible est insupportable. - seule la gauche est cohérente sur l'écologie de manière globale, car elle est la seule à contraindre son programme à une bifurcation voire une décroissance énergétique. Après, oui, certains éléments se discutent, notamment le nucléaire. Néanmoins, même l'électrique se discute, donc ce n'est pas non plus la solution de voir le nucléaire comme un horizon indépassable. En attendant, à droite et à l'extrême droite, c'est le néant absolu. - oui, il faudrait penser à désarmer la police. Vous ne devez pas faire de manifs souvent. C'est la police qui détermine le niveau de confluctualité. La grande majorité des manifs sans flics se passe bien. Cqfd. Bien sûr qu'il y a de "gentils" flics. Mais structurellement, c'est plus rare car ils ne sont pas recrutés, formés et missionnés en ce sens. Je ne critique jamais les gens mais les structures. Changeons les missions de la police, la politique du chiffre, l'agressivité valorisée, le racisme exacerbé. Pareil pour les riches, rien contre les personnes, c'est contre la richesse qu'il faut lutter ! Bisous.

Ce que vous proposez n'a rien de nouveau, c'est du socialisme version 1917, sauf pour la décroissance énergétique. Par rapport au capitalisme mondialisé vous oubliez que les moyens modernes de communications ont complètement aboli les frontières : vous pouvez avoir des Philippins dans un centre d'appel à l'autre bout du monde payés 5 fois moins que vos locaux et vous avez accepté la desindustrialisation c'est compliqué de faire marche arrière. Vous oubliez un point essentiel : l'humain. Vous voulez le changer, c'est que les russes ont voulu faire pendant 70 ans. On vu ce que ça donnait. Une société soit disant plus égalitaire mais pauvre ! Avec une classe dirigeante privilégiée. Vous pensez qu'on aurait eu toutes ces avancées technologiques dans votre monde communiste ? Je crois pas... Alors je suis d'accord on a consommé trop et l'avenir ne sera pas aussi radieux, mais votre idéal socialiste ouvert à la planète entière non merci. Vous avez trahi les ouvriers Français, on a tous lu la note de terra nova !!!

NON A TA PREMIERE SUGGESTION qui "me rappelle trop la sinistre "les français d abord' TOUT EST LIÉ ET POLITIQUE comment imaginer vivre " un petit paradis " en france alors que tant de "migrants" se pressent aux frontieres après avoir risqué leur vie pendant ce long voyage souvent effectué à pieds ? les salaires " low cost" sont de la responsabilité des patrons qui trouvent ainsi leur compte et des reglements qui interdisent de travailler legalement et donc forcent a travailler illegalement puisqu il faut bien manger !!!À ce sujet je n ai jamais entendu l extreme droite s en plaindre ni " batailler" à cheval ". un 'programme fiscal realiste ? celui de la NFP par exemple relis le !!concernant le nucleaire PERSONNE NE VEUT S EN PASSER sinon tendre vers son remplacement par des energies renouvelables par des investissements PUBLICS" à la hauteur" pour y parvenir ( en commençant par les economies par l isolation des batiments par ex ! mais aussi equiper en panneaux solaires TOUS LES BATIMENTS PUBLICS )L e mot clé est donc INVESTISSEMENTS et non "dette publique"(d ailleurs un veritable AUDIT sur ces dettes " publiques et privées" serait un EXCELLENT DEPART ) Pour resumer le message de la gauche est deja exposé dans les 130 propositions du programme (que tu peux relire et, SUR LE SITE DE LFI, beaucoup d autres details precisés dans de nombreux petits livrets telechargeables à volonté : programme.lafranceinsoumise.fr/programme-partage/... BONNE LECTURES ET À BIENTOT SUR NOS ONDES ?

@@ASTF11 Je me suis déjà fait violence et j'ai bien lu le programme du NFP. Non, il n'est pas réaliste fiscalement. Il va surtout faire fuir les dernières richesses de ce pays et finir d'assassiner la classe moyenne. Ce programme souhaite niveler vers le bas tous les sujets. Même les salaires, c'est un comble. Tout réside dans les impôts avec la gauche. Ils ne savent pas fonctionner autrement. On est le pays le plus imposés mais ils souhaitent ENCORE augmenter les impôts. Impôts qui ne servent qu'à engraisser les parasites de la société, les entreprises fictives et un service public obèse. Là aussi, il convient de mieux distribuer les richesses du pays en favorisant JUSTEMENT leur épanouissement. "Tant de migrants se pressent aux frontières en risquant leur vie". Justement, il est bien là le soucis. Ils ne devraient même pas avoir cette idée folle. D'ailleurs, de nombreux pays africains appellent leurs ressortissants à rester chez eux pour faire progresser leur pays sur tous les sujets. Comment voulez-vous qu'ils se développent s'ils ont comme réflexe d'aller voir ailleurs ? Ils ont pourtant TOUT pour exploser. Des richesses et des bras ! Soutenons les et apportons le savoir faire technologique. Le reste suivra... QUID du chômage et de l'état des finances en France ? Peut-on raisonnablement encore être une "terre d'accueil" ? C'est probablement horrible de penser comme ceci. Mais la politique doit s'exercer par raison et non par émotion. En ce qui concerne le nucléaire vous me confirmez donc qu'il faudrait le remplacer. Mettre plein de joujou avec des énergies intermittentes qui accessoirement sont majoritairement fabriquées en Chine. Comprenez-vous que seul le nucléaire reste l'énergie fiable aujourd'hui ? Comment faire si demain la Chine nous interdit l'approvisionnement de matières premières ou de marchandises ? Comment fonctionner dans 50 ans si on n'a plus de parc nucléaire en état de marche ? Le tout avec une consommation électrique toujours plus importante (l'isolation des bâtiments est dérisoire face à la consommation globale). Encore une fois, aucune vision d'avenir, juste de l'idéologie verte qui ne peut fonctionner (rien n'est plus vert que le nucléaire, au passage). Je vous passe le sujet de l'insécurité en France. Des "faits divers" selon la gauche qui sont en réalité des faits de société aujourd’hui. Pour autant, il fut un temps où la gauche savait défendre son peuple français et ses travailleurs. Un jour peut être, on aura cette gauche de retour. Pour l'instant, c'est un danger au bord de la maladie mentale. Et je pèse mes mots :) PS : Non, ami de cette belle gauche, je ne suis pas un électeur du RN/droite comme votre cerveau formaté a dû le penser en lisant ces lignes.

@@jeannaiplus5413 Merci pour votre frustration Jean. C'est succulent, mais pas très constructif...

la gauche ne construit rien, elle détruit

comme la lfi

@@nomurabeta1785 🤣 oui LFI manque encore de bases théoriques sur l'anarchisme et le municipalisme libertaire. Ou l'écologie radicale. On va essayer de faire mieux.

@@Thomas-oc4cc 🤣

Chu une anar de la campagne et ultra isolée Venez surtout pas a ec vos ordures de partis. Anarchie ou rien hein On veut juste la fin De TOUT les raports de domination 🤷

Je suis anar. Mais parler d'anarchie à des anars, et rester dans une bulle, ça a un côté désespérant. Donc j'ai "profité" du fait que j'avais perdu toutes mes données pour faire des vidéos un peu plus "politique politicienne", afin aussi de faire connaître les idées anarchistes à de nouvelles personnes. Cette tendance à la pureté morale ne fait pas de bien, en général.

Oui, on veut ça, mais à un moment donné, il faut aussi vivre dans le monde réel. Comme je le dis souvent, je pense qu'il y a deux jambes à l'anarchisme : une dans les théories idéales, qu'il faut remettre au goût du jour, expérimenter, défendre. Une autre dans les luttes qui se présentent, qu'on ne choisit pas, et qui se font souvent dans l'urgence. Perso, je me sens pleinement anar, mais je soutiens parfois des causes avec des non anar, et oui, même avec des partis parfois. Les antifas de la Jeune Garde me semblent assez basés dans leur démarche par ex, et un s'est présenté aux législatives dans le Vaucluse, où il a gagné alors que le RN trustait toutes les élections. C'est concret, ça fait reculer l'extrême droite. Rester pur moralement mais inactif, ça fait rarement changer les choses.

@@gabyfutbol Un vrai souci en effet. Comment faire évoluer les habitudes. Car tous les médias alternatifs sont à portée de clic...

Moi j'étais de gauche j'ai fait plein de manifestations étant jeune. Puis je suis allé vivre à Bobigny. Depuis je vote RN.

@@compteutilisateur2477 C'est triste. Mais pas si cohérent statistiquement. Les gens qui votent le plus RN sont ceux qui vivent le plus éloignés des quartiers populaires et qui fantasment les dangers, les problèmes etc. liés aux noirs et aux arabes, pour parler crûment. Je vis en quartier populaire et oui ce n'est pas le paradis mais il y a aussi beaucoup de respect, de solidarité, d'échanges... on y apprend beaucoup, c'est riche. Breeeeef. Je ne crois pas à votre récit.

Je pense que la gauche ne progressera pas d'un iota (et tant mieux) tant qu'elle se persuadera que des gens votent RN parce qu'ils regardent la télé (majoritairement à gauche d'ailleurs), en gros ils ont tord et sont manipulés, évidemment.. Les gens votent ce qu'ils votent précisément parce qu'ils sont en contact avec la réalité, leur dire qu'ils ne voient pas ce qu'ils voient (façon 1984), c'est les renforcer dans leurs convictions, continuez comme ça, vous êtes les meilleurs 👍🏼

Ma femme a grandi dans un quartier et l'insécurité est tout sauf un fantasme.. D'après votre message, y a de la solidarité et de l'échange malgré les trafics et les meurtres, super ça donne envie, ça expliquerait pourquoi les gens sont si nombreux à vouloir s'y installer, et si peu à vouloir en sortir ! Bonne nouvelle, y a aussi de la solidarité entre habitants ailleurs que dans les quartiers, mais sans les coups de couteau Et l'insécurité a depuis longtemps gagné les campagnes, d'où la carte de France des votes. Les gens voient de leurs propres yeux ce qu'il se passe, c'est pour ça que vous êtes incapables de les convaincre, vous proposez des diagnostiques qui sont invalidés par l'expérience

@@azilis3397 🤜🤛

@@blacksmith3958 🙏

De rien ;)

@@framboise488 🤜🤛

@@big2-axe985 j'avoue je n'en écoute pas donc j'ai mes biais. Mais 🤘

Sur les élections : th-cam.com/video/AZWPJOQPuW8/w-d-xo.htmlsi=LKUdJ0pyg1pWFrW4

Tu as le RAC pour te contredire ;) mais je dis ça plus pour taquiner que contredire vraiment et ça donne a manger à l'algo youtube. ;)

@@blacksmith3958 pas punk, skin (bonehead)

@@big2-axe985 Tu chipote c'est le même son y'a que les paroles qui changent :P

@@kerlyenai 🙏

@@yberai J'admire l'argumentation.

ça n'est pas un argument, c'est simplement la réalité

@@yberai quelle victoire ? ils vont se déchirer !! 🤣🤣Le nfp n'est qu'une union d'adversaire qui n'ont pas les memes valeurs, convictions, ambitions. C'est mort ! Le RN va tout récupérer ! Bye bye les racistes anti-blancs

T'as vu, c'est fait de manière un peu ironique... Moi aussi je défends une égalité radicale, sans aucun doute ! Cela s'entendra un peu plus dans la 2e vidéo. Mais quand on commence à parler de politique politicienne, si on ne veut pas paraître totalement hors-sol, il faut bien partir un peu des faits, des mots, des petites querelles du réel. Non ?