วีดีโอ

Благодарю вас за такой глубокий разбор🙏🏻🤍 Появился вопрос про рыцаря и его веру: потому что финальный кадр перед смертью, он показывается нам с руками сложенными в молитве, то есть как человек верующий.

посмотрела фильм только вчера. фильм понравился, но было ощущение, что многие смыслы ускользнули. как же я рада, что нашла этот обзор, несколько других больше минуты не смогла слушать. спасибо Вам, Александр!

А то, что рыцарь и его оруженосец в крестовых походах убивали людей и тем самым совершали тяжкий грех, почему-то никем в расчет не берется. Хотя, определенно, за это они заслуживали того, чтобы их забрала смерть.

Спасибо! Вчера посмотрел фильм и нуждался в помощи специалиста, чтобы разобраться.

Я надеюсь, что данна лекция меня не разочарует.

Дуже приємно та корисно,що я знайшов цей канал❤.Дякую,пане Кулик!

24:30

Can anyone help me in understanding philosphy and below questions i am beginner and someone say start reading hegel first but i know from one of chomsky interview he dissmiss hegel as nonsense can any one tell me chomsky is right or wrong? Can hegel philosphy of embracing contridictions rather than overcoming is correct or wrong? Also is hegel correct in dissmissing kant noumenal realm is knowable as contridicitions rather than some unkowable substance as describe by kant ? Please answer if someone have answers i will happy me it will help me my understanding

А может история с браслетом просто киноляп?)

Ой, це прям в серденько, дякую ❤

я вас люблю (тривожусь)

Неужели нет людей, знающих о чем говорит человек на английском?

Сейчас мне нужно расширять кругозор, потому что то что известно не устраивает и углублять знания в том что я уже начала. Для своих целей я слишком неусидчивая, несговорчивая, слишком пылкая, в какомто часто пребываю обожании, мечтании... Однажды жизнь подкрадется сзади с выпотрошить меня за это. Мне будет 20 и по законам жанра начется переосмысление, я растроюсь и стану грустным конформистом. И потом мне придется осуществлять план Б.. (уехать в Тайланд и стать сутенером) А я не хочу. Тайланд это далеко и не интересно. Мне там будет нескем поговорить... Разве что таксисты. Может научиться показывать фокусы и стать шулером? Открыть кортель? Стать касиром? ...Надо взять себя в руки. Я же вижу что неадекватно себя веду по отношению к тем целям которые имею. Это же уже понятно. Уже даже до меня дошло. Я не могу ничего не сделать после этого🗿 Вот теперь мне некуда бежать. Я себя загнала в угол. Вот и хорошо.

Спасибо вам! Невероятный разбор

Шо за полякив 😂

Александр, огромное спасибо за проделанную работу. Как интересно хотя бы попробовать понять концепцию жизни с совершенно другой перспективы. Ким Ки-Дук, на мой взгляд, гений, а этот фильм - шедевр. Я очень люблю южнокорейский кинематограф и считаю этот фильм одним из лучших.

Спасибо за этот разбор! Получила много инсайтов!

Прекрасно подана очень полезная информация

В фильме нет людей , которые ждут смерть с радостью

Вітаю!Коментар на підтримку Олександра та його діяльності в ютуб.Дуже цікаво дивитися ваші відео,не кидайте будь ласка канал та не видаляйте його❤)

This is an excellent introduction to the analytic philosophy. Very easy to understand. Very clear and to the point. Great work. ❤❤

У Києві в Кирилівській церкві є фреска 1170 року "Ангел що згортає небо у сувій", погугліть для загального розвитку

Белка в северном лесу Предливневый час средь соснового леса. Субботнее утро средь северных гор. Немая, природная, летняя месса. Встревают ветра в молодой разговор. Высокие, бурые трубы деревьев. Тропинки от веса шагов родились. Наборы осколков, песчинок, каменьев. Свинцово-молочная, пышная высь. Вдруг пух облаков зазернился водою. Листва не витает ей выданный дождь! Упавшая влага уж стала святою? Иль капли крестом освящает лишь вождь? Проходы земные, как линии сажи. А небо, как будто родит серый снег. И мы средь дождливо-сырого пейзажа ждём только лишь белку, что хочет орех...

Сумніви заради сумнівів та критика заради критики не відповідають критеріям аргументованості чи обґрунтованості в точному контексті предмету дискусії. Про ці дефектні кейси дійсно важливо згадувати як про приклади дефектного мислення. Але мета-когнітивна компонента при їх оцінці не потрібна. Взагалі, мета-когнітивний рівень мислення - це нижчий, більш фізіологічний рівень рефлексії, коли людина рефлексує стосовно якості своїх базових когнитивних функцій. Критичне мислення в переважній більшості випадків спирається на когнитивні функції набагато більш абстрактного, вищого рівня. Взагалі ви дуже сильно примітивізуєте рівень західної філософії критичного мислення. Він набагато вищий.

Всем Мира, Здоровья, Добра. Благодарю вас.

спасибо огромное за разбор!

❤❤❤❤

❤❤❤❤

Пирометр - прибор для измерения температуры, который не является термометром)) Спасибо за отличную лекцию!

Очень вдохновляющая и тонкая лекция, благодарю!

Последняя ступень - зачем мир и мы таковы? для чего всё происходит так? кто мы? - как будто эти вопросы не должны существовать в философии буддизма (поиски смысла же как раз характерны для западной, в особенности - русской культуры). Будто эти вопросы несут под собой тень сомнения, любопытства, а в буддизме более истинна вера сама по себе. Пустота и есть ответ на эти вопросы спасибо за разбор! очень приятно было Вас слушать и осознавать фильм)

Отлично Замечательно Нашим козакам що втрачають себе крокуючи далі Лишаючи всі питання що не отримали відповідей на розсуд іншим Лише роблячи те чого бажають собі їхні дорогі та близькі Хоча б тепер дякую Сартру можна собі хоч якось пояснити що я не .....

Дуже дякую за інформацію! За 2 роки вже дещо змінилося, щодо вимог, очікуємо нові відео!

Дякую за лекцію)

Хотелось бы побольше про параметр «объективность». Как понять, получилось ее достигнуть или нет?

Спасибо, оставил ваш репортаж в своей копилке. Одна из лучших концепций, характеризирующей смысл человеческой жизни. Нам систематически дают понять, что мы находимся в игре. К примеру, кинофильм Dark City своеобразно, но все же намекает на виртуальнось окружающего мира. Опять же говорится о темной силе, использующей человескую энергию в своих целях, но мне кажется это скорее аллегорический образ, имеющий смысл раскрыть у главного героя внутреннее противостояние между созиданием и деструктивностью.

Спасибо. Очень поучительно в нашем мире.

Круть, було справді корисно, а ще моментами дуже дотепно аххаахах

Дякую! Вже є досвід написання тез, переходжу до статті)

Tak i da 😊

лін\ь\і\я критичне мисленн\я его\кон\курент\не\бутт\я різна міра сприйнятт\я віддача крайнощів умов\не\зло\добро об\меж\е\не\за\блок\ова\не\догма\ми\я\ду\аль\на сутність в коконі фізичне тіло людської\не\людської істоти я(-)(+)(-) я свідомо\не\свідомо розділе\не\дефіні\ці\я\ми

Щиро дякую!

can’t understand a word, but you’re looking good king !

Отличный курс, Отдельный респект за устройство самой лекции ( структура , список рекомендованной литературы и тесты )

Рыцарь искал Бога на небе, а нашел его на земле - не в возвышенных идеях, а в простых мирских радостях и заботах, которыми живут Мия и Юф. Мне кажется, главная идея фильма всё-таки в том, что самое ценное - это любовь, доброта и простота. Процессия самобичующихся якобы верит в Бога, но вместо любви у них ненависть и чванство. Нужен ли такой Бог, которого они олицетворяют? Да и Бог ли это? В то время как Мия и Юф не кажутся людьми набожными. И даже занимаются лицедейством - не слишком поощряемым церковью занятием. Но при этом в них больше всего радости и надежды, которых мы ищем в религии. Спасибо вам за разбор фильма! Интересно, важно и ценно было взглянуть на него с ещё одной точки зрения, которую вы раскрыли!

Великолепно! Так люблю этот фильм но всегда оставалась с послевкусием не разгаданный загадки . Посмотрела в 18 лет , потом в 25 и вот в 35.. разные ощущения, разбор тронул ! Прям до слез моментами ! Так красиво Вы рассказываете 😊

много заполнения эфира пустотой. фильм концентрированнее

Спасибо большое! Было интересно послушать!

давайте про метамодерн!

Благодарю, жаль только разбор не затронул девушку, что принесла ребенка