วีดีโอ

Creo que Frodo podría ser la otra versión de Boromir: alguien que está deprimido todo el tiempo, y que a pesar de ello siente tener una gran responsabilidad que contra su voluntad lo va debilitando personalmente. Quizá como diría Tolkien sobre Boromir, Frodo sería también el más realista d todos los de la Compañía, obviando al propio Boromir, por lo que sí estuviéramos todos en una situación similar, estoy seguro de que nos comportaríamos como Frodo. En cambio Sam no sería más que una imagen de lo que tanto admiramos, pero nunca seremos.

Estuvo muy bien pero crei que el video trataria mas de como eran sus ideales y lo que lo hace un heroe mejor que superman y batman

-Sam: Señor Thor, se le cayó su martillo🔨 , tome 😊 -Thor: 😳😳😳😳😳😳😳😳

Soberbios que entrenan para matar y reprimitr todo sentimiento

Sam es mi favorito pero no demerito a Frodo. Hay que saber que a cada paso más cerca de Mordor, la carga del anillo se hace más pesada tanto física como psicologicamente.

Me parece que muchos incluyendo el creador del video obviaron el momento de cuando frodo es herido por el rey brujo con la hoja de morgul. Gandalf menciona y se deja entre ver que la herida ademas de ser eterna repercute en su alma. Vemos como tras regresar a la comarca frodo ya no es el mismo. Mientras los demas poco a poco rehacen sus vidas. Ya hablando de los libros. Entendamos que frodo vivia una batalla espiritual interna ni mas ni menos que contra la esencia del propio Sauron.

3:32 no de hecho no harían mucho que digamos ni para bien ni para mal

3:00 lo mas irealista de the boys es que vought no hubiera sido despedazada viva por todas las potencias mundiales y que las leyes antimonopolio gringas lo hubieran dejado ser aun mas con algo tan poderoso como el compuesto v sin contar que el compuesto v podria llegar a causar una tercera guerra mundial por su control

con lo de soldier boy so,lo puiedo decir 1:30 50/50

eso pasa por no leer, Frodo era huérfano de una de las familias mas pobres y menospreciadas de la comarca, todo lo contrario a un señorito rico, solo reconocido por su pariente lejano Bilbo Bolson que lo escogió como su heredero, aun así Frodo rechaza la riqueza si con ello pudiera acompañar a su tío en su viaje.

Que!!! Lit Frodo es mi crush

El título debería ser "por qué me gusta Sam pero no Frodo"

Para mí es Frodo el gran héroe de la historia a pesar de su final ( en las pelis)

Sam es increible, de hecho, en los libros es mucho mejor, siendo casi un niño que va con su señor (frodo). Eso no significa que Frodo sea malo, al contrario, es un personajazo. Es la mezcla entre ambos lo que saca adelante la campaña. Son casi como hermano mayor y menor en un viaje epico.

Otro que no entiende nada

6:52 ninguna duda? Viste la película, vacila un poco en quedarselo para el, si se lo regresa a frodo pero vacila un poco Siempre me ha parecido una tontería esta discusión lo que frodo paso, no lo soportaba nadie El anillo penetraba en el alma y la mente, es lógico que Frodo se volviera un personaje tan apartado

nitghtwing es mi superheroe favorito en dc, he visto mucho contenido acerca de el, me parece que el video estuvo bien pero creo que falto un poco mas acerca de su personalidad, de su acertividad y el como afronta los problemas, algo mas personal que su historia, un poco mas de reflexión y feedback en comparación a nuestro mundo y nosotros mismos. El video estuvo genial, solo esos comentarios por el hecho de q el video se llama la “mente del” y solo fue su historia prácticamente

me parece que a la gente que le cae mal frodo tiene que volver a verse la pelicula porque no la entendieron.

Bueno en la vida real solo serían patrocinadores los superhéroes

un ungiro que yo hubiera puesto es que la hija de ojo de halcon fuera una skrull tambien dare devil , la amiga de kamala y jessica jones

You should do this kind of videos like the channel Psicologia dos Animes

Ash Williams (Army of darkness) o Josh McGrath / Max Steel o Action Man (1993) o Guts / Gatsu (berserk) ser como Luke o Cade Skywalker o Galen Marek / Starkiller, todos los heroes tiene lado oscuro / malvado y algunos vilanos tene lado luz / bueno, el yin y el yang, azul y rojo nunca separase, el bien y el mal son praticas no destinos, sable rojo dice alto relajante en comparacion con el verde tipo te dio luz verde para que vengas y mueras o te quedares azul como un cadaver, teorias timmy turner patricio estrella twilight sparkie y celestia son los verdaderos villanos

Mejor en código jedi gris

Los jedis eran una secta

TLDW/ "POR QUE NO ENTENDIMOS"

que mala idea te falta leer mas los libro y apreciar mas las peliculas.

Hola. Guau. Fue todo un análisis muy interesante, sobre las emociones humanas, y sobre las contradicciones de los jedis. Posiblemente si los jedis hubieran sido más abiertos Palpatine lo hubiera tenido más difícil para corromper a Anakin.

Ah solka se enamoró de un joven senador que se parece a Anakin

Que bonito hubiera sido si Disney enfocaba las secuelas en este aspecto de la fuerza... Que el equilibrio en la fuerza no sea reprimir las emociones, sino experimentarlas y vivirlas, que el enfoque de los sith usando el odio para magnificar el poder, los nuevos jedis lo transformen a uno fundado en base al amor, la benevolencia y la compasión. Me gusta pensar que ellos al privarse de la capacidad de amar y sentir también se están privando de sus poderes y de alcanzar su máximo potencial, se están autolimitando y es por eso que los sith son tan poderosos... Me parecería interesante que la nueva orden jedi de Luke "descubriera" este secreto y se den cuenta que para fluir de verdad con la fuerza es necesario que uno pueda sentir y experimentar la al máximo. Daría una visión aún más hippie a la saga y daría paso a nuevos poderes o habilidades... En fin, Disney sos el diablo encarnado, maldito el día en que compraste Star wars

A mi si me gusta frodo y de que hablas de los libros?

Con estas máximas la orden Jedi se pulveriza en toda la galaxia. 1 Ama a la fuerza. 2 Ama a otros. 3 Mejora en el bien. 4 Acciones, no palabras. 5 Sé perfecto en virtud.

Buen video

Pues siento decir que estoy en total desacuerdo. Quizá estoy demasiado influenciada por los libros, mucho más que por las películas. Pero ciñéndome exclusivamente a lo segundo, el Frodo de Peter Jackson. Primero diré que sí, Sam es todo lo bueno que cualquier persona desearía ver en un amigo. Que Sam sea una pasada de tipo no es excluyente de lo que voy a decir. 1. Que Frodo sea "un señorito" es una chorrada. No le veo comportarse como eso, no sé de dónde lo sacas. Que Sam lleve a cuestas media casa no es cosa de Frodo puesto que Gandalf ya le dice a éste "lleva sólo lo necesario", y a lo largo de las pelis vemos que Sam es como un abuelo de pueblo que todo lo lleva a cuestas "por si acaso", como hace con la caja de aderezo, y cuando Frodo le pregunta, Sam dice eso exactamente: "por si acaso". Además, Frodo expresa reiteradas veces lo importante que es Sam y "Frodo no habría llegado tan lejos sin Sam". Una persona nacida en un entorno privilegiado no tiene por qué ser "un señorito". Y si leyeras los libros sabrías que la historia de Frodo parte de forma bastante triste. (Personalmente me solidarizo con él y es un personaje que me hace sentir sumamente identificada). Nunca se ve a Frodo tratar a Sam como si fuese su criado, más bien parece que es Sam el que siente una especie de devoción casi patológica por el Señor Frodo. Las películas no lo aclaran pero en los libros sabemos que aunque Sam sea el jardinero de Bilbo, Frodo lo trata como un amigo más, pero Sam ve en él a "el sobrino del señor Bilbo, el hobbit más importante de la Comarca, aquel que regresó cargado de tesoros de aquella aventura", y es como que le mola frecuentar a las celebrities de Hobbiton, es un fan😂😂😂. Y luego está eso de que quienes conocen a Frodo enseguida notan un sentimiento de afecto por él por su aire noble, sabio y sensible. No por nada lo llaman "amigo de los elfos". Pero volviendo a las películas... 2. No es cosa menor que uno de los seres más sabios de toda la Tierra Media, Galadriel, afirme que si no es Frodo "nadie más lo hará", y no es la única: todo aquel que conoce a Frodo advierte en él una casi santidad que le hace digno portador del anillo dada su naturaleza noble, bondadosa, sacrificada y extremadamente sufrida. Incluso Gandalf, que conoce muy bien a Frodo, le dice delante de todos durante el concilio de Elron "yo también iré si eres tú quien cargue con el anillo", pues sabe perfectamente que para esa misión es necesario contar con alguien difícil de corromper y probablemente la mayoría fracasaría ante el poder del anillo. Algo de "santo" debe de tener Frodo cuando todos quienes topan con él acaban inspirados por ese halo de pureza. El mismo Gollum casi renuncia a su parte maligna gracias a la misericordia de Frodo, y de no haber sido por Faramir probablemente Gollum habría desaparecido en beneficio de Smeagol. Hay que tener claro que Frodo se sacrifica por un bien común y Sam lo hace por auténtica devoción hacia Frodo, que también es bonito pero no entraña un contexto tan altruista, siendo ésta una actitud genuinamente hobbit: no meterse en cuestiones ajenas a La Comarca, es decir: "yo cumplo con el Señor Frodo acompañándolo en esta cosa, y me lo traigo de vuelta a casa. Ya se apañará la gente grande...". Pero Frodo no es así, tiene una mente más abierta como la de su tío Bilbo y los descendientes de los Tuk. 3. Cuando Frodo es neutralizado por Ella-Laraña Sam le cree muerto y, antes de que los orcos se lleven a Frodo, él coge el anillo. Cuando vuelven a estar juntos Frodo reclama el anillo y Sam, que como mucho lo habrá llevado colgado una hora (imagino. En el libro es más o menos eso), ya le cuesta UN HORROR devolverlo. Alguien cree que Sam habría estado menos enganchado a ese poder? Lo habría destruido? Yo creo que ni de coña: si en una hora ya tiene ese nivel de "adicción"... difícilmente habría arrojado el anillo al Monte del Destino, y como sé que mucha gente odia a Frodo por su debilidad final, (tengamos en cuenta que lo lleva encima desde Hobbiton), alguien cree que Sam habría hecho lo contrario si en a penas un rato ya es un verdadero yonki del anillo? No. Seguro que Sam habría hecho igual, y en menos tiempo. 4. No creo que haya que elegir entre Sam o Frodo. Ambos son una dupla necesaria. Tolkien lo sabía y por eso ambos llegan al destino final. No hay un Frodo sin un Sam, no hay un Sam sin un Frodo y el anillo no habría sido destruido sin la injerencia externa de Gollum. Hay que mirar las historias y sus personajes en todas sus perspectivas, pues todos tienen sus luces y sus sombras. 5. Sam obtiene su final, el mejor para él dados sus deseos de vida. Frodo regresa internamente destruido. Su mal nunca sanará. (Me siento identificada una vez más) No habrá felicidad para Frodo en la Tierra Media, por eso debe partir a Valinor, para dejar de sufrir la ausencia del anillo y su impronta, la herida de la hoja de Morgul, su síndrome del impostor pues siempre creerá que no consiguió cumplir su misión: el anillo se destruyó por una feliz circunstancia a causa de Gollum, y eso le mortifica. Frodo o Sam? Ambos. Sean Austin o Elijah Wood? Ambos. El Frodo y el Sam de los libros o de las películas? Siempre los de los libros pero para la pantalla grande, en mi opinión, no pudieron encontrar dos actores que me trasladasen más a los libros como estos dos, que incluso trascendieron la actuación y he podido leer con mucho agrado que ambos han acabado siendo igual de amigos como lo son sus personajes y eso, para mi curiosidad patológica en todo lo que Tolkien, su obra y derivados de ella se refiere, es un plus de los más bonitos. Como se decía en los 60s: "Frodo Lives! Sam is there!" (Lo que Gandalf siente en su corazón) Incluso los hippies hicieron chapas con esas frases y con la de "Galdalf for President" 😂😂😂😂Esa generación lo entendió perfectamente...(Aunque no fuesen los lectores del agrado de Tolkien😅). Frodo y Sam. Sam y Frodo.❤

Gran análisis 😎😎😎😎😎

Excelente analisis!!

Anakin era humilde ya qué siempre estuve para su madre y esposa lamentablemente el joven Skywalker, tenía un problema muy Severo y ese era que no podia controlar sus impulsos, y eso quedó claro cuando acabó con los tusken ( aunque esos se lo merecían) la serie del 2003 de genndy tartakovsky y las precuelas de George Lucas es todo lo que necesitamos saber

Muy buen video. Me ha gustado mucho

Análisis 10/10 de uno de los mejores personajes de la ficción 👏🏽 ahora no te quedes ahí, por favor continúa el análisis con su caida y redención!! Buenísimo video!👏🏽

Muy buen vídeo

Gran video, buena explicación y narración de 10.

La transformación de Anakin en Vader sigue siendo uno de los acontecimientos de la ficción que más me ha marcado y dolido. He visto las películas muchas veces y cada vez que veo el episodio III sigo poniéndome triste😅😅. Muy buen analisis, ha habido muchas cosas que no se me hubieran ocurrido nunca pero que ahora que te he oido decirlas me han parecido más que evidentes y con todo el sentido del mundo. Gran video!🎉

No coincido contigo. Y te explico porque: th-cam.com/video/rb2Cu4qdpng/w-d-xo.htmlsi=8j4IxRZIq2IbaUGn

A lo largo del viaje, a diferencia de Sam, Frodo sufrió el mayor cambio de los dos y a la mayoría de la gente no les gusta ver el peor lado de un héroe. Pienso que Sam es realmente un héroe y el mejor amigo que alguien podría tener, sin embargo, creo que para él es fácil mantener sus valores iniciales, porque no tiene que cargar con el peso de la tentación, lo cual se materializa en el anillo único. Por otra parte, para Frodo el anillo siempre fue una carga y un catalizador de una personalidad más ambiciosa, egoísta y altanera, hay que recordar que el anillo único fue hecho para gobernar, entonces representa y potencia las cualidades de un tirano. En consecuencia, en mi opinión desvalorizar y minimizar el esfuerzo de Frodo por sus actitudes durante el viaje es como cuando tienes un amigo y desapareces en cuanto las cosas se ponen difíciles. Se podría decir que Sam es la representación de una amistad fraternal, porque a pesar de lo malo, siempre estuvo para apoyar a Frodo y comprender su carga.

Yo tengo un personaje llamado yokai el origen de mi personaje es que el nació como Jonathan barker ll Hijo de John barker l y María barker que pertenecían a la herencia barker ( algo así como los wayne en dc ) cuando era un bebé el y sus padres viajarian a Japón en un jet pero el jet sufrió un accidente que chocaron en el monte fuji de y el avión quedó destrozado pero ahi un ninja llamado gendo ve el choque y va a ver el avión entra en el avión y ve que todos están muertos menos el bebé Jonathan que lo ve llorando y lo levanta y se lo lleva a su aldea llamada aldea shodo dónde existe un clan de guerreros ninjas llamados los korosanaide que siguen el credo de no quitar una vida ahi el ninja gendo es el líder del clan junto a su esposa miwa y su hijo mayor taka. Los aldeanos ven al bebé y lo reciben como uno de los suyos y gendo decide adoptarlo como su hijo y le pone el nombre de Jin y miwa también lo acepta como su hijo y Taka lo acepta como su hermanito los años pasan y el bebé jin crece sin saber de su pasado y aprende las antiguas artes ninja del clan korosanaide y también aceptando el credo del clan bajo el mando de su sensei y padre sdoptivo gendo y escuchando la leyenda de yokai el guerrero ninja que fundo el clan y que el nombre yokai fuera un manto que pasaba de maestro a aprendiz Jin entrena para convertirse en el siguiente yokai y lo logra pero a jin se pregunta por qué es tan diferente al resto ahí es donde jin conoceria a una mujer llamada emilia quien estaba siguiendo perseguida por unos lobos pero jin la salvaria pero quedando en desmallada y jin le da curiosidad ya que la ve diferente a las demás mujeres del clan ya está es rubia con ojos verdes y un olor a perfume

siento que el personaje de frodo es el típico la damisela en peligro que siempre lo tienen que estar rescatando a todo momento. -por eso siento que Sam es mucho mejor personaje.

7:41 se dan cuenta los primeros en aceptar las bebidas son su mamá y Gohan? ❤❤ Gran referencia

Genial, como siempre.

Goku vegeta y los guerreros: si si ya entendimos trunks del futuro es mejor que todos nosotros esta felices. Los fans: siii 😀.

Voldemort nunca comprendio la funcion de la posesion de la varits, eso lo dice dumbleodre que comprendia mejor la varita que incluso olivander.