วีดีโอ

Avendo già letto Geopolitica Umana dici che ne vale comunque la pena?Grazie

@@Marco791X devo ancora iniziare Geopolitica Umana pur avendolo comprato. Al momento non saprei quindi darti una risposta adeguata. Questo è diviso in capitoli, mi sembra una decina, che trattano le traiettorie dei singoli stati/imperi. Russia, Cina, USA ecc.

@@Marco791X Avendo assisitito di persona ad una sua presentazione dell'ultimo libro lui stesso ha detto che Geopolitica Umana rappresenta lo strumentario da utilizzare per leggere Sotto la pelle del mondo. In uno fornisce gli strumenti, nell'altro gli ambiti di applicazione degli strumenti.

Sinceramente, Geopolitica umana contiene praticamente la trascrizione dei suoi interventi. Ne hai visti tre, hai letto il libro

I concetti sono divers da quello che dice in tutte le conferenze? Sono un grande fan ma ormai potrei farle al posto sue, anche le battute sono uguali

il boom è un'esplosione ,tolta la guerra, la natalità era già elevata prima, addirittura superiore.

Ma infatti i boomer per gli americani comprendono quelli che nascono dal 46 al 64 mentre da noi il boom è stato proprio negli anni 60'.

israele ne ha poco più di 8 milioni comprese altre etnie al suo interno.

In realtà ha roagione lui: "Alla fine del 2022 la popolazione israeliana era stimata a 9656000 abitanti" fonte wiki

Mi hai tolto il commento dalle dita 😂

Bravissimo nel saltare di palo e in frasca e da destra a sinistra facendo un poutpourry e una confusione incredibile che può causare un gran mal di testa.

@@prova978i😮

non hai ancora visto o sentito il ministro Giuli

infatti e' scappata per esaurimento nervoso lasciando il posto ad un altra

Concordo. 1) No al leaderismo geopolitico 2) No a prospettiva occidentale 3) L'America depressa

Non sono solo, grazie

@@marcoscaringi6934 Ormai, purtroppo, ha imparato a vendere sempre gli stessi concetti, e a quanto pare si vendono bene

@@atricoz Sì, ma non lo trovo particolarmente disdicevole, ha portato qualcosa di nuovo e di valore nel dibattito pubblico, e sta cercando di diffonderlo il più possibile, in termini di platea e sedimentazione del concetto. Certo, chi ha colto subito senza bisogno di lunghi tempi di digestione ha ancora fame.

Seguo Fabbri e noto anch'io che nei video sul tubo dice sempre i soliti concetti, il motivo è che non si può inventarsi nulla altrimenti cadrebbe nella retorica che vediamo tutti i giorni in TV. La geopolitica non cambia nell' arco di una stagione, ne può alimentarsi di colpi di scena come una serie televisiva.

Perfettamente d'accordo con te, nel caso di Damilano così come di altri vuol far vedere com'è acuto e intelligente. Il risultato è che toglie tempo a chi è stato invitato a parlare

A me pare un'affermazione leggermente affetta da frustrazione nevrotica. Damilano è lì a moderare la presentazione di Fabbri e introduce con delle premesse degli argomenti a cui poi darà il La con la domanda. Che problema c'è? Se vuoi sentire solo Fabbri ci sono le conferenze. Poi cosa vuol dire "In Italia"? Scrivo questo commento con assoluto rispetto e leggermente divertito, nessuna intenzione di fare polemica.

​@@Dave.8533 Se non avessi voluto fare polemica, non avresti scritto il commento. Comunque, il senso era proprio quello che ho scritto, ovvero che un moderatore deve stare in silenzio e parlare solo ed esclusivamente per fare domande mirate, in modo che l'ospite possa avere nuovi argomenti da espandere dopo aver concluso un pensiero. Il fatto che debba ragionare a voce alta per arrivare infine a una domanda significa che non era preparato, e questo, oltre a mostrare poca professionalità, fa perdere un sacco di tempo a chi è venuto per ascoltare l'ospite. È un semplice discorso di divisione del lavoro: il conduttore chiede e l'ospite risponde.

@@LucaStanga-ww4pm E' ovio che volevo fare polemica. Esattamente come la voleva fare lei. La stavo prendendo per i fondelli. Dove lo ha letto che la moderazione viene fatta così e solo così? Che ne sa lei se era preparato o meno? Ripeto: frustrazione nevrotica. Si rilassi, ascolti l'intervento e non rompa la minchia.

Quoto al 100%: valido per tutti, ma specialmente per i "particolarmente schierati" come Damilano

Essere satelliti di un impero significa che 1) non devi preoccuparti della tua difesa, che viene appaltata all'impero stesso, e quindi puoi concentrare tutte le tue risorse sullo stato sociale, sulla qualità della vita, etc. 2) puoi permetterti di vivere esportando i tuoi prodotti verso il centro dell'impero, il quale per poter mantenere la valuta di riferimento deve fungere da compratore ultimo (cioè deve esportare moneta e importare prodotti). Entrambi questi due aspetti garantiscono un notevole benessere alla popolazione e non a caso i paesi satelliti degli USA sono quelli con la più alta qualità della vita al mondo. L'errore è pensare che questa condizione sia il naturale e definitivo punto di approdo della storia (quante volte sentiamo tessere lodi sperticate dell'Europa della pace, dei diritti, del benessere, della qualità della vita?) quando invece non è che una condizione del tutto particolare e "artificiale", che potrà durare solo fintanto che gli USA vorranno/potranno accollarsi i costi per mantenervici.

@@randast11 mantenervici..quindi lei si tira fuori da questa condizione di mantenimento. Beh, le do una notizia; il Continente Europeo non inizia con il Portogallo e termina con la Polonia ma arriva fino agli Urali...e, comunque, avremmo fatto di più e meglio se non fossimo stati soggiogati ( giustamente) avendo perduto l'ultima e la più disastrosa guerra che l'Europa si è autoinflitta nel corso dei millenni.

​@@randast11 La tua è un'analisi giusta ma allo stesso tempo falsata. Giusta perchè l'impero USA esiste e i rapporti sono quelli; falsata nella parte in cui gli USA spendono per difenderci, questo dal momento della scomparsa dell'URSS. Da allora gli USA spendono in armi e tecnologia collegata per garantirsi la supremazia globale, anche sull'Europa. La stessa guerra in Ucraina, molto ricercata, che ha rescuscitato un nemico ad est, costringe l'Europa a rifugiarsi nella NATO strumento USA di controllo di un'Europa che rischiava di autonomizzarsi e che non poteva essere minacciata direttamente. In realtà la Russia non ci minacciava ma voleva vendere materie prime e comperare tecnologia e buoni prodotti, la Cina non vuole conquistare il mondo vuole crescere e fare buoni affari possibilmente con tutti.

@@nursebruno Da quando siamo stati soggiogati, nessuno di noi europei deve più preoccuparsi di morire per la difesa della Patria. Vuoi il benessere, la qualità della vita, la pace etc? Devi necessariamente stare sotto qualcuno che ti protegga. Il resto del mondo non è esattamente un posto pacifico...

@@randast11 non mi interessa la protezione di chicchessia...solo il benessere. La guerra la lascio agli stolti.

Il sud italia è lo sguattero della CIA dai tempi della conquista inglese (a noi spacciata come unitario d'Italia), che ha fatto assassinare Moro.

anche lui non capisce cosa dice

Forse perché Aldo Moro è nato a Maglie in provincia di Lecce? 😉

La questione ALDO MORO è stata ! e dovrebbe essere tuttora di grande rilevanza !! GRAZIE a D.Fabbri e a Damilano anche per il solo fatto di aver ricordato il nome di Aldo Moro ... ....nel contesto della discussione !

@@carlomoretti1918 Ecco, grazie mille...ma continuo a non capire l'inopportunita' di accennarlo di Damilano. Non ho ricevuto un solo imput decente da questo giornalista nonostante lo abbia visto sulla " scena " da 20 anni.

Grazie,non sopporto Damilano 😅

Grazie 😅