วีดีโอ

Да... Какую школу МФТИ потерял... Галдецкий в жопу не давал...

в конце не понятно почему 3+5=6 а не 8

Круто, что-то даже понятно

29:35 Странно, я слышал, что он просто использовал таблицы Тихо Браге, а не наблюдал сам. Интересно как оно было в действительности.

10:00 - теорема Гюйгенса-Штейнера

1:14:35

4:12 абобу да, светлана?

какой бред как такое можно выдумать законы кепллера просты и понятны ибо простота печать истины слушать больно физически

Просто красота

спасибо, но непонятно

Граждане расходитесь! AES256, Shacal-2 512 bit, 1024, 2048 никогда вам не расшифровать. Вы можете только предполагать теоретически. Лектор за это получает заРАБотную плату, а вам прийдется облажаться.

Про мюон на 15 минуте. Если ему нужно пролететь 10 км сквозь атмосферу за время своей жизни, то ему нужна скорость в 15 раз превышающую скорость света. Скорость физическая величина. Но есть постулат, что это невозможно. Значит мюон на релятивистской(относительной)скорости живет дольше. Получается что абстракция время важнее и правильнее физической величины. Но тогда , аналогично, можно сказать, что вселенная не расширяется, а там далеко ВРЕМЯ течет медленее, так как скорость улетания релитивистски большая. В чем разница? Да ни в чем, кроме желания доказать, что наблюдатель есть основа физики. Что он видит-реально, а чего не видит, того и не существует.

Генераторы должны быть на обоих концах линии связи.

Я из за тебя на 20 вопросов отвечал пидорас ебучий, косичку бы нахуй тебе срезал пидорюга, и нахуй тебе указка, с ней твой батя играл в детстве?, детская травма получается, и ты бегал на четвереньках за ней и уебался об тумбочку из за указки и такой пизданутый стал

40:53 - ошибочка. Наша паровая машина - детище Ивана Ползунова. Эта машина (1766 г.) не была первой в мире (см. паровые машины Папена, Севери и Ньюкомена), но она была первой, не требовавшей дополнительного гидропривода от водяных колёс. А Черепановы были, во-первых, не братья, а отец и сын, и, во-вторых, к сожалению, не были первостроителями паровоза. Их паровоз поехал в 1833 году, тогда как ещё в 1825 году Джордж Стефенсон запустил в постоянную эксплуатацию первую железную дорогу общего пользования Стоктон - Дарлингтон

Молодец. Очень хорошая дикция.

Все по существу

В каждый ВУЗ, Как бы поступает Человек с некоторым врождённым характером. Как бы уже некоторая полная форма эволюции. Ну как-то так. И это стул. Стол дубовый, или с формой. 1:14

Шикарно !!! Всё просто шикарно "разжёвано"... !!! А пример с телефонной книгой... !!!

24 ноября 2021 года Министерство торговли США внесло МФТИ в санкционный список из-за разработки военной продукции для военного заказчика, с 2 августа 2022 года санкции были ужесточены из-за разработки БПЛА. 25 февраля 2022 года, из-за вторжения России на Украину, Московский физико-технический институт внесён в санкционный список всех стран Евросоюза 7 апреля 2022 года, МФТИ попал под санкции Канады, 4 мая 2022 года внесён в санкционный список Великобритании, 8 июня 2022 года Новой Зеландии как «причастного к подрыву суверенитета и территориальной целостности Украины». Также Московский физико-технический институт внесён в санкционные списки Японии, Украины и Швейцарии

м.б. лектор и чего-то знает, но вот компетенцией объяснения не владеет.

Всеобщая структура вселенной Загуглите

Всеобщая структура вселенной Загуглите

Всеобщая структура вселенной Загуглите

Все здорово. Я только не понимаю, почему в модели движения жидкости по трубе для рассчета силы давления используется элемент в форме цилиндра рад. r. Скорость движения в выделенном элементе разная. Он не пепемещается, как единый элемент, а, скорее, расплывается по торцевым границам. Правильнее использоваь элемент жидкости в форме кольца рад.r ширины dr. Такой элемент в форме кольца как раз будет перемещаться как единое целое в ламинарном потоке. Но тогда ответ будет совсем другой.

28:30-30:30 Какую же важную, фундаментальную вещь он сразу высказал! До многих людей эта, казалось бы, простая мысль не доходит совсем, и с этого начинается поток несусветной ереси, ох.

{Ю

Осталось ещё рассмотреть как пересчитывать вектор силы при переходе между двумя системами отсчёта. Всё-таки обычно мы выбираем для расчёта силы систему, где источник этой силы (ну например заряженная частица) покоится. А потом возвращаемся к изначальной ситуации, что и требует корректного пересчёта. Довольно-таки замысловатого.

Решение задачи вконце искупило сполна все многочисленные огрехи лектора в начале лекции. Посмотрю его дополнительные семинары.

Спасибо за лекцию. Очень ценная вещь

бееее😒

Есть книги, написанные на основе эталонной информации (терминология особой Научной Школы). Там документально описано, как и зачем стряпали теорию СТО, искали клоуна на роль первого философа новой "философии". Как Минковский на эту роль предложил своего нерадивого ученика Эйнштейна, который мог часами вести пространные разговоры с потерей первоначального смысла... Как раскручивали Эйнштейна через желтую прессу и газеты на огромном бабле.... Как Минковский строил корректный математический базис под эту чушь...а когда чушь стала делать из его ученика гения , то хотел рассказать о своём первенстве и авторстве... Но его за это просто "убрали" на 44м (забыла точный возраст) году жизни! Как главного свидетеля аферы века. Есть Цель, ради которой все эти хлопоты... Но есть и стенограмма всех тех событий в эталонной информации особой научной школы. Приходите учиться и сами будете знать правду из первоисточников. Спасибо честным учёным за раскрытие абсурдности СТО!!! Релятивисты это сдавшиеся маразму умы. И только Разум способен все исправить. Учимся разумности!

Наверное, имеется в виду не опыт Физо, а опыт Рёмера Рёмер измерил скорость света, наблюдая обращения Ио вокруг Юпитера

Спасибо большое ❤А почему так мало лекций от МФТИ?

Получается если двигаться без ускорения криволинейно - то испытываешь только нормальное ускорение. Интересно выходит что мы должны испытывать нормальное ускорение из-за движения Земли по оси . Хотя конечно из-за большего радиуса оно мизерное.

13:56

Когда препод говорит Получилось СЛава тебе Господи. Ну ... Что у него вообще в голове? Что это за каша из логического и религиозного мышления?

Почему в школе этого не проходят

7:58 - кажется была какая-то интересная история, которую вырезали. :) 26:14 - тоже очень интересный ответ на вопрос вырезали. (Почему деньги нельзя печатать под физические активы? Потому что теперь деньги не только обсуживают товаро-оборот, но так же имеют спекулятивную функцию и функцию денежного капитала. ) Спасибо, что выложили записи. 🤯

Кстати, на заметку. Разрушающее действие всяких там цунами и селевых потоков - как раз пропорционально кубу скорости набегающего потока.

Спасибо! Лекция крайне интересная. Но 31:35 если догадаться, что этот шифр можно размотать с конца, то и частотный анализ можно провести. Пусть надо передать сообщение "абвгд", где а->1, б->2,..., д->5. То есть "12345". Пусть имеем ключ 2. Тогда сообщение будет такого вида: "3 5 8 12 17". 1+2=3 2+3=5 3+5=8 4+8=12 5+12=17. Из числа с номером N вычитаем число с номером N-1: 17-12=5, 12-8=4 ... и т. д. Из первого числа вычитаем ключ: 3-2=1.

А если 10**4 раундов для шифрования RC4 или SHA сделать, то сложность насколько сильно меняться будет

Что такое v вектор?

Спасибо

На 24 минуте слайд с орфографической ошибкой в слове "Возрождения". Лекция интересная, но эта ошибка прям глаза режет)

Если обьясняешь еще как то посредственно, поавда флегматичным голосом.. то из-за записи (то громко звук, то тихо, микрофон что ли какой то барахлит) смотреть не возможно. диз

Зачем мне смотреть эту 1.5 лабуду - мне просто нужен ответ - что такое имущественные обязательства? Это, грубо говоря, квартплата? т.е. сколько денег у меня уходит на содержание имущества? Или это в денежном эквиваленте моё имущество? Предложение "Укажите % имущественных обязательств" что означает?

Строгий дядька, сразу запутал аж учиться расхотелось.😁

В.А. Овчинкин - талантище, преподаватель от бога. Такую лекцию вечерком посмотреть - одно удовольствие, вспомнить как много лет назад я в его исполнении такую же тему слушал. В той же аудитории наверное. Здоровья, долголетия и вообще всего наилучшего Вам, Владимир Александрович!

Интересно смотреть. Лекция хорошо поставлена. Лектору зачёт.