วีดีโอ

Grazie di grande conforto

Una delle più grandi scrittrici italiane, grazie per questa bella lezione che ho recuperato in questi giorni

Un piccolo appunto: nel video viene detto che lo zio Pavel muore nel duello, ma è una imprecisione... Pavel torna nell'epilogo dove vengono raccontati i destini dei vari personaggi. In ogni caso bel commento, grazie!

Antropologo dell'esistenza umana: espressione perfetta, è per questo che ho sempre amato quest'uomo.👏

Grandissimo!!! ti stimo da tanto

❤️😍❤️😍❤️😍❤️😍

Bellissima voce

Nulla da dire su questa intro....tranne quando anche tu lo condanni....per la scelta sbagliatissima di appoggiare un'ideologia fascista...... perché??? .... Perché non avere il coraggio di essere neutrali nella legittima identificazione di un grande personaggio??? ...Rispettando tutto di esso..... soprattutto l'appartenenza politica......che si voglia o no cammina in parallelo con l'artista...tutto.

Un poeta ,grandissimo❤ Le sue poesie entrano nell' anima e dolce induce a volare,a fantasticare,a riflettere

grazie 💚

Libro molto interessante, seppur nella grandezza delle opere trattate in poche pagine, con chiarezza e intelligenza avvicina e incuriosisce ad approfondire questo mondo straordinario. Complimenti all'autore

Complimenti a Francesco e Roberto per essere riusciti a trasmettere concetti molto complessi in maniera chiara e leggera. Ho assistito dal vivo alla presentazione del libro e sono rimasta molto colpita. Bravissimi👏👏👏

Le città in realtà sono sia il bello che il brutto, un po' come la vita. In realtà se uno pensa a Parigi la prima cosa che gli viene in mente è la torre Eiffel, se pensa a Roma la prima cosa che immagina sono il Colosseo e il Cupolone. Se invece uno si trasferisce a Roma o a Parigi per lavoro, deve vivere la quotidianità e lì il discorso si complica un po'. Se poi si è molto fortunati allora è diverso. Dipende molto dal lavoro che si fa, dal luogo in cui si vive, dal quartiere, dalle relazioni sentimentali e sociali che si hanno. Nel corso del tempo credo che sia soprattutto per queste motivazioni che si possa arrivare ad amare o detestare il luogo dove si vive o dove si è nati. Certo se ciò che ci circonda esteticamente è oggettivamente bello, come il centro di Roma o di Parigi, Londra eccetera è già molto. La bellezza salverà il mondo, come disse Dostoevskij, ma a lungo termine è più la bellezza dei rapporti umani, d'amore o d'amicizia a salvarci la vita, più della bellezza estetica e artistica di un determinato luogo.

‼️‼️DIO CANE, CHE CAZZO È?!?!?!?!?!?! È UN RIFERIMENTO A RED FLOOD?!?!?!?!?!?!?!😱😱😱😱😱 RED FLOOD È LA MIGLIORE MOD CAZZO 🔥🔥🔥🔥💯💯💯💯 MAYAKOVSKY È COSÌ BEATO 😎😎😎😎😎😎😎👊👊 FUTURISMO FUTURISMO FUTURISMO FUTURISMO FUTURISMO 😩😩😩😩😩😩😩😩 😩😩😩😩STATO UNICO STATO UNICO STATO UNICO STATO UNICO STATO UNICO🤬😡🤬😡🤬😡🤬😡🤬😡🤬😡PIÙ VELOCE PIÙ VELOCE PIÙ VELOCE PIÙ VELOCE PIÙ VELOCE PIÙ VELOCE PIÙ VELOCE PIÙ VELOCE PIÙ VELOCE KOLCHAK NON È UN LADRO! GASTEV BEATO GASTEV BEATO GASTEV BEATO GASTEV BEATO Yo Artaud! 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 Yo 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 Yo Artaud! 🇫🇷 Huey Long è ancora vivo?!? PIÙ VELOCE L'UOMO FRANCESE HA UN COLLASSO MENTALE COLLASSO COLLASSO COLLASSO ❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓AMERICA COLLASSA AMERICA COLLASSA AMERICA COLLASSA 9/11 SOUND‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️😂🤣😂🤣😂🤣😂😂PERCORSO SCITIA SANO QUANDO? PERCORSO SCITIA SANO QUANDO? PERCORSO SCITIA SANO QUANDO? PERCORSO SCITIA SANO QUANDO? PERCORSO SCITIA SANO QUANDO? PERCORSO SCITIA SANO QUANDO? PERCORSO SCITIA SANO QUANDO? PERCORSO SCITIA SANO QUANDO? PERCORSO SCITIA SANO QUANDO? 😂🤣🤣🤣😂😂Artaud che si spalma sul dipinto? Artaud che si spalma sul dipinto? Artaud che si spalma sul dipinto? Artaud che si spalma sul dipinto? Artaud che si spalma sul dipinto? Artaud che si spalma sul dipinto? Artaud che si spalma sul dipinto? Artaud che si spalma sul dipinto? 🏢🏢🏢🏢🏢🏢🏢🏢🏢🏢🏢🏢🏢🏢🏢🏢🏢🏢 🇷🇺🇷🇺🇷🇺Odio Drosdovsky 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 🇷🇺🇷🇺🇷🇺Odio Drosdovsky 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 🇷🇺🇷🇺🇷🇺Odio Drosdovsky 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 🇷🇺🇷🇺🇷🇺Odio Drosdovsky 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 Tecnocrazia e Anarchia i migliori percorsi per l'America r/RedFloodMod r/unexpectedRf r/expectedRf perfettamente bilanciato come tutte le cose dovrebbero essere r/unexpectedthanos r/expectedthanos per l'equilibrio r/okbuddyartaud

Qualche altro video sempre sullo stesso tema? Grazie bello.

Bella riflessione, cercare il bello, soprattutto in questi tempi

Io credo che effettivamente la maggior parte dell'umanità faccia schifo, e le persone che tu descrivi siano solo un'esigua minoranza. Però, tale "maggioranza inconsapevole" è tale poiché è stata indotta a diventarlo. È dunque compito di ciascun uomo "di buona volontà" guardare al tanto che ancora c'è di bello in questa nostra attuale esistenza, e cercare di diffonderlo, di influenzare positivamente il maggior numero di persone. Grazie per le tue preziose riflessioni.

Riflessione molto preziosa. Seguo il suo canale da anni ed ammiro la costanza e l’impegno che dedica alla sua missione divulgativa. Grazie mille! Michele

Se il video non fosse datato, direi con estrema tranquillita' che e' di questo anno o forse di questa settimana 15 settembre 2024. I temi trattati sono talmente attuali e di fronte agli occhi di tutti. Grande video e soprattutto ottima analisi Francesco. Ida Magli estremamente profonda e di spessore. Come avviene da anni ed anni, personalita' illustri vengono , se non cancellate, messe ad un angolo per non solleticare cervelli a pensare e ad acculturarsi di valori che vanno contro la unipolarita' governata come sempre dagli stati uniti. Scritto in minuscolo appositamente perche' ignoranti come la loro stessa spazzatura

Grazie Francesco ❤

Interessante il richiamo a Picasso. Indubbiamente Joyce e Picasso hanno in comune il fatto di essere roba per acculturati che snobbano il "normale". Godono di avere scritto o dipinto cose per iniziati incomprensibili alle menti ordinarie che hanno amato e amano I Promessi Sposi. Ma così è: teniamo l Ulisse nella libreria di casa che forse prima o poi si troverà lo stimolo a leggerlo. Nel frattempo meglio occuparsi di meccanica quantistica.

Un ottimo commento, complimenti. Concordo anche con il suo evidenziare come troppo spesso un autore venga identificato solo con le sue opere principali, dimenticando e lasciando nell’oblio quelle considerate “minori”. Nella postfazione aggiunta da Tolstoj stesso dopo la pubblicazione di questo racconto si percepisce una sorta di “fanatismo” religioso, con l’autore che rimarca il concetto di castità come il più puro e il più importante ideale da perseguire. A me è sembrato che, tuttavia, Tolstoj non tenesse conto di un aspetto fondamentale: come si può giungere ad una tale conclusione senza il suo stesso trascorso biografico? Tolstoj pretende che tutti debbano accettare la sua irrealizzabile (lui stesso ne parla come se lo fosse) idea sulla astinenza sessuale senza tener conto che la sua stessa visione dei rapporti sentimentali non è altro che il frutto della sua disillusione personale. Come può un adolescente, un giovane, che è nel pieno del suo coinvolgimento sentimentale, rinunciare in modo aprioristico e senza aver vissuto quegli stessi impulsi cui Tolstoj ha ceduto per tutta la vita, al vivere delle relazioni sentimentali e sessuali? Da questo punto di vista sembra che Tolstoj dica: “fidatevi, ho vissuto io per voi, siate casti per tutta la vita”. Insomma, un proposito di cui Tolstoj vorrebbe convincere i lettori senza pensare che nessuna persona che non abbia vissuto quel che ha vissuto lui potrebbe mai accettare questa condotta di assoluta rinuncia affettiva e sessuale. L’ideale di castità di Tolstoj dovrebbe, per lui, essere applicato persino al matrimonio, tanto che sembra che, alla base del femminicidio, vi sia una “corruzione morale” data dalla sessualità più che dall’assenza di compromesso tra coniugi. Se confrontiamo il primo racconto di Tolstoj “Felicità domestica” (o “Felicità familiare”) a “Sonata a Kreutzer” emerge, per quanto mi riguarda, un netto peggioramento della capacità di analisi delle cause di deterioramento dei rapporti coniugali. In Sonata a Kreutzer sembra che, in definitiva, tutto ruoti intorno al “peccato sessuale” e che, senza di questo, i rapporti tra i coniugi sarebbero stati idilliaci. Pur condividendo alcuni aspetti critici della società che Tolstoj evidenzia (l’esposizione di sé allo scopo di rendersi appetibili all’altro sesso, lo svuotamento del significato di matrimonio, il libertinaggio maschile ipocrita, ecc…), non posso che trovarmi in dubbio sul resto del pensiero tolstojano che qui traspare. Il protagonista, inoltre, appare meschino nel suo intento di deresponsabilizzarsi e dissociarsi dalle sue azioni violente. Ho sempre apprezzato tutte le opere di Tolstoj, ma questa non riesce a convincermi…

Io considero Tarkovsky superiore. Ha trasformato il Cinema in qualcosa di trascendentale e soprattutto spirituale. Ha dato al Cinema quella poeticità che solo la pittura e la musica avevano raggiunto. Il Cinema di Kubrick lo sempre definito un Cinema "psicopatico", ovvero un Cinema senza emozioni, indifferente verso la sofferenza umana e perfezionista.

Video notevole. Grazie

Ottima presentazione

"Conversione al cristianesimo " è un po' generico: si converte alla chiesa Anglo-cattolica

Pasolini ha pagata cara la verità.

Nessuno è profeta in patria

Donna che aveva previsto tutto

Sempre più interessanti i suoi video, grazie

Mi scuso per il finale tagliato, dove l'aggiunta è semplicemente tornare a comprendere che cosa sono davvero i sentimenti e che cos'è davvero l'amore. Grazie

A tratti mi hai fatto emozionare

Dio ci scampi da chi esprime un concetto con tante parole, quando ne sarebbero bastate 10

Lo facevo quando ero giovane. Erano come dei fili che ti legano ai pregiudizi sociali. Man mano che maturavo, ogni giorno tagliavo un filo. Ho tenuto solo quelli che mi tenevano fermo in caso di burrasca

👏👏👏

Grande!!!!! Chiarissima analisi fatta peraltro 4 anni fa. Più che mai premonitrice

Bellissima decisione di raccontare questo pezzo di storia attualissimo sia nel titolo italiano che in quello americano. Meriteresti sia tu come critico sia il film di passare dalla Rai in prima serata!

Grazie per questo contributo, l'ho ascoltato dopo aver letto il libro e mi ha aiutato a "mettere ordine" in un guazzabuglio di emozioni

Grazie!

Ho letto il primo volume di questo romanzo che reputo sia stato sopravvalutato dalla critica. La trama si svolge in maniera lenta e senza mordente: il borghese Hans Castorp dopo aver superato un impegnativo esame d'ingegneria che lo aveva particolarmente stressato, e chiamato a lavorare in un cantiere navale come tirocinante volontario, su consiglio del suo medico di famiglia e del prozio che lo aveva adottato in quanto rimasto orfano di entrambi i genitori in tenera età, va a far visita a suo cugino turbecolotico in un sanatorio di Davos, una località montanara in Svizzera, e lì ci rimarrà per ben sette anni anziché tre settimane, perché scoprirà anche lui di essere malato ai polmoni, dopo essersi sottoposto a due visite specialistiche (una stetoscopica, l'altra radioscopica) effettuate dal consigliere aulico Behrens. Ma la cosa paradossale è che Hans è felice di questa sua nuova condizione perché in questo modo non va a lavorare e potrà campare di rendita, facendosi dare ogni mese i soldi ereditati da suo nonno per poter alloggiare nel sanatorio, dove conoscerà persone stravaganti come il letterato Lodovico Settembrini, e si innamorerà di una donna sposata ma che vive separata dal marito, la signora Chauchat, la quale dopo essere stata corteggiata per tanto tempo, confiderà a Castorp, durante una festa in maschera di Carnevale, che sarebbe partita e probabilmente non sarebbe più ritornata... Questa è più o meno la sinossi di un libro tedioso che mi ha talmente deluso da convincermi che sto leggendo il secondo volume obtorto collo. Per quanto riguarda i personaggi, Settembrini è un umanista progressista che è stato allievo di Carducci, mentre suo nonno un agitatore politico durante il Risorgimento. La signora Chauchat,invece, con i suoi occhi chirghisi assomiglia ad un amico d'infanzia conosciuto a malapena da Castorp durante il liceo... Non voglio svelare più nulla, altrimenti questo bidone di libro rischia seriamente di non essere più letto da nessuno. È un romanzo prolisso e ammorbante con una trama lineare, piatta, senza mordente caratterizzata da disquisizioni filosofiche vuote a perdere. In questo libro nessuno ha ragione, nessuno dice la Verità assoluta, perché nessuno la conosce: né il gesuita Naphta fervente catto-comunista, né il progressista Settembrini, né il borghese e pudico Castorp, né il fanatico militare Joachim. Ognuno dice la sua, ma i discorsi di questi personaggi si rivelano solo fuffe, al tal punto che il lettore non sa a chi dare ragione. Per esempio, da un lato Naphta dubita della teoria copernicana eliocentrica confermata poi da Galileo, un po' come i No-vax che non hanno creduto al Covid; dall'altro lato è un fervente anti-capitalista che considera il denaro il male dell'umanità ed è a favore della pena di morte. Castorp, invece, durante la sua permanenza al sanatorio si appassiona di varie materie come la medicina, la botanica e l'astronomia facendo delle considerazioni personali (assai) scontate sul tempo che scorre ciclicamente con l'alternarsi delle stagioni. Settembrini, essendo un razionalista, odia la Chiesa romana e crede fermamente nella libertà degli individui e nel contratto sociale di Rousseau, ed è favorevole alla cremazione dei corpi, ritenendo la sepoltura qualcosa di desueto e poco moderno. Joachim, invece, è semplicemente un soldato fanatico nazionalista amante dell'ordine e della disciplina, etc.

Buongiorno😊

Aveva ragione il Maestro Cioran, i libri non servono a granché. Concordo, ed aggiungo soprattutto se hai il riscaldamento a metano.

Grazie! 🙏

E il cinico Bazarov cade come un pesce lesso ai piedi della prima aristocratica annoiata

Bravo. Bernhard.

Complimenti! Voce stupenda... Oltre agli argomenti che tratti.

secondo me il bello di quest'opera è proprio quel suo mettere in scena personaggi archetipici e chiedere poi al pubblico di riempirli di significato. Il testo poi, ha tante perle filosofiche. Ne cito una, per esempio: Pozzo: Non riesco a partire. Estragone: È la vita.

th-cam.com/video/Z1W9DaGJBo0/w-d-xo.htmlsi=ci9Rjqqsxnm_3mLr un saluto

Una bella donna, molto dolce, sposata che amavo platonicamente cercò x mesi e mesi di convincermi a tradire insieme a lei, io sono single, lei ha 2 figlie; poi per vendicarsi del rifiuto si mise con un mio amico sposato e si rovinò pure la reputazione xrchè voleva che lo capissi e soffrissi; ci riuscì e soffrii davvero molto, ora son passati 2 anni ed un poco, per fortuna sempre + raramente, soffro ancora; lei si pentì e tentò in tutti i modi di ricucire: al 99% credo fosse sincera xrchè le tremavano le mani quando mi si avvicinava: difficilissimo recitare in quel modo il body l language; io li ho radicalmente allontanati entrambi: chi tradisce il partener che dice di amare e con cui va a letto tutte le sere, mente ai figli piccoli che son carne della sua Carne, non è affidabile: FIDUCIA È COME IL DENTIFRICIO DIFFICILE RIMETTERLO NEL TUBETTO. Però non li ho sputtanati. Con l'uomo che ancora lavora nella mia azienda collaboro lealmente. PURTROPPO SOCIETÀ SI DEVE FONDARE SU IPOCRISIA: ALMENO 50% DELLA GENTE CORNIFICA OD È CORNUTA, SERVE X MANTENERE IN PIEDI FAMIGLIE CON FIGLI E MUTUI IN COMUNE. Una sorta di Bugia BIANCA di MASSA.😮

Grazie a te francesco, è sempre bello ascoltarti . Faccio tesoro di tutti i tuoi contributi in questo canale. 🙏