วีดีโอ

ありがとうございます🙇🏻

遅くなりましたが、今登録しました 500登録おめでとうございます

ありがとうございます🙇🏻🙇🏻🙇🏻

徳永英明　歌詞が壊れかけのラジオ　だと嫌だな

その通りかもしれないです💦 ありがとうございます。

そうなんです。 新しい概念が入ってきたら、それを日本の言葉に置き換えるということで新しい日本語を作っていくことが大事だと考えます。 でないと結局誰にも伝わらないカタカナ語が氾濫してしまうだけになりそうで💦 日本の言葉を大事にしていきたいです。

@@月刊北九州市議会議員 さま、新しい概念を表すための新しい日本語は、見かけが日本語なだけで、示しているモノが新しいのだから、”わかりにくい”ことには変わりないと思うのですよ。例えば、”自己同一性”って、"identity”の訳語として使われることもありますが、字面を見ただけでは多分意味するところはすぐには飛び込んでこない人の方が多いのではないでしょうか。知的エリート層の漢籍の教養の共有レベルが明治期に比べたら明らかに低くなっているので、訳のわからない熟語でしかも意味がぴたりと当てはまらないものを作り出すより、原語が推測しやすいカタカナ語出、頑張る人には原語で意味を推測する手がかりを与えつつ、一般の人に対してはキチンとその意味するところを説明するようにする、方が、生産的だと思います。

私が全てのカタカナ語を置き換えるのが建設的なのかもしれませんが、言いたいのは安易にカタカナ語を使うのではなく、使う側が伝わる側に分かるようにすべきだということなんです。 でないと、これからも同じことが続くだけだと思います。

@@月刊北九州市議会議員 さま、これまでにない、新しい意味を込めたくて新しい言葉を使うという側面、従来から有る日本語ではうまく表現できない概念を示したくて新しい言葉を持って来るという側面、これまでの概念に縛られたくないので新しい言葉を（あえて）使うという側面もあります。伝える努力をする必要は勿論ありますが、言葉を言い換えるのが適切でない場合も多々あると思います。

@@月刊北九州市議会議員 やはりそちらが本質ですね。カタカナ語に罪はないと思ってます。 何か新しい概念、ものが表出したときに、付随して新しい言葉が出てくるもので、カタカナ語が多いということかと。で、カタカナ語を使いたい心理は、何か新しい事をやってる気になれる、それで仕事をした気になれる、ということかと思います。 あとこの件に限らず行政の方に申し上げたいのは、〜やめましょう、ではなく、〜しましょう、という働きかけをお願いしたいです。 例えば、自転車はここに止めないで、で終わらず、〜にある駐輪場へ止めましょう、という具合に。

どの動画編集ソフトがいいかいろいろ試していた時期の動画だと記憶してます。 今は無料版は卒業してます👍

ありがとうございます🙇🏻🙇🏻🙇🏻

ありがとうございます。 タコ公園の動画を撮りに行って以来いってませんでしたが、行ってきました🙇🏻

@@月刊北九州市議会議員 行かれたのですね！ どうでしたか？

コメントありがとうございます🙇🏻

ありがとうございます🙇 交差点の安全性を高めることが、歩行者、ドライバー双方にメリットしかありませんので、実現に向けて取り組んでいきます！

ありがとうございます。 こうした仕組みによって取り残された挙句に使い捨てにされるような状態を放置することは許されないので、地方議会ではありますが、訴えていきたいと思います！

お察しいたします💦 いかなる状況でも社会で支えあることができる状態にしなければと思います。 そういう仕組みづくりを頑張ってまいります！

安いのを１００円ショップで探していたのですが、１０００円以上したので、一番安いエプロンを買ったらこうなりましたｗｗｗ

イコモスさんたちは遺構や遺跡に対する価値などについて、専門家としての意見を述べる立場です。 行政や政治はそういう専門家の意見を聞いたうえで最終判断を下す立場です。 そして遺構や遺跡を残すべき、壊せ、という判断は市民によって選ばれた首長などによってなされるわけですから、結果としてはそれが市民の意見だという事にはなるとおもいます。 ただ、議会も市民の代弁者ですので、それぞれの意見を議会で戦わせて結論をだすしかありません。 今回の問題は、行政側がほんとうにこうした専門家の意見を聞いているのか？という事だと思います。

ものすごく嫌がるのではないかと💦💦💦（笑）

５０年前に植樹された桜なんですね！ そう考えるとその桜が愛おしく感じますね！

ありがとうございます。 そうなんですよ。 美術館に行ける人、遠くて行けない人、忙しくて連れて行ってもらえない人、いろんな人がいると思います。 なので学校として、市としてそういうことを体験してもらう、そこに費用がかかるのは当然ですが、全然無駄だとは思いません。 子ども達にいろんな体験をさせてあげたい、ということを市を挙げて取り組んできた事業を議論もないままいとも簡単に廃止にしていまう感覚はとても理解でいないんです。 この事業の復活に向けて取り組みます。

ありがとうございます🙇🏻

思われたままの認識でいいのではないかと思います。 議会が裏でコソコソやっている、という印象操作をするために記者会見を開いたと私は感じていますが、逆効果だったと思います。

ありがとうございます🙇🏻 これからも議会の情報発信につとめてまいります🙇🏻

●「市が為すべきことをやってから」しか、方針を答えられないという考えは、一度、計画をストップするということと、ほぼ同義でしょう。 >>宿題をしたらおやつが食べれます。 　宿題をしなかったらおやつが食べれません。 理屈は同じです。 　「市が為すべきことをやってから」が計画をストップすることと同義と言うなら、 　市はなすべきことをするつもりがない、ということになりますね。 　議会が説明を求めているにもかかわらずそれをしないというのであれば、予算の執行が止められてもしかたないですよ。 ●一方で同じ動議に賛成した自公会派の考えは「すみやかに（つまり計画通りに）建設を進めるべき。一部、遺構の一部保存も必要なく、記録するだけでいいので」というものでは？ >>議長及び副議長から出された申し入れ書には、 まず一部移築に至った経緯について説明したうえで、今後議決を受けて市としてどうするかを市民や議会に説明すべき。 とあります。 遺構の一部保存も必要なく、なんて誰が言ってました？ ●同じ「賛成」であっても、ほとんど正反対の意見を突きつけられて、執行者である市が「具体的にどうすればいいですか」と両者に尋ねるのは、当たり前のことだと思う。しかも、修正動議のときのように、裏でやられると、またぞろ玉虫色になるから、表で話しましょう、と言っている。これ、どこかおかしいですか？ >>意見は一致していますよ。 修正動議の何を裏でやったのですか？ ●もし、ハートフルが共産党と同じように「厳密な調査が必要」と考えているならば、座り込みでもなんでもして、建設を阻むべきでは？ >>自民も公明もハートフルも共産党も、新たな遺構が発見された場合には厳密な調査が必要と言っていますよ。 それから、なんで座り込みなんかしなければならないですか？ 予算の執行は議会で止めることができましたよ。 私たちが建設を阻止するってどこで言ってました？ ●ぼくには大久保議員の説明のほうが、「さすがにこれは…」だと思いますけどね。 >>私からしたら、あなたのご意見の方が、ちょっと・・・ですけどね。 ●ハートフルにあっても、比較的保守思想に重心を置いた自らの思想をお持ちの方だと思っていたので残念です。 >>私は保守でもリベラルでも右でも左でもありません。 人を勝手に保守とかレッテルを貼らないでください。本物の保守の人に失礼です。 ちなみに、あなたにとっての保守って、なんなのですか？

@@月刊北九州市議会議員 　自民市議団は「さらなる説明」を求めているんですかね。ぼくにはとうていそうは思えません。森さんをはじめ、ハートフルのみなさんもご存知じゃないですか。 「市が為すべきこと」は、つまりハートフルはさらなる調査で、また専門家による分析で、場合によっては全面保存。 これが自民にとっては、さらなる調査はすべきだが、記録保存だけでよくて、すみやかな建設を。 これ、まったくと言っていいほど違いませんか。ハートフルはなぜ、「記録保存」に主張を後退させたんですか？　森さんが自民と裏で話したことって、まさにここでしょう。

@@月刊北九州市議会議員 >>私は保守でもリベラルでも右でも左でもありません。 では、いったいなんなんでしょう（笑）。「前へ」っておっしゃりたいのか（苦笑）。 ぼくはレッテルを貼ったつもりはありません。あなたは議員なんですから、「どういう政治家なんだろう」と考え、評価するのはぼくの自由では？　あなたは自らの思想を行動で示せばいいわけですから。 「ぼくにとっての保守」なんてものはありません。「ぼくにとっての犬は猫も含む」なんてことを言ったら、対話が成り立ちません。 保守思想とは伝統を重んじる考えです。

@user-zo2sq1vu5j 　自民市議団は「さらなる説明」を求めているんですかね。ぼくにはとうていそうは思えません。森さんをはじめ、ハートフルのみなさんもご存知じゃないですか。 ≫議長・副議長から出された申し入れ書をよく読んでから、いろいろ思ってください。 「市が為すべきこと」は、つまりハートフルはさらなる調査で、また専門家による分析で、場合によっては全面保存。 ≫場合によっては全面保存って、どこで誰が言っていました？ これが自民にとっては、さらなる調査はすべきだが、記録保存だけでよくて、すみやかな建設を。 これ、まったくと言っていいほど違いませんか。ハートフルはなぜ、「記録保存」に主張を後退させたんですか？　森さんが自民と裏で話したことって、まさにここでしょう。 ≫最初の前提が違うので、意味のない質問ですね。 何度も言いますが、市がどんな情報や根拠で遺構の一部保存を行うという考えに至ったのか、という説明は賛同したどの会派も同じ思いです。 新たな遺構が発見された場合には、調査と記録保存、そのうえで、複合公共施設の整備。という点では一致しています。 森さんが裏で話した、って裏ってどこですか？ バカバカしすぎて話にならないですね。

では、いったいなんなんでしょう（笑）。 ≫だから結局分からないのでしょう？ 「前へ」っておっしゃりたいのか（苦笑）。 ≫ちょっと何を言っているのか分からないです。 ぼくはレッテルを貼ったつもりはありません。あなたは議員なんですから、「どういう政治家なんだろう」と考え、評価するのはぼくの自由では？ ≫ 思うのは自由ですよ。 あなたは自らの思想を行動で示せばいいわけですから。 ≫言われなくとも、ですね。 「ぼくにとっての保守」なんてものはありません。「ぼくにとっての犬は猫も含む」なんてことを言ったら、対話が成り立ちません。 保守思想とは伝統を重んじる考えです。 ≫あなたは、「比較的保守思想に重心を置いた自らの思想をお持ちの方だと思っていたので残念です。」といいつつ、「保守思想とは伝統を重んじる考えです。」とも言っています。 門司の遺構について、はしっかりとした調査もせずに、どのような経緯や情報をもとに切り出すということを言っているのか分からずに重要かもしれない遺構を破壊する行為はまさにあなたがいう保守的思考なのでは？ ちなみに私がいつどことで保守的思想を重心に置いた、と思われる思想を披露してました？ お会いしたこともないですよね？

市長≠副市長ではなく、市長＝副市長と考えていますので、市長が記者会見で何を言うかも副市長は知ったうえだと思います。 議会が開かれた場に出て来ずに、裏でコソコソやっている、という印象をつけるために意図的に記者会見を開いた、と感じました。

ですね。 ありがとうございます。