วีดีโอ

La cosa più valida e convincente è l'accuratezza storiografica e filologica: Anche i sassi nel 2024 sanno che il profeta Mūsā (Mosè) é stato il condottiero che ha condotto (con l'aiuto di Dio per noi credenti) il popolo di Israele dall'Egitto fino ai confini della terra promessa (dove a Dio piacendo risiederanno anche in futuro.) Mūsā é inoltre l'autore dei primi 5 libri sacri (Tōrāh) Mūsā scrive la Tōrāh circa nel 1513 a.C. Invece Maryam (Maria) La madre di Gesù parlando di un altro personaggio storico di cui parla sia la Bibbia che il Corano era una giovane donna ebrea vissuta al tempo dell'imperatore Romano Cesare Augusto, quindi parliamo ovviamente di circa 1513 anni dopo che Mosè scrisse il libro di Esodo.... Questa collocazione storica é abbastanza lapalissiana per noi oggi che viviamo con libri in tutte le case e le enciclopedie on-line per controllare... Ma se vivessimo 1400 anni fa' in una regione desertica e gli unici testi storici o religiosi dell'ebraismo e del cristianesimo fossero estremamente rari, costosi e difficili da reperire per essere consultati? Se le uniche fonti storiche a cui possiamo accedere fossero lacunose, orali e a volte anche discordanti tra loro? Allora a quel punto in un contesto sociale del genere magari veniamo a conoscenza di una manciata di nomi dei personaggi Biblici più famosi. Quindi con le informazioni che abbiamo decidiamo di scriverci qualcosa: per incanto Maria madre di Gesù diventa la sorella di Mosè e Aronne, figlia del loro stesso padre....Ottimo! Qualche agente della Dawa può spiegare a noi Dhimmi questo guazzabuglio storico?

Ho sempre mangiato come ebrea allora.. mangio solo carne di manzo, pollo e pecora. Niente moluschi ne crostacei..ne uova con il sangue. Magari la famiglia in passato era ebrea, visto che il mangiare passa da generazioni.

Chiedo venia per l'intromissione...volevo porre a Te una domanda... La domanda è bassa . Tu credi in Gesù?

Da italiano.. Islam e la vera religione leggi il libro non guardare quello che fanno i musulmani il libro e perfetto le persone no

Non si accusa nessuno .Ma ci sono persone che con il loro parlare ti turbano l'anima .non in positivita .Grazie ❤❤❤

Gli studiosi della bibbia divono che Gesù sia nato tra Marzo e aprile . però non mi importa. Per me conta il 25 dicembre . Pero noto che pasqua ,la resurrezione,viene sempre tra marzo e aprile . È solo un mio pensiero ❤grazie mille

Bravo qualcuno ragiona la festa non ne per noi e lui che e nato e giusto andare a messa perché e nato un Re si fanno gli auguri ma onorare il bambinello

Mussulmani bastA predicare cosa che da viene da uomini sviati Maria nel cristianesimo e stata la madre del signore pero non bisogna adorarla si deve rivolgersi unicamente al signore yehoshua il cristo non sviate le persone con filosofie umane amen

Non sono sicura che il nuovo testamento corrisponda completamente alla realta', considerato il fatto che hanno scartato altri passi che vengono chiamati apocrifi e inoltre non hanno adottato la bibbia intera e non fanno quindi uno studio approfondito dei fatti reali che sono scritti in essa e che la chiesa cattolica li mettono volutamente

@Lorenzo Galliani,guarda che non ha senso sostenere che nel canone hanno compreso anche le scritture ebraiche dal momento che il Nuovo Testamento tutto e' composto da scritture ebraiche.I testi di Paolo mica sono giapponesi,sono ebraici

Eh no se erano segreti o nascosti vuol dire che in quell'anno sono stati scoperti ma probabilmente erano già stati scritti altrimenti perchè chiamarli segreti o nascosti

Gesù era basso e brutto

Per i musulmani come fate a credere e a supportare maometto un pedofilo e un disperato di desideri carnali?

Sono esclusi perche non ispirati da Dio che non hanno segreti ,ne dio ne Gesù , dio vuole che sappiamo tutta la scrittura ispirata ma non gli apocrifi , l' ultimo vangelo fu di giovanni nel 98 e. v. . Infatti sono falsi in contrasto con la bibbia che ha , 66 libri in tutto , scritti da 40 profeti scelti da Dio . Gesù doveva morire , non Dio , perche doveva riscattarci dal peccato di adamo , l' altro prima figlio umano , Gesù è il primo figlio unigenito ma di spirito ed energia , divenuto uomo per 33 anni e mezzo ,poi tornato spirito w siede alla destra del padre finché non inizierà a governate su tutta la terra per mille anni finché tornerà la perfezione poi regnerà il padre per sempre ,I ° Corinti 15 : 20 - 28 .

Sarà che cercava naltra donna da distruggere che bruci all'inferno

Apocrifo perché non in armonia con la la parola di dio ma in opoosizione C' è la lettera di guida ma non di iscariota ma di un fratello di Gesù ,ha pochi versetti . Giuda iscatiota è stato una vergogna : Gesù ha detto : e è vero che dovevo andarmene ma maledetto chi lo farà succedere .

Il gesu'del corano non è il GESÙ dei cristiani è come la notte e il giorno. Non si può paragonare in NESSUN modo.

Ma che dici cazzaro patentato

Non sono un esperto e ragiono su quanto ho ascoltato ora: ma mi pare che, nella necessita' di sminuire il ruolo di Gesu' per creare la propria "nuova" religione, si sia prodotto un assurdo narrativo: se infatti lo scopo non era che il destino di Gesu' si compisse come crocifissione/resurrezione ma solo di evitargli una brutta fine in quanto "vicino e caro a Dio", a questo punto Dio ha la volonta' e il potere di assurgerlo in cielo (come infatti accade in questa storia) ma, a questo punto, non c'e' alcuna necessita' di mandare un sosia al suo posto! Gesu' e' sparito, i Romani non lo trovano piu' e fine! Tra l'altro questo sosia che s'e' volontariamente sacrificato dovrebbe essere quanto meno celebrato come un santo da DIo stesso, invece niente... era "uno" che e' morto al posto di Gesu' e di cui, esaurita la finzione scenica, non interessa piu' a nessuno.

I musulmani devono capire bene una cosa fondamentale, se vogliono conoscere senza pregiudizio la Chiesa che è il proseguimento di Cristo nella storia umana,fino al Suo ritorno. Insomma il fatto cristiano non è una lunga serie di leggi o regole o sure da rispettare tassativante mandate da angeli o chissà chi, il cristianesimo è un un INCONTRO con volti di cristiani santi e sante, il Vangelo non è altro testimonianza degli apostoli dove nascerà la Chiesa con l'aiuto x l'umanità nei sacramenti ( la presenza della terza persona divina lo Spirito Santo) È chiaro che se la chiesa deve dire qualcosa riguardo a comportamenti morali non lo dice imponendo il suo volere ma x amore dell'umanità consiglia e corregge la persona ma lascerà sempre libera la persona di credergli oppure no, perché così ha insegnato Gesù ai suoi discepoli. Infatti molti fanno fatica a capire il cristianesimo perché ti lascia libero di credere se Gesù Cristo ( È più facile imporre come fanno i musulmani come ad esempio con le donne...) è veramente Dio oppure no, ti lascia libero di verificare oggi se Lui è incontrabile anche oggi. Non impone nessuna regola ti chiede solo di fidarsi di Lui. Ma comunque rimango dell'idea che l'islam finché sarà una religione e politica tutt'uno, i musulmani non saranno mai persone libere x giudicare il Corano...🙏🙏🙏

Sotto la croce c'erano solo le donne , Giovanni non viene menzionato , Si parla del discepolo che Gesu' amava , se leggi bene il vangelo di Giovanni ti accorgi che il discepolo che Gesu' amava era una delle tre Marie che stavano sotto la croce. Gli uomini erano scappati per paura. Adesso che l'Amore tra Gesu' e la Maddalena fosse coniugale o solo spirituale puo' essere motivo di discussione e riflessione, il resto sono solo bagianate cattoliche che da 2000 anni atrofizza le menti dei fedeli.

❄️😮

Eccellente spiegazione grazie

Buongiorno,la ringrazio di cuore per i suoi video è veramente bravo!!! 👍🏻👍🏻👍🏻

Non è vero. 1) Si parla di Figlio di Maria (Gesù) e di fratelli di Gesù! 2) il "finché" o "fino a quando" nella Bibbia ci dice solo cosa è avvenuto fino a quel momento ma NULLA di ciò che è avvenuto dopo. 3) il primogenito (protótokos) era il primo foglio MASCHIO, anche se figlio unico! È stata trovata una lastra funeraria risalente si tempi di Gesù sulla quale era incisa questa frase: "Dando alla luce il mio primogenito, sono morta". Domanda: quanti figli ha avuto poi la deceduta??? Anche israele è chiamato "primogenito". Di seguito, riporto la riflessione di Gianfranco Ravasi sui "fratelli" di Gesù: Gesù e i suoi "fratelli" (tpfs*) di Gianfranco Ravasi (da Avvenire, Agora', 24 novembre 2002) Tutti i giornali hanno dato notizia di un articolo apparso sul numero di ottobre-novembre 2002 della Biblical Archaeology Review in cui un noto studioso francese, André Lemaire, informava sulla scoperta dell'iscrizione aramaica: “Giacomo, figlio di Giuseppe, fratello di Gesù”, incisa sul lato di un'urna funeraria databile al I sec. d.C. e appartenente a una collezione privata. In attesa di una documentazione più ampia e specifica (la rivista in questione, anche se settoriale, è divulgativa), l'attenzione s'è spostata sull'antica questione dei “fratelli” di Gesù. Ricostruiamo gli antefatti storici della questione, partendo da un paio di passi marciani. Gesù passa dal suo villaggio, Nazaret. E' sabato e va da buon ebreo in sinagoga ove tiene un discorso che impressiona tutti. Scattano subito le reazioni tipiche di un piccolo paese e lo stupore si trasforma in ironia e sospetto: “Da dove gli vengono queste doti? E che sapienza è quella che gli è stata data? E i prodigi come quelli compiuti dalle sue mani? Non è costui il falegname, il figlio di Maria, il fratello di Giacomo, di Ioses, di Giuda e di Simone? E le sue sorelle non stanno qui con noi?” (Mc 6, 2-3). Fin dalle origini cristiane ci si è interrogati proprio sull'identità di questi “fratelli e sorelle” rispetto ai quali Gesù sembra prendere le distanze anche in un'altra occasione. Un giorno, infatti, gli comunicano: “Ecco, tua madre, i tuoi fratelli e le tue sorelle stanno fuori e ti cercano!” E Gesù: “Chi è mia madre e chi sono i miei fratelli?” Poi, dopo aver girato lo sguardo sugli uditori, continua: “Ecco mia madre e i miei fratelli! Chi fa la volontà di Dio, costui è per me fratello, sorella e madre” (Mc 3, 31-35). Anche lo storico giudaico Giuseppe Flavio (I sec.) nella sua opera Antichità giudaiche (XX, 200) parla di Giacomo, responsabile della Chiesa di Gerusalemme, come di un “fratello di Gesù detto il Cristo”. Una prima e antica identificazione di questi “fratelli” appare in uno scritto apocrifo (cioè non accolto nel Canone delle Sacre Scritture) composto nel II secolo, il cosiddetto Protovangelo di Giacomo. In esso Giuseppe, al momento del matrimonio con Maria, confessa: “Ho figli e sono vecchio, mentre lei è una ragazza!” (9,2). I “fratelli” di Gesù sarebbero per quest'opera “fratellastri”, nati da un precedente matrimonio di Giuseppe. Sempre nel II secolo un autore cristiano di origine palestinese, un certo Egesippo, nelle sue Memorie parla di “parenti” di Gesù che furono processati dai Romani sotto l'imperatore Domiziano, quindi sul finire del I secolo. Questa tesi fu accolta anche dal famoso traduttore latino della Bibbia, san Girolamo, che nei “fratelli” e nelle “sorelle” di Gesù vide in pratica i cugini, cioè gli appartenenti al clan familiare di Maria. Egli sostenne questa tesi nell'opera De perpetua virginitate polemizzando aspramente contro un tale Elvidio, suo contemporaneo (IV secolo), che affermava trattarsi invece di figli avuti da Maria e Giuseppe successivamente rispetto a Gesù, tesi sostenuta anche da alcuni esegeti moderni. Uno degli argomenti addotti era la frase del Vangelo di Luca in cui si dice che Maria “diede alla luce il suo primogenito”, Gesù (2, 7). E', però, da notare che il termine “primogenito” ha di per sé valore giuridico e sottolinea i diritti biblici connessi alla primogenitura. Curiosamente in un documento aramaico del I secolo si parla di una madre (di nome Maria essa pure) che morì dando alla luce “il suo figlio primogenito”. L'esegesi storico-critica moderna ha fatto notare poi che nell'aramaico o nell'ebraico il termine “fratello” ('aha' e 'ah' ) indica sia il fratello, sia il cugino, sia il nipote, sia l'alleato: nella Genesi Abramo chiama il nipote Lot “fratello” (13, 8), come fa Labano col nipote Giacobbe (29, 15). Inoltre l'espressione “fratelli del Signore” nel Nuovo Testamento (Atti 1, 14; 1Corinzi 9, 5) designa un gruppo ben definito, quello dei cristiani di origine giudaica legati al clan nazaretano di Cristo. Essi costituirono una specie di comunità a sé stante, dotata di una sua autorevolezza al punto tale da poter proporre un proprio candidato come primo “vescovo” di Gerusalemme, Giacomo (Atti 15, 13; 21, 18). Nel brano sopra citato (Marco 3, 31-35) Gesù sembra ridimensionare i loro privilegi e ridurli all'orizzonte più generale e più significativo della fedeltà alla volontà del Signore. Per altro essi non sono mai chiamati, come Gesù “figli di Maria”. A questo punto, però, entra in scena la nostra iscrizione ove si avrebbe “figlio di Giuseppe” e quindi si inviterebbe a considerare Giacomo come fratello carnale di Gesù, magari come figlio avuto da Maria dopo aver generato Gesù. Prescindendo dal discorso teologico sulla verginità di Maria attestata dalla fede cristiana antica, e rimanendo nell'ambito puramente storico-critico, bisogna essere in realtà molto cauti. Lo stesso Lemaire riconosce che “tenendo conto del numero di abitanti di Gerusalemme (ca. 80.000) e dell'onomastica dell'epoca, vi potevano essere almeno una ventina di Giacomo che avevano un padre chiamato Giuseppe e un fratello denominato Gesù”, trattandosi di nomi comunissimi. Supponendo pure che l'espressione “fratello di Gesù” - piuttosto inattesa in un'epigrafe funeraria - sia stata introdotta proprio per rimandare a Cristo, figura nota, non si potrebbe però storicamente escludere né la tesi della paternità solo legale di Giuseppe nei confronti di Gesù, paternità attestata dal Vangelo di Matteo, né la tesi di una precedente prole di Giuseppe, attestata dall'antica tradizione apocrifa."

Ma sapete cosa vi dico:" fate prima a diventare vegani".

Inoltre agli ebrei non e concesso bere bevande fermentate ad eccezione del vino

Concordo è Maria Maddalena. Maschilisti come erano . Non c è scritto in nessuna bibbia che i preti non possono sposarsi.

Meno male che sono nato in Italia.

Il corano è la copia del vecchio Testamento della Bibbia cristiana, che poi è stato copiato anche male

ISA non è Gesù. ISA è un profeta inventato, Maryam non è la Madonna, né la madre di Yeshua Gesù Cristo, ma la sorella di Aronne, vissuta 1500 anni prima di loro. Il Corano ha storie confuse ed errori storici, non c'è niente in comune col cristianesimo, niente. L'Islam è un culto a sé, è il culto di Maometto, è un copiato di paganesimo, zoroastrismo e cristianesimo capito male, così come è stata capita male la Bibbia. Oltre a cercare di scopiazzare il cristianesimo ed elevare Maometto, cosa in cui Maometto ha fallito clamorosamente (non è riuscito ad elevarsi agli alti profeti o peggio ancora a Cristo) loro sostengono che ISA fosse un musulmano, e la sua venuta in terra sarà per dare manforte ai dogmi del Corano. Quindi non legate cristianesimo ad islam perché enon hanno niente a che vedere le une con le altre, perché islam è solo in realtà una eresia del cristianesimo anche mal scritta. Amen e gloria a Dio, il vero Dio.

FORSE NON È CHIARO. LA VOSTRA CONVINZIONE DI RELIGIONE È CONTRARIA ALLA VERITÀ DEL VANGELO. GESÙ È UNICO FIGLIO GENERATO DA DIO. E PROPRIO GESÙ CI METTE IN GUARDIA DAI FALSI PROFETI CHE SAREBBERO SORTI DOPO DI LUI E PER NOI UNO DI QUESTI È MAOMETTO SCONOSCIUTO NEL VANGELO,MAI ANNUNCIATO DA DIO NÈ NELL'ANTICO NÈ NEL NUOVO TESTAMENTO. UNO CHE PROCURA BEN 173 GUERRE. CHE SPOSA PRIMA A 25 ANNI UNA 52ENNE E A 52 ANNI UNA BIMBA DI 9 ANNI, NON È AMATO DA DIO,MA CONDANNATO DA DIO. SIATE LONTANI DA NOI CRISTIANI. MAI PREVARRETE E LO SAPETE.

nemmeno i così detti apostoli ne capivano molto , pure la bibbia è un assieme di strafalcioni inventati nei secoli , nessuno sa chi la scritta ,poi i teologi ci anno messo del loro e tutto è in contrasto tra le diverse religioni

Mamgio la pizza e vaffa..

Fare la pipi come mangiare lavarsi ecc.rientra nelle cose naturali umane ,perche nn avrebbe dovuto farla boh?

th-cam.com/video/Yb3SapWsTm8/w-d-xo.htmlsi=N2JUOQ7_omeJi-mx

th-cam.com/video/gaceqIIPIp0/w-d-xo.htmlsi=nVs-CCDmVbB6Uuz8 th-cam.com/play/PLzGjFhM2CE2Tr7BqwZ6wvjX0lxLWE738Z.html&si=v56yywOIPuDUB0P1 th-cam.com/users/shortscszqIWO4qsw?si=vPbl9qVLkKKxazqU th-cam.com/video/gaceqIIPIp0/w-d-xo.htmlsi=nVs-CCDmVbB6Uuz8 th-cam.com/video/SsXHcObCLJw/w-d-xo.htmlsi=yQ7MU-6R-RE3njK7 th-cam.com/video/X6uXE8KXc8c/w-d-xo.htmlsi=KW9cFkYZxsisAWC2 th-cam.com/video/6wWGTSLDFRU/w-d-xo.htmlsi=b3WYIUBox9RyB8Us th-cam.com/users/shortsgYXDyeTdXZQ?si=vfAZMgm8lPu9K1e6 th-cam.com/users/shortsrHBR_SthY8s?si=Xk9SaWL7AW8xxtQK th-cam.com/video/bhtl2LalDh0/w-d-xo.htmlsi=g1ViQcd8CD0l3NEM

Il cristiano quando parla di tatuaggi o di percing deve chiederci se è qualcosa che glorifichi il Signore . Credo che sia ovvio che non glorifichi Dio. Con questo possiamo dire a priori, dopo una breve e attenta analisi che l'unica cosa che deve essere incisa o impressa nel nostro cuore è la fede, pertanto nessuna icona o immagine deve scalfire la nostra coscienza, il nostro corpo, anche perchè il pensiero o il fare determinate cose, non si allinea all'insegnamento della Parola di Dio e tende a mettere da parte il Signore, perchè ci si conforma ai desideri del mondo e quindi della società in cui si vive.

Mi occupo di Antropologia e Storia delle religioni oltre che altre tipologie di Storia e periodi. E su Marcione c'era qualcosa che ancora non avevo chiaro, è stato un video molto Utile! Grazie.📜😁❤️

Effettivamente il vecchio testamento ed il nuovo non fanno riferimento allo stesso Dio.. e se potessimo collegarlo al popolo ebraico e notare cosi le differenze, il popolo ebraico stesso oltre a rifarsi al vecchio testamento in cui c'è un Dio Violento e Crudele in cui tra l'altro un messia ancora lo starebbero aspettando(nei tempi ultimi in cui dovrebbe invece esserci l' "Anticristo").. questo effettivamente dimostrerebbe come anche loro stessi affermano che non hanno mai riconosciuto la figura di Gesù come colui che fosse il messia. Sia all'inizio crocifiggendolo, che tutt'oggi. E quindi mai pentiti dell'atto. Ma aspettano un "messia" che potrebbe essere tutt'altro che buono. Contando che fosse sin dalle origini un popolo semita che usava anche il Sacrificio spesso anche di bambini cristiani. E si rifaceva quindi a pratiche Infernali o "infer" cioè basse. Di fatti in antichi bagni ebraici di rituali con l'Acqua ci sono simboli di alcuni demoni 🥰..ma non diciamolo che poi se smascheriam la storia che non può essere cancellata c'è chi si offende. Così come altre popolazioni o culture anche si basano su cose più infere e basse ad esempio la Nuova papa Guinea.. in cui attuano due tipi di Cannibalismo per due significati differenti che attribuiscono allo stesso atto, uno oer i nemici come simbolo di vittoria ma con un atto our semore feroce ed animale ed uno mangiando i proori defunti come simbolo dek portarki demtro(coa cge resta comunque infera e macabra nell'atto)..lavorano su principi più animistici ed inferi piuttosto che invece Trascendentali come alcune antiche popolazioni nordiche solevano fare . Ed è sbagliato pensare che si veneravano le divinità che erano solo rappresentazioni ed archetipi di ben Altro. Ma oggi tutti si attaccano a quelle immagini e statue che erano con altro significato da quello ufficiale. Oggi le pratiche Animistiche da quelle Trascendentali sono estremamente molto pericolosamente confuse. Il primo, animistico lo può fare chiunque è il piano più vicino all'uomo secondo la Tradizione. Mentre La Trascendenza per pochi ed acquisti ogni tipo di potere ma di certo non diventa fine a te stesso e nemmeno te ne compiaci come farebbero molti attualmente stupidamente. Ed infatti abbiamo tutti nuovi praticanti e streghette del nulla fondamentalmente perché sono persone senza qualifica e che davvero non sanno fare nulla. Di fatti ciò che smuovono sono solo le parti morte di certe forze che non conoscono.. non Vivificano un bel niente . Anzi spesso anche effetto placebo (la mente è abbastanza forte). E così anche persone che si improvvisano e prendono una penna decidendo di scrivere libri senza mai nemmeno aver letto..e le persone si comprano e leggono spazzatura. Che sembra sciocchezza..ma auello che si legge come semini germogliano e possono essere a volte anche molto pericolosi. Si insinuano come un tarlo. (Ma se sono felici, facciano pure. ^^) Nella "religione"ebraica a differenza delle altre religioni, non a caso le donne potevano anche essere sacerdotesse. Attribuendo tutto un altro significato all'atto in cui a volte il sacrificio appunto non erano solo animali, ma anche umani. Curioso notare come tra l'altro si identifichi come Unico Popolo Eletto e di Prescelti..mentre gli altri non avrebbero nulla e non conterebbero nulla per loro. Poi effettivamente c'è anche da dire che nè Gesù nè Paolo volevano originariamente fondare una religione ed il termine di "Seguaci di Cristo" poi "Cristiani" e "Cristianesimo" nascono se non erro con Sant'Ignazio d'Antiochia intorno agli anni 50, di fatti prima del IV-V sec il Cristianesimo come religione era ancora in fase di sviluppo, solo nel V all'incirca completa il suo sviluppo iniziato originariamente con delle base gettati verso la fine del II secolo di quello che era appunto Cristianesimo proto-ortodosso con Ireneo di Lione,uno dei maggiori esponenti più importanti.. Inoltre Ciò che stavano tramandando Paolo e Gesù erano degli insegnamenti E Leggi Divine semplicemente che si rifacevano ad una connessione diretta con Il Principio a cui lo stesso Platone ed altri facevano riferimento. Un Principio Universale.. perciò si sposta il tutto più in una chiave esoterica di questo filo "Tradizione" da Tradere cioè Tramandare che diventa quel ramo nascosto e collegante tutte le religioni verso un Unico punto Alto. Diciamo che gli insegnamenti sono come l'Oro e la fortezza le religioni che poi gli uomini ci hanno costruito e formato sopra..chi come i Santi è stato in grado di andare oltre è riuscito nell'impresa. Marcione a parte l'idea giusta sulla differenza dei due libri, cade un po' quando dice che l'uomo è solo uma manifestazione. Al contrario in base anche quello che si è potuto trovare sarebbe più corretto dire che l'uomo dentro Se possiede anche una parte di Dio, quindi è manifestazione ma al contempo stesso incarnazione. Da qui la frase "Io Sono Dio, Figlio di Dio e Parte integrante" avvicinabile a molti riferimenti antichi come "io sono nell'Universo e L'universo è in me" (nulla a che vedere con le sciocchezze delle sette "buddistiche" nate in Italia che hanno tra l'altro avuto causa dai veri buddisti perché stanno insegnando cose a modo loro senza realmente conoscere il danno di certe azioni) Ritornando all'Unione della carne ed Alleanza, Come ad esempio nel momento dell'atto per i fedeli dell'Ostia, una carne unita a quella dell'Uomo..Alleanza e quindi l'uomo può diventare tramite di quel Principio attraverso le piccole azioni e la sua fedeltà e Sacrificio nello stile di Vita da lui compiuto ed offerto verso quel Principio Universale che alla base possiede La PhiloSophia.. cioè quell'Amore per la Conoscenza.. Come alcuni libri citano "una Strada è buona e giusta purché abbia un Cuore Vero.." non a caso "Philosophia" fu un campo di studi che nacque nell'Antica Grecia con questo nome, proprio perché in quel tempo appezzavano e riconoscevano ancora La BELLEZZA dalla Non e la CULTURA dalla Non. Seguendo Vere Alte Virtù e principi che ad oggi sembrano dispersi e perduti..e tutto ciò anche matematicamente parlando e nel linguaggio Musicale sarebbe dimostrabile il perché di questo risultato attuale che dimostrerebbe che c'è molto di più di ciò che l'uomo contemporaneo crede. Il relativismo poteva andare bene per alcune cose nel passato..ma altre erano necessariamente e giustamente ASSOLUTE. Di fatti anche coerentemente ritroviamo l'ideale del BELLO E BUONO da "Kalos" da cui infatti nasce la Kalokagathia un'ideale di perfezione fisica ma anche morale dell'Uomo. Oggi non si vive più da Uomini.. e nemmeno da animali.. Ma da Subumani. Almeno una dimostrazione c'è in tutto ciò..come per i Greci anche per i Romani c'era Il Senso di Bellezza ed Amore per la "BELLEZZA" ..Il BELLO inteso in senso Alto. Ma non credo sia un caso che molti abbiano cercato di annientare e distruggere tutto ciò. Era un'Ordine sotto ogni forma ed aspetto e questa loro connessione con Il Divino e vicinanza che ad oggi non sarebbe perduta ma solo più ostacolata, un tempo li leggittimava ad "Essere" come Divinità in modo Eroico ma senza sfociare in titanismo. Come invece accade oggi senza qualifica e tra ignoranza. Forse proprio adesso siamo nell'Oscurantismo..molte tecniche antiche manuali l'uomo attuale non è in grado di riprodurle, quella è Cultura e Conoscenza anche.. l'identità di un popolo che esprimeva l'arte ed anche quella siventava un ponte come Artifex.. l'Artista..colui che esercitava un'Ars. Anni ed anni di studio per le tecniche..per essere antichi erano messi meglio di noi su molti aspetti. Penso che un Marcione sulla questione delle due bibbie in ogni caso abbia ragione. E porsi le domande non è mai una cosa errata..vuol dire Avere ancora la facoltà di Pensare..non rendere lo studio sterile, ma al contrario un mezzo che possa portare ad una Vera riflessione più Cosciente dal Sapere del passato e gli avvenimenti con una visione più amoia a 360° dal passato appunto ad oggi nel mondo contemporaneo. Una volta l'Artista si offriva per insegnare e lasciare dei significati con i suoi testi si esprimeva per un qualcosa di superiore ed un bene, offriva il suo mestiere ed era nobilitato dsl suo lavoro. Oggi invece trovaremo le macchine al posto nostro..e l'uomo probabilmente "molto presto" estinto. Rifacendomi ad alcune cose trovate non credo sia così lontano dalla realtà che stiamo vivendo in modo molto chiaro e distinto.. indipendentemente da un Credo. Come diceva Platone "non posso insegnare nulla, posso solo farli pensare" Beh..penso che se leggessimo di più forse anche i libri giusti e buoni sarebbero stati contenti di essere vissuti dalla nostra Vera Curiosità e Voglia di Vivere ciò che si legge. Molto interessante questo video.. hai spiegato moooolto bene e lho trovato molto Interessante. Purtroppo molti professori fanno giri di parole ma sei stato molto chiaro e coinciso. Bel video!🥰💪🏼

Maddalena la peccatrice redenta da Gesù con buona pace di finte teologhe femministe,care donne pregate di più e parlate di meno

C'é una Chiesa dedicata a Maddalena in provenza,non lontano da Marsillia,e che sia vissuta fino alla fine in quelle zone.... E poi:Perché tra le varie "confessioni"cristiane,il cattolicesimo é l'unico che impone il celibato ai prelati:Per nascondere cosa?

Secondo voi nel 1300 c’era un tipo , che avrebbe messo in difficoltà la scienza moderna creando tutto quello che gli scettici dicono ? Nn scherziamo Neanke ..nel telo è stato trovato sangue umano di tipo ab..sto tipo del medioevo o era un extraterrestre o la sindone è vera ..

Bel canale

Che bella nozione che ci hai dato sul significato biblico della vendetta bellissimo grazie, diciamo pagare i peccati

Chiedo hai fratelli mussulmani seguite Medjugorje non è un paese occidentale e non fa parte del unione europea, apparizioni quotidiane di Maria santissima vergine madre di Gesù figlio per mezzo dello Spirito Santo e vi dico lo Spirito Santo che è dato dal nostro Dio cioè Dio di Abramo quindi chi è Gesù se non il suo figlio prediletto fatto uomo sacrificato e per sacrificarsi morendo in croce per i nostri peccati? Queste cose sono state dette da sua mamma Maria santissima e trascritte dai suoi apostoli ebrei e dai convertiti in quei tempi documentate nei secoli, che dire per me il grande profeta Maometto si è perso dei periodi importanti di Gesù ognuno poi farà le proprie conclusioni l'importante è documentarsi.

Poveri islamici.questa religiine è un castigo divino e mi eispiace per gli inconsapevoli devoti di Satana.

Vorrei fare una domanda e spero di non risultare offensivo per nessuno. L' islam nasce 600 anni dopo Gesù perché credono a Gesù in quanto un uomo e profeta se non erano li in quegli anni . Cerco di spiegarmi meglio noi crediamo in Gesù grazie anche ai vangeli scritti da chi era presente nella vita di Gesù loro che sono nati come religione molto dopo come fanno ad affermare questo grazie mille a chi mi risponderà e pace a tutti gli uomini a prescindere dal proprio credo religioso

Ma come fa, la chiesa cristiana, a condannare Giuda? Se non fosse stato per lui, nessun Cristo in croce, nessuna resurrezione, nessuna religione cristiana. Magari...

Il Corano alla Bibbia: "NU GLE SOMIGGHIA PE GNENTE Il Corano racconta solo alcune cose già note nei vangeli. Il sig. Mohamed con Gesù Cristo non ha nulla da spartire! Il Corano è una furbata del sig Mohamed, che ispirandosi alla Bibbia (vecchio e nuovo testamento), fondo l'islam. A quanto pare, la religione monoteistica è un cavallo vincente!