Nochus G
Nochus G
  • 163
  • 144 812
Задачи. Первое начало термодинамики #1
Пять простых задач по термодинамике из курса общей физики, а именно из задачника Иродова) Все задачи на первый закон терможинамики.
►Ссылки на упомянутые видео:
тут таких нет
►Группа в ВК tbyagree
►Группа в ТГ t.me/nochusik
►Группа в DS discord.gg/YksRactam4
►Поддержать автора можно по ссылке правее (~_~)-DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/kugen
►Нужна помощь в решении задач или с освоением материала? Можно обращаться в группу в ВК tbyagree. Так же, заказать решение задач можно на сайте Студворк ref.studwork.ru/?p=367363
Так же можно зарегистрироваться как исполнитель и практиковаться в выполнении различных задач и получать за это денюжку (~_~)
►Тайм-код:
00:10 Немного бла-бла-бла и необходимые формулы
04:02 Задача 1: Найти приращение внутренней энергии и показатель адиабаты
10:30 Задача 2: Вычисляем работу процесса над идеальным газом
16:06 Задача 3: Находим постоянную адиабаты в процессе состоящем из изотермы и изохоры
25:04 Задача 4: Цилиндр разделен на две равные части поршнем. Найти зависимость температуры от отношения объемов частей цилиндра, если в целом процесс адиабатический
36:11 Задача 5: Малые колебания поршня в закрытом цилиндре
►Плейлисты:
Континуальный интеграл th-cam.com/play/PL7_puhjRW60fYI39BrZwETiYwmgNkOxFU.html
Теория групп th-cam.com/play/PL7_puhjRW60fyWIWW3wxcnfxBeNlIiA8Y.html
Дифференциальная геометрия th-cam.com/play/PL7_puhjRW60eB0DSBATW54N6f3L0GQ4UF.html
Двойные и поверхностные интегралы th-cam.com/play/PL7_puhjRW60fPigfAlcf09n7VlLrmOQOL.html
Суперсимметрия th-cam.com/play/PL7_puhjRW60c4r3BreCmBFtifGtpn3Uqc.html
Криволинейные интегралы th-cam.com/video/-uovI2QQ4NI/w-d-xo.html
Обыкновенные дифференциальные уравнения th-cam.com/play/PL7_puhjRW60cVfwUS_rxr3uxTfIrgTRkF.html
Специальная и общая теория относительности th-cam.com/play/PL7_puhjRW60fzGvBbrQlU2-nKh9eBp-Jc.html
Операционное исчисление th-cam.com/play/PL7_puhjRW60cyAaDD7CONFZVvFT89mUpT.html
Квантовая теория поля th-cam.com/play/PL7_puhjRW60fKjwwAocakBlnRc9Mu9uLb.html
Классическая теория поля th-cam.com/play/PL7_puhjRW60e87d74cs1TBUnVR3X8XKXt.html
Модель Вайнберга-Салама-Глэшоу th-cam.com/play/PL7_puhjRW60cB-XhMmvbnau0854LaUoL1.html
Электричество и магнетизм th-cam.com/play/PL7_puhjRW60d60y7kirGtbiyI8k4Yaltb.html
Теория упругости th-cam.com/play/PL7_puhjRW60fhl0dhW7kfAtE1ax-MAlGh.html
Квантовая механика th-cam.com/play/PL7_puhjRW60f_D4jYsDAwNwR-aqAHjJqO.html
Математический анализ th-cam.com/play/PL7_puhjRW60fKRVKLnRIICoKsDOyfEHRC.html
Ряды th-cam.com/play/PL7_puhjRW60fjv4XkGj6vXs8qlLjGYpj7.html
Уравнения математической физики th-cam.com/play/PL7_puhjRW60dXoNRIrmiwfZlf1S_PbfMX.html
►Нашел ошибку?Сообщи!
В дальнейшем данное видео может быть перезалито с целью внесения изменений. Список внесенных изменений будет отображен ниже:
Изменений пока нет(~_~)
Файлы с формулками воспроизводимыми в видео выложены в группе в ВК (25.12.2024) в формате PNG
#МГУ #термо #физика
มุมมอง: 79

วีดีโอ

Механика #1. Кинематика. Векторный способ описания движения материальной точки
มุมมอง 6572 วันที่ผ่านมา
Данное видео есть первая часть перезаписи самого первого видео на канале, ссылочку на которое можно будет найти чуть ниже. В основной части рассматриваются определения вектора скорости(и его направление по отношению к годографу радиус-вектора) и вектора ускорения (и его направление по отношению к годографу скорости). В следующий раз будут рассмотрены координатный и естественный способы описания...
Обобщение континуального интеграла на теорию поля
มุมมอง 73628 วันที่ผ่านมา
Строится обобщение континуального интеграла на систему с конечным количеством степеней свободы и затем на полевую систему с бесконечным. Обобщение вводится сначала для полевой системы на решете, что позволяет поле рассматривать как систему с дискретным количеством степеней свободы. Затем совершается предельный переход, когда узловые точки решетки заполняют все пространство. Таким образом поле н...
Электростатика #1. Вычисление напряженности электрического поля равномерно распределенных зарядов
มุมมอง 596หลายเดือนก่อน
Три не сложные задачи на вычисление напряженности электрического поля равномерно распределенных зарядов. Задачи являются типовыми, но тем не менее интересными (0_o) ►Ссылки на упомянутые видео: Таких тут нет ►Группа в ВК tbyagree ►Группа в ТГ t.me/nochusik ►Группа в DS discord.gg/YksRactam4 ►На ракету или ускоритель частиц нового поколения-DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/kugen ►...
Геометрическая интерпретация тензоров кручения и кривизны
มุมมอง 1.3Kหลายเดือนก่อน
►Ссылки на упомянутые видео: Тензор кривизны (тензор Римана) и связность как калибровочное поле th-cam.com/video/YwWaQUq3BCg/w-d-xo.html ОТО #4. Формула преобразования связностей th-cam.com/video/UxwYisTwtI4/w-d-xo.html ►Группа в ВК tbyagree ►Группа в ТГ t.me/nochusik ►Группа в DS discord.gg/YksRactam4 ►На ракету или ускоритель частиц нового поколения-DonationAlerts: www.donationalerts.c...
ОТО #10. Свойства тензора кривизны. Тождества Бьянки
มุมมอง 505หลายเดือนก่อน
Под тождествами Бьянки в самом общем случае понимают симметрийные свойства тензора кривизны. Частным случаем таких свойств являются широко распространенные тождества Риччи и тождества Бьянки для ковариантной производной. Все указанные свойства в видео приводятся и доказываются. ►Ссылки на упомянутые видео: Тензор кривизны (тензор Римана) и связность как калибровочное поле th-cam.com/video/YwWaQ...
ОТО #9. Тензор кривизны (тензор Римана) и связность как калибровочное поле
มุมมอง 2.1Kหลายเดือนก่อน
Связность как калибровочное поле здесь упоминается для того чтобы можно было проследить некоторую аналогию с теориями Янга-Миллса. Это не последнее видео про тензор Римана, тут мы его лишь вводим через коммутатор ковариантных производных. Для нас он важен в связи с тем, что его свертка по паре индексов образует тензор Риччи, который непосредственно входит в уравнения Эйнштейна. Свойства тензора...
КИ #2. Континуальный интеграл свободной частицы как предел аппроксимации
มุมมอง 5272 หลายเดือนก่อน
Приводится пример непосредственного вычисления континуального интеграла как предела конечномерной аппроксимации. Так как мы для простоты полагаем потенциальную функцию равной нулю, то фактически рассматриваем случай свободного Гамильтониана. При вычислении интеграла по координате, подмечаем общую формулу для многомерного интегрирования. По хорошему ее бы нужно доказать по индукции, но ради прос...
Дуальность Ходжа на многообразиях (звездочка Ходжа, Hodge star operator) #1
มุมมอง 1.1K2 หลายเดือนก่อน
Операция дуализации есть одна из основных операций вводимых для антисимметричных тензоров (форм). Дуальность (или звездочка) Ходжа позволяет интегрировать по многообразию формы произвольного ранга. Определенное с ее помощью внутренне произведение позволяет в весьма простой форме записывать действия для антисимметричных форм произвольного ранга. Конечно это не все достоинства звездочки Ходжа, до...
Матричные группы Ли в физике #3
มุมมอง 2962 หลายเดือนก่อน
►Ссылки на упомянутые видео: Алгебра линейных операторов. Основные матричные группы Ли в физике #1 th-cam.com/video/UR9to9kYJcE/w-d-xo.html Матричные группы Ли в физике #2 th-cam.com/video/gBhxvz9dTG4/w-d-xo.html ►Группа в ВК tbyagree ►Группа в ТГ t.me/nochusik ►Группа в DS discord.gg/YksRactam4 ►На ракету или ускоритель частиц нового поколения-DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/ku...
Гауссовы интегралы
มุมมอง 1.5K2 หลายเดือนก่อน
Разбирается способ вычисления Гауссовых интегралов от действительных и комплексных экспонент. Такие интегралы нам пригодятся при континуальном интегрировании, при перенормировках КЭД, ВСГ да и много где еще. Опечатки, на 7:10 под экспонентой перед b/a должен стоять знак плюс. На результат это не влияет(~_~) ►Ссылки на упомянутые видео: Форма объема, внешнее произведение и внешняя производная фо...
ОТО #8. Тензорная плотность, ее ковариантная производная и производная Ли
มุมมอง 6712 หลายเดือนก่อน
►Ссылки на упомянутые видео: Форма объема, внешнее произведение и внешняя производная форм th-cam.com/video/at9CX2SYryQ/w-d-xo.html Метрика и тензора на многообразиях. Кусок 2 th-cam.com/video/F9zSVC6rVU0/w-d-xo.html Многообразия, метрика и тензора на многообразиях. Кусок 1 th-cam.com/video/vr3HR9b55LI/w-d-xo.html ОТО #2. Тензора, операции над тензорами (не касаясь многообразий) th-cam.com/vide...
Матричные группы Ли в физике #2 (O, SO, SP)
มุมมอง 3963 หลายเดือนก่อน
►Ссылки на упомянутые видео: Алгебра линейных операторов. Основные матричные группы Ли в физике #1 th-cam.com/video/UR9to9kYJcE/w-d-xo.html ►Группа в ВК tbyagree ►Группа в ТГ t.me/nochusik ►Группа в DS discord.gg/YksRactam4 ►На ракету или ускоритель частиц нового поколения-DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/kugen ►Нужна помощь в решении задач или с освоением материала? Можно обраща...
КИ #1. Матричный элемент оператора эволюции в виде континуального интеграла
มุมมอง 1.5K3 หลายเดือนก่อน
КИ #1. Матричный элемент оператора эволюции в виде континуального интеграла
Форма объема, внешнее произведение и внешняя производная форм
มุมมอง 6863 หลายเดือนก่อน
Форма объема, внешнее произведение и внешняя производная форм
Операторы градиента, ротора и дивергенции в криволинейных координатах
มุมมอง 9673 หลายเดือนก่อน
Операторы градиента, ротора и дивергенции в криволинейных координатах
Алгебра линейных операторов. Основные матричные группы Ли в физике #1
มุมมอง 6313 หลายเดือนก่อน
Алгебра линейных операторов. Основные матричные группы Ли в физике #1
Дифференциальные формы и геометрическая интерпретация базисных форм
มุมมอง 7094 หลายเดือนก่อน
Дифференциальные формы и геометрическая интерпретация базисных форм
Внешняя алгебра или алгебра Грассмана
มุมมอง 2.4K4 หลายเดือนก่อน
Внешняя алгебра или алгебра Грассмана
ОТО #6. Метрика и тензора на многообразиях. Кусок 2
มุมมอง 5444 หลายเดือนก่อน
ОТО #6. Метрика и тензора на многообразиях. Кусок 2
ОТО #5. Многообразия, метрика и тензора на многообразиях. Кусок 1
มุมมอง 2.4K4 หลายเดือนก่อน
ОТО #5. Многообразия, метрика и тензора на многообразиях. Кусок 1
ОТО#7 Производная Ли
มุมมอง 1.1K4 หลายเดือนก่อน
ОТО#7 Производная Ли
Уравнение Гамильтона-Якоби (все что нужно о нем знать)
มุมมอง 1K6 หลายเดือนก่อน
Уравнение Гамильтона-Якоби (все что нужно о нем знать)
ТВО #1.1 Бозонный сектор стандартной модели, спектр частиц
มุมมอง 4226 หลายเดือนก่อน
ТВО #1.1 Бозонный сектор стандартной модели, спектр частиц
Интегральный инвариант Пуанкаре-Картана. Теорема Ли Хуачжуна и уравнение каноничности.
มุมมอง 6776 หลายเดือนก่อน
Интегральный инвариант Пуанкаре-Картана. Теорема Ли Хуачжуна и уравнение каноничности.
Канонические преобразования. Уравнение каноничности и преобразования Лежандра
มุมมอง 1.1K6 หลายเดือนก่อน
Канонические преобразования. Уравнение каноничности и преобразования Лежандра
Суперсимметрия #3. Суперполя. Оператор суперзаряда и суперсимметричная ковариантная производная.
มุมมอง 5397 หลายเดือนก่อน
Суперсимметрия #3. Суперполя. Оператор суперзаряда и суперсимметричная ковариантная производная.
Поверхностный интеграл 1-го рода
มุมมอง 1.3K8 หลายเดือนก่อน
Поверхностный интеграл 1-го рода
Поверхности их ориентация и вектора нормали
มุมมอง 7628 หลายเดือนก่อน
Поверхности их ориентация и вектора нормали
Формула замены переменных в двойном интеграле
มุมมอง 4168 หลายเดือนก่อน
Формула замены переменных в двойном интеграле

ความคิดเห็น

  • @svyatorus1919
    @svyatorus1919 วันที่ผ่านมา

    Комментарий для продвижения отличного, как и по содержанию, так и по оформлению, видео. Автору спасибо и удачи!

  • @svyatorus1919
    @svyatorus1919 วันที่ผ่านมา

    Комментарий для продвижения отличного, как и по содержанию, так и по оформлению, видео. Автору спасибо и удачи!

  • @Elena_malt
    @Elena_malt วันที่ผ่านมา

    👏👏👏

  • @ЖеняСтручистый
    @ЖеняСтручистый วันที่ผ่านมา

    Спасибо автору за топовый физмат контент!

    • @nochusg5453
      @nochusg5453 วันที่ผ่านมา

      Спасибо, что смотрите😉

  • @Lalalahhu7gf
    @Lalalahhu7gf 3 วันที่ผ่านมา

    Админ добил мои мозги. Админ спасибо тебе, ты лучший. Я больше никогда не смогу думать

  • @qiweenice8874
    @qiweenice8874 7 วันที่ผ่านมา

    Лучшие видосы, лучшие

  • @qiweenice8874
    @qiweenice8874 7 วันที่ผ่านมา

    Ты поддерживаешь моё желание жить перед кр по матану, респектуля ваще нормальная такая залетает 🫡

  • @qiweenice8874
    @qiweenice8874 7 วันที่ผ่านมา

    Бл, мужик, я хоть и знал эту тему, но досмотрел это произведение искусства до конца, очень приятно ушам, да и просто приятно смотреть, отлично объясняешь!

  • @rompayzen
    @rompayzen 12 วันที่ผ่านมา

    меня удивляет что этот ролик видело так мало людей, прошло так много времени..

  • @атквтк-ъ1г
    @атквтк-ъ1г 12 วันที่ผ่านมา

    Большое спасибо! Я человек, конечно, туповатый, многое рассматриваемое Вами на канале я не понимаю, однако то, что Вы начали рассматривать базу (так сказать), механику с начал - это однозначно плюс, во всяком случае для меня, так как абсолютно все, что было в видеоролике, ясно и понятно. Хотелось бы побольше таких вот базированных видосов :) Подписался на Вас, когда рассматривали поверхностные интегралы, формулу Грина. Вот снова понятные моей голове темы :) Желаю удачи и развития канала :)

  • @assassin4368
    @assassin4368 12 วันที่ผ่านมา

    Хорош! Спасибо за ролик

  • @tarlanismailov5228
    @tarlanismailov5228 12 วันที่ผ่านมา

    Наконец-то сложные темы пошли, не то что эти ваши континуальные интегралы, тензоры, группы и тому подобная чепуха Если серьёзно, то спасибо - то, что нужно

  • @warrior666zaitsev6
    @warrior666zaitsev6 12 วันที่ผ่านมา

    Топ

  • @razzazo9768
    @razzazo9768 12 วันที่ผ่านมา

    Приятно видеть видео на твоем канале про более приземленные темы, да еще и с визуальным сопровождением. Пожалуйста, продолжай делать видео про механику!

  • @nochusg5453
    @nochusg5453 12 วันที่ผ่านมา

    Не стесняемся писать комментарии (~_~). Они не только помогают в продвижении, но и помогают мне понять что да как делать, критику я приветствую😉

  • @super7773
    @super7773 17 วันที่ผ่านมา

    Здравствуйте. Можете пожалуйста обяснить. §dl это длина функции. Выражающееся подкорнем сумма квадратов производных y(t) и x(t). Это длина функции, это я понял. А зачем мы его умножаем на каккую то другую функцию(что мы этим определяем?) В примере это было xy и потом выражаем еще через первую. Я хочу сказать зачем нам выражать x*y из уравнения окружности и потом еще умножать полученный результат на длину окружности в промежутке AB. Что мы этим определяем. Заранее спасибо за ролик, и ваше время.

    • @nochusg5453
      @nochusg5453 17 วันที่ผ่านมา

      Мы вычисляем криволинейный интеграл от функции xy по кривой. Вычисляем просто в параметрическом виде, так проще)) Это общий метод вычисления таких интегралов. В принципе можно было бы вычислять и в прямоугольных координатах x и y вообще не делая никаких замен😉

    • @super7773
      @super7773 17 วันที่ผ่านมา

      @nochusg5453 Ааа типо для вычисления интеграла используем не прямые линии а параметризированные, в этом был прикол?

    • @nochusg5453
      @nochusg5453 17 วันที่ผ่านมา

      @@super7773 да, параметризацию вводим что бы интеграл легче посчитать)

    • @super7773
      @super7773 17 วันที่ผ่านมา

      Ок спасибо👍. Лайк/Подписка:))

    • @nochusg5453
      @nochusg5453 17 วันที่ผ่านมา

      @@super7773 Вот так бы всегда (~_~)

  • @ФранцЛист-з2щ
    @ФранцЛист-з2щ 17 วันที่ผ่านมา

    Здравствуйте, можете, пожалуйста, разобрать задачи по механике, которые я Вам скину?

  • @Тагир-с9о
    @Тагир-с9о 20 วันที่ผ่านมา

    куда ты применяешь такие знания жоские?

    • @Тагир-с9о
      @Тагир-с9о 20 วันที่ผ่านมา

      Не, серьезно, все аспиранты физфака мгу так много знают?

  • @Alexandr-e6i
    @Alexandr-e6i 22 วันที่ผ่านมา

    А что если найти производную Ли тензорной плотности тем же способом, как вы искали ее ковариантную производную (через преобразование в тензор и обратно)? Результат получается другой, он неверен? Это вопрос определения производной Ли для тензорной плотности или он глубже? Я просто никогда не встречался с производной Ли от тензорных плотностей.

  • @Смотрящий_за_пивом
    @Смотрящий_за_пивом 24 วันที่ผ่านมา

    Возможно это пишут редко, но Спасибо!

  • @КонстантинКузнецов-е6б
    @КонстантинКузнецов-е6б 24 วันที่ผ่านมา

    очень классная подача! спасибо, большое! по комментариям.. ударения ударения иногда напрягают. омЕга, комплЕксные числа.. в остальном видео - огонь

  • @Mars_-0_
    @Mars_-0_ 25 วันที่ผ่านมา

    18:15 ошиблись, когда брали производную. Там знаменатель еще в квадрат надо возвести

    • @nochusg5453
      @nochusg5453 25 วันที่ผ่านมา

      На результате это, конечно, не сказывается, но верно😉 Опечатался)

  • @warrior666zaitsev6
    @warrior666zaitsev6 25 วันที่ผ่านมา

    спасибо!

  • @hughhefner9345
    @hughhefner9345 26 วันที่ผ่านมา

    Я пока что маленький одиннадцатиклассник, которому нравятся математика и физика. И я верю, что через год, когда я вернусь к этому видео, я его пойму.

    • @nochusg5453
      @nochusg5453 25 วันที่ผ่านมา

      Обязательно!)

  • @MinecraftForever_l
    @MinecraftForever_l 26 วันที่ผ่านมา

    ахахахах, весь вывод и идейность опущены)

  • @секс_инструктор_нато
    @секс_инструктор_нато 26 วันที่ผ่านมา

    Спасибо за ролик

  • @Geogarti
    @Geogarti 26 วันที่ผ่านมา

    Так, иду поступать в ВУЗ, чтобы потом посмотреть это видео

    • @nochusg5453
      @nochusg5453 26 วันที่ผ่านมา

      @@Geogarti верное решение 😉

  • @kerman501
    @kerman501 27 วันที่ผ่านมา

    Сначала думал, что "Ку итой" - это новый персонаж аниме. Теперь понял, что это просто квантовая механика решила показать, кто тут главный. 😅 Спасибо за контент, автору, и квантовым алгоритмам TH-cam за рекомендации.

  • @elcurama
    @elcurama 29 วันที่ผ่านมา

    Некрасиво с полевой системой получается через аппроксимацию. Но если в студии все согласны едем дальше!

  • @kautkasU
    @kautkasU 29 วันที่ผ่านมา

    Ничего почти не понял, хотя мехмат закончил. Но перед сном вообще огонь. И очень приятно автора слушать.

  • @KAVASAKY_Z
    @KAVASAKY_Z 29 วันที่ผ่านมา

    Матричный элемент оператора эволюции - это хорошо. А получится ли так же лаконично выразить сам оператор эволюции через континуальный интеграл?

    • @nochusg5453
      @nochusg5453 29 วันที่ผ่านมา

      Вряд ли, континуальный интеграл ведь так и выражается потому, что берется в обкладках волновых состояний) Иначе это был бы не интеграл)

    • @KAVASAKY_Z
      @KAVASAKY_Z 29 วันที่ผ่านมา

      @nochusg5453 понятно, да. Но, может, хоть какая-то его производная (вариационная?) или ещё что-то такое эдакое? Кажется, сейчас будет простыня текста... Я это к тому спрашиваю, что если это таки путь квантования, то какой-то не вполне последовательный. Вот в обычном квантовании как? Для исчерпывающего описания механической системы в гамильтоновом формализме нам надо знать (q(t), p(t)). Для их поиска у нас есть уравнения движения (+начальные условия), которые мы получаем из вариации гамильтонового действия, а уж гамильтониан нам "Богом дан". Квантование - это замена q и p на операторы. За этим следует формирование из них оператора Гамильтона, собственные функции которого становятся новым объектом, исчерпывающе описывающим систему. Вернее, волновая функция, для нахождения которой используется уравнение на базе оператора Гамильтона, чьи собственные функции могут быть базисом для её разложения. Базово это так. Дальше можно с представлениями играть и всякое такое... Но в целом это всё именно так. Коммутационные соотношения здесь являются следствием - мы напрямую действуем соответствующей комбинацией операторов на волновую функцию и убеждаемся, что вот такие уж вот коммутационные соотношения. Если же континуальный интеграл считать именно путём квантования, то этот путь не выглядит вполне последовательным. Сначала у нас есть обычная механическая система. Вот мы из неё сконструировали такой вот интеграл. Мы объявляем, что вообще-то это матричный элемент оператора эволюции. И... Как же нам дальше то из этого элемента последовательно получить сам оператор, на базе него, получается, ввести волновую функцию и, наконец, определить операторы q и p, из действия которых на волновую функцию будут следовать коммутационные соотношения? Получается, что как-то вся середина проглочена. Вот - интеграл по траекториям. Типо про квантовую механику мы уже всё знаем, а потому вот вам и коммутационные соотношения, как аналог скобок Пуассона. Но если это таки метод квантования, то нельзя вот так вот считать, что "про квантовую механику мы уже имеем соответствующие представления". Или это всё таки метод последовательного построения квантовой теории, или всё таки это просто некоторый трюк для изящного представления матричного элемента оператора эволюции и не более того.

  • @Elena_malt
    @Elena_malt 29 วันที่ผ่านมา

    👏👏👏

  • @nochusg5453
    @nochusg5453 29 วันที่ผ่านมา

    Не стесняемся писать комментарии (~_~). Они не только помогают в продвижении, но и помогают мне понять что да как делать, критику я приветствую😉

  • @Amogus2008-u2n
    @Amogus2008-u2n หลายเดือนก่อน

    Лютый материал, хотелось бы побольше видео про тензоры. Особенно хотелось бы посмотреть на разбор тензоров используемых в уравнениях гидродинамики 😏

  • @barackobama2910
    @barackobama2910 หลายเดือนก่อน

    человек после 50 гр коньяка и в 62 года уже ге успевает за лекцией. Она не то чтобы сложная но быстрая и непривычная.

  • @googse272
    @googse272 หลายเดือนก่อน

    Коммент для продвижения

  • @РусланОганов-о3м
    @РусланОганов-о3м หลายเดือนก่อน

    Спасибо за видео! А откуда берется сам якобиан?

    • @nochusg5453
      @nochusg5453 หลายเดือนก่อน

      @@РусланОганов-о3м если вы имеете в виду изначально, то он вводится по определению😉

    • @РусланОганов-о3м
      @РусланОганов-о3м หลายเดือนก่อน

      ​@@nochusg5453а почему он имеет такой вид, это можно как-то доказать?

    • @РусланОганов-о3м
      @РусланОганов-о3м หลายเดือนก่อน

      ​@@nochusg5453 а почему он имеет именно такой вид? Как это можно доказать?

    • @nochusg5453
      @nochusg5453 หลายเดือนก่อน

      ​@@РусланОганов-о3м Конкретно в видео он возникает на 8:13, а вообще на канале в папке с дифференциальной геометрией есть видео про форму объема, там он возникает естественным образом. Можете посмотреть😄

    • @РусланОганов-о3м
      @РусланОганов-о3м หลายเดือนก่อน

      @@nochusg5453 спасибо огромное!

  • @elcurama
    @elcurama หลายเดือนก่อน

    Спасибо!

  • @Alexandr-e6i
    @Alexandr-e6i หลายเดือนก่อน

    6.50 явная логическая ошибка. Во первых нужно сразу пояснять, что v - векторное поле, а не просто вектор. А так формально правильный результат, полученный на основе бессмысленных рассуждений (при замене штрихованных координат на нештрихованные на 6.50 T перестает быть тензором) По сути тут не тензорное преобразование компонент, а сжатие-растяжение пространства, вызванное специальным преобразованием X=x+eV Следовало сразу дать определение производной Ли (разность измененной величины и величины, транслированной векторным полем) А потом уже на основе определения делать выкладки

    • @nochusg5453
      @nochusg5453 หลายเดือนก่อน

      @@Alexandr-e6i как скажите 😉

    • @Alexandr-e6i
      @Alexandr-e6i หลายเดือนก่อน

      @@nochusg5453 я не понял вашего ответа. По сути тут тензор берется в РАЗНЫХ точках х и х" и переносится из одной точки в другую потоком векторного поля v Можно показать, что перенос потоком векторного поля формально идентичен вашему преобразованию координат

    • @nochusg5453
      @nochusg5453 หลายเดือนก่อน

      @@Alexandr-e6i Вы говорите "По сути тут не тензорное преобразование компонент, а сжатие-растяжение пространства, вызванное специальным преобразованием X=x+eV", но для тензорного закона преобразования абсолютно не важно какое преобразование координат вы производите. То что затем тензор мы берем в другой точке пространства (в изначальной) нетензором его не делает. Фишка тут в другом) Все приводимые преобразования не являются моим личным изобретением. Вообще своим ответом я имел в виду, что если вам не нравится, то впринципе мы можем сойтись на том, что вам знать лучше, виднее😁Я совсем не против!)

    • @Alexandr-e6i
      @Alexandr-e6i หลายเดือนก่อน

      @@nochusg5453 без обид... Мне как раз понравилось ваше изложение в этом разделе (многообразия и их применение в то) как хорошее введение в тему для новичков. Но по поводу этого видео я написал свои замечания. Вы как бы оставили за скобками, в чем смысл производной Ли, заменив его формальными и не совсем корректными рассуждениями. Судя по комментариям, людям не очень это все понятно... Вы тут писали, что критика приветствуется. Вот я и высказал свое мнение Еще лучше бы темп поменьше - а то часто приходится ставить на паузу, чтобы разобрать выкладки

    • @nochusg5453
      @nochusg5453 หลายเดือนก่อน

      @Alexandr-e6i это на ваш взгляд они не корректны и формальны) Да и какие обиды😉Что тут только не пишут)

  • @Serghey_83
    @Serghey_83 หลายเดือนก่อน

    СУПЕР

  • @Serghey_83
    @Serghey_83 หลายเดือนก่อน

    Самое главное со знаками +/- не запутаться))

  • @Mapat2401
    @Mapat2401 หลายเดือนก่อน

    Мне очень нравится как ты излагаешься: строго и корректно, но в то же время не душно и понятно, + приятная музыка и голос - смотреть правда очень приятно. Единственное что, темп в начале видео какой-то жесткий, я ж не мгушник:) - тяжело сразу въехать и казалось, будто ты сильно торопишься, но к концу можно привыкнуть. Я на твоем канале впервые (разумеется уже подписался) и оставляю этот коммент для продвижения видео и в качестве обратной связи, сори если надушнил

    • @nochusg5453
      @nochusg5453 หลายเดือนก่อน

      Спасибо😉

  • @Nifton
    @Nifton หลายเดือนก่อน

    Хороший формат

  • @kakafkattc3326
    @kakafkattc3326 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @Elena_malt
    @Elena_malt หลายเดือนก่อน

    👏👏👏

  • @Lalalahhu7gf
    @Lalalahhu7gf หลายเดือนก่อน

    Успел

  • @nochusg5453
    @nochusg5453 หลายเดือนก่อน

    Не стесняемся писать комментарии (~_~). Они не только помогают в продвижении, но и помогают мне понять что да как делать, критику я приветствую😉

  • @Гавс-кот
    @Гавс-кот หลายเดือนก่อน

    Альфа-бета-гамма штрих, новая версия😊 ню-ню

  • @improve_zew1er356
    @improve_zew1er356 หลายเดือนก่อน

    Только увидел этот канал, действительно, очень интересные видео. Хочется разборы задач на тему электростатики