วีดีโอ

Grande Nox, você é sinistro! Ótimo vídeo.

14:27 interessante essa comparação. Acredito ser um tipo de Resultado (ENTJ), a repetição do próprio progresso me entedia, arrumo um jeito de fazer aquilo mais rápido e eficiente. Eu preciso enxergá-lo mas é praticamente de forma impaciente. Porém, se tratando desse caso dos caminhos diferentes, tendo o tempo conservado, eu pensaria sobre o gasto do combustível no percurso mais longo, no entanto, com receio do caminho congestionado porque eu sei que se eu parar, vou ficar de cara a cara com meu emocional... é, talvez eu seja mesmo Fi inferior. Se fizesse o percurso com constância, deixaria um livro no carro, colocaria música, iria observar bastante a rua, as pessoas, o trajeto em si, precisaria de alguma forma de distração.

Obrigado, gostei do vídeo.

Caramba,descobri que sou EXTJ com esse video .Conseguiriam me tipar?

Óia só ♥️

Pelos videos vejo q sou NE DOM E SI INF

Voces explicam muito bem.

Por favor me ajudem a entender o o Ni.... É muito complexo....😢

2:57 obrigada pela validação, isso já me deu muita crise 👍

2:27 Spoiler: já fiz uma lista para que não esquecesse. Perdi a lista KKKKKKKKK. Já deleguei essa lista para companheiros (como se fosse instruções - gostaria de ser lembrada sobre) e amigo próximo mas esqueceram tanto quanto eu. Única coisa que tenho consciência e acreditava ser inviolável, era a verdade. Qualquer mentira (ou omissão - que são a mesma coisa) da pessoa, eu já desconfiava completamente de tudo o que ela já tinha feito ou as próximas decisões/passos dela, as motivações. Já fui eu mesma atrás de verificar, e das vezes que fui paciente, deu na mesma: só tem mentiroso. Quando era mais nova, eu simplesmente cortava internamente. Agia normal porque sabia separar as coisas (me ignorar). Mas, cara... Fi é uma desgraç. Tive um péssimo relacionamento romântico que fez eu questionar os meus limites, o que mais era violável, como eu podia agir ainda como se nada me afetasse. Isso é péssimo. Você fica deplorável e pode achar capaz de reprimir tudo pra seguir. Seja um relacionamento ou um plano. É em um contexto assim que você começa a se questionar o que possui valor pra você... dependendo da repressão de Fi, você ainda pode continuar sem ter a resposta, acha que nada possui, que você seria capaz de se virar sozinho (e até seria mesmokk), mas não é sobre ser autônomo, independente. Eu ainda não sei sobre o que é também.

Sobre a parte em que diz sobre a armadilha do pensamento de assumir as coisas, esta tendência na maioras das vezes pode ser considerada um viés cognitivo, eu pessoalmente gosto usar a lógica científica quando desejo assumir algo, por exemplo, podemos assumir que científicamente que plutão é um planeta até ser refutado cientificamente, o que me levaria a assumir uma outra coisa, o que nos permite assumir como verdade provisória.. Trabalhar com verdades provisória é bem coerente com a lógica quando ser trata de não ser absolutista e ao mesmo tempo assumir algo sem descartar a possibilidade de ser substituído, seja conceitos, idéias, verdades, pensamentos, entre tudo na vida é coerente com a lógica utilizar da lógica científica e das outras lógicas abragentes da lógica simbólica...

Tenho um comentário sobre a parte em que é dito sobre a ignorância ser uma benção. A afirmação de que a ignorância é uma benção é uma simplificação excessiva de uma questão complexa. A verdade é que a relação entre conhecimento e felicidade é bastante complexa e depende de diversos fatores individuais e sociais. Em alguns casos, a ignorância pode proporcionar uma certa tranquilidade, mas em outros, a busca pela verdade pode levar a um crescimento pessoal significativo.

Tenho um comentário sobre a parte em que diz sobre receber uma pitada de lógica: A ênfase exclusiva na lógica pode gerar uma rigidez de pensamento que dificulta a empatia e nos leva a defender nossas ideias de maneira intransigente.

Uma coisa que percebi ao ver o seu vídeo e sua análise é que você se contradiz muito. Primeiro, está totalmente errado quando você diz, parafraseando, que o Te desaprova a análise de uma conclusão que ele está tomando e, assim, entra no erro do viés de confirmação por falhar no raciocínio dedutivo. Corrigindo o que você disse: começando, é contraintuitivo fazer essa afirmação porque o Te, na manifestação psíquica de funcionamento, quando vai provar algo, irá buscar informações a respeito. Serão cortadas as coisas que não fazem parte da implicação que se teve no que é questionado. Ou seja, a pessoa com Te terá que provar seu ponto, pois ao fazê-lo já estará realizando esse processo de análise do que é válido ou não para tal conclusão. Isso implica que já estará eliminando as implicações que dizem respeito ao questionamento inicial, e o processo terá uma consistência ao destrinchar a informação. Agora, deixando mais claro, o foco da função psíquica Te se concentra na eficiência e na aplicação de métodos sistemáticos para resolver problemas. Usuários de Te adotam raciocínios dedutivos, indutivos e até abdutivos por tendência de sua psique. Não sou eu quem está falando, mas sim o livro "A Very Thorough Explanation of the Cognitive Functions". Vamos analisar algumas das frases apresentadas e determinar o tipo de raciocínio utilizado: "...Extroverted Thinking (Te) judges things based on objective, measurable facts from its environment..." Claramente raciocínio dedutivo. Porque a frase afirma uma característica geral do Te, que é julgar com base em fatos objetivos e mensuráveis, o que implica uma conclusão a partir de premissas gerais sobre o funcionamento do Te; Seguindo o ritmo - "...It is concerned with the logical arrangement of objects in accordance with this method, or even just in accordance with the facts themselves..." Raciocínio dedutivo, partindo da premissa de que o Te se preocupa com a organização lógica dos seus métodos, levando a uma conclusão sobre seu funcionamento; Outro exemplo - "...One of Jung's most essential claims on Te is that it fulfills its total life activities with logical conclusions..." Raciocínio dedutivo também. Usando o próprio autor da função psíquica, o Carl Jung, levando a uma conclusão específica sobre como o Te opera nas conclusões lógicas. Outro quote também seguinda a mesma premissa de Jung - "...Te is focused on logical results when analyzing the general scenario..."; Mais outro - "...Te seeks a posteriori knowledge, depending on empirically cogent conclusions that exist by virtue of their relationship with the outer world..." Nesse caso temos raciocínio indutivo. Porque há também a busca por conhecimento a partir de observações e experiências, o que é característico do raciocínio indutivo, que parte de dados específicos para chegar a conclusões gerais; Outro - "...Te is more trusting of manifested observations; they are much more obvious by definition..." Outro indutivo. A frase implica que o Te confia mais em observações manifestas, o que sugere uma generalização a partir de experiências específicas. ___________________________________ Segundo, você afirma muito comportamental comparando com a análise psíquica das funções cognitivas. Lhe corrigindo, análise psíquica e o comportamental são aspectos distintos da psicologia analítica. A análise psíquica refere-se ao estudo dos processos mentais, emoções e motivações internas que estão intrínsecas do indivíduo portador utilizando abordagens como a psicanálise que se é possível entender conflitos internos e dinâmicas do inconsciente. Por outro lado, o comportamento diz respeito às ações observáveis e mensuráveis de um indivíduo, frequentemente estudado por métodos que analisam a influência do ambiente nas ações, exemplo é o método gestalt e behaviorismo. A sua tentativa de comprovar o comportamento das funções que você se referiu exclusivamente por meio da análise psíquica é problemática, pois o comportamento é influenciado por fatores externos e sociais que podem não ser capturados pela análise interna. Um exemplo é a sua tabelinha de cortar o tipo por tal característica e ausente de tal característica. Além disso, a análise psíquica é totalmente subjetiva e é dependente da interpretação do analista, enquanto o comportamento é observado e medido de maneira mais objetiva. A introspecção, usada na análise psíquica, não acessa completamente as razões por trás de certos comportamentos, especialmente em situações sociais e de pressão. ___________________________________ Terceiro, você afirma que quando recusam a escutar o que o istp tem a dizer ele se irrita. Mais uma vez lhe pergunto, com base em quê? Diz também que uma pessoa irritada quando não se ouve o que ela tema a dizer, entao pode se dizer que ela é ISTP. Novamente pergunto de onde você tira essas afirmações sem pé e nem cabeça. Fazendo uma breve correção, os IT(S) - ISTPs tendem a valorizar a lógica interna e a análise, características associadas à sua função dominante, o Pensamento Introvertido (Ti), que por ser introvertido no conceito de Jung implica que ele traz de fora para dentro. Agora no que diz respeito a quando os IT(S) - ISTPs expressam suas ideias por meio do usuário do arquétipo é totalmente idiossincratica como o usuário irá reagir ou não. Ou seja, nada implica nessa reação de irritação ou a tendência dela. Além disso, a Sensação Extrlvertida (Se), que é a segunda função dos IT(S) - ISTPs, os sintoniza com o presente e com o mundo ao seu redor. Eles costumam ser observadores e focam na experiência imediata, ao invés de se fixar em como os outros reagem a suas palavras. Assim, a irritação não é uma resposta típica; eles hipoteticamente podem simplesmente optar por se afastar da conversa, concentrando-se em outras situações que consideram mais relevantes para o seu mundo lógico interno (Ti>Fe). Por último, a função de Sentimento Extrovertido (Fe) dos IT(S) - ISTPs não é particularmente motivada por normas sociais ou pela necessidade de aprovação. Assim, a falta de atenção não necessariamente os afeta emocionalmente como poderia para outros tipos que têm essa função mais desenvolvida. Para os ISTPs, a falta de atenção pode não ser um problema grande, desde que suas próprias ideias sejam coerentes e relevantes para eles mesmo (Ti). O que leva para a Questão de que a irritação de um ISTP por não ser ouvido não é uma característica intrínseca do tipo. Em vez disso, é mais uma questão de como cada indivíduo expressa suas frustrações ou se adapta à situação. ___________________________________ Quarto, o seu uso da falácia anedótica é uma prática comum no vídeo, especialmente quando se tenta compreender o eixo de raciocínio de uma pessoa com base em uma análise superficial e genérica dos conceitos de introversão e extroversão comportamental. Essa abordagem, além de reducionista, ignora a complexidade intrínseca ao funcionamento cognitivo humano. Para ilustrar, a introversão e a extroversão não são meras categorias binárias, mas sim espectros que envolvem uma diversidade de comportamentos, sentimentos e contextos que moldam a personalidade de cada indivíduo. Ademais, ao adotar essa perspectiva simplista, corre-se o risco de desconsiderar a singularidade de cada ser humano. A tendência de eliminar aspectos essenciais da identidade da pessoa, como se fosse possível reduzi-la a um conjunto de características estereotipadas na sua tabela, leva a um viés de confirmação. Esse viés se manifesta quando o avaliador se apega a crenças pré-existentes, filtrando informações de maneira a confirmar suas suposições, sem realmente considerar a totalidade do que a pessoa representa. Estudos em psicologia e da própria psicologia analítica mostram que a personalidade é influenciada por uma multiplicidade de fatores, incluindo ambiente, experiências de vida e até mesmo aspectos culturais. Portanto, é imperativo que qualquer análise sobre o comportamento humano seja baseada em uma compreensão profunda e holística. Reduzir a complexidade da personalidade a meras etiquetas não apenas empobrece a análise, mas também perpetua estigmas e preconceitos principalmente quando só se usa funções psíquicas em questão. Em suma, lhe recomendo que ao discutir a personalidade e o comportamento humano, você deixe fundamental evitar a armadilha da falácia anedótica e reconhecer a riqueza da diversidade individual. Irá aumentar sua abordagem e não apenas enriquecer o entendimento sobre a cognição humana, mas também promover um diálogo mais respeitoso e informativo sobre as nuances da natureza humana. Bom vídeo, fora essas coisas que falei.

Kkkkkk isso de eu n saber nada na hr de dar uma resposta, ou responder errado pq n estudei antes, e me achar burra por isso é muito real kkkkkkkkk eu tenho q manjar pelo ó menos um pouquinho de cada assunto.

Boa sacada em dizer que a Ne " prever" o futuro e nao a Ni. Eu lendo, tb nunca vi sentido em um funcao q afunila ( ni), e so pega uma via, diferente da Ne que pelo fato de perceber mais possibilidades. Enfim... a vida é uma grande jornada onde de fato nao nos conhecemos direitos. Anos atras voces me tiparam como Estj. Tentei conversar com o Viny, n sei se vcs se falam ainda, de que nao era Te dom, mas ele como um bom si nao me deixou mostrar meus pontos. Enfim... estudando me descobri Entp. Foi uma surpresa ate pra mim, pq eu jurava que nao era Intutiva dominante, eu achava q era Ti, uma Istp na vdd. Kkkkkk Mas meu lado sensorial sempre foi horrivel. Sou alguem que busca possibilidades nos objetos externos e como ce disse, consigo prever coisas que podem ou estao acontecendo.

Excelente vídeo, excelente explicação sobre a distinção entre a razão e a lógica! E é a primeira vez que vejo alguém associando a razão diretamente à indução. E com a retórica! Show de bola! Obrigado pelo vídeo!

Ano passado eu fiz o teste no 16personalities e deu infj eu me identificava com muita coisa mas não tudo . Esses dias eu fiz dois testes seguidos no app boo e eu me identifiquei muito mais . Dai ví no app que o eneagrama influencia em como a personalidade vai agir

Fica falando que o vídeo não tem visualização... que xou da Xuxa é esse?

Aprender a distinguir esses dois conceitos carrega muita sabedoria e é uma peça fundamental para lidar com a realidade e a vida de forma geral. Muito obrigado por compartilhar sua visão sobre esses conhecimentos, Nox 🤝

EU SOU A VERDADE

Nox todo fofinho nesse vídeo...!!! 🫂💕

Muito interessante este assunto vou pesquisa mais 🎉

Aos meus 19 anos, eu integrei a minha Se, sendo um Intj (eu me tornei um Esfp, feliz, irreconhecível a todos, inclusive para eu mesmo, visto que meu foco sempre foi no futuro, por exemplo e agora eu vivo no momento presente, tomo atitudes não-planejadas deliberadamente, estou ainda mais em contato com meus sentimentos, minhas emoções, meus valores, meus ideais... A ponto de eu pensar que eu tinha me tornado um Infp e eu diria que isso é porquê talvez eu tenha trabalhado a minha Ne, nêmesis, assim como integrei meu Esfp interior, da infância, num todo; há muitos detalhes, evidências, fatos, provas...), eu sou pelo menos um Intj que vive como um Esfp, como um p, não quero controlar nada, ninguém, não me estresso... Tenho que ver se consegui integrar o meu Entp ou Isfj interiores. Sou um deus no uso da Ni, Te, Fi e Se num todo. Agora só faltaria Ne, Ti, Fe e Si, num geral (Entp ou Isfj, compartilham as mesmas funções, em ordens diferentes na stack apenas). Esse vídeo era tudo que eu precisava no momento, pois eu cheguei a crer que era um Infp, tamanha integração que eu alcancei (de Intj para Esfp, sem estar em grip, para sempre). Não creio ter Si na terciária, mas Fi na primária (pelo menos na questão do nível de desenvolvimento) faz todo sentido, embora possa ser impossível, não sei, creio que não. Sobre a crise do lado subconsciente da mente: eu larguei um emprego estável, que ganharia bem demais, mas que precisava que eu fosse um robô, ter Te na secundária, ser um Intj ou um Istj, coisa do tipo. A minha fonte de alegria, de felicidade, vem da Se, de eu ser um Esfp, então quando vi havia me demitido, não assinado um contrato (que me prenderia, restringiria minha liberdade, eu teria que ficar numa rotina Si dom, Te sec, ad infinitum...)... Meu futuro estava garantido (Ni), mas e quanto a minha felicidade (Se)? Pelo que entendi no momento em que integramos o inconsciente, integraremos também o superego, apenas pela constatação de algo óbvio como o fato de não termos mais nada para "aprender", desenvolver, compreender... Então no iluminamos, pois acabou o desejo, a busca cessou (confesso que fui direto para a integração da Si, não sei se é possível, mas eu posso morrer, estou em paz, fiz tudo que podia fazer...) e etc. Pela lógica só me falta talvez integrar o meu Inconsciente (Entp), fonte de sabedoria, de aprendizado, de experiência... de iluminação de certa forma também.

Cara eu conheci seu canal ontem e eu ja to maratonando tudo, você é muito foda. Não para nao pfv

Não sou Istp nem ferrando.

Não sou um Enfj com certeza. Só sobra Infj ou Intp ou Entp... Quem sabe Entj, Intj... Considero todas as possibilidades. Muito obrigado, excelente vídeo, tirou o Enfj da lista de tipo que sou.

Essa Ti demônio já me diz porquê não sou um Infp, ótimo. A verdade é a verdade, sempre pensei assim.

Cara você foi tão necessário!!!!!! Obrigado demais por esses vídeos kkkk

Muito obrigado por esse conteúdo. Eu vejo sobre tipologia junguiana a algum tempo, e até agora não tinha visto um vídeo que abordasse as funções cognitivas dessa maneira profunda e gradativa. Já havia visto os vídeos falando de cada tipo e me surpreendi em ver pela primeira vez alguém abordando as funções inferiores. Vocês são uma ilha de sabedoria num mar de ignorância, tmj 🤝

Que vídeo maravilhoso! Quanto conhecimento… e poucas visualizações pra um conteúdo tão rico. Espero que você continue, seu conhecimento é um presente pra quem te encontrar.

Sou Ti dominante, intp, de acordo com uma consulta que fiz com uma profissional. Acredito que interiorizar mais o conhecimento não significa não ter fundamento ou fonte... Tis pesquisam muitos autores confiáveis e bem estruturados, assim, No ramo científico, Ti é mais útil no desenvolvimento de pesquisas. Ou seja, Penso que o ti pode interiorizar mais, porém, não deixa de buscar validações de suas teorias ou princípios que ele próprio formulou, Einstein fez isso, como citado nesse vídeo tbm.

Queria saber como é a relação com pessoas que são seu tipo demônio,costuma ser amistosa?

Adorei , A Teoria de John Beebe aplica-se muito bem no MBTI e nas funções

Me identifiquei com todos B)

Vou maratonar seu canal

I don’t understand it but it’s based. Crazy I didn’t know you had this video when I started talking to you about memes

Que canal foda!!! Respirei...

oi vini

Eu vim procurar um vídeo que falasse sobre isso , depois que tive um insight lendo o livro do Senhor dos anéis 😅. Não sei se faz sentido mas veja , as histórias que eram contadas para os hobbits durante aquela difícil jornada de destruir o anel encorajava os para seguir a diante . As narrativas contadas os animavam seus corações , Frodo lembrou da aventura de Bilbo e sentiu uma esperança pra continuar com aquilo .somos seres narrativos . Faz sentido? Ah obgda pelo vídeo

Muito bom conteúdo! A teoria Jungiana é realmente muito profunda!

36:38 faz simm, adoraria ver.

17:08 que ódio kkkkkkkk é exatamente assim 😂

NOS DA O CU PORRA HAHAHAAH 🤡 🤡 🤡 🤡

TUDO AZUL

👏👏👏👏

Ti é uma das funções mais fodas quem tem!

Sou TE dom e tenho um amigo TI dom - ambos somos intelectuais (eu ENTJ e ele INTP) A diferença é que eu tenho um objetivo pois quero querer obter conhecimento para ter os resultados ,tanto que sou muito pragmático e metódico. Ele simplesmente estuda por estudar e não se importa em por na prática e é do contra contra opinião geral.

Eu sempre considerei a filosofia e a religião com a seguinte analogia: A humanidade é surda e vive sobre o speaker de uma caixa de som gigante. Algumas pessoas vão tentar adivinhar qual música está tocando baseando-se nas vibrações do subwoofer, chegando a diferentes conclusões dependendo da parte onde estiverem. Outros vão questionar o sentido de tentar adivinhar a música, e vão viver a vida assim mesmo. Outros teorizam universos inteiros, com outras caixas de som, outros utensílios, outras criaturas etc. Outros ainda vão ter revelações sobre a natureza desse mundo, com sistemas que incorporam todos os elementos já citados anteriormente, e virar profetas e arautos de suas visões. A maioria vai seguir uma dessas correntes e não vai prestar muita atenção nisso. Isso é filosofia. Isso é religião. Isso é fazer senso do mundo.

Esse vídeo não está na playlist "Tipologia Jungiana". As pessoas novas no canal que ouvem o vídeo como podcast e não leem a descrição podem acabar não assistindo esse vídeo.