วีดีโอ

Не хватает практического примера для сравнения двух подходов программирования. Напишите туду лист, к примеру

подскажи где это все применить можно? я последний год пишу в фреймворке Ангуляр и вот даже не представляю где можно применить твой ванильный код.. может быть в каких то простых приложениях. Тайпскрипт разве не решил все эти проблемы перечисленные в начале (class this new)?

Концепция напоминает язык Пролог

ты в 2000х застрял?

Круто, что проект до сих пор жив!

Планируете добавить поддержку языка СИ? Спасибо.

А в обратную сторону можно? Загрузить 💩код и получить силуэт? 😂

Единственное я предположу где применять дракон схему, это подключаемый плагин. плагин прослойка Текстовая описание кода -> сгенерированная ИИ Дракон-схема (ручная правка ДС) -> Сгенерированный код ИИ на основе дракон-схемы Код -> сгенерированная дракон-схема -> текстовое разъяснение кода

Сейчас нейросети помогают писать код. На естественном языке задаешь что хочешь от программы и получаешь результат. Где место вашего десктоп приложения какую условно сказать "дыру" он закрывает. Есть Code to Flow - код в блок-схемы. Есть Codepal - генерация кода из текстового описания. ChatGPT - также справляется с генерацией и объяснением кода. Единственное преимущество Дракона удобочитаемость блок-схемы, генерация кода не сильная сторона, у ИИ генерация кода получается гораздо лучше.

DMG для intel маков нет? ((

The desktop version is a good move. A project involving use of Drakon has always been in the back of my mind

спасибо, пользуюсь. Только вопрос, почему иконы всегда прижимаются вниз при проектировании в силуэте ? и небольшая критика - очень не хватает полноценного перемещения веток и ответвлений метаикон выбора (переключателя). Вместо этого я копирую название ветки и отдельно вырезаю её содержимое

Looks pretty neat, even if I don't use it. Probably I would have a couple of rework suggestions (should I use it on my own). PS. What is the soundtrack, please? :)

Hmm...🤔 So that's graphems for functions... I like the idea. I think it needs to be implemented, but the specific design should be more though out.

Главное на день завтрак, обед и ужин😂😂😂😂😂

Nice Tecnology! Drakon Rules!

Где скачать где изучать. Никаких информации нет

И тичер никакой

С таким английским без пояснительной бригады не обойдешься

Товарищи ..сделайте пособие как написать браузер на советской платформе....достал этот jason..

Что в этом нового? Обыкновенные блок-схемы.

Огонь тема, не шарю в алгоритмах, но все интуитивно понятно

Популяризация должна быть через свободное распространение. как UML. Нужны интеграции в разные приложения в виде наборов всех фигур и компонентов отображения диаграмм. Для меня самое главное что ДРАКОН был придуман раньше, чем UML.

Элементы «горизонтальная линия» и «вертикальная линия» не нужны. Просто нужно исключить невалидные промежуточные состояния.

Здравствуйте, графический интерфейс можно собрать при помощи логики языка программирования "Дракон"? Есть ли опыт работы с другими языками программирования с добавлением логики... Благодарю за ответ...

Personally I like the old statement editor better than the new one. It is true that a whole bunch of convoluted if statements, switch statements, and for loops, such as those representing a state machine for example, is very hard to read. So we use the Drakon IDE for visualizing the control flow of the program, to know what happens under what conditions and in what order. But I think that the individual statements, assignments, and function calls should be kept as they are in the code. They should not be deconstructed further into multicolored boxes. That makes the code harder to read and understand. The individual function calls are atomic elements, they can be understood in the O(1) time for the brain. Whereas the control flow of nested loops and branching statements takes O(N) time to understand. With a source code visualization tool such as Drakon IDE we can lower the time necessary to understand the logic of a function into O(1). But changing the ways that the function calls get represented only makes the code harder to read. You get diminishing returns that way, because the multicolored boxes are unfamiliar and unintuitive for me, and I think the majority of programmers also. Function calls have as information not only the name of the function itself, and what it's arguments are, but also the positional order of the arguments, the operator precedence of subexpressions grouped by parentheses, also have their own information that is useful for the programmer. In this proposal for a new statement editor, you lose all of that information about a function call by replacing the code with multicolored boxes. You lost the context of the positional order of the arguments, and any operators and subexpressions within that same statement. These are diminishing returns. You attempt to simplify, but you lost a ton of valuable information in the process. The editor is perfect already, no need to change it. In my humble opinion I think that these are bad changes.

Does the Drakon IDE have a feature, to load a source code file in a programming language such as C, C++, or D, and generate a graph based on that source code file? Such a feature would be useful for understanding code that I didn't write. I work as a software engineer in a large company, where many different people are working on a single huge project that has been in development for almost 20 years now. Many functions are looking like spaghetti code. Having the ability to load in a source code file into Drakon IDE, and have it generate a diagram, or a series of diagrams representing that source code file would be very useful for me to understand what the code is doing. Because I am having trouble looking at the code that I didn't write and figuring out what it does. If such a feature doesn't exist yet, can the developers of Drakon IDE please add such a feature? Spasibo.

то-есть, вы разработали редактор для визуального языка программирования, который предполагает генерацию КОД из блок схем а чтобы затем ВПИСЫВАТЬ КОД в блоксхемы? надеюсь вы этим занимались за свой счёт и в своё личное время

I know I am two years late to the party but I dislike that the arguments aren't grouped together. In the parse url example, I have no idea what true is or relates to. I don't really care that one is a function call and one is a literal in grouping, I want to see a track for arguments together as they resolve into the result returned

Как на Драконе написать алгоритм реализованный на ОС (freertos). Симафоры, мьютексы, очереди..?

got this expr in mod_prometheus (ejabberd).. how to write it in Drakon? all same names. statistics([], _) -> []; statistics([StatName | StatsTail], Node) -> [statistic(StatName, Node), statistics(StatsTail, Node)]. statistic(reductions, Node) -> {TotalReductions, ReductionsSinceLastCall} = erlang:statistics(reductions), [ metric_format("reductions_total", Node, TotalReductions), metric_format("reductions_since_last_call", Node, ReductionsSinceLastCall) ]; statistic(schedulers_count, Node) -> SchedulersCount = erlang:system_info(schedulers_count), metric_format("schedulers_count", Node, SchedulersCount);

I think current implementation is good enough.. Coders still love to see their codes

i doing exacly what your do, and i cant run my drakon in my projects.

Для новичков в программировании очень рекомендую изучать алгоритмы с помощью Дракон.

UML and PBMN are dead, long live the Drakon flowchart

Very good idea. You should add python langage too. And how to implement other langage ( I work with modelica as well)

Здравствуйте. А если устанавливать на локальной машине с Линукс, то если вместо your-host-name:8090 прописать localhost:8090 , то должно заработать?

Or drakon tech ?

По пробуй диамат в дракон уместить?

Инофланитяне в ,,Прибытии'' сами ищут помощи у людей,а не помогают человечеству.

Как менять местами No с YES? How to swap No and YES?

Приветствую, как дела с этим проектом жду не дождусь опробывать? 👍

Было бы просто замечательно сделать для python

Приветствую! Попробовал drakon editor для винды и он отдичается от вэб версии на drakonhub... Веб версия гораздо удобнее...

It is implemented yet?

VERY GOOD!!!

Guys, could you teach how to install DRAKON at MacOS?

Когда сделаете drakon python ?

Подскажите, как я могу помочь проекту. С кем можно связаться?

Hi from Brazil. IDrakon is amazing. Great apliccation. I learn a lot from coding in Drakon.