วีดีโอ

Naja, das große Schiffe mit einem Team effizienter sind, dagegen ist ja nichts einzuwenden. Fehlerfreier finde ich sie jetzt aber nicht. Im Team lassen sich Bugs aber oft wesentlich besser "workarounden". Mole und Reclaimer können ziemlich zickig sein, während Prospector und Vulture vergleichsweise entspannt zu handhaben sind.

Ich muss mir das mal anschauen. Da es Giants ist, habe sie vielleicht nichts dagegen. Ansonsten gilt. Ich kann nicht einfach die Sämaschine von jemand anderem verändern und releasen. Meine Hoffnung ist dann eher, das derjenige einfach den Attacher einbaut, damit seine Sämaschine mit dem DriveLaner kompatibel ist. Da hilft dann vor Allem das Spieler den jeweiligen Modder anschreiben und darum bitten.

@impts9695 Ja alles gut. Nach einer Sähmaschine von einem freiem Modder hätte ich auch nicht gefragt. Bei Giants ist das ja evtl möglich. Ist ja eine sehr beliebte Sähmaschine der ja außer der Möglichkeit Fahrgassen anzulegen sonst auch nichts fehlt. Ist ja nur ne Idee. Was du machst oder nicht ist ja auch rein deine Entscheidung. Ich wünsche einen guten Rutsch ins neue Jahr.

Tja beim 750 hatte ich nicht immer alle Daten zur Verfügung, deshalb kollidiert da auch mal was. Ist schwierig mit der Bereifung. Es gibt in der Größe nicht viel passendes. Die Bobcat räder sind schon zu groß, Felgen kann ich auch nur meine eigenen nutzen. Aber der Plan ist noch einen 3. Reifentyp verfügbar zu machen.

Hab auch schon öfter drüber nachgedacht, aber die steht aktuell nicht oben auf der Prioritätsliste.

Soweit ich weiß gab es die ja schon. Insofern solltest du die Modder ausfindig machen die sie erstellt haben und dort nachfragen. Oder du fragst ein Modteam das sich mit Horsch beschäftigt. Bei mir steht nichts von Horsch im Plan.

Ja das Quantanium Mining wurde sozusagen generft. Man findet es kaum noch. Und wie sie die einzelnen Werte/Wahrscheinlichkeiten jetzt auch ändern, ohne das Gameplay (Wirtschaftssystem, Basebuilding) ist es eigentlich egal. Das Mining kann sich so aktuell nicht entfalten.

Ja sobald da irgendwas Neues rein kommt ist es nicht gebalanced so und hier wird es halt über die Seltenheit gemacht. Selbige beim salvagen. Du sollst ja auch nicht in einer 1h da extrem viel an Wert raus holen soll ja langzeit Beschäftigung sein deshalb wurden ja auch die schiffspreise angepasst

Und keine Scheu vor Multicrew. Gemeinsam "arbeiten" macht auch im Farming Simulator noch ein ganzes Stück mehr Spaß als allein, oder mit NPC Helfer

Keine Sorge da bin ich mir sicher, Die Frage ist halt nur wie ist das Verhältnis in SC? Und weiß CIG wie sie damit umgehen sollten. ;-)

@@DracoMarinus Dann sind wir schon 2! Mehr braucht man nicht auf dem Hof. Die eierlegende Wollmilchsau

Das ist der Avant. Den gab es schon im Vorgänger-LS, aber er ist NOCH nicht im ModHub vom LS25 zu finden. Dort befindet er sich aber gerade im Test durch Giants. Mit etwas Glück kommt er dieses Jahr noch im ModHub und damit auch für dich zum Download @Alexander-nr8or

@@Chad_Matters danke dir

Genau, die beiden Lader gibt es auch schon für den LS19 und LS17. Und ich bemühe mich, dass die Anbaugeräte stetig mehr werden. :-)

@@impts9695 wenn ich ein video hab, das 100 zuschaueraufrufe hat. haben sich das dann 100 verschiedene leute angeschaut, oder nur 90 leute, und 10 leute 2 mal? weist du wie so etwas zustande kommt?

@@Alexander-nr8or So richtig blicke ich da auch nicht durch. Anfangs zählt er auf jeden Fall, jeden View. Du kannst dein Video also 10mal anklicken und erhälst 10 Views. Aber das wird dann wohl später auch wieder bereinigt. Zumindest habe ich bei mir die Views auch schon weniger werden sehen. Außerdem schwanken die Zahlen, je nachdem wo und in welcher Statistik du sie angezeigt bekommst.

Mit Horsch habe ich nichts zu tun. Da musst du bei dem Mod Team nachfragen welche sie bisher released hat. Den Author kannst du im Modhub beim jeweiligen Mod sehen.

@impts9695 auf welcher Seite,

@@robertfendt Modhub

Der ModHUB: www.farming-simulator.com/mods.php?lang=de&country=de&title=fs2025&filter=latest&page=0

Nur weil die Frage kurz und einfach ist, ist es die Antwort nicht automatisch auch. Vielleicht schaust du dir mal dieses Video von mir an, da habe ich versucht so ein bissel an der Oberfläche zu kratzen, was das Thema Bugs angeht. th-cam.com/video/2harCsci-5w/w-d-xo.html

Ah so , ok danke für die antwort ich werde aufjeden fall mir die anderen viedeos anschauen . @@impts9695

Keine Ahnung das ist schon zu lang her. Ich weiß nur dass mich die Spielerfigur nicht an die in Star Citizen erinnert 🙈

Solch einen Mod gab es tatsächlich schon im LS15. Leider wurde er nicht konvertiert und weiter entwickelt. Im Prinzip genügt es ja den Pflugstatus des Bodens abzustufen. Statt bisher nur gepflügt/ungepflügt, könnte man ja mit 8 Etappen arbeiten. Und je nach Nässe wird die Bodendichte bei der Überfahrt um 0 bis 4 Stufen erhöht und der Ertrag entsprechend reduziert. Das Bodenraster mit 0,5m Genauigkeit ist dafür auch völlig ausreichend. Das große Problem warum Giants auf das Feature gern verzichtet ist eher subtil. Es ist ein Feature das nicht klar erkennbar und für viele unverständlich ist. Wenn du dir nicht den Pflugstatus auf der Map anschaust (kannst du real ja auch nicht) bekommst du dein Feedback erst zur Ernte (im Wachstum gibt es auch keinerlei Unterschied zwischen starken und schwachen Pflanzen), und der Spieler versteht nicht warum seine Ernte so schlecht ist und ist gefrustet.

Nein. Das ist Engine, Kerncode und Netzwerkcode. Damit beschäftigen sich wahrscheinlich nur eine Handvoll Leute bei Giants und Scripter haben keine Einsicht in diese Programm-ebene. Und selbst wenn ein Scripter da was hinbekommen würde. Ich würde das Script nicht nutzen. Da hätte ich Angst um meine Hardware.

Das Höhennetz der Map das man im Baumenü ändert basiert auf einer Textur und ist ein typischer Textureffekt und problemlos speicherbar. Aber es ist eben nur ein grobes Höhennetz. Die neue feine tessalierende Bodengeometrie (Haut) hingegen ist das Ergebnis unterschiedlichster sich verändernder Informationsquellen. Das Höhennetz ist dabei nur ein kleiner Teil. Hinzu kommen dann noch: Straßennetz, in den Boden eingeschmolzene Objekte wie Wassergräben und Decals, Gebäudehöhenanpassung, Haufen-Map (Schwad, Silo, Schnee, etc.), Struktur der Bodentextur, Flugsohle, Radabdruck und wer weiß was noch). Auf diesem Mesh wird also ganz schön rumgerödelt. Das kann man wahrscheinlich nicht mehr als Textureffekt bezeichnen.

Ruhig Blut. Das Video am besten nochmal mit weniger Blutdruck betrachten und vielleicht auch nochmal auf meinen Kanal schauen. Evtl. hab ich ja doch ein wenig Ahnung wovon ich da spreche.

Zum Beispiel was die Pflugspuren angeht, gibt es seit über 5 Jahren son adäquate Lösungen von Moddern. Man muss bloß ein paar mehr mögliche Winkel für die Textur einfügen. Giants verdient an dem Spiel Millionen. Wieso bekommen die das dann nicht hin? Das ist eine legitime Frage.

Genau. Mehr mögliche Bodenwinkel sind seit Jahren die gängige Lösung für Mapper um dem Problem entgegen zu wirken. GIANTS hat wie man im Video sieht nun auch statt 45° einen 22,5° Winkel im Spiel. Diese Lösung ist aber nur oberflächlich betrachtet einfach und gut. Als Entwickler hat man da viel mehr Faktoren im Blick wie Performance, Stabilität, Netzwerktauglichkeit, RAM, Grafikspeicher, Spielstandgröße und mehr. Sehr wahrscheinlich gibt es doch irgendwo einen Flaschenhals durch den GIANTS ihr Vanilla-Spiel nicht prügeln möchte. 😊 Und mit der Verformbarkeit des Bodens kommt nun ein Feature ins Spiel das hier Konkurrenz aufbaut. Evtl. ist es in Zukunft besser sich von den Bodenwinkeln zu lösen und die Richtung der Bearbeitung über die Bodenverformung zu realisieren. Aber das erfahren wir sicher erst mit dem nächsten LS-Teil.

@@impts9695 Gut, das Argument ist stark. Aber müsste man als Entwickler nicht in der Lage sein sowas über die Einstellungen vom Spieler regulieren lassen können? Vielleicht sollte man auch erstmal sowas etablieren, bevor man halbgar das rausspuckt, woran alle Konkurrenten ausnahmslos gescheitert sind. Mir ist bis heute keine Agrarsimulation bekannt, in der ein dynamischer Boden wirklich eine Bereicherung ist.

Den Bodenwinkel wird man nicht einfach über einen Slider regulieren können. Das scheint mir zu tief in der Map verankert zu sein. Und wie du schon sagst ist bisher jeder gescheitert am dynamischen Boden. Das Thema ist komplex und ich glaube der Ansatz von GIANTS ist hier schon sehr gut und wird über die nächsten Jahre weiter verbessert und optimiert. Einige kleinere Dinge sehen wir vielleicht noch im LS25. Für die größeren Schritte brauchts dann den nächsten LS. Optisch ist es auf jeden Fall eine Augenweide was den Boden betrifft. Und es gibt noch so viele gute Verbesserungen im LS25, die sollten wir jetzt erstmal geniessen.

Dann hast du definitiv einen der guten Server erwischt. :-) Ja der Schub lässt dich dosieren, aber davon war doch nirgends die Rede oder? Ich sprach vom ranholen und wegschieben von Gegenständen mit dem Traktorstrahl. Das geht aktuell nur mit Mausrad und da würde ich mir eine weitere Steuerachse wünschen, oder zumindest 2 Keybinds. Was die Spiegel angeht. Mir ist bewusst das viele Spieler aus dem Bereich MMO-RPG kommen, bzw. MMO und MMO-RPG gleich setzen, aber das trifft ja nicht auf alle zu. Daher betrachte ich hier ganz bewusst und im speziellen Star Citizen unter dem Gesichtspunkt einer Simulation. Wir haben Physik, wir steuern aus der Egoperspektive und haben Spieler die sie bevorzugen auch in Fahrzeugen. Aber unabhängig davon ob Simulation oder nicht. Aktuell gilt ja auch, das HUD und MFD nur in der Kabinenansicht zur Verfügung stehen. Das heißt wir müssen in bestimmten Situationen ständig die Ansichten wechseln, weil uns weder in der Kabine noch in der Außenansicht alle nötigen Infos erreichen, vor Allem beim Starten, Landen oder Rangieren.

Ich denke nicht. Wenn etwas so groß präsentiert und gefeiert wird, dann ist zurückrudern schwierig. Das wird wohl kommen, auf die eine oder andere Art. Ich hoffe vor Allem das dieses "Crafting" an die bestehende Mechanik gekoppelt wird und nicht umgekehrt.

Ich kann deine Kritik nachvollziehen. Es ist auch ein Grund warum ich gerade diese Videos mache. Einfach ein wenig in Übung kommen damit es dann einigermaßen läuft wenn ich wieder mehr über meinen LS-Content berichten möchte. Ich teste hier auch noch Schnitt-techniken und wo sich Aufwand verringern läßt. Ein Problem ich aber, ich mache die Aufnahmen vor Allem nachts und darf nicht zu laut werden. 🤫 Es kann aber auch sein das deine Wiedergabe viel Bass enthält. Dann wird meine brummelige Stimme zusätzlich nuschelig.

Grüße zurück 👋

Nein das ist eher unwahrscheinlich. Dafür fehlt mir die Zeit. Die Modell müssten auch grundlegende überprüft und aufgearbeitet werden. Sind ja nu nicht mehr die Neuesten ;-)

Ich hab schon drüber nach gedacht auch zwischendurch auch mal ein "Lets Play" zu machen. Aber das muss mal passen und das will ich auch nicht solo machen.

@@impts9695 Why not? Ich warte ja auch immernoch auf n "Gameplay" oder "Let's Play" von Dir, wo man den SynTrac sieht, wie DU ihn spielst

So ist das wenn man zu viel mit Entwicklung beschäftigt ist ;-) Mann will mit wenig möglichst viel erreichen, kann dabei aber auch viel falsch machen.

Sorry for late answer. Yes this is a seperate Mod, named DBL or DashboardLive www.farming-simulator.com/mod.php?lang=de&country=de&mod_id=264698&title=fs2022

Sorry for late answer. But I can`t reproduce this. Maybe you have installed only the "Syn Trac pro" mod. This mod contains no modules. Most modules are part of the standard Syn Trac mod.

Sorry für die späte Antwort. Das Multidisplay gibts schon lang auf Stryder. www.stryder-it.de/simdashboard/designs/view?id=2l84&mydesign=true#collapseTwo Das Hauptterminal gibts in verschiedenen Layouts nur für Gameglass. gameglass.gg/products/syn-trac-pro-vehicle-page-v1-0