Luis Sáez Rueda
Luis Sáez Rueda
  • 71
  • 266 877

วีดีโอ

La filosofía como terapia social. Conversatorio. 10-nov.-2014
มุมมอง 3248 หลายเดือนก่อน
Conversatorio en la Facultad de Filosofía y Letras. Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá, Colombia. Noviembre de 2014.
Luis Sáez Rueda. Gesta errante, la excentricidad del ser (03-11-2023)
มุมมอง 3228 หลายเดือนก่อน
Conferencia en el VI Simposio de Fenomenología y Hermenéutica. Universidad de Antioquía, Medellín, Colombia. 03-11-2023
Heidegger en cuestión: el olvido heideggeriano del ser como potencia. 16-01 2024
มุมมอง 5108 หลายเดือนก่อน
Ponencia en el Seminario Extraordinario «Entre Heidegger y Deleuze. De la Ontología del Sentido a la Ontología de la Diferencia», en unidad con la ponencia de Antía Paneiro sobre G. Deleuce. Responsable, Profesor D. José Ordóñez García. Tuvo lugar el día 16 de enero de 2024 y fue organizado por: el Archivo Heidegger de Sevilla (Delegación del M. Heidegger Archiv de Meßkirch), el Centro de Estud...
Filosofía para todos. 3.1.3. Contexto filosófico del psicoanálisis (3/3). Postestructuralismo
มุมมอง 560ปีที่แล้ว
Parte 3 de 3 de una contextualización del Psicoanálisis. Máster en Psicoanálisis Aplicado (Universidad de Granada( Forma parte de la serie "Filosofía para todos": www.ugr.es/~lsaez/dc/otros/filosofiaparatodos/Welcome.htm
Filosofía para todos. 3.1.2. Contexto fil. del psicoanálisis (2/3). Fenomenología y estructuralismo
มุมมอง 833ปีที่แล้ว
Segunta parte de una clase de contextualización en el Máster de Psicoanálisis Aplicado (Universidad de Granada). Forma parte de la serie "Filosofía para todos", cuyos índice y enlaces se encuentran en la siguiente página: www.ugr.es/~lsaez/dc/otros/filosofiaparatodos/Welcome.htm
Filosofía para todos. 3.1.1. Contexto filosófico del psicoanálisis (1/3). Su lugar en la modernidad
มุมมอง 760ปีที่แล้ว
Clase de diciembre en el Máster de Psicoanálisis Aplicado (Universidad de Granada). Parte 1/3. El profesor Luis Sáez Rueda contextualiza al psicoanálisis en el marco de la modernidad. Perteneciente a la serie "Filosofía para todos", cuyo índice aparece en la siguiente página: www.ugr.es/~lsaez/dc/otros/filosofiaparatodos/Welcome.htm
M. José Rossi. El Neobarroco desde la perspectiva de Sarduy
มุมมอง 1.2K2 ปีที่แล้ว
Exposición de ideas centrales de Severo Sarduy y comentario en el marco del Seminario Permanente del Proyecto "Herencia y reactualización del Barroco como ethos inclusivo" (PID2019-108248GB-I00). Ministerio de Ciencia e Innovación. Gobierno de España
Gastón Beraldi, El tertium datur, modus operandi del barroco según B. Echeverría. 24/05/2022
มุมมอง 2862 ปีที่แล้ว
Sesión sobre la aportación de B. Echeverría a la interpretación del Barroco latinoamericano. Relación entre este y el Barroco hispano de Cervantes. Barroco y tragedia (relación entre lo Barroco latinoamericano y la interpretación trágica del Quijote realizada por M. de Unamuno).
Tierra y Destino (Luis Sáez Rueda, 2021). U.I. Puebla (México). M. A. Silva y el autor (23-02-2022)
มุมมอง 4772 ปีที่แล้ว
Tierra y Destino (Barcelona, Herder, 2021) es el último libro de Luis Sáez Rueda. El libro es presentado por Manuel Armando Silva de la Rosa (Universidad Iberoamericana de Puebla, México) y por el propio autor. 23 de febrero de 2022
Tierra y destino. La Tierra como "gesta" y el poder emancipatorio de lo trágico
มุมมอง 4062 ปีที่แล้ว
Luis Sáez presenta su libro "Tierra y destino" (Barcelona, Herder, 2021) desde el punto de vista de la defensa que en él se realiza de la actitud trágica. Esta actitud, bien entendida, es hoy necesaria como clave emancipatoria respecto a los poderes (destinales) que doblegan a la Tierra y a la sociedad humana.
María José Rossi: Fuentes del Barroco Novohispano: el sueño piramidal de Sor Juana
มุมมอง 2892 ปีที่แล้ว
27 de Enero de 2022. Ponencia en el Seminario Permanente del Grupo de Investigación sobre Barroco del Departamento de Filosofía II, Universidad de Granada. Más información sobre el Grupo: - Grupo de Investigación HUM188 (Junta de Andalucía): "La imagen barroca del mundo" (permanente desde 1995). wpd.ugr.es/~lsaez/imagenbarrocadelmundo/ - Proyecto de Investigación (2019-2023) "Herencia y actuali...
Javier de la Higuera. La imagen barroca y la deconstrucción del cristianismo
มุมมอง 6582 ปีที่แล้ว
Ponencia en el Seminario Permanente del Grupo de Investigación sobre Barroco del Departamento de Filosofía II, Universidad de Granada. Fecha: 28- 10-2021. Más información sobre el Grupo: - Grupo de Investigación HUM188 (Junta de Andalucía): "La imagen barroca del mundo" (permanente desde 1995). wpd.ugr.es/~lsaez/imagenbarrocadelmundo/ - Proyecto de Investigación (2019-2023) "Herencia y actualiz...
"El poder gesto-técnico y el vacío"
มุมมอง 6812 ปีที่แล้ว
Conversatorio en el "Club Mundial de la Filosofía" (iniciativa de Francisco Tomás González Cabañas). Son tres poderes, a mi juicio, los que predominan en la actualidad: el capitalismo, la racionalidad procedimental y el espíritu de cálculo. Los tres constituyen, conjuntamente, el paradigma actual de poder: el "poder gesto-técnico", que conduce a una "organización del vacío" y una "ficcionalizac...
Conversatorio sobre el uso fascista en Colombia de la noción "Revolución molecular (Disipada)"
มุมมอง 6283 ปีที่แล้ว
12-mayo-2021- Conversatorio con Miguel Ángel Villamil y con la ayuda de otros profesores de la Universidad Santo Tomás de Bogotá (Camilo Páramo Rangel, Andrés Inanpués Borda) a propósito de los movimientos de protesta en abril y mayo de 2021. El TEMA DE FONDO. Uso fascista en Colombia de conceptos filosóficos (en este caso, el de "Revolución Molecular" (de Guattari y Deleuze). Este concepto ha ...
Entrevista a Luis Sáez Rueda sobre "El ocaso de Occidente"
มุมมอง 2.5K3 ปีที่แล้ว
Entrevista a Luis Sáez Rueda sobre "El ocaso de Occidente"
Filosofía para todos. 7.3. E. Husserl. Problemas de frontera
มุมมอง 1.4K4 ปีที่แล้ว
Filosofía para todos. 7.3. E. Husserl. Problemas de frontera
Filosofía para todos. 7.2. E. Husserl: el método fenomenológico
มุมมอง 2.6K4 ปีที่แล้ว
Filosofía para todos. 7.2. E. Husserl: el método fenomenológico
Filosofía para todos 7. Fenomenología. Presentación
มุมมอง 3.4K4 ปีที่แล้ว
Filosofía para todos 7. Fenomenología. Presentación
Filosofía para todos. 7.1. E. Husserl. La ontología fenomenológica ante la crisis de Occidente
มุมมอง 6K4 ปีที่แล้ว
Filosofía para todos. 7.1. E. Husserl. La ontología fenomenológica ante la crisis de Occidente
Filosofía para todos. 10. Fenomenología de la existencia corporal: M. Merleau Ponty
มุมมอง 14K4 ปีที่แล้ว
Filosofía para todos. 10. Fenomenología de la existencia corporal: M. Merleau Ponty
Filosofía para todos. 9. Heidegger (III). Introducción al Heidegger de la "Kehre"
มุมมอง 1.6K4 ปีที่แล้ว
Filosofía para todos. 9. Heidegger (III). Introducción al Heidegger de la "Kehre"
Filosofía para todos. 9. M. Heidegger (II). Existencia propia e impropia
มุมมอง 2.8K4 ปีที่แล้ว
Filosofía para todos. 9. M. Heidegger (II). Existencia propia e impropia
Filosofía para todos. 14.3. G. Deleuze. El acontecimiento
มุมมอง 5K4 ปีที่แล้ว
Filosofía para todos. 14.3. G. Deleuze. El acontecimiento
Filosofía para todos. 14.5. G. Deleuze. Filosofía política
มุมมอง 2.3K4 ปีที่แล้ว
Filosofía para todos. 14.5. G. Deleuze. Filosofía política
Filosofía para todos. 14.4. G. Deleuze. La subjetividad. (b): empirismo trascendental
มุมมอง 3K4 ปีที่แล้ว
Filosofía para todos. 14.4. G. Deleuze. La subjetividad. (b): empirismo trascendental
Filosofía para todos. 14. 2. Deleuze. Physis, rizoma, caosmos
มุมมอง 7K4 ปีที่แล้ว
Filosofía para todos. 14. 2. Deleuze. Physis, rizoma, caosmos
Filosofía para todos. 14.4. G. Deleuze: la subjetividad. (a) Merecer el acontecimiento
มุมมอง 2.4K4 ปีที่แล้ว
Filosofía para todos. 14.4. G. Deleuze: la subjetividad. (a) Merecer el acontecimiento
Filosofía para todos. 15.4. J. Derrida (IV): La deconstrucción
มุมมอง 2.1K4 ปีที่แล้ว
Filosofía para todos. 15.4. J. Derrida (IV): La deconstrucción
Filosofía para todos. 15.3. J. Derrida (III). Controversia con M. Heidegger
มุมมอง 2.2K4 ปีที่แล้ว
Filosofía para todos. 15.3. J. Derrida (III). Controversia con M. Heidegger

ความคิดเห็น

  • @kroilito
    @kroilito 13 วันที่ผ่านมา

    Estimado Luis. Desde que descubrí el pensamiento de Deleuze, sus precursores y sus ramificaciones quedé fascinado. Luego de ver varios videos a nivel introductorio bastante abreviados quedé muy insatisfecho y todavía no tengo las herramientas conceptuales para aproximarme directamente a los textos del autor (me formé como ingeniero en lo profesional). Sus videos son ese justo medio: accesibles pero no simplistas, de hecho desarrolla con mucho más detalle y aclara mucho los conceptos que en otras fuentes apenas se mencionan. Saludos desde Lima, Perú.

    • @Filosofiaypresente
      @Filosofiaypresente 9 วันที่ผ่านมา

      Gracias. Un saludo desde Granada, España.

  • @Dj-dionisus
    @Dj-dionisus หลายเดือนก่อน

    Lo tragico me recuerda a Schopenhauer 😢

  • @Dj-dionisus
    @Dj-dionisus หลายเดือนก่อน

    Grande el Anaximandro

  • @Dj-dionisus
    @Dj-dionisus หลายเดือนก่อน

    Una clase de introducción y en los primeros 20 minutos hablando de Nietzsche, Heidegger, Husserl y Marx… mis respetos profesor! ❤👌

  • @wilfergamboa4990
    @wilfergamboa4990 2 หลายเดือนก่อน

    15 16 actos de habla: bautizo hago teatro en america del sur " yo te bautizo en el..." altera el contexto es parasitario citar no se puede quitar de lo citado; de lo normal de lo anormal se pertenecen conjuntamnete; FUERZA DE LEY; justicia todo lo justo es injusto, justicia-derecho

  • @romansegura
    @romansegura 2 หลายเดือนก่อน

    Ya el sentido del sujeto que es fenoménico . Así .

  • @narens.3492
    @narens.3492 3 หลายเดือนก่อน

    Cuál es el texto de Deleuze que se lee en la clase? Muy buena clase por cierto, entendible y entretenida

  • @Ferran-Linux
    @Ferran-Linux 4 หลายเดือนก่อน

    Hola profesor. Lamento no haber conocido antes este canal. Yo no tengo estudios de Filosofía pero soy un autodidacta y me he preguntado justamente lo mismo que critica Ud. en la charla. Estoy estudiando sobre el derrumbe moral de Roma y en mi opinión el éxito de una sociedad acaba por aflojar en algún momento el propósito que la hizo erigir. Y por otro lado, "ahí fuera" hay otros que adquieren de Roma su propia cultura y se hacen cada vez más fuertes. Es decir, que Roma se muere de su própio éxito por dentro y por fuera cuando llega a su máximo esplendor. Pero hay un punto especial para mí y fue la peste que acaeció ya con Marco Aurelio porque los romanos vieron que su religión no daba sus frutos por sus sacrificios y que los cristianos tenían pundonor de encarar la muerte con una virtud que los propios romanos acabaron por admirar. La ejemplaridad de unos contrastó con la falta de ejemplaridad de sus élites.. Y así el cristianismo caló profundamente en especial en los funcionarios y cuadros elevados de la administración romana (incluso en tiempos de la gran persecución de Diocleciano) mientras que las élites ya llevaban un siglo autodestruyéndose y debilitándose entre traiciones, crímenes, corrupción y desmanes por un lado y los desastres naturales sin solución, como el desastre de Pompeya y Herculanno. Ya en las sátiras de Juvenal se advierte la laxitud moral de los romanos. En resumen, mi tesis sería que cuando una sociedad pierde los valores que la culminaron esa sociedad acaba en crisis y a menos que ya existan otros valores superiores que la recompongan esa sociedad acabará por perecer. Es la ejemplaridad que yo aludí antes lo que pide el pueblo y si esta falta se cae todo. Me ha gustado el término "gesta" y sociedad "autogestante". Es un término muy indicado. Espero que siga Ud. con el canal, no es fácil encontrar buenos canales para reflexionar. Muchas gracias.

    • @Filosofiaypresente
      @Filosofiaypresente 3 หลายเดือนก่อน

      Estoy de acuerdo con su diagnóstico. Gracias por su generosidad. Un saludo

  • @jpabloburgos
    @jpabloburgos 4 หลายเดือนก่อน

    Solo hay dos vídeos con el trabjo de María José Rossi?

    • @Filosofiaypresente
      @Filosofiaypresente 4 หลายเดือนก่อน

      Sí, solo dos. Gracias por el interés.

  • @jpabloburgos
    @jpabloburgos 4 หลายเดือนก่อน

    Impresionante.

  • @ritasarubbi7793
    @ritasarubbi7793 5 หลายเดือนก่อน

    MuyBueno¡¡¡!!!

  • @jordigarrigadalmau4891
    @jordigarrigadalmau4891 5 หลายเดือนก่อน

    Cómo se llama la película

    • @Filosofiaypresente
      @Filosofiaypresente 4 หลายเดือนก่อน

      "El día en que Nietzsche lloró"

  • @marafernan3601
    @marafernan3601 5 หลายเดือนก่อน

    He hecho una brevísima aportación, a ver qué te parece 🧐

  • @marafernan3601
    @marafernan3601 5 หลายเดือนก่อน

    Me has inspirado y voy hacer un vídeo hablando contigo, dialogando 🗨️💬❤

  • @franciscojosefabianibanez6269
    @franciscojosefabianibanez6269 5 หลายเดือนก่อน

    Muy pedagógico.

  • @jpabloburgos
    @jpabloburgos 5 หลายเดือนก่อน

    M José Rossi, BRILLANTE. No hay como desconocer este conocimiento como medios de análisis del arte contemporáneo. Cómo contactar a esta profesora?

    • @Filosofiaypresente
      @Filosofiaypresente 4 หลายเดือนก่อน

      Es de la Universidad de Buenos Aires. Seguramente aparecerá en la página de esa universidad. Gracias.

  • @andrediaz8525
    @andrediaz8525 5 หลายเดือนก่อน

    Holaaa, podrías compartir la bibliografía para empezar a leer a Derrida

    • @Filosofiaypresente
      @Filosofiaypresente 5 หลายเดือนก่อน

      Se puede comenzar con su libro "Políticas de la amistad", porque es teórico y práctico a un tiempo y no excesivamente complejo. Después se trataría de ir a sus grandes textos, como la Gramatología. Gracias por el interés.

  • @gustavosuarez1163
    @gustavosuarez1163 5 หลายเดือนก่อน

    Estimado profesror. Podemos relacionar el tema de las perspectiva (tercera persona o primera persona) con alguna teoría filosófica. Tus clases están siendo de una gran ayuda para mis estudios en teatro. Un abrazo desde Uruguay

    • @Filosofiaypresente
      @Filosofiaypresente 5 หลายเดือนก่อน

      Hola. El problema de la primera o tercera persona tiene importancia en filosofía de la mente y del sujeto. Si la mente, por ejemplo, es completamente explicable desde la perspectiva de la tercera persona, entonces está sujeta a leyes objetivas y nada hay de singular en el sujeto. Si hay singularidad personal y cualidad irreductible en la mente, entonces se aprehende o comprende "desde dentro", en primera persona. Gracias por su cuestión.

  • @sashafalcon5143
    @sashafalcon5143 7 หลายเดือนก่อน

    Muchas gracias por el video, profesor. En caso de hacer una pregunta, ¿usted la respondería?

    • @Filosofiaypresente
      @Filosofiaypresente 6 หลายเดือนก่อน

      Gracias a ti. Sí, claro, contesto a la cuestión, si puedo hacerlo.

  • @heidigabrielalopezgarcia9620
    @heidigabrielalopezgarcia9620 7 หลายเดือนก่อน

    Agradezco su pasión e interés por la transmisión (potencia del concer), que valga la digresión, hoy en día se está diluyendo por la banalidad de "la academia". Saludos desde México.

    • @Filosofiaypresente
      @Filosofiaypresente 6 หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias a ti. Amo a México.

  • @heidigabrielalopezgarcia9620
    @heidigabrielalopezgarcia9620 7 หลายเดือนก่อน

    La forma de hacer devenir los concetos de Deleuze habilita un espacio-tiempo que no deja de tocarnos, asirnos en tierra, una corporización del ser. Mil gracias.

    • @Filosofiaypresente
      @Filosofiaypresente 6 หลายเดือนก่อน

      Sin duda. Deleuze, como Nietzsche, se mueve en el campo de una comprensión de lo real como fuerza, tierra, profundidad telúrica. Gracias por el comentario.

  • @rapidopato
    @rapidopato 7 หลายเดือนก่อน

    Husserl también introduce un "a priori" de correlación entre el tiempo y el sujeto, con lo que pretendía solucionar el problema de cómo sea posible la conciencia del tiempo. Un problema que, según el mismo Husserl, Brentano había dejado irresuelto. Es un problema interesante porque de ello depende si el tiempo que nos representamos en el "ahora", considerado por ambos el origen del tiempo, está fundamentado una fantasía o no. Para Husserl es evidente que no, pero en Brentano podría no ser tan evidente, de ahí el desacuerdo fundamental. Según mi parecer, ese es el tema central de las Lecciones de fenomenología de la conciencia interna del tiempo. Por cierto que en el prólogo Husserl nos recomienda a este respecto que volvamos a leer a San Agustín.

    • @Filosofiaypresente
      @Filosofiaypresente 6 หลายเดือนก่อน

      Muy interesante. Gracias por el comentario.

    • @rapidopato
      @rapidopato 6 หลายเดือนก่อน

      @@Filosofiaypresente Pero no estoy seguro si resolvió el problema. Más tarde en Ideas hay un acto postulador que no se compromete con la existencia de sus objetos. En la epojé, si la esencia de un objeto no involucra su existencia, eso es idealismo, y no salimos de la subjetividad. Así no llegamos al objeto, a las cosas mismas, que era el proyecto inicial de Husserl.

  • @DanielMartinez-pg2cw
    @DanielMartinez-pg2cw 7 หลายเดือนก่อน

    Genial, gracias

  • @wilsontorres126
    @wilsontorres126 8 หลายเดือนก่อน

    Gracias

  • @wilsontorres126
    @wilsontorres126 9 หลายเดือนก่อน

    Gracias por este video!

  • @marcoantoniorosasgamez6101
    @marcoantoniorosasgamez6101 9 หลายเดือนก่อน

    Gracias!

  • @guillermoarriola1195
    @guillermoarriola1195 9 หลายเดือนก่อน

    Estimado profesor, me gustaría consultarle en que obra u obras de Deleuze, se trata el tema del pensamiento nomada. Desde ya muchas gracias, es un gran aporte estas clases. Saludos desde Argentina ⭐⭐⭐

    • @Filosofiaypresente
      @Filosofiaypresente 9 หลายเดือนก่อน

      En "Mil Mesetas" hay un capítulo sobre el tema. Aparece también dispersamente en "¿Qué es filosofís?". Gracias por el interés. Saludos.

  • @Jose-fd2lh
    @Jose-fd2lh 10 หลายเดือนก่อน

    Brutal, quizá la mejor conferencia escuchada nunca. Bravo, maestro.

    • @Filosofiaypresente
      @Filosofiaypresente 10 หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias, eso anima bastante. Saludos.

  • @diegofernadoguichon5564
    @diegofernadoguichon5564 10 หลายเดือนก่อน

    Excelentes exposiciones. Como maestro usted piensa en sus oyentes y va siempre directo al punto. Tratando de simplificar de marcar diferencias. Muy agradecido

  • @magialdino4038
    @magialdino4038 11 หลายเดือนก่อน

    Siempre vuelvo a escucharlo profesor.es imposible encontrar otro que explique tan bien deleuze y la filosofia en general😊

    • @Filosofiaypresente
      @Filosofiaypresente 10 หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias. Eso anima. Saludos.

  • @lejoe48
    @lejoe48 11 หลายเดือนก่อน

    Me gustaría saber como todos estos términos no se aplican a la llamada pandemia (¿Agamben?). Creo que las críticas de Deleuze a esta izquierda ejecutora de las medidas covid, sería la misma que hizo del marxismo tradicional. En resumen: partidismo, elitismo, autoritarismo.Y progresismo (cuantitativo). Si no fascismo. A estudiar el tema de la Ciencia como la nueva Iglesia. En todo caso el librito de Agamben La Epidemia como Política me parece muy recomendable... Empezad a leerlo por el final. Me interesa y me preocupa mucho la "pandemia" como punto crítico de la izquierda. No comprendo que este no sea un tema político recurrente en seminarios y aulas académicas. A mí me supera... La izquierda (con la derecha) lo ha impuesto en general como un asunto puramente fisiológico, lo cual, en mi opinión, resulta inconcebible... (aquí se podría hablar otra vez del concepto de fascista en Deleuze). Estas son algunas de mis ocurrencias ante la extraordinaria conversación en este video, que me ha gustado mucho. Gracias profesor, de parte de un pringado.

  • @amelichafer1495
    @amelichafer1495 11 หลายเดือนก่อน

    La Conferencia esta la tenía que haber escuchado hace muchos años profesor😊

  • @nelsonrosasaguilera3425
    @nelsonrosasaguilera3425 11 หลายเดือนก่อน

    Qué clase más iluminadora, infinitas gracias Luis! Un saludo con mucha estima desde Valparaíso Chile

    • @Filosofiaypresente
      @Filosofiaypresente 11 หลายเดือนก่อน

      Gracias. Bella ciudad, Valparaíso. Saludos.

  • @ilayrodriguezgomes3410
    @ilayrodriguezgomes3410 ปีที่แล้ว

    Saludos desde BOGOTÁ COLOMBIA Profe...gran material para un filósofo Empírico cómo yo..

  • @matiaspettinaroli6990
    @matiaspettinaroli6990 ปีที่แล้ว

    Excelente! muchas gracias

  • @mcristina980
    @mcristina980 ปีที่แล้ว

    Que interesante clase! Gracias y ojala puedas subir mas!!! Saludos

  • @MarujaRomeromayu2000
    @MarujaRomeromayu2000 ปีที่แล้ว

    Gilbert Simondon, nacido en 1924. fue un filósofo francés conocido por su trabajo en filosofía de la técnica y su enfoque en la ontogénesis y la individuación. Su pensamiento ha sido influyente en campos como la filosofía, la sociología, la antropología, la estética y la tecnología.

  • @MarujaRomeromayu2000
    @MarujaRomeromayu2000 ปีที่แล้ว

    Gracias profesor Rueda. Tiempos sin escuchar a un profesor de verdad. Le descubro en este momento, mi mente andaba buscando.

  • @1000palabras-jufroi
    @1000palabras-jufroi ปีที่แล้ว

    ¿Habría una cierta relación con la inteligencia sintiente zubiriana?

    • @Filosofiaypresente
      @Filosofiaypresente ปีที่แล้ว

      Hay relación, en efecto: en ambos casos (como en otros), lo que llamamos "razón", "inteligencia", "conciencia", "reflexión", etc. es siempre una instancia corporeizada. Por ejemplo, en la corriente de filosofía de la mente llamada "enactivismo" se sostiene que lo mental no solo no está separado de lo corporal, sino que existe de manera corporal. Ahora bien, hay una peculiaridad de la filosofía de Zubiri respecto a la fenomenología (a la que pertenece Merleau-Ponty): para la fenomenología lo real es "sentido", acontecimiento de sentido o, de otro modo, para ella lo real es el sentido generándose, aconteciendo. Para Zubiri el acontecimiento de sentido está arraigado en una dimensión de "realidad" que no es sentido, sino potencia, fuerza: la dimensión noérgica. Zubiri es un gran pensador. Saludos y gracias por el interés.

  • @malc-gb7iv
    @malc-gb7iv ปีที่แล้ว

    En este y en otros vídeos, emplea o hace referencia a los ejemplos cotidianos e incluso "tontos". A mi juicio, el fenómeno de lo humorístico o de la "tontería" tiene que ver con aceptar lo que no podemos esperar, con abrazar lo que no alcanzaron nuestras proyecciones sobre el acontecimiento; en definitiva, con el placer de aceptar que devenimos en el error ¿No cree que los ejemplos tontos son una muestra de cómo el sentido pleno de las cosas se nos escapa?¿Puede que por eso sean tan útiles para la comprensión en filosofía? Muchas gracias por su trabajo. Es un placer disfrutar de la filosofía del siglo XX, sobre todo cuando se consigue transmitir la pasión por ella como lo hace usted.

    • @Filosofiaypresente
      @Filosofiaypresente ปีที่แล้ว

      Los ejemplos sencillos, me parece, permiten entender o captar que las nociones filosóficas no son, en el fondo, más abstractas que el sentido común, pues se aplican a lo concreto, explican lo singular y más cotidiano. El sentido pleno de las cosas se nos escapa de muchos modos. Precisamente por eso hay filosofía. Gracias por el interés y sus palabras. Un saludo.

  • @carlostoledanotorre-ey3nn
    @carlostoledanotorre-ey3nn ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por compartir de modo altruista un contenido tan significativo

  • @pensaralmargen6261
    @pensaralmargen6261 ปีที่แล้ว

    AntiEdipo th-cam.com/video/2PKOyaGDoa8/w-d-xo.html

  • @terodactilo
    @terodactilo ปีที่แล้ว

    Sirve está metafísica eterna

  • @mariapilarpichpou7529
    @mariapilarpichpou7529 ปีที่แล้ว

    Se agradece su Voluntad de comunicar.Gracias!

  • @mariapilarpichpou7529
    @mariapilarpichpou7529 ปีที่แล้ว

    ....el Objeto fantasma."

  • @mariapilarpichpou7529
    @mariapilarpichpou7529 ปีที่แล้ว

    Fuerzas ciegas o "manos blancas"

  • @mariapilarpichpou7529
    @mariapilarpichpou7529 ปีที่แล้ว

    Contextualizando en la Modernidad.

  • @mariapilarpichpou7529
    @mariapilarpichpou7529 ปีที่แล้ว

    ...TODO SOCIAL(50s)y Capitalismo como espectáculo(yo diría especulativo o mercantilismo)

  • @mariapilarpichpou7529
    @mariapilarpichpou7529 ปีที่แล้ว

    Hecho factible y representable(filo. analítica)

  • @mariapilarpichpou7529
    @mariapilarpichpou7529 ปีที่แล้ว

    ...ontología del sentido(Hermenéutica)