วีดีโอ

Buenas, deberías poder jugar bien, pero vamos a estar atentos al rendimiento, el FF16 no tiene un rendimiento precisamente perfecto.

Es una muy buena manera de jugar con menos ruido y sabiendo que los FPS son estables totalmente.

@ingenierando5381 si yo juego igual a 60 FPS y va muy fluido

@@darksaga02 yo lo que hice fue conectar el PC a la TV, enciendo Steam OS y como si fuera una consola. No estoy donde el PC todo el tiempo y juego en el sofá.

@@nicolasforero9419 en ese caso Nicolás es mejor o ahorrar para un PC de sobremesa de 1000€ o 800€ en caso de que quieras PC si o si. En el caso de que te valga una consola cógete una PS5 que es la mejor opción en la relación calidad-precio.

Con una 3090 no deberias tener problemas a 2K

@@carballo2557 lamentablemente todo apunta a que no.

@@fitted_bacil si, lamentablemente pasa bastante en diferentes juegos de PC, son demasiados equipos distintos.

@@lautarodavidcabral3688 Buenos días, tienes la misma configuración de Hardware que yo? Recuerdo que me daba problemas de stutterring cuando activas Ray Tracing, si lo desactivas va fluido.

@@hansschlosser3529 FF16 está mal optimizado tanto en ps5 como en PC, tiene stutterring. Me sorprende ya que FF7 Rebirth noe parece un portento gráfico, tiene bastantes problemas con texturas. No recuerdo los requisitos mínimos de FF16 pero con una 3060 debería de funcionar a 1080p. No sé si a 60 fps, pero jugar pienso que podrás jugar.

@@ingenierando5381 Gracias pero la verdad que ya intente todo con mi 3060 y de verdad no puedo, en general si anda a 40 fps a 1080 y es aceptable pero llegas a una zona con un poco de complejiodad (por ejemplo una zona de diamantes o muy llena de mobs) y se vuelve injugable incluso a menos de 1080p Respecto el FF Rebirth que opinas, me funcionara? no quiero volver a perder dinero comprando un juego que no me corra jaja

@@hansschlosser3529 mi consejo es que no lo compres de salida, el problema es entiendo que juegas en un portátil y posiblemente tengas limitaciones de CPU, este juego de FF7 Rebirth es exigente en CPU. Luego de salida no te aconsejo comprarlo. Espera a ver gente testeando juego para tomar la decisión.

@@Egil117-l6i Buenos días, ¿Microcortes siempre o de manera constante? ¿Ves si bajan los fps o que tiempo te sale en el frame time? Prueba a bajar los gráficos de ultra a alto y desactiva el Ray Tracing y dime si mejora.

@ingenierando5381 si ya te iré diciendo son cada cierto tiempo asta con el frametime estable también me los da

@@giovannilinck6068 honestamente, lo dudo. Este es mucho más demandante en PC está vez. No entiendo bien que ha pasado o porque pedir tanto por este juego cuando no tiene gráficos tan potentes o Ray Tracing.

@@ivangamerstj5512 estos juegos que están en Game Pass es siempre mejor probarlos ahí y ya luego comprar en caso de que te guste mucho

Con tú grafica no vas a tener problemas. Si tienes tú problemas los demás nos tendremos que ir a la PS5.

@ingenierando5381 ya eso sí pero el precio a los 80 que costaba en consolas a mí estos 2 me salieron 69 me parece un buen precio

@@Egil117-l6i Si si, el precio por los dos es muy muy bueno. ¿Pero esa version la has comprado para Steam?

@@ingenierando5381 si steam

@@paul_hidom si, me ha pasado alguna vez y más ahora que han metido un parche para ajustar más las sombras, aumenta el brillo.

Buenas, juego a 1440p. ¿Que problema te da?

@@ingenierando5381 en mi caso juego a la misma resolución que tu pero cuando activo el DLSS y muevo la configuración recomendada de gráficos ya sea a bajo, medio, alto o cual sea pega un bajón de hasta 3 fps.. y tengo una 3070ti y un ryzen5 5600x que debería darle de sobra... pero creo que es que esta el juego mal optimizado e irán sacando actualizaciones por lo que he leído, por que a muchas personas les pasa y sobre todos a los de la serie 3070...en resumen en cuanto toco algo de gráficos que no es recomendado por el juego va fatal..

@peskapeces4097 pero 3 fps no es nada. Puede ser perfectamente cualquier programa que tengas en segundo plano o el mismo PC que este con procesos a medias. 3 fps es un margen de error demasiado pequeño, mantenlo ya que más adelante quizás tengas bajones.

@ me refiero que baja a 3 fps literal jajaja va a pedales no que baje de 60 a 57 me explico ? Es activártelo y de 60 fps baja a 3 LITERAL JAJA

@peskapeces4097 ahhhh jajaja ok ok, eso me cuadra más. Eso es que te quedas sin VRAM. La calidad de la textura la tienes que colocar en baja y el pelo igual que son los dos aspectos que consumen mucha VRAM.

@@apokalip6 en la zona del Vaticano con texturas en medio no te da problemas?

@@ingenierando5381 con la ultima actualizacion todo fino con dlss en equilibrado, texturas medio, sombras medio, todo en alto menos pelo tambien en medio, va fino

@@ingenierando5381 tambien esta la opcion de dlss en rendimiento ultra+ frame generation pero se pierde bastante calidad grafica para conseguir 120fps

tampoco es un shoter o un juego de coches para jugarlo a 120fps ya va bien a 60 con buena calidad grafica

@@apokalip6 lo probaré cuando vuelva a casa entonces. Muy bueno saberlo. Lo que me ha dejado un poco mal ha sido lo de la resolución dinámica de Series X. Si baja a 900p, eso ya se puede notar. Aunque no me queda claro si utilizan algún tipo de tecnología para reducir resolución en la parte más lejana y dejar los objetos cercanos e imágenes cercanas a buena resolución, ya que estoy jugando en Series X y no he notado nada de nada.

@@Egil117-l6i Buenos días. ¿Baja la resolución dinámica a 960p? Había visto en el vídeo del analista de Bits y creo recordar que ponía que variaba entre 1440p y 1800p. Pero quizás en otras zonas como el Vaticano baja más aún.

@ingenierando5381 si en ciertas zonas y ocaciones baja a esa calidad

@Egil117-l6i ufff eso ya es mucho bajar la resolución

@ingenierando5381 pues si buscalo y verás usan esos trucos para mantener 60fps

Texturas en medio y ya esta , lo puedes llevar asta a 1440p a mas de 80 fps y ahi pruebas buscalas

Esta optimizado como el culo

@@adriatorres2918 me ha encantado tu comentario y me siento muy identificado. Yo también paso mucho tiempo delante de un PC por trabajo. Cuando llego a casa me apetece otra cosa, tengo las consolas que me dan lo que quiero en esos momentos, pero dejar el PC 100% para mí no es posible, ya que cuando llega el fin de semana y estoy más fresco, prefiero el PC.

@@Egil117-l6i tiene problemas en ps5 Pro??? Pues esto ya entonces es para ponerse serios en Sony

@ingenierando5381 síii da fallo con el pssr

@@Egil117-l6i Es un desastre monumental para Sony el lanzamiento de PS5 Pro. Esto deja mas que en evidencia que salen cada vez mas dispositivos nuevos al mercado sin el testeo suficiente.

Tengo que ver las diferencias entre Textura en Medio y Textura en la calidad máxima para comparar.

@ingenierando5381 una pregunta tú sabes por qué me parpadea la pantalla cuando juego e echo de todo y no hay manera estoy jugando en una oled LG c1

@Egil117-l6i en que momento te parpadea? Te hace eso cuando estás en el escritorio? A mí me pasó con la LGC2 y es un problema con el HDR de Windows. Pero lo pude solucionar. Si es ese el problema te explico.

@@ingenierando5381 es cuando juego solo voy a probar con quitar el HDR a ver lo tengo desactivado lo que me faltaba que la gráfica estuviera mal 💔

@@Egil117-l6i Tambien coloca el juego en modo ventana sin bordes, ya que a veces a pantalla completa en TVs dan bastantes problemas. Tambien mira que la resolucion en windows sea la misma que la de la TV. Si es una LG C1 entiendo que sera 4K. Tambien tienes que entrar en el Panel de Control de NVIDE, en Pantalla, en Cambiar resolucion, abajo el paso 3 que es para la profundidad del color dale a configuracion NVIDEA y pon lo siguiente: Profundidad escritorio 32 bits, profundidad salida 8 bpc, Formato salida YCbCr444 (Este es el mas importante), Gama dinamica de salida limitada.

@@Egil117-l6i guau, eso son palabras mayores. Todo 4K con alta tasa de FPS y Ray Tracing. Me das envidia de la buena ;)

@ingenierando5381 si lo probé hace nada mi madre ciberpunk 4k todo activado 56 a 60 FPS en mi tele LG oled y se me cayeron los huevos al suelo acostumbrado a la series x

@Egil117-l6i Normal, ademas que Cyberpunk viene con el pathtrycing y el modo este de super Ray Tracing que se ve de escándalo.

@@ingenierando5381 yo se que flipe y a mí que me dan igual los FPS mientras llegue a 30 estables me da igual siempre y cuando no se un juego competitivo si es de un jugador siempre voy a querer la mejor calidad por encima del FPS por qué a eso es a lo que me an enseñado las consolas

@Egil117-l6i yo es que ya llevo muchos años con los 60 FPS y jugar a 30 me suele costar. También he de decir que depende del juego. Hay juegos, como por ejemplo los de Switch que no es problema ya que se nota que estan hechos para esa tasa de FPS. Pero los que son rápidos y a 30 FPS.... Para mi ya es demasiado tarde XD

@@cristiansalinas4436 no exactamente, Vita y PSP tenian juegos exclusivos, pero Steam Deck no los tiene, lo cuál en mi caso en concreto siempre me hace pensar que para que voy a jugar en la Deck si puedo jugar más comodo y con mejor rendimiento y calidad en mi TV o monitor. En caso de estar fuera de casa es otro tema aparte, ahí si se justifica más la Steam Deck.

@@ambarquality6514 es muy interesante lo que comentas del cuello de botella. Pero en caso de tener la CPU con un uso del digamos 45% y la GPU al 80%, yo pienso que aqui si tenemos cuello de botella podria ser por otro componente, quizas la RAM, aunque reconozco que no he visto aún ese efecto. Quizas en el juego de Harry Potter que salio hace un año. La otra opción seria que el juego en si no te permitiera por lo que sea llegar aun a mas FPS, que podria ser. Es un buen punto que se tendría que estudiar más.

@@ambarquality6514 quizás también podria ser que tuviera de los múltiples núcleos de la CPU digamos 4 al 99% de uso y el resto sin apenas carga lo cuál te generaría esa limitación de CPU pero es algo que no veo desde hace mucho y seria problema del juego en si.

@@ingenierando5381 La CPU no suele estar con cuello de botella (en intel) con 40 - 50% de uso, pero en AMD creo que 60% es lo normal, subir más de eso en ambas CPU suele ser mala optimización, pero si tu CPU está en 15, 20, 30% pues, ya sabes. Para saber si es la RAM hace falta cambiarla, pero a menos que sea muy muy mala y poca (menos de 16 GB) no suele ser tan problemática. Como dato curioso; a mayor resolución necesitas una CPU menos potente, no es que el juego de repente deje de necesitar recursos, es que la gráfica le hace cuello de botella a la CPU, de manera qué si el procesador antes enviaba la orden de producir 200 fotogramas en FHD, ahora la gráfica no es capaz de producirlo, así que da solo 60, pero el procesador no necesita muchisimos más recursos para ordenar un fotograma en 4k que en 1080, por lo tanto está más libre porque ahora no tiene que ordenar tantos fotogramas gracias al tiempo que le da la GPU. Así que en la teoría no se necesita mucho procesador (tampoco un pentium, por dios) para jugar en 4k, pero en la practica... Existe Dragon's Dogma 2. Todo esto lo vi en un canal de youtube del cual no recuerdo su nombre pero tengo ganas de citar, es de un tipo que tiene el logo de la pc master race amarillo como imagen de perfil. Ese si compa si le sabe.

@ambarquality6514 cierto esta Dragons Dogma 2, creo que ahora esta mucho mejor optimizado y ya va decente. Otro que esta muy mal optimizado es NBA 2K25 se ponen todos los núcleos de mi 5600x al 97% de uso.

3080? No estás tú flipado

Muyn cierto que se podria haber metido un ccambio de CPU, pero creo que no lo han hecho ya que en ese caso estariamos ya hablando de otra consola, ahi si entiendo que seria ya casi como hablar de una PS6. Yo creo que es por esto que no se ha cambiado la CPU. De todos modos el caso de Silten HIll 2 creo que es un tema de tiempo, creo que el equipo de Silent Hill 2 va a conseguir mejorar el juego para la Pro. En PC Silent Hill 2 tiene muchos problemas con toda la potencia que hay disponible.

Hay gente a las que nos gusta un pc para llevarlas a cualquier lado y una consola para el salón y no nos ponemos a llorar por el precio

La verdad que tienes bastante razón. Pero creo que hay un tema que aun no hemos tratado y que es muy interesante. El precio de los juegos, es alrededor de un 20% mas económico en PC, y cierto es que el formato físico luchaba por bajar el precio medio de los juegos en consola, pero con la muerte poco a poco del formato físico, una de las razones mas importantes por las que comprar un PC es el precio de los juegos, el cual es bastante mas económico. Además si sumas que ahora puedes compartir biblioteca con tus amigos, el como si una de las grandes ventajas del formato físico hubiera llegado a PC.

@ aparte que hay muchos gratis y otros piratas

@ aparte que hay muchos gratis y otros piratas

Tengo la PS5 pro desde el día de salida y tengo PC, se perfectamente de que va el hardware de una consola y un pc, que a algunos no les dé el dinero no es problema del resto

@@onemanarmy. el dinero le da a cualquiera que tenga un trabajo medio medio pero no somos tontos y no lo regalamos, precios que no merecen la pena porque están inflados, si tú quieres darlo adelante si no pasa nada, pero es indefendible que la pro cueste lo que cuesta

Es cierto, lo que pasa que por precio y teniendo en cuenta pros y contras la comparación da mucho que pensar. Ya que si no te importa complicarte un poco en el PC por esos 900 € puedes tener algo muy bueno.

Si los he mencionado no es por comparación o no era mi intención, los que he mencionado deberían de tener todos parche Pro.

XD me alegra mucho que puedas encontrar algo que te valga para cubrir varias necesidades. En mi caso con Steam Deck Oled, a pesar de que me parece un dispositivo muy muy bueno, no me acaba de gustar del todo. Mi problema es simplemente que todo lo que puedo jugar en la Steam Deck lo puedo hacer de mucha mejor manera en mi PC.

Esos juegos no tienen parche ignorante y la pro es alta consola

@@asiergorostizaga creo que no hablo nunca de 4K nativo.¿ Pero es importante que sea nativo? ¿En PC cuantos juegos jugamos ya con resoluciones nativas? Lamentablemente, los juegos indies con suerte, el reescalado ha llegado para quedarse y va a ser cada vez mas y mas agresivo. Hay muchísimos juegos que ya no van nada bien en rasterización. Eso es debido a los altos costes de desarrollo que recortan con reescalado reduciendo optimización.

@@ingenierando5381 hace poco sacó un vídeo el Dante gtx comparando la ps5 pro contra una 4060, y adivina cuál daba más tasas de fps y cuál se veía mejor… una 4060

Play la está liando, Nintendo tiene su mercado, Xbox va a su rollo con el game pass pero los de Sony van trifásicos vendiendo una consola al precio de un pc

@@asiergorostizaga Vi ese video, la verdad que Dante tiene buenos videos pero ese no fue uno de los mejores, comparó Black Myth Wukong que no tiene parche Pro, lo cual no era la mejor de las maneras, ademas de que no tenia equipo para medir FPS. Estamos de acuerdo en que el PC es mejor pero y tambien en que el precio de la PS5 Pro es muy elevado pero no creo que debamos caer en la trampa de irnos ya a que una 4060 sea mejor opcion de una PS5 Pro. No nos ayuda en nada exagerar tanto.

@ la comparativa del horizon deja en entredicho la play… un juego desarrollado para ella

@@ElJorgy buenas noches, muchas gracias, me alegro que te guste :). La diferencia entre PCIE 3.0 y 4.0 es de unos 3 fps en el 95% de los juegos, en alguno especial de mundo abierto puede caer unos 6 fps, eso si, cuando vas a mas de 100 fps. Luego eso no es motivo de límite. Sin sistema de reescalado podría darse bastantes veces la situación que en rasterización la 7800 este muy cerca de una 4070. Si te quedas sin VRAM depende del juego no es suficiente bajar sombras, depende del juego. Mira el rendimiento del Star Wars Survivor, es mejor en consolas que en PC (Stuttering) o Silent Hill 2 (Stuttering) también podríamos incluir NBA 2K25 con Stuttering. Los juegos deportivos suelen ir a 4K bien sino recuerdo mal. De todos modos la resolución depende del tamaño del monitor, no creo que sea necesario jugar a 4K al menos que vayas a jugar en una TV de 55". El PC siempre sera mejor, pero tiene sus problemas, problemas muy complicados. Estoy en muchísimo grupos y foros donde la gente pregunta constantemente por problemas con su PC. Juegos que no arrancan, windows dando problemas, drivers de gráficas. Las consolas tienen su espacio y es muy importante, jugar sin tener que configurar tú juego midiendo fps.

@ingenierando5381 sin reescalados la 7800xt si que puede llegar a la 4070 pero ya todos los usamos y las consolas también. Ya el rasterizado pasó en mi opinión a mejor vida, todo reescalado, generación de fotogramas etc Estoy de acuerdo en lo del 4k, es más yo sentado a 2/3metros de la TV no distingo entre 1440p y 4k, los dos se ven genial y usando dlss modo rendimiento a 4k lo veo prácticamente igual que nativo. Normalmente bajando texturas y sombras liberas bastante VRAM, evidentemente hay más opciones pero si no se puede jugar en ultra se juega en alto que apenas se ven diferencias. Un saludo

@@ElJorgy Me gusta mucho que seas de los mios en el tema de las resoluciones y tamaños de pantalla. A mi tambien me cuesta mucho distinguir 4K y 2K en una TV a 2 m. El reescalado ha venido para quedarse como bien dices. El Frame Generator es el que espero que no se acabe de estandarizar, aunque ya esta en casi todos los juegos, no me gusta para nada el input lag que mete al juego por tener mas FPS. Quizas luego mejore bastante con futuras versiones, pero por ahora me pasa como con el Ray Tracing, lo que nos aporta no merece el coste.

@@cigano.a6425 no lo veo asi, tu para poder jugar al PC tienes que preparar y preocuparte por muchas cosas que en consola no pasa. Drivers, sistema operativo, 20 opciones gráficas, dedicación antes de jugar de unos 15 min a configurar el juego para llegar a 60 fps. El PC es la mejor plataforma para jugar, eso es cierto, pero también implica complicarte mas en la selección de componentes, tecnologías, configuración, etc.... Tiene su beneficio pero a su vez tiene sus problemas.

Tardas un día en aprender lo que es una tarjeta gráfica, memoria, memoria ram, disipador, placa base, fuente de alimentación y una caja que te guste

(Y procesador

@@asiergorostizaga esta bien eso, ahora es mas asequible todo. Pero eso no significa que ya lo sepamos todo. El mundo del PC cambia cada año, hay que estar constantemente aprendiendo.

@@ingenierando5381 Lo unico malo de un avion es que tiene mas botones que un coche jajaja

@@Joni8002 yo creo que el salto en poder gráfico es muy alto. Pero el problema para mi esta en que dedicamos muchísimo mas dinero a graficos que a innovaciones o sistemas distintos de jugar. Las consolas actuales son tecnológicamente hablando muy buenos dispositivos, pero nos estamos fijando mas en como se ven las sombras en una esquina de la pantalla que en jugar. Por eso creo que Nintendo lleva ventaja sobre Sony o Xbox.

@ bueno Nintendo siempre ha ido por libre

@Joni8002 cierto. Lo cual dice mucho de ellos, dice muchas cosas buenas, su dispositivo es el menos tecnológico de todos con diferencia grande y aun asi ganan dinero desde el primer dia con su producto y con su software.

Se puede, pero tendras que quitar RT y en algun juego meter Frame Generation. Alan Wake 2 por ejemplo no llega a 60 fps con todo al maximo. Igualmente es bastante sorprendete la grafica.

​@@ingenierando5381Hoy en dia ya las graficas no tienen tanta potencia bruta, justo por el dlss3 por eso necesitas activarlo, la potencia bruta se quedo en las 2080 ti, poner 4K sin poner dlss es de tontos

@cigano.a6425 tienes muchisima razón. Los sistemas de reescalado que han llegado para quedarse han hecho que ya no sea necesario tanto salto en potencia gráfica. Tiene su parte buena y mala, pero sobretodo buena, puedes jugar ahora si durante muchos años con calidad muy elevada a muchos títulos a 60 fps

realmente solo es malo el precio, si fuera 100 dólares más barato. sería buena consola

100 dolares mas barato y tampoco sigue valiendo la pena ​@@kabiraguirretorres3830

​@@kabiraguirretorres3830deberia estar por los 600 a lo mucho

@@Egil117-l6i buenos días!! Me alegro que te gusten los vídeos. Si, el tema del precio yo creo que es lo que esta enfadando a todo el mundo. Pero las comparaciones creo que deben mejorarse para que la gente lo entienda mejor. Yo opino como tú, es un producto caro para lo que ofrece ahora mismo. Pero vamos a ver que pasa dentro de unos meses con otros juegos nuevos

@ingenierando5381 si al chico que te referías en el vídeo de Alex White se llama lo que la gente le crítico es que no puso las rescalados por qué como tú sabes y yo también la ps5 pro no llega a 4k nativos ni de broma y por eso la gente se le voto encima por qué si le pones los rescalados la 4070 se come a la ps5 pro y en eso creo que estamos de acuerdo

@@Egil117-l6i ahhh ok ok, eso me cuadra más. Es cierto que sin la tecnología de reescalado no estas comparando llo mismo. Es normal entonces que la gente se lo mencionara. Pero en su último video donde pide perdón el comenta el cuello de botella con la CPU como el problema, sino recuerdo mal. Ahi entonces creo que se equivoca él.

@@ingenierando5381 ya hay si tienes tu razón el tipo no supo ni pedir disculpas tienes razón no tenía cuello de botella pero el se enfoco en eso cuando debería de pedir perdón por no usar los rescalados en vez del cuello de botella jajajaja

Y sobre todo que usaba una CPU que le hacía cuello de botella a la 4070.

@@raw-music4077 con los mismos componentes que tengo?

Si

@raw-music4077 con todo en medio y dlss en calidad o rendimiento? Debería irte a 60 estables

@@Egil117-l6i muchas gracias!