- 65
- 82 100
Лес за Деревьями
Georgia
เข้าร่วมเมื่อ 21 ก.ย. 2020
Привет всем жителям Земли!
С вами первый социологический подкаст и его ведущие Никита Снегирев и Никита Гричин. В позитивной и ненавязчивой обстановке травим социологические байки. Рассказываем про общество прошлого и современные тренды. Раскапываем занимательные идеи и истории из мира социальных наук. Говорим про то, что можно увидеть, немного приподнявшись над уровнем повседневности. Иначе говоря, отправляемся в увлекательное путешествие в поисках Леса за деревьями.
Слушайте нас на всех площадках!
Yandex, Vk, TH-cam, Apple Podcast, Google
Поддержать подкаст можно на Patreon
www.patreon.com/leszaderev
Для пользователей из России:
boosty.to/leszaderev/
Подписывайтесь на наши социальные сети!
Facebook: leszaderev/
ВКонтакте: leszaderev
Telegram: t.me/leszaderev
Instagram: leszaderev
Саунд-дизайнер/композитор: Кеддо Никита (Telegram: @Nikita_Keddo)
Обложка: Лаврова Аня (Inst: @ganborou)
С вами первый социологический подкаст и его ведущие Никита Снегирев и Никита Гричин. В позитивной и ненавязчивой обстановке травим социологические байки. Рассказываем про общество прошлого и современные тренды. Раскапываем занимательные идеи и истории из мира социальных наук. Говорим про то, что можно увидеть, немного приподнявшись над уровнем повседневности. Иначе говоря, отправляемся в увлекательное путешествие в поисках Леса за деревьями.
Слушайте нас на всех площадках!
Yandex, Vk, TH-cam, Apple Podcast, Google
Поддержать подкаст можно на Patreon
www.patreon.com/leszaderev
Для пользователей из России:
boosty.to/leszaderev/
Подписывайтесь на наши социальные сети!
Facebook: leszaderev/
ВКонтакте: leszaderev
Telegram: t.me/leszaderev
Instagram: leszaderev
Саунд-дизайнер/композитор: Кеддо Никита (Telegram: @Nikita_Keddo)
Обложка: Лаврова Аня (Inst: @ganborou)
Социальная структура детективного жанра
Сегодня отправимся в увлекательное путешествие по истории детективного жанра. Рассмотрим, что жанр унаследовал от социальных романов, обратим внимание на его особенности в сравнении с фантастическим жанром и плутовским романом.
Но мы ни в коем случае не забыли, что наш подкаст социологический, а не литературоведческий или филологический. Поэтому наш путь будет лежать сквозь обсуждение британского и французского социально-политического устройства, точки напряжения между демократическим государством и капитализмом, английской аристократии и гражданского общества. И это далеко не все.
Попробуем распутать клубок классовых и социальных отношений, а также их отражение внутри английского и французского детективного жанра. А так как задача не из легких, помогать решить ее будут одни из величайших, пусть и выдуманных, представителей профессии: детектив Шерлок Холмс и комиссар Жюль Мегрэ.
Другими словами, продолжаем нашу серию выпусков, посвященную обсуждению книги "Тайны и заговоры. По следам расследований" Люка Болтански.
Рассчитываем на обратную связь в виде лайков, репостов и комментариев. Приятного прослушивания! Ваш социологический проводник в мир загадочного и неизвестного.
Поддержать нас можно на Патреон: patreon.com/leszaderev
Для пользователей из России: boosty.to/leszaderev/
________________________________________
Слушайте нас на любой удобной для вас платформе!
Yandex: music.yandex.ru/album/12205552
Остальные платформы Google, iTunes, Casbox и др.
на странице подкаста: anchor.fm/leszaderev
________________________________________
Подписывайтесь на наши социальные сети!
ВКонтакте: leszaderev
Facebook: leszaderev/
Telegram: t.me/leszaderev
#болтански #тайна #детектив
Таймкоды:
00:00 Приветствия
04:41 Повторение ключевых идей о детективном жанре из предыдущего выпуска
19:50 История детективного жанра
30:41 Кошка Туча
32:10 Шерлок Холмс и английский детективный роман
35:20 Сравнение детектива с другими жанрами: нуар, плутовской роман, фантастический роман
49:09 Политические формы британского и французского общества в детективе
59:30 Социальная структура английского общества в детективе
1:08:06 Французский детективный роман
1:36:27 Прощаемся
Но мы ни в коем случае не забыли, что наш подкаст социологический, а не литературоведческий или филологический. Поэтому наш путь будет лежать сквозь обсуждение британского и французского социально-политического устройства, точки напряжения между демократическим государством и капитализмом, английской аристократии и гражданского общества. И это далеко не все.
Попробуем распутать клубок классовых и социальных отношений, а также их отражение внутри английского и французского детективного жанра. А так как задача не из легких, помогать решить ее будут одни из величайших, пусть и выдуманных, представителей профессии: детектив Шерлок Холмс и комиссар Жюль Мегрэ.
Другими словами, продолжаем нашу серию выпусков, посвященную обсуждению книги "Тайны и заговоры. По следам расследований" Люка Болтански.
Рассчитываем на обратную связь в виде лайков, репостов и комментариев. Приятного прослушивания! Ваш социологический проводник в мир загадочного и неизвестного.
Поддержать нас можно на Патреон: patreon.com/leszaderev
Для пользователей из России: boosty.to/leszaderev/
________________________________________
Слушайте нас на любой удобной для вас платформе!
Yandex: music.yandex.ru/album/12205552
Остальные платформы Google, iTunes, Casbox и др.
на странице подкаста: anchor.fm/leszaderev
________________________________________
Подписывайтесь на наши социальные сети!
ВКонтакте: leszaderev
Facebook: leszaderev/
Telegram: t.me/leszaderev
#болтански #тайна #детектив
Таймкоды:
00:00 Приветствия
04:41 Повторение ключевых идей о детективном жанре из предыдущего выпуска
19:50 История детективного жанра
30:41 Кошка Туча
32:10 Шерлок Холмс и английский детективный роман
35:20 Сравнение детектива с другими жанрами: нуар, плутовской роман, фантастический роман
49:09 Политические формы британского и французского общества в детективе
59:30 Социальная структура английского общества в детективе
1:08:06 Французский детективный роман
1:36:27 Прощаемся
มุมมอง: 556
วีดีโอ
Детективы на страже реальности
มุมมอง 524ปีที่แล้ว
Спустя непродолжительный перерыв мы возвращаемся с новой серией выпусков, посвященной Тайнам и Заговорам. Впереди вас ждут громкие дела, конспирология, детективы и шпионы, скандалы, интриги, расследования... и социология. В первом выпуске поговорим об аномалиях и тайнах. О том, как они зарождаются в местах, где рвется тонкая ткань хорошо известной нам реальности. Государство всеми силами поддер...
Прагматическая социология: инструкция по применению
มุมมอง 798ปีที่แล้ว
За предыдущие 47 выпусков мы уже подробно обсудили акторно-сетевую теорию Бруно Латура, социологию градов и режимы вовлеченности в капитализм Болтански и Тевено. Также посвятили выпуски отдельным статьям Аннмари Мол, Мишеля Каллона и Джона Ло. Сегодня решили, что пришло время навести порядок. Поэтому поговорим о общих принципах, которые объединяют вышеупомянутых социологов. Другими словами, обс...
Марсель Мосс, Техники тела
มุมมอง 967ปีที่แล้ว
В интернете можно найти множество подборок видео, на которых демонстрируются различные техники шага армий разных стран. Большое количество просмотров этих видео, вероятно, связано с тем, что степень отличия строевого шага от страны к стране поражает воображение. Техники шага отличаются во всем: от скорости и темпа до высоты поднятия ноги и отвода руки назад. Например, бойцы испанского легиона, ...
Роджерс Брубейкер, Крестовый поход на идентичность
มุมมอง 928ปีที่แล้ว
Роджерс Брубейкер, Крестовый поход на идентичность
Роджерс Брубейкер, Национальность есть? А если найду?
มุมมอง 1.4Kปีที่แล้ว
Роджерс Брубейкер, Национальность есть? А если найду?
Социологи ЖЕСТКО отвечают на комментарии
มุมมอง 986ปีที่แล้ว
Социологи ЖЕСТКО отвечают на комментарии
Эрих Фромм, Бегство от свободы. Конформность автомата
มุมมอง 8742 ปีที่แล้ว
Эрих Фромм, Бегство от свободы. Конформность автомата
Ханна Арендт, Об ответственности быть человеком
มุมมอง 5332 ปีที่แล้ว
Ханна Арендт, Об ответственности быть человеком
Люк Болтански и Эв Кьяпелло, Художественная критика Нового духа капитализма
มุมมอง 3542 ปีที่แล้ว
Люк Болтански и Эв Кьяпелло, Художественная критика Нового духа капитализма
Люк Болтански и Эв Кьяпелло, Социальная критика Нового духа капитализма
มุมมอง 3632 ปีที่แล้ว
Люк Болтански и Эв Кьяпелло, Социальная критика Нового духа капитализма
Люк Болтански и Эв Кьяпелло, Новый дух капитализма
มุมมอง 8362 ปีที่แล้ว
Люк Болтански и Эв Кьяпелло, Новый дух капитализма
Джеффри Александер, Сильная программа в культурсоциологии
มุมมอง 6972 ปีที่แล้ว
Джеффри Александер, Сильная программа в культурсоциологии
Аннмари Мол и Джон Ло, Социология тела (пример гипогликемии)
มุมมอง 6922 ปีที่แล้ว
Аннмари Мол и Джон Ло, Социология тела (пример гипогликемии)
Список человеческих универсалий Дональда Брауна (Meditation Mantra | Drone Ambient | Binaural Chill)
มุมมอง 4352 ปีที่แล้ว
Список человеческих универсалий Дональда Брауна (Meditation Mantra | Drone Ambient | Binaural Chill)
Мишель Каллон, Социология морских гребешков
มุมมอง 1.6K2 ปีที่แล้ว
Мишель Каллон, Социология морских гребешков
Бруно Латур, Акторно-сетевая теория: такое невозможно развидеть
มุมมอง 4.6K3 ปีที่แล้ว
Бруно Латур, Акторно-сетевая теория: такое невозможно развидеть
Бенедикт Андерсон, Воображаемые сообщества. Нации и паломничество
มุมมอง 2.1K3 ปีที่แล้ว
Бенедикт Андерсон, Воображаемые сообщества. Нации и паломничество
Бенедикт Андерсон, Воображаемые сообщества. Нации и печатный капитализм
มุมมอง 4.8K3 ปีที่แล้ว
Бенедикт Андерсон, Воображаемые сообщества. Нации и печатный капитализм
Макс Вебер, Политика как призвание и профессия
มุมมอง 5K3 ปีที่แล้ว
Макс Вебер, Политика как призвание и профессия
Макс Вебер, Наука как призвание и профессия
มุมมอง 1.9K3 ปีที่แล้ว
Макс Вебер, Наука как призвание и профессия
Очень интересно
Спасибо вам ребят)) развесилили Хорошие вы)
В
Чат жэ пэ тэ, или сингулярность головного мозга
Спасибо за выпуск! И да, если вы бы ее не прочли, то больше никто этого и не сделал бы 😂 Молодцы! Попала на ваш канал как раз в результате поиска инфы об этой книге. И я та, которая вряд ли бы прочла ее. Так что ваши мысли на этот счёт двигались в верном направлении)
Левому ведущему еще бы немного серьезности добавить (это же не вечер острот и юмора).
Лайк за Джима Ди Гриза, от сторонника мютюэлизма.
Слабое произведение, много ляпов и несостыковок. И вообще, Харрари - человеконенавистник и глобалист, который приводит в действие программу по обнулению мира и человечества, страшный человек. некоторое время нащад он скащал, можете найти в интернете это интервью: «игра началась с пандемии». это у них игра такая, как выясняется. и игра эта называется «жатва»
Тучааа)
Светов - никакой не "либертарианец". Он - симулякр чекистов, как и Навальный, Латынина, Варламов, Кац и мнг др, для канализация протестного настроения. Вспомните как они на "выборы" и "референдумы" зазывали. Для того, чтобы "разбираться" в политике, не нужно быть "экспертом". Нужно быть просто носителем определенных идей и уметь мыслить. «Если нет в голове идеи, то не увидишь и фактов» И.П. Павлов.
Боже так вы не только умные но и красивые!!!! Давно слушаю ваш подкаст а тут и видео есть! Благодать-то какая
Спасибо большое, очень четко и интересно)
Готовлюсь к зачёту по вашему подкасту! Очень интересно и доступно, спасибо :)
Туча, привет!
Занятый взгляд на территориально- людские отношения, многое разъясняющий. Познавательно. Удивлён, что мало просмотров. Но, чем меньше известно другим, тем выше профессиональная востребованность знатока.
Невозможно слушать, очень много пустой болтовни (словесный понос) 🤮за порожняком теряется суть. 👎
Спасибо большое!! Очень понятно и доступно рассказываете
Бредовый обзор. Читайте сами!!!
ЭТУ книгу надо обязательно читать самому! Она написана ясным понятным слогом. И небольшая, очень толковая. Еще в 60 х было доказано, что достаточно трудиться 2-3 часа в день на общество, и тогда у человека будет достаточно времени на саморазвитие и творчество. Поскольку корпорациям это не выгодно, людей загрузили огромным количеством обязательных, но безрезультатных занятий. Дэвид очень известен в цивилизованном мире. Книга построена на ответах о смысле личной занятости, на примере множества людей. Он погиб летом 2020 во Флоренции, где отдыхал со своими единомышленниками. Якобы « отравился в ресторане». Еще есть книга Долг. Еще он был вдохновителем движения 99 percent. Ему не дали трудиться преподом на родине, в сша, вынудили эмигрировать в англию. Это был наш великий современник, о котором должны знать все! Читайте в прекрасном переводе САМОСТОЯТЕЛЬНО!!! Обзоры совершенно не отражают сути.
О, круть
Честно говоря не улавливаю логики. Как связаны капитализм, Кулу и потлач? Да никак
krasivo)
Очень интересно, еще есть про акселерационизм? Не могу найти "плотного" видео на эту тему. Вас приятно слушать, продолжайте в том же духе
Три Никиты?))
В этом мире я , выхоит сумасшедшая) читают книги в библиотеке , не клею себе кусочки пластмассы на руки, называя это "ноготочками". Все с верх на голову перевернуто
Спасибо, Грэберские выпуски очень интересные!
Новорожденный ребёнок « чтобы не смог убежать»? Драка со сфинксом ??? Они по-вашему дрались? Вроде бы Эдип просто разгадал загадку, которую загадал сфинкс, и сфинкс бросился в пропасть от отчаяния. И всё. Говоря на вашем языке: вы такую муть гоните, то есть фигню. Никита, что с вами?
Все грамотно, красиво и интересно, спасибо ребят ❤️
Видимо авторов этого канала определяет новая общность... 1 ведущий - Никита 2 ведущий - Никита Звукарь - Никита А скольких Никит мы еще не знаем.... Вдруг все они уже состоят в тайном обществе, которое занимается теневым управлением мира
Супер ребята, чистый каеф. Спасибо!!!
все рассуждения Ваши это домыслы Эко там и близко нет.
Твой комментарий выдаёт образ мышления фашиста
Меня очень вынесло с истории про мужчину, который 10 лет не ходил на работу 😂
Какой хороший канал. Почему нет подписчиков?
Спасибо) Очень интересно Благодаря вашим выпускам возвращается интерес к социологии 😅
Спасибо за выпуск! Очень классная музыка в конце.
слишком общее определение, оно почти не раскрывает суть общества. а любое определение должно исчерпывающе раскрывать суть.
Рекомендуем послушать выпуск "Люк Болтански и Эв Кьяпелло, Новый дух капитализма". Там это определение более подробно изложено.
Спасибо вам за ваши выпуски!
Больше спасибо за выпуск. Пришел послушать после подкаста про детективный жанр.
Большое спасибо! нужно было прочитать статью, а времени не было(( Посмотрел вашу статью и все понял. Отличный контент.
❤❤❤идеально
приятно слушать
круто
Спасибо за вашу работу. Пишу диплом по социологическому анализу моды в веб-дизайне, изначально обратилась к концепции моды Блумера, но научница отправила меня читать эту книжку Гофмана. Пишу конспект книжки, параллельно отмечая ваши интересные комментарии. Вы существенно облегчили мою работу, спасибо!
На 1:05:58 вы как раз предлагаете изучить нечто, волнующее меня. И даже предлагаете с(бе)р в качестве конкретного примера. Тем самым вы подтвердили актуальность выбранной мною темы, за что вас сердечно благодарю.
Это очень интересный взгляд на вещи. Спасибо, что взялись за такую интересную серию. От себя добавлю, что только недавно мне где-то попалась мысль о том, что научная фантастика тоже играет на этом эффекте тревожности за разрывы в реальности
Привет ребята. Спасибо за контент. Вы в курсе каких либо трудов, по тому как техника и научный прогресс влияет на социум. Мне очень понравилась концепция прагматической(практической) социологии. Знакома ли вам книга Жака Фреско "Всё лучшее, что не купишь за деньги"?. Так же интересно узнать ваше мнение о книге Альфреда Коржибски "Наука и психическое здоровье". Лично мне близок "Гумманестический психоанализ" Эриха Фромма. В Берлине есть учебный центр, который популяризирует "Гумманестический психо-анализ". Общество должно отходить от банального редукционизма. Но в этом плане мне нравиться подход Жака Фреско, он упоминал как то в одном из своих роликов. Что такое любовь в ближнему, заповеди к примеру. Вы как учёный, увеличили урожайность в засушливых регионах Африки, и побороли тем самым голод. Разве это не любовь к ближнему? Ну и так же, вы построили экологически чистые источники энергии. Разве это не любовь к ближнему? Или переработали общество таким образом, что бы любую проблему решить не военным путём. Мораторий на военное решение. Разве это не соблюдение заповеди "не убей"? Или к примеру концепция "Ай-ки-до". Где ты должен защищая себя, заботиться о том, от кого ты защещаешься. И на последок, отрывок из "Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании, и интеллектуальной свободе" Академика Сахарова. Цитата "Необходимый шаг на этом пути - пересмотр традиционного метода в международной политике, который можно назвать “эмпирико-конъюнктурным”. Попросту, - это метод максимального улучшения своих позиций всюду, где это возможно, и одновременно метод максимальных неприятностей противостоящим силам без учета общего блага и общих интересов". На данный момент, я читаю книгу Ноам Хомски "Кто правит миром?". Я знаю про этого учёного лингвиста, так же и в теперешнем уже времени он больше политический публицист, философ и теоретик. Критик внешней политики США. Его работы о "порождающих грамматиках" внесли значительный вклад в упадок бихевиоризма и содействовали развитию когнитивных наук. Как-то его спросили в интервью "Вы являетесь выдающемся учёным в лингвистике, почему вы не занимаетесь этим дальше?" Ноам Хомски ответил "Если мир изчезнет в ядерной войне. То не кому будет заниматься лингвистикой". И я считаю что организация объединенных наций, должна внести рекомендации странам всего мира, предотврощающие люмпинизацию человека. Вроди МАГАТЕ. Только это будет Международное агенство по предотвращению социального демпинга и люмпинизации общества.
А нехотели бы вы, в своём стиле, сделать курс лекций по истории социологии? Наподобие академического курса, но со своими комментариями и тд. Рассказать про то, как социология развивалась, какие появлялись школы социологические, как одни теории и школы вытесняли другие, устаревшие. Чтоб у людей не связанных с социологи ей, а просто интересующих я, таких как я было общее представление базовое.
Болвански это чудовище. Интеллектуальное.
❤❤❤❤love
Заранее ставлю лайк
Как хорошо видеть вас с бодрыми мыслями и в добром здравии. Ждём лайв стримов! Быть добру!