วีดีโอ

@@bobinskiplays1779 mag ich nichts ausschließen, dass es solche Effekte geben kann aber solche Kernumwandlungen sind am besten unter die "Spallationen" zu ordnen. Das sind natürliche Prozesse die aber gruselig hochenergetische Teilchenstrahlung (gerne mal Protonen aber auch Neutronen) involviert. Diese Teilchen haben dann mehr als 100 MeV an Energie und können da nen schönen Haufen an neuen Nukliden produzieren. Diese neuen Nuklide sind gerne mal unsere gut bekannte kosmogenen Radionuklide^^ wzb. Be-10/Be-7, welche eins Spallationsprodukt von Sauerstoff ist. (Kohlenstoff geht auch nur es gibt mehr Sauerstoff auf der Erde und ... ACH das kommt alles in einem passenden Video über Beryllium-10)

@@hanspeter24 chemie und Sport :D

@@hallo2543 das ist das Short "Strahlenbelastung im Aktivlager für Radioaktive Stoffe" :D

@@FrostyPenandPaper 37MBq in einem Milliliter. Ne Umrechnung in Prozentanteil an Kaliumhydrogenphosphat würde einem praktisch nichts sagen, da es basically dest. Wasser ist. 37MBq sind extrem kleine Massen an Phosphor

@simonschemiebaukasten rechnest du in der Radiochemie garnicht mit %igen oder Molaren Lösungen sondern nur mit den Becquerels?

@FrostyPenandPaper da wir typischer weise mit Radionukliden im sub Nanogramm Bereich arbeiten, ist das mit Mol/Gramm/Prozent größtenteils nur Mengenangaben die ich auf TH-cam sage um zu verdeutlichen wie wenig das ist... auch wenn viele dann wieder mit Femtogramm nichts anfangen können😅

@simonschemiebaukasten meinst du nicht, dass deine Zuschauer vom Fach sind? Oder zumindest ein Abi haben und was mit den Begriffen nano pico femto atto was anfangen können? Gearbeitet habe ich bisher auch noch nicht mit so kleinen Mengen, aber die Faktoren kenne ich😀 Nicht wundern, dass ich grad fleissig kommentiere. Gucke grade viele Videos nach.

@FrostyPenandPaper schon. Also man muss ja teilweise Student sein, um Teile zu verstehen aber selbst ich kann mir "Femtogramm" nicht wirklich vorstellen, ohne nen Vergleich zu haben wie "Größenordnung des Gewichts eines Bakterie".... und dann lasse ich einfach Bq😅 nutzt eh jeder. Ist doch super, dass du Videos nachguckst. Hoffe man kann erkennen, dass die alten Radionuklid Videos verglichen zu den neueren nochmal überarbeitet werden sollten

@@danibb574 ich hab bis jetzt keine günstigen getestet. Man kann sich einen eigenen bauen, damit ist man bei unter 100€. Ein Szintillationszähler wie der Radiacode (die Sponsoren einiger meiner Videos) gibt's ab 380€ haben aber auch Analysefunktionen. Was interessante wäre, sind wesentlich sperrigere Kontaminationsgeräte. LB122 als Beispiel. Die tauchen manchmal für ca 100€ auf Ebay auf. War damit aber selbst nie auf Uranjagt

Die Thermo Scientific RadEye-Geräte sind äußerst zuverlässig, jedoch auch kostenintensiv. Die Messergebnisse sind hierbei vertrauenswürdig. Eine günstigere Alternative wäre zum Beispiel der GQ GMC-300E-Plus (110€ Amazon). Dieser liefert ebenfalls Messwerte, allerdings sollte man beachten, dass die Qualität in der Regel dem Preis entspricht.

@@simonschemiebaukasten danke für die Antwort:)

@@ottomuller4948 danke dir natürlich auch für den super Tipp

Erreicht leider nie Kritikalität bei der Menge :/

Das mit der Eingangsschranke ist der Goldstandard an Instituten und Forschungszentren. Die machen praktisch genau das, was du vorgeschlagen hast aber trotzdem mit etwas Papierkram zusätzlich. Wir sind nur ne kleine Arbeitsgruppe mit einem kleinen Labor :/ da müssen wir leider Abstriche machen.

Ach interessiert keinen? Im Strahlenschutz sind Grenzwerte viel höher. So ist der Absperrbereich bei Gefahrguteinsätzen bei 25 Mikrosievert pro Stunde festzulegen. Und das will etwas heissen, denn ab 20 Mikrosivert pro Stunde kann es zu Spätfolgen wie Krebs kommen, sollte man zu lange ausgesetzt sein. Wir nutzen die 4A - 2V Regel im Strahlenschutzeinsatz: Abstand Aufenthaltsdauer Abschirmung Abschalten Vermeidung von Kontamination Vermeidung von Inkorporation Warum abschalten? Nun es gibt auch Maschinen, die Strahlung emmitieren. Röntgenstrahlung zum Beispiel.

@@JOK3RORIGINAL diese Eichfähigen Analysewaagen liegen preislich im 4 stelligen Bereich. Ich weiß nicht, ob das Model noch verkauft wird... bei uns im Labor ist vieles SEHR alt

Hätte vielleicht sagen müssen: die Anzahl der durch Szintillation freiwerdenden Sekundärephotonen ist abhängig von der Energie des Primärphotons, das aus dem Radioaktiven Zerfall entstanden ist und gemessen werden sollte." Gebe zu das Gerät gibt schon Apple vibes: alles sehr schick, vorkalibriert, einfache Handhabung etc. Und für das Nutzerlebnis zahlt man sicherlich extra.

@@simonschemiebaukasten Dachte mir schon, dass ich dir eh nichts neues erzähle :D vielleicht kaufe ich mir doch so einen kleinen RadiaCode 103. So als schön handliches Gerät.

@drprofex je nachdem wie die finanzielle Lage bei dir ist und die Motivation wirklich jedes Bisschen aus dem Gerät zu holen, finde ich den Radiacode-102 eine ebenfalls gute Wahl. Ich habe zufällig den 103 bekommen. Wäre Radiacode mit dem Angebot auf mich nen Monat früher gekommen hätte ich vermutlich den 102 bekommen. Zum momentanen Topmodel 103g kann ich absolut nichts sagen😅

@@simonschemiebaukasten hmm, ich schaue mal nach nem Vergleichsvideo. Das Topmodel ist mir aber auf den ersten Blick eher too much. Bin eigentlich Theoretiker durch und durch und will nur mal bisschen draußen rumlaufen und Spaß haben. Und wenn ich hoffentlich demnächst endlich nach Fokushima fahre, sollte es doch zumindest reichen, um bei Hotspots Cs-137 festzustellen, oder? Oder sogar mal ein verirrtes Actinid irgenwo (falls das Gerät nicht zu wenig Alpha-Sensitivität mitbringt)? Oder meinst du, ich müsste dann schon eher recht lange im Staub rumsitzen (was die bestimmt nicht gerne sehen), damit das Spektrum stark genug ist?

@@simonschemiebaukasten Ach ja, du kennst dich da ja bestimmt aus: in Deutschland kriege ich wohl nicht so leicht so kleine Disc Samples mit 1 Ci Sr-90, Cs-137 oÄ, oder?

@@NoxmilesDe ne ganz Normale, die man auch im Baumarkt kaufen kann

@@holgerackermann75 Betas kann man durchaus mit Plastik abschirmen. Aber auch mit Blei. Auch wenn harte Bremsstrahlung durch Blei entsteht, kann die mit mehr Blei auch direkt abgeschirmt werden. Die Halbwertsschichtdicke von 100keV Photonen liegt im mm Bereich. Also mit nem cm Blei kann einem auch wieder die Bremsröntgenstrahlung von P-32 egal sein.

@@FrankBachmann-ed8eg kann man machen. An der Schule wo ich gerade bin, ist der Halogenid Nachweis noch VOR dem Atombau (off topic und ich darf den Schülern nichtmal mehr Lithiumchlorid in die Hand geben 🥲)

@@simonschemiebaukasten Lithium ist laut DEGINTU "S4K" - also darf man das eigentlich schon..[ich bin gerade sehr traurig, weil Benzaldehyd aus Schülerversuchen verbannt wurde!] - und ich gebe meinen Schülern immer gerne auch nur 0,1 M Lösungen in die Hand.

@@FrankBachmann-ed8eg Ich wollte Flammenfärbung machen und da waren das Kollegium (bin nur Praktikant) überwiegend einig: besser als Lehrer machen, weil wegen Blut-Hirn Schrank bla bla bla. Auch bei CsCl wurde besondere Ersatzstoffprüfung gefordert :( "ja dann machs einfach Vorne selbst"

@@simonschemiebaukasten ich halte mich an die Angaben auf DEGINTU - und da ist LiCl explizit erlaubt. Bei CsCl geht das auch - aber es wird auf die Substitution gedrängt.

@@FrankBachmann-ed8eg find ich auch einfach nur richtig. Bin nur ein Praktikant 😬hab sowas nicht zu Entscheiden

@@DrAcetat Farbeindrücke kommen letztendlich immer von Elektronen. Wo die widerrum herkommen...🤷‍♂️ Silizium, Kohlenstoff, who knows what^^

@@yaykruser sicherlich aber das alles so chaotisch darüber könnte man bestimmt ganze Vorlesungsreihen halten :D

@Moosmannl jain. Also jede Pechblende hat sowohl UO2, wie auch U3O8 Einheiten...U3O8 ist stöchiometrisch eigentlich: 1 × UO2 Einheit und 2 × UO3 Einheiten. Ich finde UO2 eine treffendere Beschreibung weil Pechblende eines der wenigen Minerale ist, in denen erhöhte Mengen an U4+ enthalten ist. Die Wahrheit ist dazwischen. Es enthält formell auch U3O7. Long Story Short: Uran und Sauerstoff mit dem Uran in der Oxidationsstufe 4+ und 6+ in unterschiedlichen Anteilen.