วีดีโอ

Por eso las ideologías en boga liberal-progresistas (hegelianas)insisten en considerarte a ti mismo como un objeto. Es decir, que al convencerte de que tu naturaleza puede ser transformada, la conviertes en el objeto que será destruirlo al intentar modificarla por acción de esa voluntad deseante…!!!! Es decir te autodestruyes a ti mismo intentando modificarla algo que es inmutable; nuestra naturaleza humana.

grasias vro

El deseo es solo humano y la dialéctica es Praxis, eso es materialismo dialéctico, rebelarse no es libertad, la.libertad es conocimiento, otra vez la.diferencia con el idealismo de Hegel y del propio proletariado, la burguesia es materialista y hasta donde es posible dialéctica.

Buena Explicación . Gracias

Mas videos como este!!!

gracias por el video capo

Gracias por la información justo me pidieron el positivismo en mi universidad

Excelente experiencia! Lo vi como 10 veces, sos mi apunte del parcial de hoy, en unos días te aviso como me fue

Muchas gracias por ayudarme a entender ❤

Excelente vídeo 👍🏻

Excelente!! Muchas gracias

que aproveche tremendo matesito

Gracias, en un rato arranco a leer a Popper ☠️☠️

👏👏👏

que bien hecho está este video.... por supuesto, deja de lado todo el lenguaje enrevesado y quisquilloso del círculo de Viena, y las tediosas partes en las que se intenta operacionalizar el lenguaje, para crear una especie de "idioma de la ciencia"... eso último si que es aburrido, los circulitos podrían haber dicho lo mismo, pero con menos palabras y más flow... videazo amiguito!!!

muy bien estimado !!! sigue por este camino No es fácil explicar a Hegel !!! éxitooo

no entendia la 3\meditación, gracias

precisamente por que es omnipotente es que no puede Aser una piedra que el no pueda levantar esa paradoja dice si dios podría no poder dios puede levantar todo sin importar su peso que no pueda crearla dice que es omnipotente

Te admiro, nuevo suscriptor!

Le estás pidiendo tu mismo que no lo haga

gracias. se entendió bien

Qué buena explicación!

Hay algunas cosas de Popper que no me gustan o me desesperan

Son muy malos tus videos

Extraño tus videos, paso algo?

tiene sentido que Marx retome su tesis

No entendí nada, soy estúpida

Vamos... cada vez que leo algo de Hegel, me duermo. Pude escucharte con atención. Eso indica que "comprendes" y enseñas bien a Hegel... Ánimo; sigue adelante.

El patito juan hace pesas con ese tipo de piedras🥵

🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:00 📜 Positivism developed from earlier empiricism and evolved into Logical Positivism in the 20th century. 00:45 🇦🇹 The Vienna Circle, a group of philosophers, scientists, and mathematicians, played a significant role in the development of Logical Positivism. 01:00 🧪 Logical Positivism emphasized the connection between philosophy and science, focusing on the language and logic used in both fields. 01:27 🔤 The movement saw a linguistic turn in the 20th century, with a focus on the philosophy of language, particularly influenced by Wittgenstein's "Tractatus." 03:18 📖 Logical Positivism rejected metaphysics as pseudo-propositions, emphasizing the distinction between formal propositions (logic and mathematics) and factual propositions (contingent on verification). 04:00 🔍 Philosophy within Logical Positivism was viewed as an activity, not a theory, aimed at providing clarity and resolving linguistic confusion. 04:30 🌟 The verifiability principle served as both a criterion of significance and a criterion of demarcation between science and metaphysics. 05:13 📚 Carnap and Popper had different views on the criteria for scientificity, with Popper emphasizing falsifiability as the key criterion. 06:22 👋 Logical Positivism, in summary, was characterized by a focus on language, a rejection of metaphysics, and varying perspectives on the criteria for science and philosophy. Made with HARPA AI

Segun Hegel quiero ser amo quiero no ser reconocido. Quiero no hacer cultura. Quiero el ocio. Sehun Hegel... quiero perder!!!!

como es que tan joven entiendes esas teorías filosóficas, particularmente me parece complicado 😵‍💫

Es facil entender las ideas centrales. Pero entender la parte epistemologica y medologica de la ciencia para explicarlo es más dificil.

👍

De hecho si puede crear la piedra que no puede levantar pero que otra persona si pueda y que está persona sea el mismo

Perro😂

Esos son rasonamientos de un deshuvicado que trata de explicarse a si mismo donde esta y que hace ahi

......y, para qué sirve esto?

mi ensayo te lo va a agradecer.

ya me descargo el banquete

👏

Popper no fué parte del círculo de Viena

Me ayudo mucho a comprender mi teoría en educación

👏👏👏👏

Estás avalando las relaciones de esclavitud?? 🤨📸

Gracias hermano

¡Buen video amigazo!

Volviendo a retomar Kant en la facu, me re sirvió ❤

Hay Dios... la verdad a mi como científico y cristiano me da cosa cuando escucho planteamientos como esto, quien hizo esa cuestión no sabe nada sobre física y leyes universales. En resumen, Dios es extremadamente inteligente y sabio, por lo que debe saber claramente que hacer una roca imposible de levantar, seria hacer una cosa con un peso y volumen igual a infinito, y el universo se altera al rededor del peso de las cosas. Para que se hagan una idea, un agujero negro es extremadamente pesado, lo que hace que se forme el hueco en el espacio tiempo, por lo cual, el agujero negro que crearía esa piedra de peso infinito, devastaría todo el universo.

Hola que cancion puede representar la postura empirista de Hume?