วีดีโอ

Die Schwachköpfe von Politiker, die das sich ausgedacht haben, sollte man einsperren! Wer hats erfunden? Die bekloppten Grünen, wer sonst!

Das ist mal eine sinnvolle Investition. Besser als das Gelds ins Ausland zu schieben.

Gerade der Bund ser Steuerzahler sollte sehr vorsichtig sein!! IN Berlin über 7 Jahre rund um die Uhr Licht angelassen. Über 7 Jahre!!!nicht mal den Lichtschalter finden aber andere kritisieren:D

Die Oberleitungen über Straßen waren von Anfang an eine Todgeburt. Mit "Forschung" oder "Feldversuch" hatte das gar nichts mehr zu tun. Wir haben hier allerbeste Bedingungen. Schnurgerade, kreuzungsfrei, keine Steigung, etc. Mit Realität hat dies wenig zu tun. Auch die Wirtschaftlichkeit wurde ausgehebelt, denn der Strom sowie die LKW kamen quasi zum Nulltarif für die Speditionen. Trotzdem hat sich kaum jemand gefunden. Die Logistikketten müssten künstlich über diesen Autobahnabschnitt gelenkt bzw. erst gebaut werden. Ähnliche Tests hat man deutlich kleiner auch in BW sowie in SH durchgeführt. Man hätte nicht diese 3 Projekte parallel durchführen müssen, sondern nacheinander. Nur so können Erkenntnisse systematisch gewonnen und auch in die Weiterentwicklung einfließen. Jetzt hat man 3 tote Projekte, alle werden bald zurück gebaut und die gewonnen Erkenntnisse können nicht woanders getestet werden. Realisierbarkeit für ganz Deutschland: 0,000001%. Dies hat man aber auch vor den Test bereits gewusst und es war klar, dass diese "Test" keine neuen Erkenntnisse zur Wirtschaftlichkeit liefern. Vielleicht wünsche ich mir auch daheim mal einen Test, ob ich mit einem Mini-Windrad im windstillen Rheintal meine Stromkosten senken kann. Das wird es zwar an 5 Tagen im Jahr, jedoch erwartbar nicht wirtschaftlich sein. Das Unterfangen könnte man komplett mit Steuergeldern finanzieren und ach ja der Strom und die notwendige Dachsanierung soll bitte auch kostenfrei für mich sein. Genau so entstand die Idee zu den E-Highways...

Beschwert sich über Oberleitungen aber fährt wie der letzte Proll. Das Seitenfenster hast du bezahlt dann nutze es auch. Wie der sitzt, kann beim Schulterblick nur die B-Säule gesehen werden. Geschweige denn das Lenkrad oben genutzt werden. Und Forschung und probieren kostet nun mal. Ich finde es eher gut, das man festgestellt hat, dass man es nicht mehr braucht und den Schritt zurück geht und es abbaut.

Junge fahr mal entspannter deine Arme drücken das Lenkrad rein

Ich gehe davon aus, dass das ein Insider Geschäft war. Jemand aus der Verwaltung / Magistrat wusste genau, was die künftigen Pläne sind, hat das Gebäude kaufen lassen und mitverdient!

Erstmal schön vom LKW überholen lassen, 80 rechts oder was?

Forschung ist keine Steuergeldverschwendung

Total verrückte idee.

Wer war da politisch verantwortlich?

Die Kommune hat mehrere Wege, das Grundstück in öffentliches Eigentum zu bringen, wobei die Enteignung nach BauGB am wahrscheinlichsten ist, wenn die Gefahr für die öffentliche Sicherheit konkret ist und das Grundstück für die Verkehrsplanung benötigt wird. Alternativ können kurzfristige Sicherungsmaßnahmen im Rahmen des Ordnungsrechts ergriffen werden. Nicht selten gelingt es Grundeigentümern verdeckt die öffentliche Hand durch Beeinflussung von Gemeindevertretern oder der Verwaltung zu schädigen, vor allem wenn sie selbst solche Funktionen innehaben. Die Gemeindevertretung kann Maßnahmen wie die Enteignung, das Vorkaufsrecht und die treuhänderische Verwaltung gegen den Willen des Bürgermeisters blockieren. Ordnungsrechtliche Maßnahmen zur Gefahrenabwehr hingegen sind in der Regel in der Zuständigkeit des Bürgermeisters, sodass die Gemeindevertretung sie nicht direkt blockieren kann. Bei Beeinträchtigung der Verkehrssicherheit und Verletzung der Verkehrssicherungspflicht durch den Eigentümer sind andere Maßnahmen als Zwangsversteigerungen vorgesehen. Der Empfehlung des Bundes d. Stz., die Gemeinde hätte schon vor der ersten Zwangsversteigerung ein Mehrfaches des Grundwertes als Höchstgebot zulassen müssen, kann ich jedenfalls nicht folgen.

Auf meiner Pendelstrecke gibt es auch einen 5km E-Highway, der bald abgebaut wird. Inzwischen haben wir 2024, und youtuber wie "Elektrotrucker" fahren mit richtigen E-LKWs von Volvo und Scania quer durch Deutschland. Nicht als Testfahrer, sondern im beruflichen Alltag ihrer Speditionen. Wer braucht da noch Hybrid-LKW mit aufwendigen Oberleitungen?

Früher wäre in Deutschland eine Teststrecke nicht als "Verschwendung" bezeichnet worden. Aber den Transrapid haben wir auch erfolgreich an China verloren.

Zum Teil klassisches Henne-Ei-Problem... Gibt's so wenig Oberleitung-LKW, weil's keine Oberleitungen gibt oder gibt's so wenig Oberleitungen weil's zu wenig LKWs sind. An anderer Stelle wird dann so oft die "Technologieoffenheit" gefordert wenn's um Batterie-Elektroauto geht und hier wird eine entsprechende Technologie erprobt. Die wird nicht die Lösung für alle Anwendungen sein, aber das "All-inclusive-Paket" wird vlt. auch ein Batterie-LKW oder ein Wasserstoff-LKW nicht sein.

Die Dinge sind doch einfach ein bisschen komplexer, als es dargestellt wird. Schaut man sich aber explizit nur die Dachsanierung an, dürfte diese wohl ca. 500-800 € pro m² gekostet haben, aufgrund des Immobilienzustands. Über OpenStreetMap konnte man eine Fläche von ca. 90 m² messen. Da das Dach angewinkelt ist mit ca. 45 Grad, kommt man auf eine effektive Fläche von ca. 130 m². Nimmt man nun den Aufpreis von ca. 100.000 € und teilt diesen durch die effektive Fläche, kommt man auf ca. 750 € pro m². Diese dürfte absolut im Rahmen liegen. Aber wie ich bereits gesagt habe, die Dinge sind einfach komplexer: Was wurde genau saniert? Was ist der zukünftige Plan mit dem Haus? Und so weiter... Die Frage nach der Sinnhaftigkeit dieser Investition kann ich gar nicht beantworten, da, wie gesagt, die Pläne nicht sicher sind. Außerdem muss die Stadt o. Ä. Geld ausgeben, um attraktiver für Industrie und Menschen zu werden. Dieser Gewinn lässt sich dann in der Wirtschaftstheorie nicht mehr berechnen und wird zu einem weichen Faktor, der auch den angemessenen Preis beeinflussen wird.

Das soll Verschwendung sein? Wie soll man denn etwas neues entwickeln wenn man keine Teststrecken hat? Wenn man nie investiert kommt auch nichts hinten raus und so säßen wir heute noch in Strohhütten. Scheitern ist immer auch eine Teil des Erfolges. Vor Jahren hat der Bund der Steuerzahler mal eine LED-Straßenlaternen-Teststraße bemängelt. Es gab 5 oder 6 verschiedene Systeme die getestet wurden und einige mussten wieder rückgebaut werden. Weil sie halt nicht gut waren. Im Ergebnis wurden aber viele Erkanntnisse gewonnen, die es heute ermöglichen LED Laternen zu Bauen und was der Steuerzahler, den ihr angeblich vertretet, jetzt spart ist um das vielfache Höher als das was ihr damals Bemängelt habt. Der Bund der Steuerzahler ist über die Jahre zu einer Diva geworden die, ob Sinnvoll oder nicht, nur noch meckert. Ich nenne das Zukunftsverweigerung. Nur zur ein Ordnung, ich bin fast 50, Selbständig und das Schwarzbuch beobachte ich seit 30 Jahren.

Die gehört/e bestimmt einem Mitglied der Buntsukultureinheitssekte oder Scheinopposition

Warum werden die Krankenkassen- Pflegebeiträge nicht abgezogen? Danach zahlen sie getrennt oder zusammen keine Steuern.

15000 mehr ist da nicht drinnen !

Allein das Bauplatz ist das Geldes wert.😊

Man kann nur noch kotzen was da abgeht.

Das ist eine Frechheit immer die Renter die ihr Lebenslang Gearbeitet der muss immer Bluten das Junge Volk und Bürrggeld Empfänger brauchen brauchen keine Steuern abgeben die kriegen auch Geld vom Staat und die Asylanten die kriegen mehr Geld

Rentner werden beklaut 😢

Was währe denn Theoretisch, wenn man anstatt des Beckens, ein neues Brett aufbaut, das keine 3m sobder 2,99m hoch ist. Was gilt dann?

Der Beitrag ist'ne Nebelkerze zum Verschleiern der wirklich großen Verschwendungen von Deutschem Geld in die ganze Welt. Diese Brücke, ob nutzbar oder nicht, ist Deutsche Geschichte und damit absolut erhaltenswert. Nix Verschwendung.

Die sind doch nicht ganz sauber

Die Weschnitzinsel ist ein bedeutendes Vogelschutzgebiet, welches renaturiert wurde. Zur Vermeidung von Störungen wurde bereits vor der Sanierung der Brücke das Betreten durch Absperrungen geregelt. So eine schöne Steinbrücke zu umfänglich sollte nicht beanstandet werden. Diese steht ja mindestens die nächsten hundert Jahre.😊

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

💀

Da gibt es wesentlich teurere Bausünden. Ein Teil der Kosten kommt doch über die Steuern für Material und Personal zurück. Hier sieht man wenigstens wohin das Geld ging. Ex Minister Scheuer und EX Gesundheitsminister Span haben mehr Geld verschwendet. Da reg ich mich über 300.000€ nicht mehr auf.

Eine einzige Schande, wie bedenkenlos und unverantwortlich mit dem Geld der Bürger umgegangen wird. Leider ist es da auch völlig egal, wen man wählt! Bei Ausgaben ab einer bestimmten Höhe, sollten die Bürger durch Abstimmung Mitspracherecht haben.

👍👍

Aber für wichtige Sachen ist kein Geld vorhanden. Ich wohne in der Nähe. E-LKWs gibt es nur eine Handvoll und sind sehr selten zu sehen. Aber dafür der Masten- und Kabelwald!

Deutschland😂😂😂😂😂

Willkommen in Deutschland

Klasse Video!

Ich bin noch ein Arbeitnehmer und habe bislang keine Steuererklärung abgegeben und war nie ein KUNDE beim Finanzamt ich würde jedem abraten die Tür des Finanzamtes zu betreten wegen ein paar Euros ! Laut die Erfahrung in meinem Umfeld kann dies fatal sein und diese Fars kann ewig andauern bis man komplett dort raus ist !

Es ist eine Unverschämtheit dass wir überhaupt besteuert werden. Diese Politiker bereichern sich auf unsere Kosten genauso wie die Beamten😡🤮Armes Deutschland

Renten Besteuerung ist eine große Frechheit

-.,Guten Tag, ich habe zwei Fragen. 1. Wenn verheiratete Leute, also Ehemann und Ehefrau zusammenleben leben und Sozialhilfe bekommen. Sind die verpflichtet die ganze Sozialhilfe auf ein gemeinsames Konto zu beziehen, oder dürfen die zwei verschiedene Konten haben? So das jeder sein Anteil auf sein Konto bekommt? 2. Wenn man Sozialhilfe bekommt, darf man ein Minijob in Höhe von 125 Euro machen, ohne das Sozialhilfe gekürzt wird? Oder wird die trotzdem gekürzt? Vielen Dank.

Wie das wohl ausgeht kann mann sich ja denken, solange die Schleimbeutel die Bevölkerung auspressen können und wir das mitmachen werden sie daß machen. Also auf die Barrikaden.

Danke für das tolle Video. Ich habe eine Frage: Ich leiste z.B. im Jahr 2023 Beitragsvorauszahlung in Höhe von 15.000 € und setze diese auch in der meiner privaten Steuererklärung im Jahr 2023 ab. Im Jahr 2024 fordere ich mein aktuelles Guthaben von der Krankenversicherung in Höhe von 12.000 € zurück. Muss ich das zurückerhaltene Guthaben vom 12.000 € in meiner privaten Steuererklärung im Jahr 2023 oder 2024 berücksichtigen?

Rentner sollten vor allem sich selbst absetzen, nämlich ins Ausland. Möglichst ein, wo man ruhiger und entspannter lebt von seinem sauer erarbeiteten Ruhegeld! 🙄🤔😉

Meine Mutter ist schon 4 Jahre tot. Jetzt bekam ich ein Schreiben von dem Finanzamt. Ich mus eine Einkommenssteuer für meine verstorbene Mutter für 2019 und 2020 einreichen. Für die 2 Jahre mußte ich 1315 Euro nachzahlen. Eigentlich schlimm bei unseren Ost- Löhnen

👍💐👍

🎉herzlichen Glückwunsch zum 75 J Jubiläum

Die Rentner sollten überhaupt keine Steuer mehr zahlen müssen!!!

Ich glaube nicht das da was zum positiven für die Rentner ändert.

Ich glaube ich habe es berufsanfang 1976mit wechelschicht und 48 wocheenden Schicht und 2006 wurde die besteuerung eingeführt und ich hatte 2011 eine 25 %lohnkürzung und bin 2023 in Rente gegangen mit 83 %besteuerung Und ich denke die ist zu hoch die besteuerung