วีดีโอ

Kiitos videosta!

Mailma muuttuu ,joskus se tekee kipeää jos oma työ korvataan mutta niin se on aina mennyt ja aina tulee menemään ,selviytymistä on muuttua ajan mukana ja sopeutua.

Näistä agenteista tulee jotekin mieleen wanha Office-virtuaaliapuri Clippy klemmari, joka monia ärsytti pomppimalla ruudulla. Musta se oli mukava lisä vaikka siitä nyt niin hyötyä ollutkaan. Niin pitkään, kun käyttäjä voi itse päättää onko AI toiminnassa vai ei ollaan hyvällä polulla :)

Helppo ennustaa Kiina menee menojaan ja muut vikisee.

Jaappanialaiset käyttää puuta hyvin luovasti, joten tää puinen satelliitti on hyvää jatkumoa tälle :)

Luovan tekoälyn kehitys tuottaa ihmisissä pelkoja, jos tekoäly muuttaa muotoaan normaalista tekoälystä supertekoälyksi ja ihmisen luomaa tekoälyä ei pystytä enää hallitsemaan. Tästä hyvä esimerkki on tekoälyn skaala ja sitä kuvaava diagrammi. Nousujohteisessa kuvassa tekoälyn skaalassa se on ihmisen hallinnassa ja toimii työvälineenä. Kun tekoälyn ja ihmisen hallitsemisen skaalan raja kohtaa, ollaan tilanteessa, jossa teko äly on saavuttanut ihmiskyvyt, mutta ei kuitenkaan vielä mene niiden edelle. Kun tekoälyn kehitys muuttuu exponentiaaliseksi ja ohittaa kohdan jossa ihmisen kyvyt ja tekoäly kohtaa, muuttuu tekoäly supertekoälyksi, jolloin tekoäly voi halutessaan ottaa ohjat ja tehdä positiivisiksi, mutta myös negatiivisiksi koettuja asioita ja ottaa esimerkiksi koneet hallintaan.

Nyt kun Trum valittiin presidentiksi ja Elon Musk on sen erittäin läheinen tukija niin mun ennustus on että USA.ssa SpaceX.n ja Nasan yhteistyöllä USA tekee huiman harppauksen avaruuden valloittamiseksi ja veikkaan että Trumpin kauden ansiosta tämän vuosikymmenen lopussa ihminen käy Marsin kiertoradalla. Lisäksi ihminen tulee käymään kuussa Trumpin kauden aikana. Sitten Trumpin ja Muskin nimet jäävät ikuisesti historiaan silläkin saralla.

Raakaaineiden louhinta avaruudesta ei ole kovinkaan kanattavaa puuhaa, sillä pelkkä kohteeseen pääseminen on kallista. Avaruudessa kun ei voi lentää vapaasti ja valita kohteita ja louhia vuosiakausia jaa lentää rikastettun mineraalin kanssa takaisin. ISS pitää uusia ja senkin toteuttaminen on haastellinen ja kallis. Gateway on hieman haasteellisempi ja kuuhun pysyvän tukikohdan rakentaminen siitä taas pykälä haasteellisempi. Kun marssiin päästään ja sieltä takasin ihmisen operoimana voisi olla aika alkaa haaveilemaan miniraalien avaruuslouhinnasta :) Avaruustekniikka kehittyy ja siinä pitäs lisätä yhteistyötä yli rajojen, jolloin kustannukset voisi pysyä hallinnassa paremmin. SpaceX on ottamassa askeleen tekniikassa, jossa maan tai kuun kiertoradalla kootaan pitkän matkan raketti jolla voidaan jo lentää ja palata takasin pidemmältä ja tuoda jotain pientä paluumatkalla. Homman toki muuttaisi jos rakettien nopeus ja polttoaineiden kehtys ottaisi isonmman askeleen ja mahdollistaisi ei tarkkaan laskettujen lentojen totettamisin, eli sen vapaan avaruus lentelyn. Vuosikymmeniä voi mennä useampia, mutta joskus tuo tulee mahdolliseksi :)

Suuri laboratoriohan tämä on.....digiraha jne...

Oumuamua on todiste siitä, että Aurinkomme tuottaa työntävää painovoimaa, joka on havaittavissa, kun kappale on tarpeeksi lähellä sitä. Asteroidihan käyttäytyi kuin jokin mystinen voima olisi työntänyt sitä pois päin kototähdestämme. Sama ilmiö selittäisi myös Merkuriuksen ratapoikkeaman. Sen kiertoratahan on lähinnä Aurinkoa ja se on ellipsin muotoinen. Tätä on yritetty selittää myös Suhteellisuusteorian avulla. Asiasta on tullut "fakta", vaikka teorian mukaiset laskelmat poikkeavat todellisesta ratapoikkeamasta. Kummallinen on tiedemaailma. Mun painovoimateoria selittää nämä edellä mainitut mysteerit. Teoriani tukee täysin Newtonin kolleegan Le Sagen "työntävää painovoimaan". Monta muutakin avaruuden mysteeriä selittyy yksinkertaisella oivalluksellani. Nobeli pätkähtää, 🥳

Koska kerkeisitte tekemään koosteen noista mun Nobelin arvoisista postulaateista? 🧐 🇫🇮

Olen kuullut jostain MNM metformiinistä, mutta tämä Yamanaka proteiini oli kyl ihan uusi juttu.

Olipas kiintoisa kattaus tiedettä. Vesi joka on niin tavallinen juttu tarjoaa edelleen uusia ulottuvuuksia :)

hyvä video

Kannatsn etenkin jos siialle tulee myös junarata saadaan rahtia ja matkustajia enemmän

Ihminen on kekseliäs ja siihen on uskottava. Tämä video uskoo asiaan ja niinpä tästä heijastuu sama usko kuin viikottaisista akkuläpimurroista. Avainsana on: tulossa hyvin pian. Fuusiolaitoksissa on äärettömät lämpötilat suuntaansa. Ääretön kylmyys ja aivan poskettomat 100 000 000 C. Unohtamatta magneetikentän vahvuutta. Ja materiaalien kestävyyttä.

Moi. Mä olen ihan tavallinen tampio kutosen kuvistaidoilla ja tulin nyt kommentoimaan. Mä olen sitä mieltä, että tää ai-taide voi olla taidetta, jos ihminen lopputuloksesta jotenkin päättää. Mutta sitä kapeampaa osaamista se vaatii, mitä enemmän teknologiaa se käyttää. Joo, energiaa voi käyttää eri teknologioiden viilaamiseen ja saada se tekemään hieman erilailla. Tossa itsensä koneenväliin laittamisessa on paljon kaunista ja hyvää mun mielestä! Mutta mun mielestä siinä keskitytään väärään asiaan. Joku tekee sun puolesta helvetin ison homman kuitenkin. Se on se mun ongelma tässä koko jutussa. Tavallaan ai-taiteilija onkin manageri tai tuottaja. Tai korkeintaan ohjaaja. Tää on vähän sama juttu kuin 3d porno. Kovasti sitä omat aivot luulee, että on kauhee sonni, mut todellisuudessa onkin aika perusjannu. Eikä siinä ole mitään pahaa. Kyvykkäästä taiteen tekemisestä siinä perusjannuudessa ei silti välttämättä ole kyse. Ihmisyydellä ei ole mitään muuta toivoa, kuin ymmärtää arvostaa perinteisiä taiteilijoita. Jos me ei tätä tajuta. Me ollaan hävitty tää peli.

Valitettavasti hyvä video oli pilattu väärällä tiedolla todellisuudesta mitä on tapahtunut ja mitä tulee tapahtumaan. 1. OpenAI:n valta kaapattiin, sitä kaappausta yritettiin estää mutta se epäonnistui. 2. Cortex ja Colossus ovat maailman mullistajat joka muuttavat elämäämme eniten jo hyvin nopeasti. Mutta kaikesta huolimatta tutkailkaa maailmaa woke linssien läpi jatkossakin.

Vaikka fuusienegia ratkaisisikin energian tuottamisen suhteellisen puhtaasti, laitosten rakentaminen on äärettömä kallista, ellei sitten patentteja annettiasi vapaasti käyttöön, jota tuskin kehittävät tahot tulevat tekemään. Onneksi fuusioenergiaa kehittää useampi maa ja näin pieni kilpaulu piristää kehitystä. Voi hyvin olla, että se toimiva reaktori tyyppiä ei ole vielä keksitty... ja voihan se jopa olla paljon yksinkertaisempi, kuin nykyiset ratkasut.

Geolämmön käyttöön saamiseen ei tarvita rakettitiedettä. Pitää vaan osata porata maankuoreen syviä reikiä. Käy köyhillekin maille.

Jos nuo miljardit rahat olisi käytetty geolämmön käyttöön saamiseen, olisi koko maapallolla käytössä ollut jo vuosia täysin päästötöntä energiaa, maailmam tappiin asti. Mutta, sitten ei olisi tiedetty, saadaanko fuusio energiaan ikinä aikaiseksi, kun kukaan ei olisi haaskannut rahaa moiseen hankkeeseen.

Vaikka fuusioenergiaa saataisiinkin käytännössä negatiivisella lukemalla täytyy kuitenkin siihen sioitetut rahat saada takaisin sioittajille ja sähkönhinta ei tule tämän osalta putoamaan vielä moneen kymmeneen vuoteen. Toisinaan voidaan kyllä ennustaa että tulevaisuudessa kun näiden rakentaminen halpenee, näitä pienempiä fuusioenergia lähteitä saatetaan alkaa rakentamaan alueille ja rajaamaan sen saatavuus siten pienemmille asuinalueille. Tällä saadaan aikaiseksi kilpailua, joka romahduttaa lopulta sähkön hinnan koska verkossa on enemmän energiaa mitä käytetään. Jää tosin nähtäväksi että onko tälläkin jotain haittapuolia, joita emme vielä tunnista. Tosin tuskin ite olen enään täälä todistamassa sitä.

En ole kuin kerran kokeillut Chatgp.tä kun näin siitä videon kuinka se toimii niin latasin sen koneelle ja kokeilin kysyä kysymyksiä ja kun se kertoi vastauksen oikein hyvin. En tiedä mihin sitä olisin tarvinnut joten poistin sen ja ei ole ollut ikävä sitä. Pelkään että AI tulee tekee jotain mikä ei ole ihmisille hyväksi. Etenkin huijarit jotka tietoisesti käyttää hyväksi sitä saamaan huijattua itselleen tuottoa toisen ihmisen huijaamalla siirtää rahaa tai muuten jotain vastaavaa se tulee tekemään jolla tuotetaan harmia toiselle ihmiselle tai jopa kokonaista valtiota vastaan. En ole ymmärtänyt tarpeeksi paljon tekoälystä ja sen mahdollisuuksista päivittäisessä elämässä tai edes vuosittaisessa käytössä. Ihan vaan sen takia että en tarvitse tietokonetta tai muita elektronisia laitteita omassa elämässäni.

Suomessahan on tutkittu paljon näitä painettavia elektroniikka juttuja. Painettu elektroniikka ei sovi mm suuria tehoja käyttäviä rakenteita varten, mutta monissa sovelluksissa näillä on tulevaisuudessa käyttöä ja ehkäpä joka kännyköiden sisuksiin voi painetulla elektroniikalla olla käyttöä. Kierrätystä pahempi ongelma on se, ettei elektroniikkaa tehdä kestäväksi tai edes korjattavaksi ja jätteen dumpataan mm kolmansiin maihin, kun se on halpa tapa hoitaa ongelmaa pois silmistä. Tuokohan tulevaisuus tullessaan jopa syötävän elektroniikan? :)

Löytyisiköhän vihdoin toimiva hoito alzheimerin tautiin, kun miniaivoja tutkitaan... Siinä olisi todella iso askel tieteellä :)

Tekoäly on mahdollisuus eikä uhka,filosofina kirjoitan erästä isoa projektia ja siinä chat gpt on ollut isona apuna. Käytän myös kuvageneraattoreita ja ne on tosi hauskoja. Aloitin kuvageneraattorien käytön keväällä ja tuntuu että ne ovat kehittyneet puolessa vuodessa. Kiitos videosta näitä on kiva katsella.

Tekoälyn tulevaisuutta ei oikeestaan voi rajoittaa tai asettaa sille rajoja. Koodin kehittäjät kokeilevat kaikkea ja tästä syntyy juuri sitä haluttua uutta tekoälyä. Siinävaiheessa kun tekoäly ei tarvitse ihmistä oman kehittymiseen ollaan ylitetty raja, josta ei voi perääntyä. Toisaaltaan onko tuon rajan ylittäminen edes mahdollista? Kehitys on hyvin nopeea ja kaupallinen käyttö tuottaa valtavasti rahaa ja se mahdollistaa tehokkaammat tietokoneet. Kehitys voi nopeutua todella paljon. Sähköä kuluu jo nyt valtavasti serveri farmien sisuksissa ja siitä syntyy hukkalämpöä jonka köyttöä pitäs saada tehostettua... Mikropiirien kehityskin on jo tullut tilanteeseen, et niihin sunnitellaan parempia materiaaleja, jotka kestävät lämpöä tai siirtävät sitä tehokkaammin pois. Se mikä on tänään uutta on jo huomenna wanhaa :)

Älykkäiden robottien pitääkin pystyä tuntemaan mitä mekanisessa liikkeessä on mahdollisesti jotain tiellä. Nykyisinhän tätä paleutetta ei juuri ole ja robotin voima voi rikkoa vaikkapa jonkin työkalun, jos liikeradassa on liian iso virhe. Pienelläkin robotilla on usein voimaa murskaamaan tielle osuvan kappaleen jos sellainen pääsee vahingossa työalueelle. Tämmönen mahollistaa aivan uudelaisia sovelluksia ja ihmisten seassa liikkuvien robottien kihityksen :)

pieleen meni sähkön hinta heti kättelyssä. 30v aikana tulee melkoset huoltokulut. eikä ne paneelit kestä 30v uudenverosina.

Vety on hankala liikennepolttoaineena. Siitä saadaan aivan loistava polttoaine yhdistämällä se esim. metsäteollisuuden CO päästöön. Biometanolin kysyntää on jo nyt enemmän kuin tuotantoa. Mm.Maersk on hankkinut useita biometanolilla kulkevia laivoja. Biometanoli voidaan konvertoida helposti vedyksi ja käyttää raskaaan liikenteeen polttoaineena.

Suomessa sähkö on jo nyt aivan liian kallista ja ulkoistetut sähkönsiirto verkot tekevät rajusti rahaa tällä. Venäjältä saimme halpaa sähköä reilusti ja tätä vajetta ei suomessa ole katettu mitenkään. Sumeen on tullut datakeskuksia kuluttamaan heille halpaa sähköä, kun tavalliset kujluttajat maksavat sähköstää ihan liikaa. Suomen sähköverkko kaipaa uudistuksia ja on kaivannut niitä jo pitkään. Viimevuosina sähköyhtiät tekevät ennätys voittoja, mutta nyt kun rahaa pitäs olla jemmassa korjauksiin, sit ei ole. Tulevaisuus vaikuttaa todella riskaabelilta. Teollisuuden piäs maksaa enemmän sähköstään, ei kuluttajien.

BRA med SOLPANELER !!

Talvella kun sähköä nimenomaan tarvitsee enemmän eli jopa tuplasti kesän määrästä niin silloin totta puhuen aurinkosähkön tuotanto on pääasiassa nollaa. Saadaan sellaista pientä hippua vain hyvin kapeaan aikaa jolla ei ole mitään käytännön merkitystä. No entä sitten kesällä silloin kun sitten paistaa niin tilanne on se että mitä enemmän on aurinkosähköä sitä enemmän hinta painuu alas koska sähköä ei tarvita niin paljoa vaan päinvastoin se tuhoaa kaikkien energiaa myyvien tuotannon. Eli pörssikauppa menee totaalisesti sekaisin. Ja tässä tietysti on aina iso vaikutus tuulivoiman määrällä. Jos ei tuule yhtään niin silloin kesän aurinkovoima on vielä suurinpiirtein ok.

Melko turhia hankkeita, kun siirtohinnan osuus koko energian hinnasta on järjettömän suuri, kun muutama idiootti päätti myydä sähköverkon. Nyt muutama idiootti suunnittelee pohjavesien myymistä eli kohta vesikin maksaa omaisuuden.

Hulppean iso alue. Energian kulutuksen ajankohdista veikkaisin näin MuTu:lla, että teollisuus käyttänee ns. toimistoaikaan ja kotitaloudet taas iltapäivällä ja illalla. Niinpä olisi ehkä järkevää suunnata osa aurinkokennoista länteen etelän sijaan. Kotitaloukissa tuotat kennoilla päiväsaikaan sähköä, maksat siirtomaksut ja sitten illalla ostat verkosta ja taas maksat siirtomaksut. Kotitalouksilla olisi hyvä olla akut. Ehkä tämäkin tulee mielekkäämäksi esim. poistuvien sähköautojen akkujen kierrätyksestä tai yleensä akkujen hintojen alemana. Turvesuo voi olla aika pölyinen ja pinta kuivaa. Tulipalon riski lienee suuri. Turvesuo voi olla rakenteellisesti sellainen, että voi vajota. Mutta, onhan hieno projekti - ja Suomessa!

Puhu kilowaitn hinta

Paperilla kaikki on hyvin niinkun yleensäkkin. Uskon sitten vasta kun sähkö maksaa helmikuussa 5-6 s. kwh veroineen. Yleensä rahat valuu ulkomaille, taikka käy kuten fortumille. Köyhä kansa maksoi 8 miljardia siitä hyvästä. Pitäis laskea plussat ja miinukset ja katsoa mitä viivan alle jää. Turvevoimalan kehittely paras ratkaisu meidän talven varalle. Samalla ajatellen huoltovarmuutta. Soista ollut käytössä vain luokkaa 1% .

Onkohan kohta päiväsähkö halvempaa kuin yösähkö?🤔

Odotan edelleen 2 vuoden takaisen uutisen toteutumista. Silloin väitettiin että Suomi vie aurinkosähköä (siis jo nyt) ulkomaille. En ole nähnyt vielä yhtään uutista luvatusta viennistä. Oliko siis pelkkää paskan jauhamista koko uutinen ??

Meneekö sähkön siirto Amerikkalaisten haltuun, sitten maksaa.

Paneelien suojaksi tulisi kehittää rullaverho. Sillä voisi kätevästi suojata paneelit myös lumisateen ajaksi.

Enpä olisi uskonut että Suomessa rakennettaisiin tällaisia hankkeita! Kuitenkin melko kiinnostavaa nähdä saadaanko se toimimaan tällä skaalalla meidän pimeydessä. Ei kun lisää kokeiluhankkeita Suomeen ja nähdään mikä toimii. Geotermiset voimalat ovat jo todella kiinnostavia ja käytännöllisiä joten odotellaan sitä näitä aurinkovoimaloita.

Hannele Holtisen paperit ovat näemmä unohtuneet, Vain SUBVENTOITU TAKUUSÄHKÖ toimii.

Uudet panelit tuottaa sähköä hyvin myös pohjolassa, mutta etelämmässä toki paremmin ja säätkin on suotuisemmat. Panelien elinikä selviää käytön aikana, jota ei oikeestaan voi määritellä pelkkänä vuosien määränä. Se, et aurinkopanelit pitäs aina varustaa akustolla, jolloin se ylituotettu energia voidaan varastoida ja siirtää verkkoon myöhemmin, tän pitäs olla pakollistakin. Suomen kantaverkko ei ole kovinkaan moerni, jolloin verkkoon ei edes "mahdu" tuotettua sähköä, kuten tuulivoiman kanssakin. Paneleilla voidaan tuottaa myös sähköä kerrostaloissa, mut kovin tyhjältä katot näyttää... Niin... auringonenergialla voidaan myös tuottaa lämpöä heijastamalla valo peileillä yhteen pisteeseen ja tällätaisi olla parempi hyötysuhde, mutta vaatii tietenkin jokaisen peilin kääntämistä :)

Meitä kaikkia seurataan nyt. Tekoäly lisää kontrollointia.

Lopuksi tekoäly valvoo meitä tehokkaammiseksi kun nyt kiinaksa. Se on varma.

Lessu Löhtönen 🤣

En voi ymmärtää, miten ollaan näin lähtökuopissa! Ei kuulostanut siltä, että AI:n mahdollisuudet ja kyvykkyydet ois millään tasolla ymmärretty HUSsissa, vaikka 10 vuotta "valmisteltu" asiaa. Mahdollisuudethan on ihan rajattomat tällä hetkellä ja sovellukset/teknologia olemassa! Jutusta jäi kyllä tosi erikoinen kuva siitä, missä tällä hetkellä mennään! Ei ihme, että Sotessa mättää!!!

AI tuskin kykenee kyseenalaistamaan lääketiedettä. Vallalla on yhä enemmän lääkkeet,eli oireenmukaiset hoidot. Sama ongelma koskee myös luontaishoitoja. Parantuminen ei tarkoita jatkuvaa,toistuvaa,eikä elinikäistä lääkitystä. Vain lääkkeetön ihminen on terve ja parantunut. Yhä useammilla ja yhä nuoremmilla on jokin lääkitys. Onko se kehitystä? Viralliset hoitosuositukset laahaavat vähintään vuosikymmenen jäljessä. Mielestäni suurin saavutus lääketieteessä on Autofagia,josta myönnettiin myös lääketieteen nobel (se toimii).Ihmisellä on uskomaton kyky parantaa itsensä ja vieläpä ilmaiseksi. Toinen saavutus on kasvava ymmärrys siitä,että syöpä ja autoimmunisairaudet ovat metabolisia sairauksia. Näihin voidaan kyllä kehittää kaikenlaisia hoitoja ja lääkkeitä $. Parannus lähtee kuitenkin ruokavaliosta ja elämäntavoista.

Itse olen ihan tuotantotasolla väkertänyt sairaaloiden big-datan kanssa. Olen kuitenkin käsitellyt vain ns. byrokraattista dataa. En niinkään potilaan sairauksia tai testituloksia. Mutta jo byrokraattisessakin datassa on ongelmansa. Ensinnäkin juridiset ongelmat on ratkaistava. Kuka saa ylipäätään käsitellä dataa? Saadaanko käyttää potilaaseen liittyviä tietoja tekoälyn opettamiseen ja millä tasolla ne pitää mahdollisesti anonymisoida? Jotkut potilaat/asiakkaat ovat suoranaisen paranoideja datansa käytöstä ja jopa hanakoita käräjöimään, jos saavat siihen pienimmänkään tekosyyn. Saako tätä dataa tuoda pilveen tehokkaammalle alustalle, jossa serveri saattaa olla jossain muussa maassa? Jo tällä hetkellä potilasdataa käsittelevän henkilön, minunkin, pitää läpäistä SUPOn turvallisuusselvitys. Jo tuon selvityksen saamiseen voi mennä pitkä tovi. Sitten ongelmana on datan erilaisuus. Ei ole mitään yhtenäistä järjestelmää sairaaloiden välillä. Eri sairaalat käyttävät erilaisia järjestelmiä. Myös esim. kuvantamislaitteet ovat erilaisia ja niiden tuottama data erilaista. Tietokannat ovat erilaisia ja ne sisältävät tietotyypiltään erilaista dataa, joka ei ole suoraan keskenään yhteensopivaa. Joskus ongelma on jopa sairaalan sisäinen. Jossain välissä on otettu käyttöön uusi järjestelmä ja vanha data on "hillottu" jonnekin arkistoon, jota pääsee lukemaan erillisellä rajatulla järjestelmällä ja jolla ei välttämättä ole kytköstä uuden järjestelmän kanssa. Senkin olen nähnyt, että jonkin tietokkannan sarakkeen tietosisältö on oleellisesti muuttunut kesken kaiken, kun järjestelmää on päivitetty. Järjestelmä kyllä osaa käyttää kahta erilaista dataa aikaleiman perusteella, mutta tekoälylle tällaiset jutut sattaisi joutua erikseen opettamaan tai annostelemaan. Tekoälyn pulttaaminen sairaalan dataan kiinni ei todellakaan ole helppo rasti useiden sairaaloiden verkostosta puhumattakaan.