- 105
- 143 834
Siemion TV
Poland
เข้าร่วมเมื่อ 27 ส.ค. 2023
Gdy Polska upadła po raz pierwszy
„Skoro tedy wielki Bolesław zeszedł z tego świata, tron objął syn jego Mieszko II, który już za życia ojca pojął za żonę siostrę cesarza Ottona III, z której spłodził Kazimierza, to jest Karola, odnowiciela Polski. Ten zaś Mieszko był zacnym rycerzem, wiele też dokonał dzieł rycerskich, których wyliczanie za długo by trwało. On też stał się przedmiotem nienawiści dla wszystkich sąsiadów, a to skutkiem zawiści, jaką żywili dla jego ojca; lecz nie odznaczał się już tak jak ojciec ani zaletami żywota, ani obyczajów, ani też bogactwami. Opowiadają też, że Czesi schwytali [go] zdradziecko na wiecu i rzemieniami skrępowali mu genitalia tak, że nie mógł już płodzić [potomstwa], za to, że król Bolesław, jego ojciec, podobną im wyrządził krzywdę, oślepiwszy ich księcia, a swego wuja”- zanotował Gall Anonim.
มุมมอง: 951
วีดีโอ
Rząd nie planuje obchodów 1000. rocznicy koronacji Bolesława Chrobrego?
มุมมอง 52512 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Wiadomość o koronacji Bolesława Chrobrego wywołała nieprzychylne reakcje za naszą zachodnią granicą. Oto w Rocznikach Kwedlinburskich zanotowano: „Bolesław książę Polski, dowiedziawszy się o śmierci wspaniałego cesarza Henryka, podniesiony na duchu, trucizną pychy do tego stopnia zalał swoje wnętrzności, że zuchwale odważył się po namaszczeniu nałożyć sobie koronę, za którą to jego zarozumiałą ...
Jak doszło do chrystianizacji Rusi według „Powieści lat minionych”
มุมมอง 37321 ชั่วโมงที่ผ่านมา
W roku 988 książę kijowski Włodzimierz przyjął chrzest, zapoczątkowując w ten sposób proces chrystianizacji Rusi. Jak do tego doszło?
Słowianie między Chazarami i Arabami
มุมมอง 1.2Kวันที่ผ่านมา
Ibn al-Fakih al-Hamadāni w X wieku zanotował: „W górach Kaukazu (al-Qabq) występują 72 języki. Żaden człowiek nie rozumie [tu] mowy drugiego bez pośrednictwa tłumacza. Długość tych gór wynosi pięćset farsahów. Przytykają one do kraju ar-Rum (Bizancjum) w stronie granicy [ziemi] Chazarów i Alanów; łączą się też z krajem Saqlabów [Słowian]. Również i w nich samych mieszka pewien lud słowiański; p...
O plemionach słowiańskich
มุมมอง 1.3K14 วันที่ผ่านมา
„Słowianie ci, przyszedłszy, siedli nad Wisłą i przezwali się Lachami; a od tych Lachów przezwali się jedni Polanami a drudzy Lachowie Lutycami, inni - Mazowszanami, inni - Pomorzanami” - możemy przeczytać w „Powieści lat minionych”. W innym zaś miejscu: „Było bowiem dwu braci u Lachów - Radym, a drugi - Wiatko; i przyszedłszy, siedli: Radym nad Sożą, i od niego przezwali się Radymicze, a Wiatk...
Swiatosław - książę kijowski, który porzucił Kijów
มุมมอง 59314 วันที่ผ่านมา
Rzekł Swiatosław do matki swojej i do bojarów swoich: „Nie lubo mi jest w Kijowie być, chcę żyć w Perejasławcu nad Dunajem, gdyż tam jest środek ziemi mojej, bowiem tam wszystkie dostatki schodzą się: od Greków złoto, pawołoki, wina i owoce rozliczne, z Czech zaś i z Węgier srebro i konie, z Rusi zaś skóra i wosk, miód i czeladź.”
Jak ruski kniaź Swiatosław z Chazarami wojował
มุมมอง 1.4K21 วันที่ผ่านมา
„Poszedł Swiatosław na Chazarów. Usłyszawszy zaś, Chazarowie wyszli naprzeciw z kniaziem swoim Kaganem, i zaczęli bić się, i w walce tej zwyciężył Swiatosław Chazarów i gród ich i Białą Wieżę wziął. I Jasów zwyciężył i Kasogów” - zapisał Nestor w „Powieści lat minionych” pod rokiem 965.
Poszedł Oleg na Greków, czyli o wyprawie ruskiego kniazia na Bizancjum
มุมมอง 1.5K21 วันที่ผ่านมา
„Poszedł Oleg na Greków, Igora zostawiwszy w Kijowie; wziął zaś ze sobą mnóstwo Waregów i Słowian, i Czudów, i Słowien, i Krywiczów, i Merę, i Drewlan, i Radymiczów, i Polan, i Siewierzan, i Wiatyczów, i Chorwatów, i Dulebów, i Tywerców, którzy są pomocnikami [Rusi]: tych wszystkich Grecy zwali Wielką Scytią. I z tymi wszystkimi poszedł Oleg na koniach i na korabiach; i było korabi dwa tysiące”...
Na stepie Turków-Oguzów
มุมมอง 53028 วันที่ผ่านมา
Arabski historyk Ibn al-Asir, o czym była już mowa, zanotował, iż Turcy, którzy wspierali w Chorasanie powstanie proroka Mukanny przeciwko kalifowi Al-Mahdiemu (panował w latach 775 - 785), należeli do szczepu Oguzów. Niewiele wcześniej mieli oni przybyć do Transoksanii. Wschodnim dorzeczem Syr-darii rządzili wówczas Turcy Karlucy, a na zachodzie panowali odtąd Oguzowie. Ta część Transoksanii w...
Wśród Słowian i Bułgarów, którzy przyjęli islam - relacja arabskiego posła
มุมมอง 896หลายเดือนก่อน
W chwili przybycia poselstwa arabskiego do króla Słowian, jak Ahmed ibn Fadłan określał władcę Bułgarii Wołżańsko-Kamskiej, ten był już muzułmaninem, podobnie jak wielu jego poddanych. Wydaje się, że islam pojawił się tam za pośrednictwem Chorezmijczyków, którzy nie tyko docierali tam w swych wyprawach kupieckich, ale nawet utrzymywali na terenie Bułgarii Wołżańsko-Kamskiej liczne faktorie hand...
Poselstwo arabskie do króla Słowian w relacji ibn Fadłana
มุมมอง 2.5Kหลายเดือนก่อน
Dziś zajmiemy się wspomnianą w moim poprzednim wykładzie relacją z wyprawy poselstwa arabskiego do kraju Sakaliba, którą to nazwą, jak wiemy, Arabowie określali Słowian. A wszystko zaczęło się od tego, że do czcigodnego al Muktadira z Bagdadu przyszło pismo od al Hasana, syna Baltazara, władcy Bułgarów, którego to Ahmed ibn Fadłan nazywał w swej relacji królem Słowian. W piśmie tym władca Bułga...
Słowianie w dorzeczu środkowej Wołgi i Kamy
มุมมอง 954หลายเดือนก่อน
W nauce rosyjskiej w ostatnich trzydziestu latach upowszechnił się pogląd łączący ze Słowianami kulturę imieńkowską, która to od IV wieku naszej ery funkcjonowała w dorzeczu średniej Wołgi - w Tatarstanie oraz w okręgach samarskim i uljanowskim. Kultura ta została zniszczona w VII wieku w wyniku najazdu Bułgarów, przy czym część ludności kultury imieńkowskiej przeniosła się wówczas na tereny pó...
Jakie konsekwencje może mieć przegrana Rosji i Iranu w Syrii?
มุมมอง 463หลายเดือนก่อน
Historia rozgrywa się na naszych oczach - oto jesteśmy świadkami końca rządów Baszara al-Asada w Syrii. Jakie konsekwencje dla świata może mieć to, co się tam wydarzyło?
Wojna w Syrii. Co zrobi Putin?
มุมมอง 283หลายเดือนก่อน
Minął tydzień od rozpoczęcia przez siły syryjskiej zbrojnej opozycji, czy jak kto woli - rebeliantów, wielkiej ofensywy, której efektem jest zdobycia Aleppo oraz wielu innych miast, miasteczek i wiosek. To dobry moment na poczynienie pewnych podsumowań i na zastanowienie się, co może zdarzyć się w najbliższych dniach, tygodniach i miesiącach.
Kirgizi - dziedzictwo generała Li Linga
มุมมอง 878หลายเดือนก่อน
Wydaje się, że żyjący pierwotnie w rejonie górnego biegu rzeki Jenisej, na Wysoczyźnie Sajano-Ałtajskiej oraz w Kotlinie Chakasko-Minusinskiej, Kirgizi u zarania swych dziejów nie byli ludem tureckim, ale raczej indoeuropejskim. W najstarszych chińskich źródłach występują oni pod nazwą Gékūn (鬲昆), a częściej - Jiānkūn (堅昆).
Pochodzenie największych narodów tureckich. Moja autorska koncepcja
มุมมอง 1.3Kหลายเดือนก่อน
Pochodzenie największych narodów tureckich. Moja autorska koncepcja
Gdy Chiny podbiły Zachodnich Turków i zbliżyły się do wrót Europy
มุมมอง 2.1K2 หลายเดือนก่อน
Gdy Chiny podbiły Zachodnich Turków i zbliżyły się do wrót Europy
Wtedy chińscy cesarze postawili na Ujgurów
มุมมอง 8212 หลายเดือนก่อน
Wtedy chińscy cesarze postawili na Ujgurów
Odrodzenie Chin i zniszczenie Wschodniego Kaganatu Turków
มุมมอง 1.7K2 หลายเดือนก่อน
Odrodzenie Chin i zniszczenie Wschodniego Kaganatu Turków
Na mongolskich stepach po upadku Imperium Hunów
มุมมอง 1.4K2 หลายเดือนก่อน
Na mongolskich stepach po upadku Imperium Hunów
451: Bitwa na Polach Katalaunijskich. Czy to początek końca Hunów?
มุมมอง 1.6K2 หลายเดือนก่อน
451: Bitwa na Polach Katalaunijskich. Czy to początek końca Hunów?
Szkoda, że Wipon był tak beznadziejnym kronikarzem, z bardzo słabą pamięcią, mylił nawet niemieckie postacie. Jego pomylenie Ottona z Bezprymem wprowadziło ogromny zamęt, którego nie daloby się ogarnąć bez wcześniejszego przekazu Thietmara, piszącego i o Bezprymie i Ottonie. Co do wojny z Niemcami, według przekazu Annalisty Saxo, to Konrad II rozpoczął te wojnę w 1029.
1031 rok - to pierwszy przypadek w naszej historii antypolskiego sojuszu niemiecko - ruskiego. To wtedy miała miejsce agresja przeciwko Polsce cesarza Konrada II i Jarosława Mądrego. To przykład pierwowzoru paktu Ribbentrop - Mołotow w jedenastowiecznym wydaniu. Jest tu trochę analogii, straty terytorialne na rzecz agresorów, emigracja legalnej władzy za granicę państwa.
Pierwszy taki sojusz był w 1017. Czy w 1031 Ruś i Niemcy działały w porozumieniu, nie wiadomo
Jak nie jak tak to podstępne plemię. My natomiast jesteśmy ślepi i jak zawsze mamy " życzliwych " nam rodaków na usługach innych
Szkoda, że Połabianie nie przyłączyli się do państwa Chrobrego. Niemcy mieliby problem
Szkoda że Połabianie nie stworzyli swoich państw
Problem w tym, że tzw. przynależność partyjna (ideologiczna) jest już sama w sobie zarzewiem konfliktów na wielu płaszczyznach życia społecznego. Dlatego właśnie współczesne struktury partyjne tak doskonale nadają się do zarządzania nie tylko prawnymi formami funkcjonowania państwa, ale i opinią publiczną (propaganda). Ja jestem Polakiem, a więc jestem... Polakiem, tutejszym. Każda partia powinna być zdelegalizowana, a jej członkowie prześwietleni pod kątem współpracy z obcymi służbami ukrywającymi się często za fasadą różnych fundacji (co jest faktem). I tacy ludzie winni być, tylko z miłosierdzia, skazani na długoletnie prace w kopalniach oraz w miejscach takich jak hospicja i wszelka pomoc społeczna.
Poczekajmy do 2033r. Jeśli pan premier Tusk nadal będzie panem premierem, to zapewne uroczyście obchodzić będziemy rocznicę dojścia Hitlera do władzy.
My jako narud nie umiemy się reklamować !!! Pewnym hihotem losu jest to że komuniści w 1966 zorganizowali wielkie obchody na 1000 lecie chrztu Mieszka 1 , a my dzisjai w wolnej Polsce nie jesteśmy w stanie tego powtużyć !!!
Proszę mi powiedzieć, bo ma Pan dużą wiedzę historyczną Mowi sie Niemcy, ale właśnie! Jak wyglądała sytuacja między księstwami Czy mimo podziałów tworzyli jeden organizm państwowy czy raczej byly wewnętrzne tarcia Zanim Bismarck dokonał zjednoczenia Ktos kiedyś napisał ze grona slazakowcow ze po rozbiciu dzielnicowym Polska przestała istnieć Wiec logicznie rzecz ujmując to niemcy dopiero jako państwo jest od zjednoczenia? Moze jakiś film lub komentarz na moje pytanie Pozdrawiam serdecznie.
@@arkadiuszkusa7569 Tu opowiadam o czasach, gdy cesarz miał silną pozycję. Osłabienie władzy cesarskiej to lata późniejsze. Bismarck odbudował Cesarstwo po okresie rozbicia. Pozdrawiam
Niemieckie pachołki i popychadła nie będą upamiętniać tego wielkiego władcę, który przeciwstawił się Niemcom
Co Pan chcesz od tych odszczepieńców. Soros płaci,Soros wymaga. Proniemiecka opcja pod dyktandem Axel Springer.
To nie jest polski rząd - to nierząd . Polskość to nienormalność jak twierdzi przywódca tej bandy .
1025 Bolesław Chrobry 2025 Rafał Wysoki
No brawo. Wreszcie odważnie i rzeczowo powiedziane !!!
Dziękuję
Problem niezmiennie ten sam. Jedni chcą suwerennej,silnej Polski, a inni zawsze chcą być poddanymi. To tkwi w mentalności niestety🤔
A spodziewał się Pan coś innego po prusaku
W tym roku 18 kwietnia, to Wielki Piątek.
Nie dziwi mnie taka postawa włodarzy państwa. Przecież to jest rząd antypolski, proniemiecki. A jak słusznie zauważyłeś, Chrobry wobec Niemiec prowadził politykę mocarstwową, imperialną, co jest powodem do dumy, w naszej tak trudnej, a zarazam tragicznej historii. Jego koronacja umocmniła przecież niepodległość młodego państwa polskiego. Tymczasem, dziś na czele rządu stoi zdrajca, który 38 lat temu stwierdził, że polskość to nienormalność. Idę o zakład, że również a analogiczny sposób zostanie potraktowana 500 rocznica hołdu pruskiego, który przypada nam na 10 kwietnia. Kwiecień, jest więc nie tylko miesiącem smutnym w naszych dziejach ( Katyń, Smoleńsk ), ale przypomina nam również o tym, że byliśmy w historii nie tylko przedmiotem, ale i podmiotem dziejów. Jak zwykle pozdrawiam.
Trzeba by było obalenia sługów narodów obcych. Wielce symboliczny jest tu rok 2020 - nasz kraj powstał około 966-go roku przyjmując chrzest, a w 2020-tym roku praktycznie zrobiono z nas marchię Euroniemiec, a dla niepoznaki partie okrągłostołowe rozpętały awanturę o aborcję napuszczając kobiety na kościoły i rozpoczynając praktyczną dechrystianizację Polski - taka symboliczna klamra historii. Niestety od śmierci papierza-Polaka (2005 - traktat lizboński) nasi politycy okrągłostołowi systematycznie powoli likwidują naszą państwowość.
🫢
...zdrada!
Według części historyków ta opowieść to ahistoryczny anachronizm. Ma o tym świadczyć dialog z Żydami o oddaniu ich ziemi chrześcijanom (sytuacja po pierwszej krucjacie). Z kolei dialog z Niemcami oddaje prawdziwe wydarzenia: ,,ojcowie nasi tego nie przyjęli", odnosi się do łacińskiego biskupstwa misyjnego w Kijowie, ustanowionego tam w czasach Ottona I.
Aczkolwiek podejrzewam, iż Nestor mógł owe dialogi w znacznym stopniu zmyślić i jest wielce prawdopodobne, że tak zrobił, o tyle nie wchodzę w dyskusje, czy istotnie tak zrobił, a jeśli tak, to co konkretnie. To jest jedyne źródło, jakim dysponujemy, a wehikułu czasu nie mamy. Jestem wrogiem weryfikowania źródła w oparciu o własne "przemyślenia" i wyobrażenia. Jeśli Nestor taki czy inny dialog zmyślił, to uczynił to w zgodzie z ówczesnym postrzeganiem rzeczywistości i stanem jego wiedzy.
@SiemionTV Tak, ale nie jest to źródło współczesne opisywanym wydarzeniom. Poza tym na tym też polegają badania historyczne - na krytycznym badaniu źródeł.
@@razemponadkochoz6237 Tu oczywiście zgoda. Źródło powinno być poddawane krytyce zewnętrznej i wewnętrznej, ale mi chodziło konkretnie o argument, iż nie mogły paść tego rodzaju słowa że strony Żydów chazarskich, albo że dialog z Niemcami oddaje prawdziwe słowa, ale odnoszące się do biskupstwa misyjnego. Tego rodzaju słowa mogły paść setki razy i w różnych sytuacjach. Nie ma żadnych przesłanek, by uznać, że Nestor zasugerował się tym akurat zdarzeniem. Owe dialogii mogły być w dużej mierze zmyślone, natomiast argumenty, które mają o tym świadczyć, są bardzo słabe, wręcz naciągane. Uważam, że w tym wypadku najrozsądniej jest ograniczyć się do stwierdzenia, iż nie wiemy, w jakim stopniu opis, jaki tu znajdujemy, oddaje faktyczne zdarzenia. Natomiast jestem przeciwny budowaniu narracji alternatywnej na tak wątpliwym fundamencie. Żydzi chazarscy jak najbardziej mogli coś takiego powiedzieć, mogły też paść takie słowa w kwestii przyjęcia chrztu w obrządku zachodnim. Inna sprawa, czy tak istotnie było, ale tego nikt nie wie i się nie dowie. Chyba że pojawi się wehikuł czasu.
I wszystko jasne. Lubią popić, dlatego przyjęli, to co przyjęli.
@@AndrzejBrzezik-r2h A my nie lubimy?
To skandynawscy. Germańscy Rusowie podporządkowali sobie chazarów a nie jacyś słowianie. Nazwy arabów o tych plemionach nie dotyczą żadnych słowian. Te nazwy nie mają nic wspólnego ze słowem słowianie. To dowolna interpretacja jeszcze za caratu. Równie dobrze na pralkę można mówić pałka . Niby podobna a znaczy co innego 😁
@@PrzemekSzewczyk-f2e Tu opowiadam o odłamie Słowian, który w VII - X wieku zamieszkiwał tereny między Kaukazem a ujściem Donu. To zupełnie inna historia, nie ma nic wspólnego z konfrontacją Rusów i Chazarów.
@SiemionTV nikt wtedy nie nazywał się słowianami .To wymysł popów .To nadal byli Rusowie i ich potomkowie, mieszańcy Rusini.
@@PrzemekSzewczyk-f2e Jacy Rusowie? W 737 roku, gdy Marwan na czele wojsk arabskich wyprawił się na północ od Kaukazu, nikt jeszcze tam o Rusach nie słyszał. A o Słowianach jak najbardziej.
@SiemionTV kompletne bzdury. Nikt nie nazywał się wtedy slowianami..Nie masz żadnych dowodów na słowian. Nazwy używane przez arabów nie mają nic wspólnego ze słowem słowianie . Upodabnianie nazw używanych przez arabów do słowa słowianin to w przybliżeniu jakby mówić, że słowo kowal to to samo co krowa. 😄
👍✌️
Nie przyjęli islamu, bo nie można pić alkoholu. Nie przyjęli judaizmu, bo ich Bóg rozproszył za grzechy. Nie przyjęli katolicyzmu, bo zobaczyli obłudę Niemców. Przyjęli prawosławie, bo zobaczyli przepych cesarski
Bardzo ciekawy temat. Swoja drogą bardzo ciekawe, kiedy praktyka pochówków szkieletowych zaczęła być stosowana przykładowo na Mazowszu płockim wśród ogółu społeczeństwa . Innymi słowy do kiedy praktyki kremacji miały tam miejsce.
Dziękuję
Dopiero dziś odkryłem ten kanał.Bardzo ciekawy materiał.Muszę nadrobić zaległości. Było coś o plemieniu Mazowszan?
@@patrykmatalinski6413 Dziękuję. O Mazowszanach są wzmianki, przy czym więcej informacji o nich pojawia się w źródłach w kontekście tzw. buntu Masława / Miecława, a tym na razie się nie zajmowałem. Pozdrawiam.
Pozdrowienia z Chicago. Szacunek za calkoksztalt....
@@miloszeman8444 Dziękuję
Wojtku. Czy wiemy, jak dzisiaj nazywają się te miejscowości o skomplikowanych nazwach, ktore przytoczyłeś za arabskimi żródłami?
@@AndrzejBrzezik-r2h Niektóre są znane
Na youtube jest wykład nijakiego Kamila Janickiego pt. ...Nie było żadnych plemion słowiańskich. Ten wyraz należy usunąć z podręczników. Co o tym sądzisz?
@@AndrzejBrzezik-r2h Ja przedstawiam to, co zawierają źródła, zestawiam je ze sobą, porównuję. Zestawiam to z tym, co wynika z ustaleń archeologów, językoznawców...
@@AndrzejBrzezik-r2h Janicki to fantasta historyczny, na siłę próbujący się wyróżnić. Trzeba dzielić to co mówi przez cztery.
Dziękuję za materiał. Pozdrawiam!
@@TheJanner11 Również pozdrawiam
Jak zwykle super materiał, jak zwykle super materiał
@@raulkramarski2082 Dziękuję
Lechia 😊
Super podsumowanie na podstawie którego trzeba było zrobić nowe mapy
@@tobelove1873 Dziękuję I pozdrawiam
Prawdopodobne to Gall Anonim lub wcześniejsi frankowie a takze Długosz fałszowali poczet Gotów- Lachów ( lach to po staroskandynawsku towarzysz I drużyna) na rzecz wymyślanych przez siebie Lachów - słowian..Teutoni mówili na popiela Osteryk. To jeden z dowodów..Nawet Fryderyk Wielki mowił bez ogródek,że Polacy ( juz wtedy potomkowie osadników Niemiec po okresie dżum, kiedy wiekszość lokalnej ludności wymarła )nie wiedzą od kogo pochodzą.tzn Nie pamiętają..
Nestor pisał wyraźnie ,że Lachy nie byli słowianami. Czyli nie bylo ochrzczonymi w obrządku greckim. I o to tutaj chodzi. Lechicki zwany później polskim to głównie słowa skandynawskich Gotów i Wandalów z nimi spokrewnionych. Wiekszość rzek w obecnej Polsce to nazwy po Gotach. Wars i Sawa lub Zawa również byli Gotami..
Właśnie napisał wyraźnie, że Słowianie przeszli nad Wisłę znad Dunaju i tam nazwali się Lęchami.
@TomaszJKosinski Nestor pisał też dużo fantastyki..o Lachach nad Dunajem ( możliwe że Goci ) Np o lachach nad Oką ( najprawdopodobniej Goci) . Nie wspominał ,że skandynawscy Rusowie oraz Goci dali początek Rusi. Tworzył takie bajki dla dużych dzieci. Szczątkowa prawda jednak jest w tych tekstach. Jedno jest pewne że słowo Lach to po staroskandynawsku towarzysz I drużyna. A slav to niewolnik. W tamtym świecie były proste zasady . 5 i 6 wiek to dopiero slowianie. Archeologia nie kłamie . Na terenie obecnej Polski istniała Gotiszskandza I Żyli Wandalowie. Tacyt nazywal ten teren ojczyzną Germanów i Starą Germanią. W tym kontekście gockie słowa w jezyku lechickim spinają praktycznie wszystko. Dodatkowo nie musimy opierać się na Nestorze i jego bajkach a np na Joms Viking SAdze na Thiethmarze z Merseburga. Na tekstach ze Szwecji . Mamy Dago me iudex
@TomaszJKosinski poza tym oryginalny tekst Nestora był wielokrotnie naginany. . Być może doczekamy się rzetelnego tłumaczenia oryginału tych bajek..
@@PrzemekSzewczyk-f2e Może wytłumacz gdzie napisał że Lachy nie byli Słowianami, bo wydaje mi się, że siejesz jakąś dezinformację w tej kwestii.
@TomaszJKosinski to właśnie pisał.Nestor. Nikt inny..odsyłam do jego pism. Tego popa .I nie sugeruj mi kłamstwa
Nigdy nie bylo czegoś takiego jak plemiona słowiańskie. Nikt tak siebie nie nazywał . Carat i komuna a także sanacja bardzo sie starali ,by tak to przedstawiać. I fałszować historię. .szczególnie w wieku 19 stym.
Plemiona to są w Afryce. Tu jednak był wyżej rozwinięty system organizacyjny.
up
Greków? Ówcześni Rzymianie dali by ci za tych Greków 😂
Witam Prawdziwych Sławian! Wszystkie starożytne mapy pokazują Europę Podzieloną na Dwa Mocarstwa Rzym oraz Ogromną Białą Plamę Imperium lechitów!
Sam jesteś Ogromna Biała Plama :)
A dlaczego wszędzie zapominają o Rakuszanach - z Dolnej Austrii?
Trzeba tą mapę poprawić
👍👍👍👍🫡👍👍👍👍
👍✌️
A propo Białych Chorwatów, to ja osobiście mam przed indoeuropejską haplogrupę I, subclad I2a-PH908, tj. tą, która jest najliczniejszą wśród dzisiejszych Chorwatów, Serbów i Bośniaków (sięgającą u nich do 50% męskiej populacji). Kolejną mutację, tzw subclad of subclad I2a-PH908, którą mam jest I2a-FT168731, którą, wg Y-Full DNA, mają osobnicy z Białorusi (okręg Brzeski) i z Rosji. Moi przodkowie po mieczu to tzw Unici południowo-Podlascy z okolic Parczewa, tj. niegdysiejszego pogranicza Wielkiego Księstwa Litewskiego i Korony. Wspólnego przodka I2a-FT168731, Y-Full DNA datuje na ~1200 lat temu, a więc jakieś 200-300 lat po rozpoczęciu migracji Słowian, w tym również docelowo w kierunku południa Europy. Powyższe, plus wiedza historyczna, o zasiedleniach rejonu południowego Podlasia (tzw. PodLachii), przez ruskich kniaziów, bojarami z ludnością służebną z ościennych terenów południowego-wschodu, po wcześniejszym wyparciu Jaćwięgów z tegoż regionu, sugeruje, że kolebka Białych Chorwatów musiała mieścić się gdzieś na terenach dzisiejszego pogranicza Polski i Ukrainy, zapewne tam, gdzie lokuje się niegdysiejsze plemiona Bużan i Lędzian, a gdzie później wzmiankuje się o Grodach Czerwieńskich, zajętych w 981 roku przez kniazia Waldemara (aka Włodzimierza) z Rurykowiczów.
Wojtku, w twoim dzisiejszym wykładzie, znajdziemy odpowiedż na pytanie... dlaczego w historii, Niemcy i to co nazwiemy Rosją, lub Zwiazkiem Sowieckim, tak mocno dążą zawsze do antypolskiego sojuszu. Rusowie nie byli Słowianami, byli ludem germańskim, pochodzącym ze Skandynawii. Ja w tym upatruję nienawiść Niemiec i Rosji do Polski, we wspólnych ich korzeniach etnicznych.
Ciekawa teoria. Z drugiej strony przodkowie Polaków też wchłonęli dużo pozostałości plemion germańskich, gdy przybyli na te ziemie. Zatem powinni nas traktować jak braci. xD
Świetny materiał. Dobrze się oglądało. Pozdrawiam👍👍👍👍
@KeselSiemianowicki Dziękuję
Są jakieś szacunki co do zasięgu Słowian w Austrii i kiedy dokladnie się zgermanizowali? Jeszcze w XII wieku Helmold utożsamia Morawian z Karyntyjczykami, czyli jeszcze wtedy musieli na jakimś odcinku bezpośrednio sąsiadować.
@@razemponadkochoz6237 Nie badałem tego, ale warto by było się tym zająć.
...zarówno inwazja Bawarów ("bayuwarische Landnahme" - nie Austriaków), jak i "węgierskie przejęcie* ziemi" miały miejsce dopiero w początku IX w. a niewielkie zróżnicowanie mowy oraz rodowo-toponimowe nazey własne sugerują iż Słowianie jeszcze w Vi w. byli jednym ludem...
*) węgierski terminus technikus jestvtrudny w transkrypcji i wymowie
O tym właśnie mówiłem - taki podział Słowiańszczyzny, jaki pokazuje tamta mapa, to rezultat procesów, które w wiekach VII - IX jeszcze na dobre się nie zaczęły. Węgrzy zasiedlili Kotlinę Karpacką i Panonię dopiero w ostatnich latach IX wieku. Z kolei germanizacja Słowian z terytorium dzisiejszej Austrii odbywała się w ramach Ostarrîchi mniej więcej równolegle do germanizacji Słowian Połabskich. Natomiast Słowianie nie byli w VI wieku jednym ludem, ale to, jakoby wschodni Lechici (Radymicze i Wiatycze) w VII - IX wieku to Słowianie Wschodni, zwłaszcza że przybyli oni do swych docelowych siedzib dopiero pod koniec VIII lub na początku IX wieku, a pozostałych Lechitów do Słowian Zachodnich (z pominięciem Lędzian z Galicji), to po prostu kuriozum. Podobnie rzecz się ma z uznaniem za Słowian Zachodnich (w tamtym okresie) Białych Serbów i Białych Chorwatów, a do Słowian Południowych ich bałkańskich pobratymców.
Dziekuje za ten wspanialy wyklad dotyczacy Slowian. Dziekuje❤