วีดีโอ

привет, спасибо подскажи пожалуйста момент в ролике, о котором идет речь)

разумеется, тут суть в сравнении использование меш-коллизий в сравнении с показанным способом будет в зависимости от сложности объектов медленнее по меньшей мере в несколько раз

Дружище, до осмысленного мнения твоему комментарию не хватает конструктивной критики и конструктивных предложений. Возможно ты забыл дописать абзац, в котором на фоне гудини яро восхваляешь, скажем, блендер; в нем-то обновления все к месту и хорошие, а то, что они неудачно скопировали механику сворачиваемых нодов, оптимизировали список модификаторов до состояния неудобства и убрали доступ к отдельным аним. дорожкам через базовый шорткат это так, мелочь на фоне более значимых нововведений. Либо по-твоему на фоне гудини особенно выигрышно смотрится синема, которая выдает за major update функционал гудини 15-летней давности и никак не может и не пытается переплюнуть то, что удалось имплементировать инсидиумам с их x-particles? Может у 3дсмакса все обновления невероятно упрощают работу и предоставляют новые возможности? Или в майке такая ситуация? Открой глаза, на всем рынке коммерческого софта и в принципе любых поддерживаемых приложений одна и та же тенденция, никакого соуса улучшений нет, а обновления нужны в первую очередь пользователям, т.к для большинства это единственный показатель прогресса, который они могут осознать; считать, что это скрывается - такая же глупость, как и не понимать этого. Последний тейк про постоянные улучшения, надеюсь, шуточный. На изначальный вопрос ответ весьма простой: когда это действительно станет так. А пока - базовые 3д пакеты хороши в ограниченном спектре задач и зачастую только в контексте скорости работы с инструментами, а не в производительности, качестве или удобстве, в то время как гудини на 10 голов выше во всем, что могут предложить остальные пакеты вместе взятые.

Привет, в сведениях о канале есть ссылки на вк и телеграм; будет удобно, если напишешь куда-нибудь туда

На деле на высоком уровне отдельно взятые специалисты(большая часть, занятая решением классических задач) как раз-таки застревают в одной основной проге, т.к в крупных студиях все роли крайне четко распределены и коль назвался моделлером - сиди в максе. Распыляться на углубление в разные специальности не выйдет, когда знаешь что-то одно на отличном уровне; Более того, когда речь идет о большой студии, не всегда выбор софта с точки зрения мелких студий/фрилансеров является рациональным. Никто не может себе позволить взять и несколько сотен человек перетащить из майки в блендер, параллельно адаптируя существующий пайплайн под новый софт, только потому что блендер позволяет быстрее моделить, а вот в масштабах 1-10 человек с этим гораздо меньше проблем) Вывод на мой взгляд очень прост: после получения базовых знаний в любой выбранной для изучения 3д проги стоит начинать распространять знания на все, попадающие в зону видимости смежные проги и углубляться в ранее не затронутые темы. Сначала более интересующие, потом менее интересующие. Чисто статистически, заметная часть людей просто не достигнет никакого уровня в 3д и уйдет/оставит в жизни как бесполезное хобби, другая большая часть осядет во фрилансе и инди студиях, где универсальность будет более интересна, чем одна специализация. В крупные студии попадет минимум

Спасибо, и тебе; а почему из интерната? я из норильска вообще

@@rennightmare нихуя не работает у меня

@@sergomers557 это прискорбно

@@rennightmare да это просто атас! экспортирую в Thin - все норм открывается в сабстенсе. Ну как норм. Как Thin, без толщины. Экспортирую в Thick - сабстенс вообще не открывает. Пишет [Scene 3D] Failed to load 3D scene. No meshes in scene. А какой меш то ему нужен, я ничо не пойму. Что делать, памагите!

@@sergomers557 thick вообще смысла импортировать нет, толщина делается в софте назначения (если только нет необходимости отдельно текстурить изнаночную сторону). Напиши мне в вк или тг, они где-то указаны на канале, решим

Выходит что так, хотя рефы я при создании не смотрел и это не подразумевалось. Про эпикард я слышу впервые, географию в школе пропускал

😢

это трава растет вообще

​@@rennightmareАХХАХАХХА

Сердце

Спасибо за такой суперски добрый комментарий!

Не выходя из блендера можно много чего сделать. Вопроса всегда два: сколько дней из него надо не выходить, чтобы что-то вышло и сколько дней на это потратит человек в другом софте. Так вышло, что пример из ролика - всего лишь пример, а задача может оказаться гораздо менее банальной и если вдруг условный дядя higgsas ей не успел заняться - пока вы будете искать решение одной проблемы на геонодах, кто-то в гудини решит десять. Когда хотя бы базовые нодгруппы будут от товарища Тона Розендаля, а не энтузиастов с кипой учебников по темным наукам, тогда можно будет некоторые задачи и в блендере решать. Сейчас ради достижения элементарных результатов нужно либо искать чужие сетапы, либо разбираться в том, как все работает под капотом - ну разве это куда-то годится?)

удачи в обучении!

А чего не хватает?)

И сейчас перейдем к самой интересной вещи с которой тебе пришлось столкнуться с работе с Rigid Body) @@rennightmare

@@MZFKLoose а, это неактуально. Интересная проблема была, но чтобы ее воспроизвести мне понадобилось произвести кучу нетривиальных действий, ещё и связанных с разными версиями блендера. Вероятно обмолвлюсь об этом когда выйдет какой-нибудь ролик про методы поиска ошибок в проектах, но отдельное видео посвящать этому не стал Сами слова про продолжение, кстати, не вырезал исключительно забавы ради, так что ты попался :)

Так смотри шортсы от бездарей, которые и десять процентов инфы из этого ролика в жизни не осветят, в чем проблема? Результат ужасный - но он же есть, хватит ровно на то, чтобы оправдать свое нежелание учиться и похвалить себя за проделанную работу; в ру сегменте ноль гайдов по единственному правильному сетапу риджид бади симуляций, даже в зарубежном все поголовно используют mesh-коллизии, забивая на то, что это не работает в реальных условиях. Я собрал инфу, показал сравнение, показал весь процесс от и до и это инфы на 3 минуты?) с такой плотностью полезной информации на минуту я бы уже в 5d работал

@@rennightmare ты серьезно? 44 минуты просто о том, чтобы показать как использовать риджид бади в с привязкой к родителю... + все видео указание, что "тут ошибка, тут меня не слушайте, тут не знаю почему, но ничего" ... у тебя немного завышенная самооценка, охлади свой пердак и пересмотри свое видео... охренеешь

@@Игорь-х7ж4л "риджид бади с привязкой к родителю" в ролике нет. полагаю, от непривычки углубляться в изучение вопроса, вызванного мусорным и быстрым контентом, ты оказался неспособен усваивать больше определенного количества информации за один ролик. Если обратишься в вк или тг из шапки, могу специально для тебя нарезать ролик на отрезки по минуте, чтобы ты пересмотрел и сообразил в чем суть проделанной в ролике работы. Моменты с заминками обязательно вырежу, выйдет примерно 41 ролик. Устраивает?

@@rennightmare малыш, у дочерних объектов, твердое тело, может быть, только если у родителя выбрана форма столкновения - составной родитель. Не надо кидаться умными словами, если ты сам мало что понимаешь, следи лучше какую ересь ты в видео говоришь… кто плохо знает прогу может бред твой и рады послушать, но 44 минуты откровенного говна многовато. А вообще, учитывая, как ты переходишь на личности, позволю и себе это, видимо, ты плакса, которая, любую критику воспринимает крайне близко к сердцу и начинает сразу истерить. Честно, удачи тебе, но, вижу, ты еще губы от маминой сиськи не оторвал, что с тобой говорить…

Мать жива?

Разлетаются в стороны они наиболее вероятно из-за того, что сбиты коллизии каким-то образом Самая частая ошибка - сбитые скейлы и ротации у объектов, возможно вы скармливаете движку не то же самое, что сами видите В шапке канала есть мой вк и тг, можете написать туда и прикрепить проблемный файл, наугад решать проблемы сложно

big thanks, hope you could understand everything you needed :)

спасибо^^ развивайся с кайфом)

Здравствуй! Предполагаю, что проблема импорта заключается в сбитом ориджине в блендере, а вот почему одежда слетает на другую позицию - не могу знать, не сталкивался. В шапке канала есть ссылка на мой вк и тг, можете написать мне в сообщения и приложить ваши файлы с которыми происходит ошибка, таким образом мы сможем быстро со всем разобраться)

какая ошибка?

@@rennightmare извиняюсь, это я дурак не в том формате экспортировал. Насмотрелся других видосов теперь путаюсь чутка

Планируется, пока думаю о чем именн стоит рассказывать. Если срочно надо - напиши в телеграм или вк - скину тестовую запись)

Большое спасибо!

Дальше-больше, правда времени в сутках иной раз не хватает на комплексные штуки) спасибо за просмотр и интерес к каналу

хорошо

Это делают кнопки с точками Та, которая на нумпаде просто фокусирует тебя на объекте, та, которая слева от шифта сфокусирует на объекте и скроет остальные

@@rennightmareНЕ, на 6:25 где через быстрое меню включил функцию Display Wire. Что это за функция и где ее найти

@@romamur13 понял, эта функция находится в правом окне во вкладке Object Properties (оранжевая иконка) Пролистай вниз до раздела Viewport Display, в ней среди чекбоксов будет Wireframe. Если прожмешь правой кнопкой мыши, то сможешь добавить в Quick Favorites Обрати внимание, еще чуть ниже есть строка "Display As" с выпадающим меню, там тоже есть режим Wireframe, но это немного другая функция, тебе нужна именно строка с галочкой.

@@rennightmare Пооонял. Благгодарю. Я думал это продвинутая функция была какая-то. Типо один раз включил и при выборе любого объекта, тот отображался сеткой. Благодарю за ответ.

Ну, удачи, ждем обратно)

Во-первых, кор-тема ролика ни от каких аддонов не зависит. По единственному действию, которое я за сорок минут ролика сделал с помощью аддона , я пробежался отдельно и пояснил как это сделать без него. Во-вторых, вроде в каждом ролике пояснял, что не снимаю для новичков Новичкам, которые еще не разобрались в базовых вещах тут смотреть нечего; новички, которые уже что-то соображают, но ленятся включить мозги и потратить пару часов на то, чтобы полностью разобраться в отдельной теме пусть смотрят Кожара и прочих Проблемы с подачей с моей стороны отрицать глупо, но как в полчаса времени уложить хоть что-то стоящее я пока не знаю За спасибо - спасибо

Спасибо, пока что катастрофически не хватает времени на то, чтобы рассказать о чем-то интересном. Последние пару месяцев залипаю в синеме, хочется снять относительно детальный ролик-сравнение, но пока все еще в процессе изучения. Если есть что-то конкретное, что ты хотел бы посмотреть - можешь написать, возможно это ускорит выход следующего ролика)

@@rennightmare мне именно заходят видосы с твоим опытом, тонкостями в блендер

Пожалуйста, можешь посмотреть закрепленный комментарий, в котором человек написал как избежать некоторых заморочек)

Я до снятия ролика просмотрел не меньше 1. Проблема алембика в том, что в него не пакуются текстуры, юв по-моему тоже, соответственно ликнуть материалы не вариант. В принципе если алембик модификатор можно подключить к изначальному объекту с разверткой и текстурой, то это действительно удобнее. 2. Ниже уже писал почему не всегда удобно, метры это дефолтный юнит в блендере, в даз 3д сантиметры, в СС4 или синеме, вообще непонятно что 3. С ротацией тоже самое, в синеме и в Гудини к примеру перепутаны Y и Z, в общем, если работать не только с блендером - удобнее по-моему фиксить в целевой программе

Теоретически, после экспорта в блендер можно накинуть модификатор Weld на одежду, который удалит дублирующиеся вертексы, которые неизбежно создаются в марвелоусе, мешу одежды назначить Cloth в блендере, и анимировать переход из имеющейся позы в новую, но гарантий что это так просто сработает никаких нет. Лучше всего готовить полную анимацию персонажа заранее и все, связанное с анимацией одежды, делать в марвелоусе

@@rennightmare понял, спасибо

@@ostrovskkki вообще ты можешь изначально шить одежду в блендере, погугли Sewing in Blender Для какой-нибудь футболки с шортами этот вариант может оказаться для тебя удобнее, чем марвелоус, таким образом у тебя будет полный контроль над анимацией и позами в блендере, но учти, что блендеровский движок симуляции одежды гораздо медленнее, чем в МД, и, скорее всего, хуже.

Привет, можешь просто перезапечь алембик с нужным Frame Range То есть просто выбираешь нужный объект, на котором стоит модификатор с алембиком>экспорт>алембик и там выбираешь нужный тебе отрезок кадров.

@@rennightmare Спасибо огромное. Это же так просто. Всех благ!

@@kanadasssport863 взаимно друг

​@@kanadasssport863 на всякий случай для вас и для других людей, у кого останутся/возникнут вопросы в шапке ютуба есть ссылки на мой вк и телеграмм, с любыми просьбами и предложениями можете для обоюдостороннего удобства обращаться туда: вы сможете подробнее расписать проблему, я в свою очередь смогу качественнее и быстрее помочь, если это в моих силах :)

Вы просили - я сделал, приятного просмотра. К сожалению, показать то, ради чего ролик затевался не получилось и не получится, ибо она была вызвана не совсем типичной последовательностью действий, поэтому даже специально повторить её оказалось очень сложно, но полезной информации все равно достаточно. Про решение проблемы знаю, только дело в том, что помимо марвелоуса и блендера есть другие программы, в Daz3D, например, сантиметры Лично мне удобнее в блендере поправить скейл, чем на этапе экспорта вспоминать из какой программы аватар и чему в ней равен 1 юнит

звук получше купи, нормальные люди услышали все, что искали или тебе гайд по настройке громкости на ПК снять?

@@rennightmare Дал#оящер я смотрел с планшета! 😂 Слово гайд выучил и теперь Инштэйна включаешь? 🤣 Ну ну фрик! 😂

слушай брат, смотрю ты на канале озвучкой занялся, неплохо получается. хуета, но главное слышно хорошо

далеко не уходи, как руки дойдут еще кучу материала планирую рассказать по разным вещам)

@@rennightmare хорошо) тогда подпишусь чтобы не пропустить познавательный и обучающий контент на твоем канале)

@Santa Claus спасибо-спасибо, небольшой спойлер для нового подписчика: первым по плану будет ролик по rigid body в блендере, в котором расскажу принципы создания кастомных хитбоксов для любых объектов(это не в новинку, но гайдов на русском не видел), и, что более важно, расскажу про очень необычную проблему, с которой столкнулся при работе с симуляцией.

@@rennightmare заинтриговал)) буду ждать новые видео))

не сталкивался, навскидку могу только предположить, что проблема кроется в программе, откуда экспортируется аватар, либо в самом способе экспорта. если есть желание попробовать разобраться в проблеме, можете связаться со мной через мою группу в вк, ссылка есть под роликом

@@rennightmare решили? у меня тоже самое