วีดีโอ

Pasqualotto, uno chiarore nelle tenebre militari e religiose di trieste.... 👍🕊️✨🙏💞

Unica religione valida e quella che non esiste... I fatti del mondo sono conflitti senza fine...tutto x il nulla.. Anzi scusate.. X il potere... E di pochi direi..

Concetti come quello di Sé universale e individuale sono stati ripresi da Jung in modo magistrale...e poi da Neumann in modo ancora più magistrale. Ma non solo da loro.... In questi due pensatori si evidenzia il pericolo di questo rapporto: che inghiotte o, nel caso migliore, decanta, solleva, ecc.. Enzo

Se elimini il principio di non contraddizione ottieni tutta la logica che vuoi. Ma hai sempre eliminato il principio di non contraddizione.

antropologo, scrittore, docente di Storia delle religioni nonché di cultura e buddismo giapponese, professore di fama internazionale non capirebbe in realtà ciò che dice? Incredibile. Credo che il mondo accademico italiano ne se farà una ragione del suo dissenso. Cordialmente

Ho ascoltato altre conferenze di questo signore e la convinzione che ne ho tratto è che parla di tante cose ma non ne capisce realmente nessuna. In particolare parla di una miriade di sette e nuove religioni dando per scontato che siano buddhiste e le definisce esoteriche, ma sta parlando in realtà del nulla! Il buddhismo è uno solo, quello che tramanda ed applica gli insegnamenti del Buddha Sakyamuni; si articola su tre livelli di insegnamento; Hinayana o Theravada (la via piccola) incentrato sulla comprensione del Karma, cioè della legge di causa ed effetto, Mahayana (la via grande) che aggiunge agli insegnamenti base la compassione verso tutti gli esseri e l'impegno ad aiutarli a progredire, e Vajrayana (la via di diamante) che introduce il tantra, cioè il lavoro sulle energie guidato dal lama, che ci permette uno sviluppo più veloce. Sokka Gakai e le miriadi di altre sette pseudo buddhiste non hanno nulla a che vedere col buddhismo, non tramandano nè applicano gli insegnamenti del Buddha. E' come se ci fossero sette sedicenti cristiane che però non si ispirano al Cristo. Quindi di cosa sta parlando questo signore?

Ma questa gente con questa tosse schifosa non prova vergogna a presentarsi a una conferenza sapendo che non potrà che disturbare la lezione e i presenti?

!!!!!!!!!!!!!!!!

Trovo Pasqualotto competentissimo e chiaro. Molto meno chiarezza c'è nei commenti critici del tutto fuori luogo. La materia è complessissima e la lezione lineare , chiara e puntuale. Lasciando poi perdere quelli che pontificano circa il Sè che Paqualotto non avrebbe. Critiche generaliste, confuse...che non temono smentita perchè tanto basta dire che è un'esperienza personale e tutto va a posto. Forse a questi la mente fà paura...perchè non del tutto ferrati nel ragionamento.

che commenti idioti... sta solamente illustrando, con competenza, ciò cui si riferisce il titolo di questo video.

a giorgia lovato: malignetta!

Pasqualotto ha il merito di dire tante ovvietà, ma in modo chiarissimo

Bravo dario..sei veramente un filosofo.

E' vero, tragicamente vero, che ogni rapporto di dominio tende all'identità e all'identificazione, all'assimilazione e alla distruzione dell'alterità (e) dell'altro; ma è discutibile il fatto che le strutture dell'Io palesino l'impossibilità di questa "totalizzazione", il compimento di questo dominio, conservando una traccia di questo "altro". Il sè più profondo e originario potrebbe essere null'altro che questo cieco tiranno, il quale, da lontananze inaccessibili, tutto domina e controlla.