วีดีโอ

なるほどですね。この問題の紛らわしい所はPB´(関税が課されていたときのBからの輸入品の価格)が書いていないところでしょうか。問題文に、当初は価格の低いAから輸入していたとありますので、PB´はPA´よりも高かった、だからBからは輸入していなかった（Bからの関税収入は無し）、と考えられます。それが、Bとの自由貿易協定によりBに課される関税がなくなったので価格はPBへと下がり、Bからのみ輸入されるようになりました。ということは、今まであったAからの関税収入がごっそりなくなっただけ（Bからの関税は元々ない）なのでHIJKが答えとなります。

@@nakanomicmac ありがとうございます。ようやく理解できました。助かりました！

いえ。その２つは別物です。無担保コールレートは金融機関同士の短期のお金の貸出金利、中央銀行が市中銀行へ貸し出す際の金利は基準割引率および基準貸付利率ですね。ちなみに後者は2008年以後0.3%のままです。

ご回答ありがとうございます。 なるほど理解致しました。 基準割引率および基準貸付利率で調べてみると 24年８月１日から0.5%なっていますが、0.3％から 上がった理由は、利上げしたからだと思いますが 数字に根拠はあるのでしょうか？ 日銀に聞いてみないとわからない感じなのでしょうか？

無担保コール翌日物レートを引き上げる政策変更を行ったため、それに伴って基準割引率も引き上げたということですね。すみません。私の知識がアップデートされていませんでした。確かに0.5％に上がっていますｍ＿＿ｍ数字そのものは(ほとんど勘ですが)市場の予想を上回るなどすると経済が混乱するためその程度にしたくらいでいいと思います。

ご回答ありがとうございます。 ミクロマクロ経済を勉強中なので動画がとても勉強になります。 ありがとうございます。

大変な科目かとは思いますが頑張ってください😄

10:20 辺りの説明を補足すると、利潤＝０→TR(総収入)＝TC(総費用)、で、両辺を数量(生産量)で割る→P(価格)＝AC(平均費用)となります。確かに説明が端折ってましたね^^;

ご返信ありがとうございます。 P=ACがTR=TCから導かれることを理解することが出来ました。 もう1つ気になることがあります。独占的競争市場も完全競争市場と同じように、MC=ACとなる所までのシフトではなぜダメなのでしょうか。 何度も質問してすみません。

完全競争市場と独占的競争市場とでは、個別需要曲線の形が違います。前者は水平、後者は右下がりですね。ですので、企業の参入が止まるP=ACのところでは、自ずとMC= ACとはなりません。P=MCとなるのは完全競争市場だけですしね。

@@nakanomicmac 完全に理解出来ました！ 私は公務員試験の対策として見ていますが、本当にめちゃくちゃ分かりやすいです。無料で見ているのが申し訳ないくらいです。このような動画を作ってくださりありがとうございます。

やみくもに何回もやる前に、どこが分からないか、何を知らないかを把握する所から始めましょうか。もしかしたら、前提が抜けているのかも知れません。 微分は高校で扱う内容なので、小学校中学校の内容は理解しているという前提になっています。ですが、大人でも中学校どころか、小学校の内容も忘れていたりする事がよくあります。 一つ一つ理解を積み上げていきましょうか^^

「Dは4位」と4位は嘘、を組み合わせた解き方です。初見ではなかなか出てこないのですが、意外によく出てくる解き方です。参考になさってみて下さい。

Aは通常の通常の無差別曲線ですが、Dは限界効用が逓増する財、言い換えると、一度口にしてしまったらもっとくれ！また口にすると、まだまだくれ！と、際限きかなくなるようなものだと思っていいかと。 接線でない理由は、予算線の内側の範囲内で無差別曲線をなるべく右に持っていくと、端点解になるということですが、つまり、飲み屋でたくさんの種類飲めるのにあえて同じ物ばっかりをオーダーする人、となります。危険なドラッグとかもこれですね。 今年受験されるのであれば２時間後ですね。出ますように！😄

ありがとうございます。学習も理系出身、独学で１日1時間程度しかできずまだ1年程度しか学習期間が無いため受験までには更に時間がかかりそうです😂説明いただいたのですがまだ消化できず😢もう何度か読解させていただきたいと思います。これからも拝見させていただきますのでどうぞ宜しくお願いします。

これを機に無差別曲線の種類というものを調べてみましたが他にも特徴あるものがあるのですね。お陰様でいい勉強の機会になりました。ありがとうございました😊

ここにもありますよ。 th-cam.com/video/6itSpHVm0bQ/w-d-xo.html

価格が変化しても需要は変化しないという事なので、需要曲線は垂直形になります。

XとYの値を求める問題になっていますし、それに関する式が二つ出てきましたので、連立方程式として処理しています。

@@nakanomicmac あリがとうございます

どちらでも一つのサイクルになりますので大丈夫ですよ^^

@@nakanomicmac ご返信ありがとうございます！どちらでもいいのですね！ 最後の追い込みで過去問解説活用させていただいております。ありがとうございます！

頑張って下さい！😄

ここでいう中立というのは、貨幣量は実質経済(モノの数量)に影響を与えないという意味です。貨幣ヴェール観ともいいます。式でいうと、M=kPyの貨幣(M)が増加しても物価Pが上昇するのみで、y(実質所得)は変化しない、となります。 利子率については、IS-LM分析でみると、問題は、LMが垂直の状態でISを右にシフトさせるものになっていますので、利子率上昇→投資減少→財政政策の効果を完全に相殺→所得の変化は無し、となります。完全クラウディングアウトですね。

@@nakanomicmac 早速のご連絡ありがとうございました。来週末の1次頑張ってきます。

応援してます。頑張って下さい！😄

その二つの分析方法は全く別物ですので、マーシャルが〇〇だからワルラスは〇〇のような関連性を考える事はできないです。実際に、需要・供給曲線の一方が右下がり＆もう一方が右上り→ワルラスマーシャルの両方が安定or不安定、需要曲線と供給曲線の両方が右下がりor右上り→ワルラスマーシャルの一方が安定&もう一方が不安定、となりますので、グラフが出てきたらその形をみて、安定不安定をその都度判断することになります。

@@nakanomicmac 御回答ありがとうございます。 そうなのですね。 マーシャル不安定は、需要曲線が供給曲線より上にあるイメージでして、その時はいつもワルラス的にも不安定だと思っておりました。 試験前に理解が怪しいですが、頑張ります。

IS-LM分析が理解できているかどうかが鍵になる所ですね。頑張って下さい！😄

同じですので深く考えなくて大丈夫です^^

ご購入ありがとうございました😄 いよいよですね。 持てる力を最大限発揮できるようお祈りしています。 頑張って下さい！！😄

Aは1本の需要曲線の上を点が左上に移動するという意味でして、その原因は供給曲線の左シフトです。 Bは需要が増加する事による需要曲線の右シフトが起きて、供給曲線との交点が右上に移動し価格が上昇する、というのを意味しています。 ③が正解ですね。

@@nakanomicmac ありがとうございます！ 理解できました！

D=1.2a-bPをP＝－(D／b)+(1.2a／b)に変えます。そして、(ΔD／ΔP)＝(－b)であるのを確認して、動画にもある式に数値を入れると、 0.2＝－｛－(D／b)+(1.2a／b)｝／D ・ (－b) となりますので、あとはこれを計算して、D＝a となります。

@@nakanomicmac ありがとうございます。理解することができました！

傾きの絶対値の大小をみたいので、マイナスは付けなくて大丈夫です。

このコメント欄では非常に説明しにくいので、この動画の14:00以降をご参照下さい。まさにその説明になっております。

お役に立てて嬉しいです！ 試験はもうすぐですが、体調に気を付けながら頑張って下さい！😄

このコメント欄では非常に説明しづらいので、以下の動画のNo.6をご参照ください。なお、支出関数と需要関数は同じ意味で、また、動画の式はXの需要関数です。YではなくXを代入で消せばYの需要関数ができます。 th-cam.com/video/rj1Z4KtZilw/w-d-xo.html

すみません。仰る通りです。全く気付きませんでした💦 第５問 設問１の計算中の「＋ｂ」は全て省略して大丈夫です。無視してくださいｍ＿＿ｍ あと、ADという文字がなくなっていますが、４５度線分析で求められるのは、AD(総需要)とGDP(総供給,Ｙ)が等しくなる均衡GDPなんですね。これは、三面等価の原則（供給面からみた所得(GDP,Ｙ)と需要面からみた所得(C+I+G+X-M)が等しくなる）からでてくるものでもあります。 ですので、AD(総需要)のところにＹ(供給,GDP)を入れるということになります。 ご指摘ありがとうございました！ｍ＿＿ｍ

ありがとうございます！ 存分にお使い下さい！😄

th-cam.com/video/MVC8tWSrg-Q/w-d-xo.htmlsi=JlrVnrYqbSxntI5S この動画での、財政金融政策の効果について、古典派についても前提として、AD曲線が右シフトするけどAS垂直なので対策は無効という解説と理解しまして。瑣末なことに拘っていましたら、もうしわけございません。

ｋ%ルールは財政政策の効果とは無関係です。金融政策の在り方を示したものですね。 あと、財政政策、金融政策を行なったのであれば、古典派でもAD曲線は右にシフトします。ASが垂直なので所得は一定ということですね。 あとは仰る通りかと思います。

返信ありがとうございました。また、お礼が遅くなりまして大変失礼しました。引き続き、動画で勉強させていただきます。

給料アップ、たくさん買う、会社儲かる、、、という流れでしょうか。その先は作り方、表現の仕方は人それぞれになるかなと思います。

@@nakanomicmac ああ〜なるほどですね！どうやら、家計と企業の予想インフレ率が異なっていた場合を絡めたほうがbetterらしいのですが、なぜ予想インフレ率が異なったりするのかがあまり理解できてません…。

予想インフレ率が異なるというのは、合理的期待とかの話でしょうか。あと、貨幣錯覚とか。それなら、フィリップス曲線の動画の後半にあります。そちらも確認してみて下さい。

考え方はまさにこの動画の通りです。 計算問題はこちらにありますので、参考になさってみて下さい。 th-cam.com/video/S32ogO6S2Qk/w-d-xo.html

@@nakanomicmac ありがとうございます。お手数をお掛けするのですがこの動画の何分くらいのところで確認すればよろしいでしょうか。

すみません。追加です。 おそらくその問題を解く前提として↓ th-cam.com/video/1eR0R1TnSq0/w-d-xo.html が必要です。そしてこの動画の全部、 具体的な問題が前のコメントのURLです。 問題は最初から一つ一つ全て理解しないとできない問題になっていますので、途中からは見るのは避けた方がよろしいかと思います。

@@nakanomicmac ありがとうございます。

確かに動画の「800円で買うのと同じ」は、まずい表現でした。ここでの外部不経済・外部経済は企業が発生させている→供給曲線に影響を与える→ですので「800円で売られているのと同じ」と表現すべきでしたね。ご指摘ありがとうございました^^

遠くからありがとうございます！存分にお使い下さい！😄

正しいかと。この動画の3:10くらいのケースですね。

同じです。どちらで検索しても同じ説明文が出て来ますよ。ちなみに、貨幣「市場」を意識して考えるのであれば貨幣「需要」をよく使うかなと。

@@nakanomicmac ほんとにありがとうございます、とても助かります

実際のデータから作成すると間違いなく曲線になります。ですので正式名称は「曲線」。ですが、解説書や問題を作成する場合には曲線だとわかりにくかったり、問題にしにくくなったりしますので直線で描かれることも多いです。 こんな解釈でもいいかと。ご覧になっている本のその直線に見える線は、実はほんの少しだけ曲がっているんです。だから「曲線」^^;

@@nakanomicmac ありがとうございます！

仰る通りです^^ この表では25,25以外はすべてパレート最適点ですね。

@@nakanomicmac ありがとうございます！

ありがとうございます！存分にお使いください😄

一般の教養というのであれば、このチャンネルの動画は荷が重い、難しすぎるかもしれません💦理解しても日常生活では全く使わないものもたくさんありますので、教養という感じではなさそうな気はします。ミクロ経済学の動画を数本ご覧になってみて下さい。ご要望に合うものか概ね分かるかと思います。ちなみに、網羅性については大学のミクロマクロ経済学でしたらほぼ網羅しております。

@@nakanomicmac 自分は経済学部ではないですが、よく見たら来年経済学を学ぶことになっていたので結局勉強させていただきます笑 ですが、率直なご意見感謝いたします🙇

そうなんですね。でしたら、再生リスト通りで網羅可能です。網羅し過ぎかもしれません。範囲が分かっているのであれば範囲外の所は飛ばしてもいいかと思います。経済学部でもかなりの所までいける内容になっています^^

@@nakanomicmac ほんとに優しいアドバイスありがとうございます🙇 授業に合わせて適宜見てみます👍

課税→企業のコスト増加→価格も上げざるを得ない→価格=グラフの縦軸の値上昇→グラフは上へシフト、という感じです。

@@nakanomicmac ありがとうございます！！ いままでわからなくて詰まっていたところを理解することができました！！

計算式から考える所ですので分かりにくいですが、そうですね。45度線分析で使う需要関数の傾きが変わります。

@@nakanomicmac 早速の御回答ありがとうございます。 奥が深すぎて理解が追いつきませんが、試験まで一ヶ月を切りましたので最後までやり切ろうと思います。 夜分にありがとうございました。

生み出された付加価値のうち、労働者へ分配される分が賃金、企業へ分配される分が営業余剰(会社の利益、付加価値)という感じでいいかと。ちなみに、付加価値の計算方法はいろいろありまして、付加価値＝人件費＋金融費用＋減価償却費＋賃借料＋租税公課＋当期純利益 などという式もありますから、あまり深入りしない方がいいかもしれません。

例えば製造業の部品を作る会社から製造業の組み立てて製品にする会社へ売る、という感じでしょうか。

@@nakanomicmac つまりA産業のXがA産業のYに売ったということでしょうか。そもそもA産業、B産業は企業ではなく市場なのでしょうか。

前半はその通りです。で、後半ですが、産業と市場は意味が違います。「産業別○○」という言葉がよく出てきますが、これは市場とは言えないです。実際の産業連関表を見てみるといいかと思います。10ページ目からです。 www.soumu.go.jp/main_content/000954287.pdf

もちろんご自由にお使い下さい^^

理論は数十年とか100年前からあるものですので十分使えるかと思います。動画が多少古くなっても中身の価値は古くならないという事で。

問題は切片は同じ点として書かれていたのですが、課税前の供給曲線が原点を通らないのであれば、従価税の切片は、計算上、本当は課税前の供給曲線の切片の少し上から右上がりになるはずです。ですが、答えに影響はないのでそこは置いといて、税収の話ですが、結局のところ価格はＥで決まりますので、これを基に税額が決まります。これに量をかけてABEFとなります。CFEとしてしまうと、モノ１個１個につき違う税額が課されることになってしまいますので、現実的に不可能な取引になってしまう、という感じです。

@@nakanomicmac 本当に凄い洞察力ですね。 私は過去問で似たような問題を解き続けているのにそこまでの気付きは得られてません。 確かに、原点を通ってないのに切片が同じはそもそもおかしいですよね。 ところで、課税前と課税後で並行移動して描かれる場合というのはどういった税金の場合なのでしょうか？ 数量０でも切片分最初から税金がかかっているのでしょうか？

平行移動になるかどうかは、計算式をみて判断しますが、平行移動になる税は定額税ですね。で、生産量がゼロの時にはもちろん税はかかりません。切片分は限界費用です。もともと供給曲線は限界費用曲線なので。

@@nakanomicmac ありがとうございます。 課税前と課税後で平行に線が描かれる場合、グラフ上では切片は生産量０の状態でも上に来ると思うのですが、税金はかからないということですよね？？ 理解力なくて申し訳ないのですが、定額制とは具体的にどのような場合の税でしょうか？

前半オッケーです。後半ですが、すみません「定額税」は分かりにくい💦「従量税」としてください。生産物１個あたりにかかる税額が一定というもので、例えば、モノ１個あたり8円課税、といったものです。500個作るなら会社は4000円税を払うってことですね。

ここでの価格はあくまでも社会的余剰を最大化する経済学上の理論的価格なので、実際のマンション価格になるかどうかは別問題になると思います。何倍も違うとかにはならないと思いますが。

@@nakanomicmac 早速の御回答ありがとうございます。 過去問完全マスターの回答にもマンションの価格〜〜と記載があったのでそうなのかと思ってましたが、やはり違いますよね。 スッキリしました。 ありがとうございました。

ありがとうございます。存分にお使いください😀

非労働所得をM、X財の価格をPxとすると、X=の式の中に+M/Pxが入ってきます。

​@@nakanomicmacなるほど！ありがとうございます

​@nakanomicmac 早速の御返信ありがとうございます。 13:20 のあたりから、可変費用についてお話されてますが、その場合の可変費用の求め方では赤の線で計算されております。 アの選択肢の場合はAF÷BFでしたので縦の線の長さが赤の線とはなぜ違うのかが理解ができておりません^^;

あれ？、、確かにおかしいですね。確認してみます。先ほどの私のコメントは的外れだったので、削除しました🙇‍♀️

すみません。アに関して、解説では「生産量がQ0のときの」と言っておりますが、正しくは「Q1」です。Q1のときの平均可変費用がBFとなります。お詫びして訂正致します🙇‍♀️

すいません。 もっと難易度が上がりました(-_-;) Q1の時の平均可変費用はCH÷AHではないのでしょうか？ BF÷AFがQ1の時の平均可変費用でしょうか？ ウの選択肢の解説の際の赤線÷AFは何平均費用になりますか？

CH÷AHの値とBF÷AFの値はどちらともACの傾き（縦の長さ÷横の長さ）なので同じです。さらにAF＝１となっていますので値はBFとなります。あと、ウの赤線÷AFは生産量がQ0のときの平均可変費用になります。そもそもアに「生産量がQ1のときには」という文言が書かれていなかったのが混乱の元ではないか、とも思えます。

黒い線で描かれた直角よりも半径が右に位置しますので９０度よりも小さくなります。半径の長さと言っても大丈夫ですね。

@@nakanomicmac やっぱり半径で判断でいいんですね。なんか長さ違うなと思いつつも90°に気を取られてしまったので気をつけたいです...ありがとうございました😊

問題の作成者が上手いって事ですかねー。

その解き方でも全然大丈夫ですよ^^

「の次に」「の隣に」はひっかけの定番としてありますねー。

そこがミソですね^^

需給ギャップがプラスならインフレギャップ、マイナスならデフレギャップです。潜在GDPは動画でいう完全雇用GDPです。いろんな言い方があると考えて大丈夫ですよ。

@@nakanomicmac 早速の御返信ありがとうございます。 いつも様々な動画で勉強させて頂いております。 ギャップがデフレかインフレなのかを理解するための式だったのですね。 理解できました。 ありがとうございました。 今後とも動画参考にさせて頂きます。