วีดีโอ

Токсиненько

1:00:35 - так di основан на декораторах

Пришлось открыть окна после 3-х минут, от духоты интервьюера и задач (хотя задачи прикольные на подумать). Но-17 за окном лучше, чем это))

Правильное решение первой задачи const flat = (arr, n) => { const res = []; if (!n) { return arr; } for (let item of arr) { if (typeof item === "number") { res.push(item); } else { res.push(...item); } } return flat(res, n - 1); };

PromiseAll --- *Никогда такого не было, и вот опять*. Уже, думаю, можно с закрытыми глазами написать... Хотя , дальше стал смотреть и там уже с типизацией запутка вышла....

34:47 я думаю тут он ожидал, что ты будешь решать через остаток const isInt = (num) => num % 10 !== 0 ? false : true

Senior за 300к звучит смешно))

А что за «фишка» на 46:07? Что он сделал, прочитал тип?

Интервьюер какой-то душнила. Вопросы из книжки "Как спросить фигню и выглядеть умным".

Собеседование интересное. Респект интервьюеру за доходчивое объяснение. Единственный на мой взгляд минус - какой смысл был спрашивать про книги в самом начале? Что бы что? Если кандидат ответил что читал, ты его будешь краткий пересказ глав спрашивать, а если не читал то закончишь интервью?

Я бы до конца не досидел мне кажется

можно ли выбрать качество видоса которое хотим скачатьЭ

комментарий!

блин, интересные вопросы он задает, миша, риспек за познавательный собес

хорошее интервью, плотное причем

Классное интервью! Спасибо

Первый чувак он вообще разработчик? Или автор сайта wtfjs?

вот эти задачи с пдками типа [].push(1, 2).unshift(3).join(); какой в них смысл? кто блин в реальной жизни так пишет и помнит что возвращает push?

40:01 хрюша там живая вообще?

собес по типу "ты пылесосишь, я протираю пыль" )

Не выдержал и 10 минут - поппури поистине идиотских вопросов.

какой же мерзкий первый собеседующий))

Походу, первый думал, что на джуна собес.

реально какой то душнила) щас бы на сеньера спрашивать почему typeof null === object, главное знаешь и все же?

Так душно стало, что даже форточку открыл, такой жести давно не видел

да пох, вбил в гпт он ответил, чел такой: ну подумай еще, а ты еще и похуй

function isInt(n) { //return Number.isInteger(n) //return !String(n).includes('.') //return n.toFixed() === String(n) //return parseInt(n) === n } const isInt = Number.isInteger

ну первый духотый максимально нагнал

каррирование.......................

Первый который задавал вопросы, теперь понятно что такой душный, это всё 4 дежурства подряд А второй такой клёвый по общению, потому что без дежурств работает :DDD

Собеседование на 300 тыс., а вопросы о typeof null - тогда уж и о истории создания JS нужно было задать вопросы...

22:13 "вообще нет в браузере очереди микрозадач" АХАХАХАХАХАХА

Ну так-то собес не плохой задачки нормальные но на 23 минута докапывается жутко, смотрю ради любопытства что будет дальше

6 минута всего, а уже душно стало, пойду форточку открою

34:00 - вообще идиотская задача Number.isInteger() стандартный метод

32:06 можно не пробегать всю строку реверсом. примерно так если не обрезать пробелы function isPalindrome(str) { let i = 0; let j = str.length - 1; while(i < j) { if (str[i] !== str[j]){ return false; } i++; j--; } return true; }

паттерн наследования - прототип 😬

Дизлайк интервьверу

👉 Помощь в трудоустройстве - goo.su/xeDj 👉 ТГ канал с полезной инфой - t.me/m1sha_frontend 👉 ТГ для связи со мной - t.me/m1sha_bbn

1

там фоном ктото бульбик сосет или кальян? )

почему вы задачи не показали?(

Интервьювер сам не понимает о чем говорит на 24:01, текучий интерфейс обязан возвращать селф-ссылку, то есть this, а это ссылка на экземеляр класса, на котором был вызван первый из методов всей цепочки, с промисами же другая история, каждый метод цепочки методов возвращает НОВЫЙ экземпляр

Миша классный и очень вежливый человек в общении, хз откуда хейт к бесплатному контенту

Плохо отвечал по js, на многие базовые! вопросы просто нет ответа и на некоторые ощущение, что понимания нет, только зазубренные фразы из учебника. Начальные вопросы очень задротские, конечно...

РасСсссмешило: "благополучно отказался..." ахахах, хорош!

59:47 в чуть более сложных условиях usePrevious сломается, т.к. его результат зависит от кол-ва рендеров компонента. Если поменяется внешний пропс или рядом будет еще один счетчик или какой-либо стейт. То, что он в данных условиях работает, не делает его хорошим и очевидным примером. Неявно подразумевается условие, о котором даже мидлы/сеньоры не смогли вспомнить.

42:38 type Arr = Array<number | Arr> 59:10 Все совсем не так, как говорит интервьюер. При первом рендере эта тяжелая функция заблочит ui в обоих случаях. Но если ее прокидывать не через коллбэк, то она еще и будет вызываться при каждом рендере (так работает js), реакт тут ни при чем.

45:22 "да, хорошо отвечал" 🤣🤣🤣

Миша, будет ли запись второго этапа?