วีดีโอ

心累了不想再碰了，okx钱包还剩89usdt懒得提了，这是okx钱包的助记词(<pride>-<pole>-<obtain>-<together>-<second>-<when>-<future>-<mask>-<review>-<nature>-<potato>-<bulb>，送各位有缘刷到的朋友。

我是一名中生代的腸胃內科主治醫師，上星期協助辦理醫院的年輕醫師召募會，同事們都在提醒這代人是Z世代。教授們觀察到的Z世代特徵，也是我在教學醫院看到的。人際的疏離和自我感覺的重要性都是常常看到。但堅守崗位、有求知慾、尊師重道的年輕醫師也都大有人在。

你們如果有看內地抖音，他們殺日本人 都覺得是英雄了

其實內地抖音已經有人在傳怎麼製造火藥了 只是這些暴力事件都沒有組織 如果真的要演變成民運 要有組織 不過這在內地是死刑 難啊 別太高估內地人的民族性。內地抖音盛傳一句話，打仗時不要空頭武器，他會守在機場一個人都跑不掉。 但大部分都口嗨了

日本稅率很高，還有各種台灣沒有的收稅名目，政府外控比較給力

你們必須知道一名詞: 張獻忠。 張獻忠入川殺了90%的人有問過邏輯關係嗎?

耶，今天晚上有東西配着睡覺了

道交的問題不只執法的問題，還有 考訓(教育) 和 工程 方面的問題 因為工程可以避免模糊的執法空間，考訓可以減少不守法 自私 的用路人上路 現在警力遠遠不足，檢舉是相對節省警力的方式，一個警員一天看螢幕可以處理的檢舉量，一定比跑現場能處理的多太多

演唱會門票有時效性，況且就連囤雞蛋都被罵了。真要像囤房，那至少要繳各種税吧。 對於黃牛，現在有法規的情況下那絕對是該譴責。大部分人都有能力當黃牛，但因為法規限制而不會去做。少數黃牛靠違法壟斷供給，這在供需上就失衡。 真的要談市場供需，應該是大開放黃牛。這家二手代購太貴我找別家，讓賣方也相互競爭。並且也要接受反聯合壟斷的審查。要走市場機制就應該好好走。

為什麼在立法院理性討論這麼困難，你覺得要侵略台灣的大國會讓你容易嗎?

目前道交條例對於容易影響安全或對特定族群造成嚴重影響，還是可以檢舉，例如在身障車位停車、在斑馬線停車或臨停等等，我是覺得檢舉制度不可能消失，因為現在就是警力不構，而且警力永遠都不會補足，檢舉對於總是心存僥倖的人來說，至少有一些警惕作用

感谢！！！

從最新期倒回來看，就看得到中共如何一步一步溫水煮青蛙蠶食台灣，因為這期居然還在認為藍白有苦衷哦

舉手，責任政治。學民進黨舉手嗎？學共產黨吧

那台灣不就真的沒救了

嘉義諸羅山的米糕是用檜木桶蒸出來了，手也是一片一片切出來，沒有其他附加的醬料，只配一碗柴魚清湯。值得一試。

話說是不是跳了一期，上次是190

很棒的討論，聽到後面真的連自己情緒都起來了 只要是還在使用死刑的國家，就必須有人要去負責執行這件事。先不說臺灣 在國外今天我們用多個按鈕的藥物注射，我們用多個按鈕的絞刑，我們真的能夠避免掉多少行刑者的壓力。那個人會是誰，我不知道 我從小被家人，媒體，老師灌輸一命換一命，殺人者死的觀念。 也從不會主動去聽廢死的主張 覺得他們都在無理取鬧，不關心被害者和他們的家屬。在看這次言詞辯論之前，我一直覺得死刑是必要的，是應該的。 大學讀了個智慧商務，也沒有甚麼法律常識。只是選修，法律與生活的老師推薦我去看這次辯論 看了各位律師的說法，花了很長的時間復盤自己小時候被教育的觀念 注意到自己一直沒看見被冤枉的人，一直覺得國家會幫我們殺掉他，而且殺掉他是正義的，神聖的。 聽到了幾位律師的說法 才發現不管支持的是什麼，大家都只是想要盡可能的讓社會更好。 是說最後結論好像變成許家馨是什麼超強的大魔王之類的

奇怪，你們有專業性，內容精彩好聽，主題也吸引人，還請到李宣毅律師。 為什麼沒有流量？

有料有料.感謝上傳

法院組織法§84 IV：「審判長蒞庭及宣示判決時，在庭之人均應起立。」

感谢感谢！！

31:53 監察院不是啦 本屆監委任期到2026/07/31 所以今年沒有要提

第一位警察大學出身的大法官是李震山教授 學碩士都是警大、後來也是警大教授

人類還是喜歡殺人的感覺，自己不能開槍，就委託法警替自己開槍，感受一下殺人的快感。我認識江國慶的媽媽，感謝鼓吹死刑者，沒有您們，他也不會死，都是各位的功勞！🎉

美國廢死州謀殺率遠低於死刑州，可見死刑更能提高謀殺率，這也是大家希望維持死刑不可言說的真正理由，什麼方法可以提高謀殺率，我們就這麼幹！讚！🎉🎉🎉

報導者在宣判前訪問了死刑執行獄警 死刑制度不會一人發一把刀或槍 為了社會的安心 執行人的心理呢？ 如果有人執行了後來翻案的冤案，他可以安心嗎？

死刑有一種魔力，討論到最後好像整個氛圍都會變冷。

期待已久，感谢

監所朋友跟我講過一個有趣問題 終身監禁不得假釋，你要在監所弄貴死人的長照嗎? 這是懲罰還是鼓勵就不知道了

這集真是乾貨滿滿： 1. 沒有瑞士銀行本票擺在面前就⋯(咦）。 2. 金管會對公開收購及公司過往歷史的態度。 3. 死刑釋憲可能沒有實質提高太多門檻，可能只是給多年前被判死的刑犯一次用現時標準再判斷一次的機會。 希望雄讚律師能當選在律師公會有所發揮，改善律師的工作環境，甚至成為立法者的另一股監督力量。 也很希望再多聽宇修律師多說明這次死刑釋憲的內容，讓聽眾有機會知道如何向朋友說明這次釋憲結果，期待下次的節目！

人非上帝，既然未有能力讓死人「回生」，何來權力殺死「生」人？ 口口聲聲殺人償命，要如何償，償予何人？償命只是嗜血殺人的邪惡行為的藉口而已，無從使「死人」得以復活償命。又不是小學生在玩「躲避球」，殺１個救１個來替換。 人生來無善無惡，唯因受人及社會教育之所致。人既然因教育而分為善為惡，應該改革的是「教育」「教師」「政府」「社會」，而非殺「犯人」以洩仇恨。人死了，對於世間，就只是損失，毫無所得。 只有愛可以加分，讓人彼此融洽溫暖親近；恨只能減分，讓人彼此隔閡猜忌遠離。人類是該多想想，該讓愛在人世間循環，還是任由仇恨瀰漫在大地人心。

結尾跟主題反差極大！超嚴肅的議題跟戴姓作者領獎時上台脫衣服？示範誘導犯罪？隨便聊天請私下吧！

通通鞭刑跟切唧唧比較快啦⋯⋯一年平均1800性侵案件。

貴節目有兩點錯誤 一是女性的法務部長有過兩位，即王清峰、羅瑩雪，不是節目中說的只有一位 二是檢察官跟律師是2015年司法院組織法§4修法後才納入大法官提名資格的，所以並沒有什麼1/3、1/3、1/3的慣例 事實上，由於大學法律教授跟公法學或比較法學之權威著作者在該條中一直是分列的，所以學者人數加起來本來就很容易超過1/3，且本次就算照提名通過，學者也不會過半 各位是法學教授，雖然是講X話，但也應該基於事實講，不是憑印象胡扯吧

想知道各位老師民進黨臉書可以幫北檢澄清文是否有什麼法律問題？ 而且是鉅細靡遺，雖然已經刪了

喜歡聽幾位教授聊天 如果各位不是太忙希望有機會一直聽各位聊時事中的法律知識 不是常態更新也不要緊 否則只有法律白話文一兩個節目可以聽的話，擔心吸收到的觀點太單一了，各位做的節目可以讓聽眾再多一個面向，很有意義。

我從國會改革看到現在，覺得各位沒被提名大法官是有原因的：每次開頭自我介紹時，我都聽不懂你們的名字，我相信審鑑小組一定有這點考量，如果把名字打在標題或說明欄，下次一定就會被提名了！

感谢！

讚讚 對一個非法學相關科系的大一生來說聽起來有趣 且實用

感谢！

民事訴訟法採辯論主義，被告律師未針對損害賠償金額有任何爭辯。

老師們好： 謝謝老師們百忙之中製作這個主題，我剛好在撰寫相關的碩士論文。老師們的討論給了我很多啟發。 民法損害賠償計算相較於其他國家真的是規定的蠻簡單的。 導致在計算賠償金額時，總是感覺沒有甚麼標準。而且也很容易出現天價。 尤其在這個嬰兒死亡的案件，父母到底可以請求多少扶養費呢？ 在美國有就醫療糾紛制定定額賠償；日本也有對交通事件有定額化制度。 但是這些制度主要還是要有保險業配合才能達到最好的效果。 我國對於幼兒或兒童保險金額必須固定且須14歲以後才能給付目前還是通說。 這樣看來想要利用私人保險來分擔風險可能不這麼容易。醫療責任保險可能更容易施行。醫師對於病患的道德風險理論上比家長對子女的風險小。畢竟目前確實有出現家長傷害子女騙保，但醫師傷害病患騙保的案例似乎較少看到。此外，當家長想傷害子女騙保反而會利用醫師。所以從源頭去約束騙保可能更符合風險分配。 扶養費內涵應該還是醫藥及照護費用。也許該父母以後可以有其他子女分擔費用，但這個就需要去證明這個父母以後會再生子女。除了現實上要如何證明以外，在此類案件中去要求該父母去證明以後不會再生子女恐怕也有點殘忍。 如果要客觀的計算將來扶養費，應該考量父母有沒有遺傳性疾病、健康狀況如何、就業狀況如何。再去針對目前使用全民健保照護費用大約是多少，這些數據是目前可以預期到的費用。這種計算方式應該會更貼近事實，也會有效地降低天價賠償。 詐領兒童保險金 不乏前例 news.ltn.com.tw/news/life/paper/364632

感谢🙏～

真的是叫獸的 X 話 ！

民進黨 柯建銘兒子 也在對岸做生意 顧立雄也是 趙天麟婚外情是否也可能被要脅洩密？為何他們不能是中共同路人，沈柏洋就一句很難寫不出來

各位是否有看ivod影片 民進黨從來沒有想認真討論 只是惡意拖延議事 因為的確有冷凍期一個月 也有朝野協商 ，也有給他們發言 民進黨就是沒有認真要跟你其他兩黨討論,自己版本也不舉行公聽會

沈柏洋委員在范姐節目提到 他沒有證據傅崑萁與黃國昌是對岸授意的，請注意：黃國昌是對岸禁止進入台獨名單，張家尹教授是否有證據可提出？我不是法學系學生對於法條爭議各位自由見解，但這種先入為主聽信抹紅言論是否有違學者風範

38:00用法律的方式改變憲法的狀態。這是黃國昌在做的事情。

2012年，民進黨立委柯建銘、潘孟安、吳秉叡召開記者會，要求馬英九總統到立法院做國情報告，接受民意即問即答 影片都有備份，所以執政就？？且賴總統選前也承諾這政見