วีดีโอ

Mindenkinek - akik ezzel a témával komolyan foglalkozik - igaza van! De csak akkor, ha a magyar nyelv itt alakult ki a Kárpát-medencében.!? Az ie. 1. évezred első felében egy csoport - több 10 ezer fő - elindult Kelet felé a sztyeppei "országúton" Kínáig. Menet közben találkoztak más népekkel. Egyik beolvadt a másikba - géncsere. Mikor elérték Kínát, akkorra a Hunokat már legyőzték a Kínaiak. A "nyugati" Hunokkal egyesülve visszafordultak. Innen tudták a Hunok, hogy a Kárpát-medence szuper hely. Tehát oda kell eljutni. Vándorlásuk során újfent találkoztak más népekkel - géncsere. A Dél-Uralnál kivált néhány csoport és északra vándoroltak, megőrizve az ős magyar nyelvet és a kultúrát, ami később jelentősen átalakult. A Volga-Káma és az Észak-Kaukázus vidékére is vonult egy-egy csoport, törzs, vagy nemzetség. Tovább haladva elérték a Kárpát-medencét a 4. század második felében. Itt jelentős számú magyar nyelvű lakosságot és más nyelvű népeket is találtak. ( Ennek bizonyítása szükséges! ) Később megérkeztek az Avarok. Mivel kevesebben voltak, mint az itt élők, átvették a nyelvet és az életmódot. Viszont megszervezték az Avar államot, amit a Frankok zúztak szét. A 9. században egy csoport - néhány törzs, azaz 7 - összegyűlve az Urál- Kaukázus-Volga-Káma vidékéről bevonult a szervezetlenül maradt Kárpát-medencébe. Megvédték új otthonukat és birtokba vették az egész Kárpát-medencét. Államot alapítottak az Avarok mintájára. Ma is itt vagyunk!

Tudósaink szerint a Keringő-ér névben a keringő a folyóban lévő víz köríves mozgására utal. A Körös-folyónál viszont a körös szónak semmi köze a magyar körös szóhoz, mert az dák eredetű lehet. Tehát a LEHETtel cáfolják a magyar körös szóval való kapcsolatot!!!!

A világfa vita vargagezairastortenesz.blogspot.com/p/a-vilagfa-vita.html

Annonimus adja a magyarázatot a hun nepreszre a hónfoglalo elitben. Ez a nepreszre Kijev én csatlakozott a magyarokhoz. Annonimus kunoknak azaz poloveceknek nevezi őket. Felsoroja vezéreik neveit:Et, Ed, Edomer, Böngér, stb.

Érdemes olvasásra a Cell című lapban megjelent tudósítás. Címe: "A genetic history of the Balkans from Roman frontier to Slavic migrations". A Balkán genetikai története a római kortól a szláv vándorlásokig. „A Római Birodalom felemelkedése és bukása olyan társadalmi-politikai folyamat volt, amelynek óriási kihatásai voltak az emberiség történelmére. A Közép-Duna döntő fontosságú határ, valamint a népesség és a kultúrák mozgásának kereszteződése volt. Itt 136 balkáni egyén genomszintű adatait mutatjuk be a Kr. u. 1. évezredből. A kiterjedt militarizáció és a kulturális befolyás ellenére az itáliai származású népek ősi hozzájárulása csekély. Ugyanakkor az anatóliai származású emberek nagymértékű beáramlását követjük nyomon a császárkorban. Kr. u. 250-550 között közép-észak-európai és sztyeppei felmenőkkel rendelkező migránsokat észlelünk, ami megerősíti, hogy a „barbár” migrációkat etnikailag sokszínű konföderációk hajtották végre. A római ellenőrzés megszűnését követően a modern kelet-európai szláv nyelvű népességhez genetikailag hasonló egyének nagyarányú érkezését észleljük, akik a balkáni népek ősiségének 30-60%-át (!!!!!!) adták, ami az egyik legnagyobb állandó demográfiai változást jelenti bárhol Európában a népvándorlás korszakában.” A szláv vándorlások jelentős genetikai hatása nemcsak a jelenlegi balkáni szláv nyelvű populációkban látható, hanem olyan helyeken is, ahol ma nem beszélnek szláv nyelveket, például Romániában és Görögországban” - mondta David Reich társszerző, a Harvard Medical School Blavatnik Intézetének genetikai professzora és a Harvard Bölcsészettudományi Karának humán evolúciós biológia professzora.

Nagyon jo eloadas nagyon jo informaciok de nagyon nehez hallgatni. Egyertelmuen sok a tudas es az informacioja professzor urnak es itt ott beleszur uj es uj informaciokat ami zavaro annak aki megprobalja megerteni az egeszet raadasul borzasztoan gyorsan beszel. Viszont nagyon hals vagyok erte es koszonom! Kijegyzeteltem ;)

Kihagyták a másik 12 un. honfoglalokat.Miért????Igy könnyű ilyen végeredményt elérni, ha másik feléről megfeledkezik az elemző, akik állítása szerint nem proto ugor származásúak

A hónfoglalok temetőiben egyaránt vannak finnugorok és turkok. Miért. Kérem olvassa el a Gesta hungarorumot és megkapja a valaszt

A csuvas név orosz elnevezés. Ők magukat szavaroknak hívják. Azért írom mert ön említette a szabirokat.

Köszi az előadást, de a retkes telefont esetleg kikapcsolhatod legközelebb.

Ez a ember nulla el kell zavarni

Mikor vették át a finnek a nyelvunket

Szkíták Hunok Avarok Magyarok a Világegyetem y alap Mondata Jegyezzük meg

Sok beszédnek sok az ALJA! Török- Neparáczki bemutatta, hogy a Hun-Magyar rokonság igaz, de nem azonos anyanyelvünkkel, amely HANGFOGLALÓ és máig minden agyműködés alapja. A HANGFOGLALÓ nyelvet nem árpád_A_PUNK importjával szereztük be. Semmi közünk a keleti pusztákról bevándorolt hódító elithez, akik nem ismerték anyanyelvünket, mert KARA_CSAJ anyáktól született kipcsak anyanyelvű karattyolók voltak. I. Istvánnak a az első dolga volt betiltani a helyiek nyelvének használatát. Születési kiváltságot osztogattak a helyiek termőföldjeinek szétosztásáig egymás között. A helyiekkel rangon alul nem házasodtak, de éltek az első északa erőszaktétel jogával. Magukat kiválasztott népnek tekintették a magyar "urak"! Ennyi pénzt elpazarolni a hódítóinkra, miközben a mindig is itt élők természetes- és DNS-anyanyelvét máig nem kezdte el vizsgálni senki! Nem vagyunk nomádok utódai. - Mi következik ebből? epa.oszk.hu/01400/01445/00066/pdf/EPA01445_acta_hungarica_2023_1_1101-1151.pdf DEMOKRATA 2019 1. - demokrata.hu/tudomany/itt-voltunk-mindig-112397/ Hangfoglalás történt - th-cam.com/video/Ak76P0RPBXk/w-d-xo.html

A multból szerencsére nem következik a nemzet jövője! A magyar törzsek X. században hátrahagyott leszármazottjai a sem nem orosz sem nem kárpátaljai elszlávosodott ukrán nép. A történelemhamisítás e politikailag korekt elmondása jött divatba, de ezt nem lehet nemzettudatként tanítani.Az etnikai hígítás szinte semmit sem változtatott anyanyelvünk jégkorszakokon átívelő egységén. Anyanyelvünk fogalmai legalább 700 ezer éves hangfoglalásunk során állandósultak a Kárpát-medencében -th-cam.com/video/INCwx665fg8/w-d-xo.html Bár Navracsics az EU-források hazahozásában eddig jeleskedett, a kérdés most az, hogy az vidékfejlesztési minisztérium a terepen járatlan új munkatársai az Brüsszelből elinduló, de pántlikázott forrásokat hogyan, s milyen munkacsomagok (WP) formájában tudja a lehető legrövidebb úton eljuttatni hozzánk helyi végfelhasználóhoz. Ugyanis, az €milliárdok ár/érték-alapú WP-kicsomagolásához, az ehhez szükséges megvalósítási tanulmányok és megindokolt projekt költségtervek begyűjtése nélkül nehéz lesz nekilátni. A WP-k összesítéséhez bioinformatikai, tudásmenedzsment és az így szintetizált tudás-alapú szakmai elbíráláshoz, majd a források terítéséhez területi ügynökségek kiképzésére és gyors felállítására lenne szükség. Ehhez képest a frissen felvett/átirányított, tapasztalatlan munkatársakkal mire fogunk mi menni itt a végeken a beélesített WP-kkel felkészült projektgazdák? A vidék tudatos KFI-tájsebészei, a holt időt hasznosan kitöltve startra készen várjuk a „7 szűk esztendő” végét! Előre dolgozva, üzleti kalkulátorokkal beárazott költségtervekkel és megvalósíthatósági tanulmányokkal próbáljuk előkészíteni a megálmodott WP-mielőbbi megvalósítását az erre rászorult szellemitőke nagybirtokosaival. Nem vagyunk nomádok utódai. - Mi következik ebből? epa.oszk.hu/01400/01445/00066/pdf/EPA01445_acta_hungarica_2023_1_1101-1151.pdf DEMOKRATA 2019 1. - demokrata.hu/tudomany/itt-voltunk-mindig-112397/ Hangfoglalás történt - th-cam.com/video/Ak76P0RPBXk/w-d-xo.html

Minden tiszteletem a genetikusoké! Vitathatatlan a genetikai eredmény, de mi a bizonyíték arra, hogy nem egy magyarokkal bejövő, de temetkezési módjában a magyarral asszimilálódó kabar (kavar) mintát, mintákat vizsgáltak? Mert akkor az egész genetikai térkép torz. Történészek (pl.: Sudár Balázs, B. Szabó János) bevonása pontosíthatta, megváltoztathatta volna a genetikusok következtetéseit.

AzÁrpád vagy turul nemzetség tagjai ugyan míét koronáztatatták vagy temetteték magukat Csák birtokokon?

Nem kabar volt ez az Ärpád, hogy egy gebéért egész országot akart venni ?

Most olvastam a Wikipedian: „Kiderült, hogy a manysik többszörösen közelebb állnak a honfoglalókhoz, mint a többi vizsgált nép. […] A manysik ősei lehettek ősei a honfoglalóknak, fordítva viszont ez nem igaz. A nyelvészeti hipotézis tehát ül. A honfoglaló magyarok magnépessége finnugor származású volt. Gyakorlatilag igazoltuk genetikailag a finnugor elméletet.” - Török Tibor előadása Visszatérünk oda , ahol 150 éve voltunk, Török Tibor bebizonyította, hogy finn-ugorok vagyunk. Úgy tűnik van annyi pénz amiért finnugorok lehetünk.

Az agyagból korongon keringve körző korsó készül. A kör finnugor, a korsó szláv vagy török, korong szláv eredetű. Nincs itt valami összefüggés?

KÖR szó a magyar nyelvben kört jelent. KÖRÖS szó a magyar nyelvben kör alakú dolgok tulajdonságát jelenti. Van ilyen folyó, amit azért neveznek KÖRÖS néven, mert folyása közben nagy köríveket írt le a folyók szabályozása előtt. KÓRUS jelentése a magyarban kórus. Görög szó a nyelvészek szerint, ami latin közvetítéssel került a magyar nyelbe. A görögöknél KOROS volt a szó, és körtáncot jelentett. A magyar KÖRÖS szó viszont a nyelvészek szerint finnugor eredetű. Biztos így van ez?

Sajnos már nem emlékszem, honnan, de úgy tudom, hogy a bronzművességet a hunoktól eredezteti a klasszikus kínai és a modern kínai történetírás is. A kínaiak sokat tudtak a sztyeppéről.

AAz agyagból korongon keringve körző korsó készül. A kör finnugor, a korsó szláv vagy török, korong szláv eredetű. Nincs itt valami összefüggés?

A ma is látható műholdas kép a feltárások utáni területen teljesen mást mutat! Mintha egy kisebb épület lenne ráépítve! Az előadó úrtól, Szabó Zoltántól kérdezem, hogy melyik látképpel azonosítja-azonosítják a várost? Az azonosítások során ugyanis ez a kérdés alapvető fontosságú, minden más csak ez után következik! Ez a kérdés Pokrevenszki Krisztiánhoz, a Szent István Király Múzeum főigazgatójához is szól. Tehát, melyik középkori látképpel azonosítják Székesfejérvár városát?

Én a finnugorból a “finn”-t nem értem… 😢

Az egy római kori fürdő! Székesfehérváron sosem volt bazilika és koronázás sem!

Az egy római kori fürdő! Székesfehérváron sosem volt bazilika és koronázás sem!

Tibor, ha ezt mernéd mondani Árpádnak, úgy szájpn vág, hogy attól koldulsz! bHogy mersz ennyi baromságot összehordani?

Új ismeretekek régi terminilógiával. Miért ugor (ogur?), miért nem egyszerűen preszkíta, szkíta vagy ősmagyar például? A 60-40 százalékos keveredés azonban indokolná a szarmaták, szauromaták, médek, szabirok kutatását is a Kaukázus északi és déli régióiban, erről egyelőre nem hallunk semmit, illetve a Kárpát-medencei ősi jégkor utáni népcsoportok nyelve miért is nem lehetne a mi nyelvünk, amelyet a kivándorlóink vittek magukkal?

hunok nyelve bolgártörök? pontosítsunk. Török a xiongnu előd slab gravet tekinti hunnak. én azokat a szkító szibéreket akik rájuk telepedtek. a slab grave közös pont a türk és mongol között ergo, tuti altaji nyelvű volt. a szkító sziberek tuti nem, ők a mi nyelvünket beszélték, mert ugyanaz volt a genetikai összetevőjük, mint a mezovszkajáknak.

Amit azèrt nem èrtek, egyik nyelv sem hasonlo a miènkhez, a környèkünkön csak szlav eredetü nyelvek vannak? Ez olyan, mintha mi az ègböl pottyantunk volna ide a Kàrpàtmedencèbe.

Árpád kündöt a csata előtt vagy után áldozták fel, erre utal a sírjából előkerült méregpohár is.

Jó előadás, de Athile regis nem Óbuda. Óbudán és környékén nem igazolt hunkori telepet a régészet, ellenben Pomáz és Budakalász legújabb közigazgatási határán igen! Meg kell vásárolni a Magyarország Régészeti Topográfiája 7-et és a térkép mellékletein elindulni.

Jó lenne elfogult hazai történelem helyett európában elfogadott uniós történelmet oktatni!

Az előadásban a mag népességre vonatkozó 50 %-os manysi eredet 8 mintára vonatkozik. Conq_Asia_Core1 nevet kapta. A többi Conq_Asia_Core2 néven futó minta átlagosan kb. 25 % manysi eredetűt hordozott. Bármilyen kicsi is az összes magyar mintában a manysi, óriásira kell púpozni! Sajnos ezt csak nyolc mintánál tudták megtenni a 120 körüli vizsgált genomból!! A többiek ugye nem lehetnek magyarok.

i) Azért nyelvemlék nélküli népeket határozottan nyelvcsaládokhoz sorolni elég bizonytalan vállalkozás. ii) A fenti levezetés viszont sokkal többet magyaráz sokszínű kulturális örökségünkből. Mégis hogyan lehetnének pentaton dalaink hun hatás nélkül? Biztos jöttek a tatárok, hoztak buddhista szerzeteseket, akik akkor gyakoroltak csak kegyelmet, ha az áldozatok gyorsan megtanultak némi kínai zenét. Arról nem is beszélve, hogy a buddhisták közül is csak a kínai hátterüek hozhattak ilyet a puttonyban, mert köztes területeken ez nem jellemző. 🤗

"A mai Székesfehérvár közelében még mindig nincsenek hegyek..."

Sodorhattak-e a szarmaták vagy a hunok ősmagyarul vagy azzal rokon nyelvű embereket Európába? Persze, éppen sodorhattak, minden bizonnyal sodortak. Hogy ezek egy vagy két generáción belül olvadtak bele az őket körülvevő többségbe már más kérdés.

Új szemléletű előadás, amely eltér a 19. század óta befagyott dogmáktól. Jó lenne, ha ez a történelemszemlélet gyermekeink tankönyveiben is megjelenne végre.

A mai Székesfehérvár közelében még mindig nincsenek hegyek, a 9-10. században sem voltak, ellenben a város területe akkoriban egy mocsárvidék volt, ráadásul nem is Árpád, és nem is Istvánék szállásterülete volt, hanem a Csák nemzetségé ...:-)

Örökké ezt hallom: "Pozsonyi csata" - szeretném tudni, minek alapján nevezik Pozsonyi csatának. Illetve tudom, csak ha abból indulnak ki, hogy a csata latin, vagy mondjuk német régi többszázéves elnevezéséből indulnak ki, akkor miért "pozsonyi" a csata? Mert szinte biztos, hogy egy másik településről van szó, amely ugyan nincs túl messze (de túl közel sem) Pozsonytól, de a mai a "burg, purch" nélkül neve pontosan megfelel a latin és német szövegnek. Ugyanis Presalauspurch-nak, sem Prevaslavaspurch-nak (és talán még van egy harmadik elnevezés is "burg" végződéssel) semmi köze sincs Pozsonyhoz - annak ugyanis a német Pressburg neve jóval később keletkezett - a "purch", vagy "burg" előti része ugyanis szláv elnevezés: "Preslava" (Preszláva). Már 1-2 helyen írtam erről - de úgy látom hiába!

Tele van ellentmondással ès csúsztatással.... Egypàr egyszerű példát: A tèrképed a ha nem lenne volna vak tèrkép meglenne a válasz ... Avarok A Krinikáink nem ismerik őket .. Ők is a Finn-ugor családba tarozotak?? 😊 "Kóboroltak"a seppén" ! Sztyeppe!! A csata nem lehetett volna sikeres ... Ha nincs mögötte Àllam....ès kiváló helyismeret.... Ami stabill ès erős....Ha jól ermlèkszem 40.ezer lovas .... Akki ilyenre kèpes az nem" kóborol" Ès nem beesik a kÁRPAt medencébe..... 😊 Ez a folyamatos negatív contextusba beszèlsz a Magyarokról.... Mièrt? Nem is úgyvolt ,hitték ,gondolták, Meg sem említed a Turul Nemzetséget, Folyamatosan valami féle birodalmat vizionálsz hűbéres fejedelemségek,hercegségek helyére,a Nèrnet -Római cím valós egysèges birodalmat nem takart.... Szemben a kódorogó Magyarokkal😊 Akik 40 ezer lovas Íjászt állitanak ki.....pár èvvel azután hogy a Besenyök bekergettek bennünket a Finn steppékről 😊 Ahol az ös szlávok megmutatták a lovat.....😊

Ha már règèszet:Michalengalo Naddeo kutatásairól hallott már?

Az ÉK és EKE között nincs kapcsolat nyelvészeink szerint, mivel az ék finnugor, az eke török eredetű. Különös véletlen, hogy a régi ekék ék alakú vágóéllel rendelkeztek.

Épp néztem a Szintasta kultúra népességét (Dél-Ural). Még bennük is 30 % a közép-európai újkőkori földművesek aránya!!!

Dr. Friedrich Böhmer: Regesta cronologico-diplomatica Karolum, Frankfurt am Main, 1833. (német fordítás, 17. és 24. oldal) 791. Nachdem die Gränzenposten der Feinde geschlangen worden, dringt er verwüstend bis dahin vor, wo die Raab in die Donau fällt. Dann kehrt er über Sarwar zurück ohne andern Verlust als an Pferden. Miután az ellenség előőrseit elfoglalta, pusztítóan előrenyomul oda, ahol a Rába a Dunába ömlik. Ezután Sarwaron keresztül a lovakon kívül minden veszteség nélkül visszatér. 805. Theodorus der Cagan dHunnen kommt zum Kaiser ubd bitet ihn, ihm und seinem von den Slaven bedrängten Volke neue Wohnsitze zwishen Sarvar und Heimburg zu gestatten. Theodorus, a hunok kagánja a császárhoz fordul, és arra kéri, hogy a szlávok nyomása alatt álló népével együtt új lakhelyet adjon neki Sarvar és Heimburg között. Kérdés, jól fordított-e Böhmer úr? Nálunk csak Frank évkönyvek címen találtam hasonlót. Vajon egy műről van szó?

Dr. Friedrich Böhmer: Regesta cronologico-diplomatica Karolum, Frankfurt am Main, 1833. (német fordítás, 17. és 24. oldal) 791. Nachdem die Gränzenposten der Feinde geschlangen worden, dringt er verwüstend bis dahin vor, wo die Raab in die Donau fällt. Dann kehrt er über Sarwar zurück ohne andern Verlust als an Pferden. Miután az ellenség előőrseit elfoglalta, pusztítóan előrenyomul oda, ahol a Rába a Dunába ömlik. Ezután Sarwaron keresztül a lovakon kívül minden veszteség nélkül visszatér. 805. Theodorus der Cagan dHunnen kommt zum Kaiser ubd bitet ihn, ihm und seinem von den Slaven bedrängten Volke neue Wohnsitze zwishen Sarvar und Heimburg zu gestatten. Theodorus, a hunok kagánja a császárhoz fordul, és arra kéri, hogy a szlávok nyomása alatt álló népével együtt új lakhelyet adjon neki Sarvar és Heimburg között. Kérdés, jól fordított-e Böhmer úr? Nálunk csak Frank évkönyvek címen találtam hasonlót. Vajon egy műről van szó?

Engem a foglalóknál jobban érdekelne mondjuk egy herkun maradvány genetikája, egy lóbőr húzóé, egy padmalyos sírból előkerülté vagy egy tarsolyosé.

Nem vagyok tudós, nem vagyok 100% ban jártas a témában, de akkor is megosztom a véleményem veletek, mint laikus, józan paraszti eszű ember. Szinte csak röhögök, amikor sok rasszista magyar ember képtelen elfogadni azt a tényt, hogy igenis Árpád népe keverékekből állt. Nem csak egy igazságban kéne gondolkodni, mert több igazság van. A Finn-Ugor is igaz, a türk is igaz, a hun is igaz. Akármilyen szürreálisnak is hangzik, hogy ilyen távol van a Kárpát-Medencétől az Urál.... Az a helyzet, hogy a honfoglaló magyarok a mai értelemben nem azok a magyarok voltak akik mi vagyunk, de kulturális és szellemi elődeinknek bizony természetesen tekinthetjük őket, hiszen nélkülük ma mi sem lennénk itt. Beszélték a magyarnak az akkori verzióját ami nem magyar volt, hanem kis hasonlóságokkal egy más nyelv, vagy több nyelv, mely a több törzsből álló szövetségnek az eredménye, akiknek néhány tagjai hozhatták a finn-ugor vonalat, a másik tagjai a türk vonalat, a többi meg az europid-mongoloid vonalat ( itt élő szláv-avar-hun keverékek,stb.. ) Mindegyik igaz. A halotti beszédben és a a königsbergi töredékben vannak hasonló szavak, másfajta írással, kiejtéssel, de megértjük valamennyire, mert rokonunk és elődünk az a nyelv. Mi magunk vagyunk az a nyelv, de az akkori nyelv meg kitudja hány törzsnek és népnek a keveredéséből jött létre. A lehetőségek végtelenek. Tehát, volt olyan, hogy "magyar" de nem a mai értelemben! Eleve nézzétek csak meg azt, hogy mennyi mai magyar embernek van szláv és germán eredetű vezetékneve. Majdnem az ország felének, ha csak nem több mint a felének! Mi egy befogadó és sokszínű nép voltunk és vagyunk a mai napig is. Az amerikai és német faji kérdés pedig egy idejét múlt pseudo-science, amit réges-régen lebuktattak már. Egy szónak is száz a vége. Mit jelent magyarnak lenni? Fehér bőrszin? Ázsiai származás? Ilyen meg olyan nyelv elmélet? Mellveregetés a parlamentben és rasszizmus? Nem. Hanem megvédeni a Magyarok Országát, legyen az a magyar akár fekete, akár barna, akár fehér, akár ázsiai, akár vidéki, akár fővárosi, akár székely, akár határontúli. A Magyar Keresztény országot megkell védeni. Bármi áron. További szép napot és egészséget kívánok minden honfitársamnak.

A szamojed nyelvu de majdnem teljesen europid Karasuk a szamojedoktol kapta/tanulta anyanyelvet, draga TT?