포항제철에 시료를 보내서 화학 성분을 의뢰하면 됩니다. 근대철이나 현대철에는 원광석에서 철성분을 추출할 때에 코크스를 사용하는데, 이때에 유황 성분이 미량 들어갑니다. 그런데 고대철에서는 철 원광석에서 철을 추출할 때에 코크스를 사용하지 않고, 숯을 사용하므로, 이때에 유황 성분이 들어 가지 않습니다. 시료에 미량의 유황 성분이 있나 없나로 판별하면 됩니다. 유황 SULFUR 제철시에 코크스를 사용하면 어쩔 수 없이 모재에 유황이 들어 갑니다.
구텐배르그 금속활자 1454 역시 조선의 기술일 확률이 더높음 20세기 초에 세계사를 조작했기때문에 진실을 알기어렵다.. 우리가 배운 역사교과서를 조선총독부가 만들었음.. 고려사, 조선왕조실록 ,신증동국여지승람 역시 위 변조 다됐음.. 애초에 중국25사.일본사 그런것은 없음..
학교 다닐때 보면 기록상으론 직지보다 100년 정도 빠른게 있다고 했죠... 단지 실물로 남아있는것 중 가장 빠른게 직지일 뿐인거라....
직지보다 훨씬 앞선 금속글자가 발견되었으면 증명허기 위해 함께 노력해야지...다른 사람이 유명해질까 두려워 하는 학자들 학자타이틀 내려놔라...
놀라운 일이다....역사를 다시 써야겠다
그냥 진짜라고 해. 다른 나라는 역사 왜곡 조작을 대놓고 하는데... 우리는 왜 맨날 논란만...
역사왜곡 안해도 충분하니까요. 이번에 광화문 근처에서 나온 금속활자 분석들어갔는데 이전 활자본과 비교해보면 시대 고려시대로 넘어가는것이 있을 수도 있어요.
가짜를 진짜라고 하면 뭐가 좋을까요?
포항제철에 시료를 보내서 화학 성분을 의뢰하면 됩니다. 근대철이나 현대철에는 원광석에서 철성분을 추출할 때에 코크스를 사용하는데, 이때에 유황 성분이 미량 들어갑니다. 그런데 고대철에서는 철 원광석에서 철을 추출할 때에 코크스를 사용하지 않고, 숯을 사용하므로, 이때에 유황 성분이 들어 가지 않습니다. 시료에 미량의 유황 성분이 있나 없나로 판별하면 됩니다.
유황 SULFUR 제철시에 코크스를 사용하면 어쩔 수 없이 모재에 유황이 들어 갑니다.
@@symbi2949 철이 아니라 동으로 만든건데유.
14년전 방송인데 지금 어떻게 됬니?
전통 기술을 전수하는 장인들에게서는 고대 부터 내려오는 단어가 존재를 하네요. "너더리"라.. 너덜너덜하다는 의미의 명사같네요.
구텐베르크인가? 세계 최초 금속활자보다 직지심경이 더 빠르다고 학교다닐때 배웠는데 그것보다 더 빠른금속활자..?😊
구텐배르그 금속활자 1454 역시 조선의 기술일 확률이 더높음
20세기 초에 세계사를 조작했기때문에 진실을 알기어렵다..
우리가 배운 역사교과서를 조선총독부가 만들었음..
고려사, 조선왕조실록 ,신증동국여지승람 역시 위 변조 다됐음..
애초에 중국25사.일본사 그런것은 없음..
다시 공부해야겠다😅😅😅
옛장인들이 혼자만 동릴한 문자를 조각하지 않는다.또 다른 장인들이 문자를 조각할수있다.따라서 동일한 크기 모양등 새길수없다. 탄ㅅ연대로 측정하면 믿어야한다.😢
진본이 맞꾸만유~~~
교과서 아직 안 바꿨나요?
아직 학계 논란중
강남대. 참 한심하다 가짜라는 근거를대라
현 광고5개 너무 많다 집중이 안되네 ㅠ.ㅠ
직지보다 먼저면 상정고금에문 아닌가
현존하는 가장 오래된것이 직지심체요절이고 상정고금예문은 전해지지 않고 있다고 하지요.
물론!가짜라고,주장할수도있지만,진짜라는 결말이 나와도,그들은 계속가짜라고 할수밖에 없지요....
인쇄본이 없어서 가짜다?
그러고도 네가 학자냐 ㅎㅎ
고조선때도,,,,,
가짜라고 주장하는 사람들의 논리 근거는 희박하고... 그냥 나 몰라 그냥 가쨔야 이런 식이다. 그 저의가 의심스럽다. 남의 학문적 업적을 시기질투하는 자이거나... 남의 나라 사관을 믿고 따르는 자, 즉 매국 학자들이거나...
돌팔이들이 남의 업적을 시기하여 가짜 활자란다. 불교의 중요한 내용이므로 스님들께 물어보는 것도 한 방법
청주 카르텔 ㅋ
이래도 손으로 적은 필사한 역사서를 믿어야 할까요?
공산당이 문제다 우리는 식민사관이 문제다 역사는역시 책보고 네이버가 법무법인 태평양 이용해 책보고 고소했다 홍건적은 고려인
책보고는 그냥 사이비 유사역사학 유튜버임.
삼국사기나 삼국유사를 본인 꼴리는대로 아전인수 식으로 해석하더군요.
@달호수-j8e 반박은 책보고 채널에서 빤스런 금지
@@나일권-h4r 책보고 채널에서 내가 여러가지 지적하니까 당황해서 반말하고 무시하던데요?? 어제 오늘도 반박댓글 쓰니까 빤스런했는지 댓글에 반응이 없더라구요.
오 확인해볼께요
@@달호수-j8e영상 3개정도 보고 댓글 확인했는데 없는데요?
당신의 주장은 뭐였나요?
금속활자가 중요한게 아니구 그걸로 뭐를 전달하려했는지, 또 어떤 영향을 주었는지가 중요함. 쿠텐베르크의 활자는 그런 측면에서 위대함. 직지는 뭔 내용인지도 모름
직지 는 불경임
식민사관들 조선이 대단하면 안됨
쿠텐벨크 활자 이후 서구역사가 어떻게 변했는지 우리는 다 알고있음. 그러나 직지는 백성에게 국가에 혹은 국제 사회에 어떤 영향을 주었을까?…..
가짜라고 주장하는 두분이 말하는게 초딩스럽네!!!
진짜를 가짜 라고 우기는 자들 역사 왜곡 하는 꾸나 조상님 들을 🐕 무시 하는 자들
식민사관들 한국이 대단하면 안됨
고집인가 아집인가...
중국글인데 너그들 꺼라 구 생각 하냐 ?
진서 즉 한문은 우리글이고
한글 정음은 우리 소리기호
ㅇㅇ
탄소 연대측정으로
규명가능한데~
제작연대 추정가능할것으로. 알고있음
물리학 박사인 본인은 그라 알고 있는데 ~~
ㅂㅅ
금속인데