"Cash Investigation": 5 erreurs qui trahissent les invités d’Élise Lucet
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ค. 2024
- TÉLÉVISION - “Cash Investigation” est de retour sur France 2 ce jeudi 13 janvier à 21h10 avec une enquête consacrée à l’état de notre système de santé. Celle-ci sera notamment marquée par un face-à-face entre Olivier Véran, ministre de la Santé et Élise Lucet.
La journaliste et présentatrice de l’émission est reine dans l’art de mener ses interviews au point de parfois (souvent même) faire craquer ses contradicteurs avec des techniques verbales bien précises. Un style d’interview agressif qui ne fait pas l’unanimité chez ses contradicteurs.
Mais quelles sont ces techniques qui font fléchir l’interviewé? Et quels sont les détails qui trahissent leur malaise? Après la diffusion de l’enquête “Déchets: la grande illusion” mi-novembre, dans laquelle le patron de Paprec Jean-Luc Petithuguenin est mis en difficulté, Le HuffPost a proposé à la sémiolinguiste Élodie Mielczareck d’examiner des heures d’archives du programme.
La spécialiste du langage verbal et non verbal est l’auteure d’Anti Bullshit (Eyrolles), un manuel pour décrypter les communications peu authentiques de notre époque. Elle analyse dans notre vidéo en tête d’article les cinq principales erreurs qui trahissent les invités d’Élise Lucet.
Un manque d’authenticité et de transparence
“Globalement les invités s’en sortent très mal”, assure Élodie Mielczareck, qui souligne un manque d’authenticité et de transparence dans leurs réponses. “Dans certains cas, l’interlocuteur va s’enfermer dans sa propre contradiction et Élise Lucet a le réflexe de le confronter à cela. Mais il y aussi des séquences qui mettent très mal à l’aise avec des items de tristesse et de désarroi”, poursuit la spécialiste, citant notamment l’interview de Maxime Lombardini.
Le DG de Free était interrogé en septembre 2017 dans le cadre d’une enquête sur les méthodes de management controversées en interne. Mais il n’avait pas su quoi répondre face à Élise Lucet qui lui montrait le nombre de licenciements dans un centre d’appels à Colombes (Hauts-de-Seine): “On a licencié 248 personnes?”, s’interrogeait-il dans un premier temps, avant de poursuivre non sans ironie: “Je ne connais pas le détail des évolutions d’effectifs sur chacun des centres, vous me le pardonnerez, je dois être un mauvais directeur général.”
Des sourires au pire moment
Bien que les interviewés soient pour la plupart coachés par des équipes de communicants, ils n’arrivent toutefois pas à dissimuler certains rictus. C’est notamment le cas des sourires, qui trahissent une certaine nervosité.
“On pourrait avoir tendance à croire que l’on sourit davantage quand on éprouve des émotions positives, mais c’est faux”, souligne Élodie Mielczareck. “Sur les 19 types de sourires répertoriés, seulement deux renvoient au vrai sourire de joie. La plupart du temps on sourit quand la situation est stressante et nous échappe.”
Dans le cas des invités de “Cash Investigation”, le meilleur exemple est encore le patron de Paprec Jean-Luc Petithuguenin. “Il sourit au moment où l’on parle d’une possible condamnation en justice, quelque chose d’assez grave. Ça arrive vraiment au pire moment et l’effet est désastreux auprès des téléspectateurs.” Même rictus chez la baronne Ariane de Rothschild, lorsqu’en 2016 elle est interrogée sur un sujet pourtant loin d’être amusant: la lutte contre le blanchiment d’argent.
La force d’Élise Lucet, c’est d’avoir recours à ce que l’on appelle le “faux dilemme”, ou la “fausse alternative”. Ce raisonnement consiste à poser une question fermée, dont le champ des réponses est nécessairement restreint (oui/non, vrai/faux), alors que dans les faits d’autres réponses pourraient être envisagées.
“Les interlocuteurs se retrouvent piégés parce qu’ils acceptent ce cadre cognitif et répondent rapidement, c’est très enfermant”, ajoute la spécialiste, tout en soulignant que la journaliste a recours à une technique utilisée en hypnose appelée le “Yes Set”. Celle-ci consiste à poser plusieurs questions banales à l’interlocuteur, pour lesquelles il ne peut qu’être d’accord et répondre “oui”. “Et lorsque vous avez déjà répondu ‘oui’ à deux reprises, vous êtes ainsi plus à même de répondre ‘oui’ à la troisième question”.
----
Abonnez-vous à la chaîne TH-cam du HuffPost dès maintenant : / lehuffpost
Pour plus de contenu du HuffPost:
Web: www.huffingtonpost.fr/
Facebook: / lehuffpost
Twitter: / lehuffpost
Instagram: / lehuffpost
Pour recevoir gratuitement notre newsletter quotidienne:
www.huffingtonpost.fr/newslet...
L'erreur numéro 1, c'est d'accepter l'interview d'Elise Lucet 😂😂
Bah même si tu refuse, elle se débrouillera pour venir chez toi à l'improviste x)
@@playlist3542 😂😂
L'erreur n1 c'est de pas respecter la loi et donc d'attirer Élise Lucet
Je trouve votre remarque un peu bizarre: le problème est-il d'accepter une invitation ou de prendre le risque de laisser apparaître un problème éthique? Faire quelque chose de mal n'est donc pas grave, il suffit juste de savoir le cacher. C'est ce que certains partis qualifient de savoir prendre ses responsabilités. Est-ce que l'on doit transmettre à nos enfants? "Sachez bien mentir" plutôt que "cherchez à faire le mieux possible pour soi et pour les autres?". Cela en dit long sur l'état de notre société...
Couplé au "HuffPost" => Combo gagnant 😂
C est des bonnes conditions de travail ? Oui ! D accord ..... 😂. Excellent merci Élise Lucet
Mon plus grand cauchemar? Avoir une société au CAC40 et voir Elise Lucet débarquer avec son équipe et une pile de dossier dans le bras gauche 😂😂 là c'est le KO technique assuré
Spoiler, ça n'arrivera jamais
@@bastiencover j'ai pas les épaules pour 😅😅
Mdr, tu as une vie confortable si c'est ça ton plus grand cauchemar
Élise Lucet : «Comment vous pourriez décrire la couleur du ciel aujourd'hui ?»
Bernard Arnault : «Je pense qu'en 1872, Monet l'aurait plutôt dépeint en rose orangé.»
j'aime c'est tellement fin... et realiste! ce que lucet fait et qui est incompris c'est qu'elle cerne le debat car effectivement le genre de personne qu'elle interview, si on leur cadre pas une question il von detourner leur reponce a leur interet! merci pour cette belle phrase analogique de leur reflexion! :)
J'aime bcp votre travail d'analyse 👌
Cependant le langage non verbal n'est pas fiable à 100% car la gène n'est pas forcément occasionnée que par le mensonge
C'est claire, surtout que c'est que de l'interprétation et l'interprétation, ça peu être tout et son contraire.
Concrètement, ça sert surtout à rassurer celui qui interprète pour avoir un sentiment de contrôle.
@@rikouedf3643 oui bcp, après en recoupant on peut parfois pe détecter mais ça reste très hasardeux
Vous avez l air coupable monsieur
-Je n est rien fait ce n est pas moi
Monsieur nous avons retrouver vos empruntes sur les lieux
-Je n est pas de mains
Oui mais vous êtes stresser
-Effectivement je suis coupable
Surtout quand les itw en question sont montées parfois de manière assez suspecte....
Elle l'a précisée dans une autre apparition sur le plateau de l'émission "Le QG", seulement 56% de vrai positifs au mensonge sur des sujets tests, ce qui montre que l'analyse du mensonge basée sur le non verbal n'est pas très fiable. Elle est tout à fait d'accord avec vous 😉
Ces interviews devraient être en intégralité sur leur page youtube
Oui, comme beaucoup de pseudo médias qui n'indiquent pas le détail de leurs sources. Cela m'exaspère !
Maintenant, ils font aussi dans la pseudo science.
Bravo au courage de Madame LUCET et à toute son équipe de présenter à tous les Français ce qui ne va pas dans notre pays.
Ses travaux d'enquêtes pour obtenir des informations sont excellemment menés.
Pour exemple (cash investigations du 13 janvier 2022) Vous ne trouvez pas hallucinant que notre caisse de Sécurité Sociale se trouve presque ruinée à cause de ces multiples "Escrocs" qui exploitent la santé des citoyens dans un seul but d'enrichissement personnel ?
Ce que je trouve hallucinant c'est que les fraudes aux allocations médicales et sociales, rien que pour les immigrés illégaux, en France, atteignent 50 milliard d'euros chaque année! Ça, c'est hallucinant et scandaleux! On peut rajouter la fraude des immigrés légaux!
@@Francedefence C'est faux
@@Francedefence source
@@Francedefence 50 milliard c'est plus les chiffres de l'évasion fiscale
@@Francedefence selon, et je cite, l'assurance maladie, la fraude médicale "se chiffrait a 261 MILLIONS d'euro en 2018, dont la moitié imputable aux médecins"
Ça m'étonnerait que les chiffres est étés multiplié par 250 en 5 ans.
Je vous redemande encore une fois,
SOURCE ?
Élise Lucet est une des meilleures journalistes.
Ce n’est pas une bonne journaliste, c’est un bulldozer qui pose des questions fermées, c’est l’idée que vous vous faites du journalisme.
Élise Lucet n'est pas sans cesse en train d'"orienter" l'opinion publique. Comme la majorité des "journalistes" populaires.
Elle fait un travail de salubrité sociale, à tous niveaux. Elle n'a pas à être sympa ou pas. Elle interroge sur des faits, d'entreprises qui ne respectent pas les lois sanitaires, sociales économiques etc
qui s'essuient les pattes avec les droits humains, qui vendraient leur mère pour quelques points au CAC 40. Des gens qui ont oublié qu'avant les objets, il y a des sujets.
J'ai l'impression que la vidéo sers à rien , c'est la première fois que j'ai ce sentiment
Complètement d'accord
C'est soit de la pseudo-science de comptoir avec un vernis plus sérieux (sémio-linguiste)
19 types de sourires?
Soit des trucs complètement évident...
Ah bon, se contredire à 5 secondes d'intervalle ne fait pas très sérieux?
Vraiment très intéressant! ça mériterai même d'élargir ce type d'analyse (personnalités politiques, people etc) et d'en faire une émission bcp plus longue! Cette jeune femme est brillante. 👍
ses analyses rethoriques sont bien... mais ses analyses comportementales se basent sur les traveaux de paul ekman et ont été completement invalidé par la science. non un mouvement de levre ne suffit pas pour affirmer tout ce qu'elle dit... dommage pour le manque de rigeur de cette dame.
Tout d'ac'. Mais par pitié 😊 votre "rigeur" fait un peu mal aux yeux 😉
Bonjour. J'ai vu la fille sourire 2 fois : elle pensait forcément à son chèque de fin de mois et anticipait déjà la veste que va prendre Valérie Pecresse à la prochaine présidentielle. Après, elle a fait 4 moulinets inversés avec ses mains et elle est montée 3 fois sur ces talons : tous les spécialistes moteur vous diront qu'elle voudrait danser le Sirtaki avec Zorba le grec, les nuits de pleine lune. Sinon, des analyses de ce niveau, j'en ai vu un certain nombre au bistrot du coin... 🤣
De fou
Encore de la promotion pour une pseudo science. La prochaine fois, Elise lucet va nous sortir le thème astral de ses interlocuteurs...
Merci Madame pour votre analyse, précise et efficace.
Et qui, accessoirement, prouve à quel point E. Lucet et les membres de ses équipes sont des personnes compétentes et qui travaillent leurs sujets à fond... questions, arguments, interlocuteurs, entourage, archives, etc. tout y passe, et les résultats sont très très rarement décevants.
Il faut bien profiter de ce genre d’émission car avec la suppression de la redevance TV je crains qu’elle disparaisse 😢
Quand on a des preuves pourquoi posé des questions ouvertes ??? Et pour vous le mensonge est en fait une contradiction ?? Et pour info Elise Lucet se frotte à des voyous et des escrocs pas à des images arrêté 🤷. Heureusement que cette dame est là pour sa publicité plus que pour une sérieuse analyse
Thanks for sharing ❤hello from London ✌️ bonne année 2024🎉
*Je suis mentaliste, entre autre chose, et je sais très bien qu'on ne peut pas analyser comme ça une personne.* Des signes ( ou signaux ), peuvent avoir *plusieurs sens* et être interprêtés de différentes manières, et *leur somme* peut vouloir dire toute autre chose. ( suivant les contextes aussi )
Ce n'est *pas une science exacte* , et aller *trop dans le mental* ( la technicité ) et pas assez dans le ressenti, c'est justement ça qui mène au bulls -hit.
Mdr, le retour du mytho.. T'es de pire en pire toi
@Joezeff Stallone *Ah, parce que tu vis avec moi* ?
Quant au rien, on sait déjà dans quel camp il se situe. 🙄🙄😉
@@monpseudo Qu'est ce que tu en sais, tu vis avec moi ? 🙂🙄🙄
@@monpseudo Vous êtes quand même des cas sur internet, pauvres d'esprit et sans cesse à coté de la plaque.
Non seulement je suis mentaliste, mais j'enseigne aussi la socio, la psycho, la philo, et le développement personnel.
@@monpseudo Mais je comprend qu'à coté d'un génie, vous vous sentiez petit, et que tous vos complexes d'infériorité, ainsi que vos maladies mentales, refoulées, ressurgissent.
D'ailleurs le taux de malades mentaux, sur internet, et en particulier dans les com's, est très élevé. Et n'est pas représentatif de la société.
Mais heureusement qu'elle est là ! Une des dernières équipes d' investigations... A quoi cela sert il de la charger ? Elle est cash ! c'est tout et elle s'attaque à de gros poissons ! Respecter son travail et celui de son équipe !
Ce n'est pas la façon de travailler qui est dénigrée. C'est plutôt une analyse comportementale de ceux qui subissent les interviews afin de mieux comprendre leur mensonges. La façon de poser les questions est justement bien faite pour tirer les vers du nez des interlocuteurs, c'est bien, non ?
Tout ça est très amusant et choquant , mais n'est jamais conclu par une condamnation , ou alors très très rarement et le cirque continue.🥳🥳🥳
Quel est le but de cet analyse? Est ce pour dénigrer le travail de ta consoeur? Si oui, faites votre concept a vous svp?
Cette approche en tous cas est vraiment bien analysée!!!
passionnant, merci pour cette analyse
que de généralités.... rien n'est sur, nous sommes dans une société ou l'on croit tout maitriser, ou l'on nous demande de tout maitriser. malheureusement pour ses personnes science infuse les être humains sont tous différent avec des vécu a cours terme et a long terme différent. tout ce vécu est sont des entendant qui amèneront chacun d'entre nous a avoir des réactions totalement différentes.
je ne saurais que recommander a la plus grande prudence qu'en a l’interprétation des gestes de chacun, ils peuvent être induit par une foultitude d'autre raisons que le stresse.
secheresse bucal
probleme articulaire en tout genre (induit des position qui peuvent est prises pour du stresse alors que c'est un changement de position pour retrouver un certain confort)
antecedant familliaux qui fait de vous que vous culpabilisé ^pour des faits que l'on vous reproche alors que vous etes totalement innocent (les hyper sensible comprendront (j'en fais parti))
pire les vrai psychopathe passeront au travers des maille du filet car ils ne ressente aucune culpabilité (jeen connait et je peux vous dire qu'ils restent totalement stoïque dans des situation ou le normo pensant serait tres mal a l'aise).
le seul moeyne de prouver la culpabilité de quelqu'une est pas le biais de preuve et c'est tant mieux car cela évite bien d'accuser des innocent ou carrément faire de la diffamation.
combien de condamnés a mort exécuté alors qu'ls etaient innocent.
je rappel au passage que la psychologie a pris son essence dans un grand nombre de camp de concentration et que surtout ce n'est pas une science exacte (c'est sans nul doute la seule science inexacte qui est pris au sérieux, sans nul doute des personnes influentes ont fait le nécéssaire pour que cela soit reconnu comme telle)
Franchement super, mes on ne dévoile pas les secrets d'un magicien.
Comme tu dis, ce n'est que de la magie :p
Beaucoup de bullshit pour une personne qui a écrit un livre « anti bullshit »
en tous cas elle a trouver la bonne personne qui y a trouver son interet ^^ une pierre 2 coup ^^
"tkt ma jolie , fait ta promo sur lucet ;) sa nous arrange ... :) " un monde d'escrot!
alors les gens presenter sont tous non coupable , c'est lucet qui est sorciere malefique leur jette un sort et les met male a l'aise! mais il n'y a aucun fait ! tout est question de comportement ! un grand merci a cette dame qui nous eclaire de toute sa sainte sience infuse ! PRESIDENTE :D aller degage ,envoie moi ton livre j'ai besoin de PQ.
Mince je viens de publier le même commentaire deux ans après le votre !
A quel moment on tient compte du montage dans cette "analyse" ? On a des changements de plans qui ne certifient pas que la "réaction" - le sourire malvenu, ou la pose de lunettes sur le nez - intervient juste après la question posée. Aucun a priori dans ma question, néanmoins le montage est partie intégrante des reportages d'E. Lucet, il devrait faire partie de cette analyse.
bravo Elise Lucet ! et merci, merci pour tout !
C'est du pain beurre confiture pour Elise se genre ce phénomène 😂😂 elle les bouffe tout cru 😂😂 épique
En fait souvent y'a pas de "piège" tendu par Elise Lucet, elle vient parce qu'il y a des faits, elle les mets en face de ces faits, point. Si ces entreprises n'avaient rien à se reprocher ils n'auraient pas à essayer de se défendre ou à mettre en place des stratégies pour garder la face, et Elise Lucet se ridiculiserait toute seule... les seuls pièges sont ceux qu'ils se sont tendus à eux même en pensant que personne n'allait y prêter attention.
Il n'y a pas assez d'analyse du type, j'en regarderais des dizaines !
Élise Lucet, c’est vraiment le bulldozer de l’information. Ça manque cruellement de subtilité, c’est très démagogue et le public adore ça. Quand je la vois débarquer avec ses dossiers sous le bras, j’ai vraiment l’impression de voir un juge d’instruction qui rendrait la justice à base de coup de boule. Alors qu’on ne cesse de répéter depuis des années qu’il faut arrêter de faire de la justice médiatique. Vive le populisme et tant pis pour le journalisme.
En fait d’auto dénigrement (le 1) c’est juste qu’il vaut mieux dire qu’on est mal organisé que d’avouer qu’on s’est arrangé pour ne pas avoir les réponses à ses questions. Et « c’est vous qui le dites » si ça constituait une victoire, ça serait une victoire à la Pyrrhus.
La première erreur des invités d'Elise Lucet est d'avoir accepté l'invitation.
Analyse du PMU.
Quand les interviews sont systématiquement montées, c'est très facile de se donner le beau rôle, on attend toujours le direct Élise !
*je suis surpris de ne pas pouvoir commenter la vidéo sur la culture hors sol,or j’ai des trucs à dire ,étant en train d’étudier le sujet .*
N'importe quoi... Je zappe dès la première "explication". Il répète les mots pour prendre la parole...
Quel bullshit
Bravo à l équipe Cash
c'est très triste quelle morte else Lucet menai jamel
Ce serait intéressant de reprendre cet épisode... mais en donnant des alternatives à chaque cas, comme l'expression de visage idéale à maintenir ou le ton de la voix à maintenir
Nous avons les conditions que nous méritons pour avoir laissé faire et continuer de laissé faire surtout en faisant confiance aux syndicats....
Elise Lucet fait une émission pour amuser le gogo moyen. Elise Lucet a une hiérarchie, un patron et des comptes a rendre. On peut gratter mais pas n'importe ou et pas chez n'importe qui. une émission de divertissement
elle parle comme meme ,des labo pharmaceutique qui inventent des maladies. rien que sa, c'est énorme. Et que les entreprises et polique collabore pour l'argent et non pour l'humain.
Mdrr vla l'exemple de la fausse alternative "Est-ce untel est toujours votre lobbyiste à Bruxelle ?" Ce reportage est un peu limite il prend bcp partie du côté des patrons fraudeurs contre la manipulatrice Élise Lucet. C'est dommage mais c'est quand même intéressant.
J'ai l'impression que les meilleurs alternatives auraient été de garder des expressions froides
Bravo
Ya du montage vidéo aussi...
Il me semblait que la plupart des éléments de cette science était plus à l'état d'hypothèses étayées que de vérité scientifique... (dites-moi si je me trompe).
Où est la nuance et la prudence ?
Ça ressemble vachement au cordonnier mal chaussé. Gestuelle, codes vestimentaires et préparation physique, on ressent une certaine forme d'amateurisme non voulue, une précipitation involontaire qui trahi une intuition plutôt qu'une analyse en profondeur.
Y a aucune gène chez un CEO ou un politique véreux. Sont pas où ils sont en etant timides. Directeur de communication c'est la même chose.
Tout au plus ils sont mal à l'aise car ils savent qu'ils doivent défendre un truc indéfendable.
Cette émission est beaucoup trop orientée pour être honnête. Il y a eu un Cash Investigation qui ne traitait que du blanchiment d'argent international, et le reportage avait comme titre : "Cannabis, la multinationale du blanchiment". Alors qu'encore une fois, le sujet était le blanchiment en général, peu à voir avec le cannabis.
Émission qui donc joue sur la diabolisation et la désinformation pour manipuler l'opinion. Honteux. J'espère que ces gens auront à rendre des comptes quand on s'apercevra que ce genre d'actions ont contribué à la souffrance et la mort de millions de gens qui n'ont pas eu accès à cette plante qui aurait pu les aider voir les sauver.
Ok donc les gens sont mal à l'aise quand on les mets dans des situations gênantes... Et donc ?
Il n’ont pas de conseiller en communication ?
Mais quelle femme!!! une grande personne !🙂
Bonsoir,
Pardon, mais les théories sur les expressions faciales ne tiennent pas.
👍👍👍
Oh donc pour lui travailler sans protections a côté d'une machine avec une pince métallique qui peut nous attraper, des déchets lourds qui peuvent lui tomber dessus... Pour lui ce sont des bonnes conditions de travail ?! Eh bah dis donc, il devrait y travailler une journée, on verra après si il restera du même avis xD
Alors je vais jouer mon mec de base mais je la trouve super jolie. J'imagine bien le premier RDV avec analyse comportementale au dessert
Par pur hasard c'est pas la fille qui avait pris de haut une vendeuse parce qu'elle n'avait pas son livre dans son magasin ?
La vidéo s'appelle "Comment parler aux gens stupides ?" allez voir c'est très cocasse et vraiment complètement idiot du début à la fin...
Simple question: Est-ce une bonne idée de divulguer les méthodes Lucet ainsi?
Ben oui! Ça aide à se préparer pour la journaliste/procureur!
Félicitations 🥂
Ça m irrite les gens qui vous prêtent des émotions. Parfois ils sont à côté de la plaque !
C'est ça la vraie vie !
Quel culot elle a cette Elise Lucet d'utiliser des questions fermées pour éviter que son interlocuteur noie le poisson, c'est exactement le genre de formulation qu'utilisent la police et la justice, quelle drôle d'idée qu'un journaliste face de même... 🤔
Mwouai.
Pratique d'expliquer aux coupables comment ne plus l'être de façon argumentative. Comme ça on aura des criminels encore plus difficile à identifié, plus difficile à accuser.
Ne t’inquiètes pas qu’ils le savent. Ces gens sont entraînés Ce qui n’empêche pas de faire des erreurs. Je trouve que c’est utile aussi pour nous, pour voir ces moments pour décrypter. Un peu comme la réthorique permet de se défendre intellectuellement. (Même s’il existe des charlatans sur le langage non verbal)
En gros elle nous fait du Fabien Olicard 🤔😅
Cela reste tout de même intéressant.
Lie to me hhhhhhh
Jalousie ?
Ça c'est elle qui le dit
Bravo bien enfoncé😂
des items de malaise ...
the phoque sdiss chite
Elle à percée elle depuis le qg avec Christophe roncagourt ptdrr
Elise Lucet me fait flipper... Pour elle !
On dirait anna polina
Ma compagne observe beaucoup
J aimerais avoir son regard elle voit ce que les gens cache ou plutôt leurs vrais intentions
Élise lucet est quand même compétente très professionnelle et d une impartialité dans le journalisme
Justement non, pas du tout même
@@SpkTrsTo justement si mdr regarde l'émission sur les hôpitaux c la seule qui dénonce ça digne d'un grand reportage pour faire apparaître tous ces escrocs qui tuent des gens c la seule dans le journaliste en France
@@ewan5436 oui ça je suis d’accord mais elle n’est pas impartiale puisqu’elle est dans la dénonciation en permanence
❤
Compétente, certainement, impartiale, mon kul!
L’humain serait un robot?…okay d’accord.
Bluffting post et les incapables de la vie. Continue à chercher tes mots la professionnel de la gestuelle humaine(ptdrr)
Élise Lucet 💚💚💚
Toi je n'achèterai pas ton livre !
Je plain tellement le mari de madame Lucet..😂
En a t elle un ?? Elle me sort par les yeux cette bonne femme qui se prend pour un procureur 😡
@@sylvieonillon9084 Son mari est décédé, elle est veuve. Et vous, Sylvie, êtes vous mariée ? Car vous n'avez pas l'air très sympathique non plus....
Elle refait le match .... Totalement naze, elle est payer pour ça ?
Et le fait que les interviewe ne sont pas au courant et qu elle les piege sur des dossiers qu ils maitrisent pas forcement ?
Ce sont les pdg /directeurs ils se doivent de tout connaitre. L'excuse du je ne savais pas, ca ne marche pas !
@@antoinelebouedec5407
Tout connaitre d une multinationale ...
Je pense que tu ne saisis pas la portee de tes propos
@@MrBooguis je suis desole mais il y a plein d episodes ou ils nient savoir des choses qui est de leur ressort
@@antoinelebouedec5407
Surement, y a pleins d episodes lu surement qu il y a de l hypocretie.
Mais en tant que gestionnaire de dossier, quand tu me poses une question sur un dossier sans que j y sois prepare, j ai besoin d aller consulter mes dossiers pour etre sur de ma reponse.
Alors entre ce qu ils auraient du savoir, ce qu ils n auraient pas forcement du savoir et ce qu ils savent, difficile de faire le tri
Et pour le coup, la ce sont les journalistes qui sont hypocrites
@@antoinelebouedec5407 Tu dis, ces sont les PDG/Directeurs, comme si c'étaient des criminels! Heureusement qu'ils existent, sinon tu serais au chômage!
Je le sais, on le sait et Elise Lucet. Désolé.
les gens ont-ils besoin d'une semio-linguiste pour décrypter les mensonges?
Heureusement qu'on a Elise Lucet
Ses unvités sonr deja coachés ppur ne pas faire de boirdes face à elle, pas besoon de leur donner d'autres tips en pkus .....
Madame, vous êtes consciente qu’affirmer qu’il existe un détecteur de mensonge infaillible basé sur les expressions et l’attitude des gens, c’est aussi du bullshit ?
A moins que vous ayez une méta analyse scientifique qui prouve ce que vous affirmez dans cette vidéo?
Sinon cette vidéo est juste digne d’une conversation de comptoir.
Je pense que G Milgram va se régaler.
Le coup du casque de chantier qui choque Elise Lucet ça montre juste qu'elle a aucune idée de la réalité du monde du travail... si elle savait ce qu'on y fait lol
Je plains le mari de cette femme lol.
soûlant : bla bla bla.....
La nana qui écrit un traité d’anti bullshits en faisant… du bullshit ! Bravo l’experte 🤣
Cash investigation, neutre oui ou non?😁oui
Cash investigation sélective sur les sujets par obligation hiérarchique. A quand un "casch" sur France télé./ radio France ect Qui fait quoi avec notre argent ?
Les invités D’Elise Suçait ☝️🤡
La soeur de la vérité s'appelle claire
Mais quel est le but de cette vidéo ? Apprendre aux gent à mentir ?
Et en même temps leur apprendre à détecter un menteur..
Est-ce de la bêtise
Je parle de vous et d'elle
Mouai... ils sont en difficulté , on avait compris. Est il nécessaire d'en arriver là ? ... regardez !!! il remue la queue , j en arrive à la conclusion après une longue analyse que ce chien est content !! ... Franchement je ne suis pas convaincu .
Vive Elise Lucet ! Merci pour votre travail
Et le rouge à lèvre on en parle