Знак Движение Прямо имеет Два Значения в Зависимости как Установлен
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 มิ.ย. 2023
- ✅ Купить видео курс "Парковка" "Проезд Перекрёстков" и ✅ Видео курс "Вождение для начинающих" avtokursi.kiev.ua/online
Для тех кто за границей курс можно оплатить подпиской на Patpeon: www.patreon.com/user?u=93159995
После чего скину ссылку на Телеграм курс.
Также если есть вопросы по Курсу можете писать в личку
Телеграмм 👉 t.me/MihailAutoinstruktor 👈
ЗНИЖКА за промокодом Avtoinstructor на продукцію Vitol - vitol.com.ua
Оформить ОСАГО онлайн: hotline.finance/s/mikhailauto...
Промокод: INST10
Подписывайтесь также на мой канал в Telegram
t.me/mihailavtoinstruktor
TikTok / ucgqe6oizohmdow6kqdijjew
INSTAGRAM / autoinstruktor
Сайт: Уроки вождения автомобиля www.Avtokursi.kiev.ua
![THE TOYS x NONT TANONT - ดอกไม้ที่รอฝน (spring) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/pPa1d5cC8M4/mqdefault.jpg)
Всё через Ж. В таких случаях больше подходит знак Поворот запрещен.
Совершенно верно
Якби використовувався знак "поворот заборонений", його мусили б вішати над кожним поворотом ліворуч. А так використовується 1 знак на всю полосу аж до перехрестя.
@@user-np5rk2xh2s
Сумнівна економія. А в випадку заїзду до закладу ще й відсутня.
Все правила через Ж. Как будто нельзя собрать умных людей и сделать нормальные ПДД.
Хоть не кажіть)
Знакомый рассказал историю из жизни. Останавливает его мент:
- Нарушаем, уважаемый. Куда ж вы под кирпич проехали?
- Какой кирпич? Там вообще никаких знаков нет.
- Вы, наверное не местный? Местные знают, что он там КОГДА-ТО БЫЛ.
Так же и знак 20, в моем районе, 4 года назад стоял знак 20, там сейчас стоит железный столб, теперь его нет, но конец ограничения 20 стоит. Типичная жиза в общем. У меня на даче есть знак 20 может принести и самому поставить😅.
@NekoTsuma бессильный детский сад? дежурному гаишнику по телефону трень-брень
Клянусь, именно так мне трахали мозги в Тюмени!!!!
Аргумент был копия прям "местные знают, что тут раньше знак был".
Позвонил в службу собственной безопасности, по телефону прям объяснил что творится, и таки приехали!!! Меня отпустили сразу, а что меж собой они там дальше делали хз.
@@NekoTsumaа не ты ли его спёр?)))
@@NekoTsumaПринесёшь знак и вменят тебе кражу знака Скажут когдато он стоял а ты его украл😂
Вот это вы работу провели, собрав все места и ситуации! Ооогромное спасибо!
Странно. Почему организаторы дорожного движения не используют знак 3.18.1 - Поворот направо запрещен? Было бы понятнее.
@@mozgotron12 Потому что это Украина...
@@user-mg4mb1pw2z потому, что организаторы дорожного движения стараются не сорить запрещающими знаками, долбоёб; впрочем в стране тотального запрета возможно по-другому.
@@user-mg4mb1pw2z главное что б не рашка
@@user-sw5rq4ce3e Не лезь со своим сралом Окраины...
Боже мой Михаил,кто бы ещё так объяснил как вы, спасибо вам огромное за такую нужную подачу инфы ❤❤❤❤Однозначно ваш курс куплю.
Какие "простенькие" правила!)) Какие возможности для ДПС!
дпс осталась в кацапстане
Да, иностранцы такие странные, ставят просто знаки "поворот вправо запрещён" или "кирпич" в таких местах. И никаки вопросов. Никакой заботы о ДПС :)
Да, нужно знать ПДД, а не ездить как попало.
Если стоит знак запрещающий проезд - туда нельзя ни задом не передом.
у нас в городе в такой ситуации ставят более понятный знак «поворот направо запрещен», такой легче трактовать
Аналогично.
Предположу, что в представленных случаях стоит задача в этом месте запретить ВСЕ повороты и разворот.
Ну.... или просто знака "поворот направо запрещён" у дорожных служб не было в наличии...;)
@@Anatoly555 скорее всего разный регламент у дорожников
кажется, был в ДСТУ такой пунктик, что при ситуации, где одинаково подходит запрещающий или предписывающий знак, то нужно ставить предписывающий.
@@eugeneyourich Не совсем так. В ДСТУ 4100 "Знаки дорожные" действительно есть пункт 10.6.2 с текстом: "Якщо для регулювання руху на перехресті можуть бути використані як наказові знаки 4.3 чи 4.5, так і заборонний знак 3.22, належить застосовувати наказові знаки.". Но 4.3 - это "Движение налево", 4.5 - "Движение прямо или налево", 3.22 - "Поворот направо запрещён". Т.е. когда можно ехать налево и нельзя направо, тогда ставят предписывающий знак вместо запрещающего. И это только для перекоёстков. Это хотя бы объяснимо с точки зрения логики - лучше знать, куда можно ехать, а не куда нельзя, и потом вычислять, куда можно, на это водители тратят меньше времени и внимания, что на перекрёстке очень важно. Опять же можно заранее занять крайнее положение перед поворотом, как того требуют ПДД. Но вот в ситуациях как на видео... почему там не ставят 3.22, это загадка. Нам в автошколе говорили, что предписывающие знаки - это знаки множественного запрета, их в основном ставят для того, чтобы одним пердписывающим знаком заменить несколько запрещающих. Но тут же всего один запрет, распространяющийся на одно конкретное ППЧ (имею ввиду выезд с АЗС)...
такий знак буде діяти "аж" до наступного прехрестя, або відразу дублювати знак, що знімає заборону.
Михаил спасибо за видео,всё дуступно ,хорошо разъяснено!!!👍🙂
Михаил огромное спасибо, все разложил по полочкам, ясность в уме - уверенность на дороге. Классный канал, смотрю, учусь с удовольствием!
Михаил, спасибо! Всегда вспоминаю Вас, когда еду по Воздухофлотскому кольцу)) Хочется всем водителям показать то Ваше видео!!! Спасибо за Ваши разборы❤
Михаил, спасибо за информацию и за труды 👍
Если честно то с точки зрения ПДД всё равно не понятно. Всё это выглядит так, что дорожные службы массово сошли с ума, а автор просто объясняет их привычки 😁И как писал уже другой комментатор - я тоже не понимаю, к чему создавать условия для таких разночтений. Можно поставить "поворот запрещён" и дело с концом. Или ещё иногда любят повесить "движение запрещено" с табличкой-стрелкой (сложнее, но даже это выглядит лучше чем применять предписывающий знак к прилегающей территории).
абсолютно с вами согласен , в этих случаях должен висеть знак поворот на права запрещён, знаки должны вывешиваться так , что бы и дебилу было понятно , и не важно выезд это или заезд на прилегающею территорию. На выезде должен висеть кирпич. а если его нет, то ехать МОЖНО!
А смысл напрашивается только один!Раз будут сосуществовать разночтения то и будут нарушения и соответственно штрафы!деньги в казну с нас.кто может озвучить сумму поборов с населения?где это узнать?и да.проще ведь на самом деле ,ведь согласитесь поставить знак Поворот запрещён!И всё!ясно и понятно!давайте посмотрим где будет больше нарушений и в каком случае!А вообще то мы здесь вступаем в противоречия.В юриспруденции всё сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого!так почему в ПДД не так?вы посмотрите на обилие знаков!там же чёрт ногу сломает!высшая математика!хотя нужна просто Арифметика!То ли ехать?то ли головоломки решать?и не говорите что это не так!Ведь арифметика обходится четыремя знаками действия и всё решается.
@@user-jp5we3se2mПриезжайте в Россию , у нас в ПДД, такого нет , можете смело поворачивать на заправку.
@@user-jp5we3se2mВ сомнительных для водителей разметке и знаках их надо дублировать, а не уточнять пунктами ПДД ( согласно пункта 9,дробь 6 , абзац 3 - поворот запрещен.) 😂
Правила должны быть как таблица умножения. На большой скорости некогда думать-любит не любит...
3:18 по ситуации это не пункт правил, нет знака запрета, значит можно. Не надо приучаться к решениям по ситуации, бо так и местные бывают месяцами ездят без знаков по ситуации зная, что на перекрёстке здесь главная а там второстепенная, пока не появится кто-то не местный. Либо в ночное время, когда азс по какой-то причине не горит, понятия иметь не будешь что то за сьезд. Поэтому пускай напрягаются и ставят адекватные знаки😊
Отличный коммент. А Михаил, с его словесными потоками наговорил чепухи.
Михаил, спасибо за урок! Как всегда, очень интересно!
Огромное вам спасибо 🙏 Михаил👍🏽👍🏽👍🏽 я как начинающий водитель пристольно смотрю ваши обзоры и слушаю советы. В ютюбе много инструкторов по ПДД, но почему то именно ваши интереснее и понятнее. Сам не знаю 🤷🏻 почему 😅
Вы доходчиво объясняете.
Ещё раз спасибо вам.
Разжевали так разжевали😄👏👏👍👍👍 Огромное спасибо вам,очень все подробно и доходчиво пояснили!!! Вы большой молодец!!! Успехов вам и всего самого хорошего!!!!!!
Ничего он не разжевал, а наговорил массу чепухи. Упомянутй знак НЕ запрещает поворот на прилегающую территорию. А заправка такая территория и есть.
Очень спорный момент. Там говорится о пересечении проезжих частей, это не распространяется на прилегающие территориии и заезды/выезды. Гораздо лучше и правильнее в таких местах устанавливать знак, запрещающий поворот, тем более, что такой есть. Но информация полезная - показывает практику применения конкретно у вас
Так, дуже погано, коли "правило" має можливість подвійного трактування
Что значит, что пересечение проезжих частей не распространяется на прилегашки. Что перекресток, что прилегашка в любом случае это пересечение проезжих частей, как по другому? Возможно Вы имели ввиду, что разные вещи прилегашка и перекресток - это да. Но пересечение есть пересечение.
@@mindalex Прилегающие территории не являются дорогами, а "проезжая часть" по определению - это "элемент дороги". Выходит что действительно термин "проезжая часть" не применим к выезду/заезду с прилегающих территорий.
@@alexbor8611 Дорога на прилегающей территории не является дорогой, а что это тогда? Цитирую из пдд:
Прилегла територія - територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в’їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них.
Тоесть территория, которая прилегает к проезжей части. Если это не перекрещивание проезжих частей, тогда как это назвать?
Проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів.
Автомобільна дорога, вулиця (дорога) - частина території, зокрема в населеному пункті, з усіма розташованими на ній спорудами (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів та обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові дороги, крім довільно накатаних доріг (колій).
Из этого можно сделать вывод, что все, что не колея - это дорога.
@@mindalex Нет, прилегающие территории дорогой не являются. Прилегающая территория "прилягає до краю проїзної частини". А прилегающая территория - это в том числе территория "для в’їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції". Таким образом въезд/выезд с заправки примыкает к проезжей части, но сам проезжей частью не является, поэтому перечечения проезжих частей не образуется.
Очень практичное объяснение! Спасибо Вам Михаил,за такие скрытые подробности,со знаками...!
а где в правилах про разницу знака посередине и справа? нигде?
А этого "автора" некоторые ещё и благодарят, за то, что он им "так понятно всё разъяснил"!!!
Спасибо! Объяснения понятны, динамичны, наглядны... Ещё раз, спасибо!
Очень понятно,даже уже слепому должно быть ясно.Благодарю.
Благодаря вам и вашим видеосъемкам, я езжу аккуратно,уверенно и даже паркуюсь красиво и глазомер тоже у меня наработался так скажем ,во дворе паркуюсь там где мне удобно , так экономно хот там машин пока нет и вмещается так что места остается ни много ни мало когда другие паркуются.
И я думаю тут не умеют парковатся под 90градус,все паркуются под 45 град. одна я паркуюсь под 90 град. у меня стаж 1 год,но я через 2-3 месяца ездила уже по межгородним дорогам не боясь.
Всегда благодарю бога и вас когда сажусь за руль.
Дякую, дуже корисно! Самому в цьому неможливо розібратись, дуже багато нюансів. Що неясно- чому замість цього знаку біля АЗС "Рух прямо" не поставити знак "Поворот направо заборонен"? Було б все понятно, без нюансів.
Це не нюанс, це просто недопрацювання правил, виходить, якщо немає однозначного його розуміння у всіх
просто на складі знаків рух прямо навалом от і ліплять їх всюди а робити знак поворот направо заборонено нема грошей....
@@20d14c Схоже що так и э.
Хороший мужик Михаил, и объяснит и рассмешит😅 Салам👋 из западного Казахстана
спасибо за видео, все четко и понятно. один из лучших инструкторов на ютубе
имея более 20 лет стажа вождения, приятно узнавать что то новое для себя!))
Молодец, Михаил. Все понятно. Толково объясняешь!
Великолепный автоинструктор. Всегда объясняет максимально точно. Спасибо.
Михаил, благодарю! Вот этот нюанс с расположением знака теперь я понял, а то раньше я путался (когда учил ПДД).
Как всегда ,все четко и конкретно👍
Жму руку Михаил.
Отлично объясняете.Спасибо вам за труды
Чудове відео, приклади з життя, звичайно, набагато інформативні. Дякую за відео 🙏
Текст правил необходимо редактировать. Потому что сейчас они сформулированы мутно, и любой нарушитель может сказать, что "мало ли какие понятия я нарушил, но буква говорит, что мне было не запрещено". Хотя бы последнее предложение в пункте правил начать со слов: "Только в этом случае разрешается проезд во дворы и прилегающие территории".
АЗС - прилегающая территория, т.е. заехать можно ! НО, нельзя... гениальный знак!
Спасибо ,больше 40 лет за рулём но вот этих мелких деталей и неупомнил ,ну славо богу по наитию обходился не попадал на нарушения,а ролик класный
Интересно, конечно, спасибо Михаил, побольше таких роликов надо пилить, а то многие позабывали уже и знаки и ПДД))
Спосибо....Вашы ролики очень помогают.примеры.как АЗС...перекрёсток на салютной.
Все доходчиво...
Спасибо Вам Михаил, очень доходчиво всё объяснили
Как раз неправильно он пояснил
@@user-it3ro6fw3t что именно не правильно?
Спасибо! Все шикарно подробно разжевали мои почтения , восторг!!! Да в нашей автошколе так не учат. Все приходиться самому потом доучитывать постепенно.
Спасибо большое, Михаил! Очень нужная информация!
Спасибо. Очень важная и полезная информация.
По сути на некоторых правых поворотах надо ставить не «только прямо», а «поворот на право запрещен» и кажется не будет никакой путаницы.
будет понятней
он о таком знаке и не слышал...он свои пдд создал и всем дурачкам впаривает это.
Михаил, спасибо за ваш канал!
В Беларуси, например, нет оговорки про прилегающую территорию. Так что, если нет заезда на прилегающую, просто ставят "поворот направо запрещен".
Так что я бы такие знаки всегда трактовал как указание ехать прямо, не важно как установлен.
Это видео с Окраины, там по другому.
В ПДД пишется: Действие знака  4.1, установленного в начале дороги или за перекрестком, распространяется на участок дороги до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие примыкающие к дороге территории.
А нужен ли этот знак вообще ?
И не вредительство ли установка этого знака . Совершенно бесполезный знак !
@@user-xs3xl5ch7kкак и много всяких нюансов
А он свои ПДД сочинил и всем впаривает.
@@leonidshelekh503Вы где живете? Он рассказывает про Украину.
@@leonidshelekh503 Так и есть. Михаил ПДД не читает, он их трактует.
Спасибо большое за разъяснения. Интересно и полезно. А еще через ту заправку хорошо направо поворачивать если перекресток на красном)
Хорошие примеры!
По больше бы таких разборов знаков
Приер интересный, а пояснение ошибочное. Ничего не разжевал, а наговорил массу чепухи. Упомянутй знак НЕ запрещает поворот на прилегающую территорию. А заправка такая территория и есть.
Огромное вам спасибо за такую подробную информацию.было бы неплохо и про другие знаки так подробно объясняли.
Спасибо большое, очень понятно объясняете. Раньше мне не очень понятны были эти знаки, но благодаря вам я спокойно буду реагировать на них.
есть же знак 3.22 "Поворот направо запрещен"!(
на дороге все должно читаться с лету, без раздумий и двоемыслий...
Ну, розжував так, що залишилось ковтнути. Дякую.
Зустрічала подібну ситуацію на Леся Курбаса автозаправка + мийка самообслуговування. Виїзд з АЗС і одночасно в'їзд на мийку. Практично ніхто не виконує знак перед заїздом.
Довелось навіть відкрити ПДР. Але логіку даної ситуації і не зрозуміла.
Михайло, тепер все ясно. Дякую!!!
Шукаємо правильний заїзд!!!
Очень доступно. Благодарю 😉
Отлично объяснили, спасибо! Еще столько примеров.
Огромнейший лайк за видео! 👍🏻
Дякую,дуже корисно було почути пояснення розміщення знаку рух прямо....
отличное видео, столько ситуаций и примеров, разом до перемоги!
Полезный тонкий нюанс. Спасибо вам.
Разъяснили. Спасибо большое.
Спасибо вам за знания, Михаил! Очень доступно и спокойно объясняете! От души посмеялся с прикола с поворотом знака на АЗС )))) Если бы я увидел такую историю с перевёрнутым знаком, я бы не поехал: слишком большой радиус поворота и неудобный заезд, и стрелки на выезд... в общем, я бы поехал искать другую заправку, или сделал бы круг и заехал, как положено )))
Непонятно, почему не используют такой понятный запрещающий знак, как поворот направо запрещен.
Не нашлось на складе этого знака? ))
Окрім ПДД є ще різні документи та положення, зокрема ДСТУ 4100.
14.5.21 Знаки 3.22 «Поворот праворуч заборонено» та 3.23 «Поворот ліворуч заборонено» потрібно
застосовувати, щоб заборонити поворот на найближчому перетині проїзних частин у випадках, коли
потрібний порядок руху неможливо забезпечити за допомогою знаків 4.1-4.6 або 5.16 і 5.18.
Если поворот куда-то более чем на 90º, значит весьма вероятно, что туда таки поворачивать нельзя. Хотя и не всегда, но просто лишний повод задуматься, а туда ли ты едешь)
А вообще это дырка в правилах. По факту оно понятно, но по закону весьма спорная ситуация с этими заездами-выездами
Интуитивно надо следовать этому принципу, что вы сказали. Но "случаи - они разные бывают", как говорил поручик Ржевский, и пересечения дорог бывают причудливые.
дякую за відео, було дуже корисно зрозуміти цей момент
Спасибо большое грамотный человек
Спасибо, было полезно, для меня как молодого водителя особенно
Дуже доречне відео. Тіольки пару днів назад обговорювали цю тему!!! Ще шукав у вас це відео... І хотів запропонувати щоб його засняти.
Михаил! Спасибо за разъяснение!!!
Полезное видио😊Спасибо
Лучший канал по конкретной тематике!!!
Спасибо за полезную информацию!
Михаил спасибо. Все по делу
Спасибо за видео!
Водители руководствуются ПДД где ничего не сказано про "расположение" (посередине или край ПЧ). Всё просто...- так "решают" (по неведомым причинам) дорожные службы...Они просто больше "полюбили" знак 4.1, а не 3.22 и лепят... Это вы просто видите на ВЫЕЗДЕ с заправки 3.21. Именно он ЗАПРЕЩАЕТ сделать ВЪЕЗД. Логичнее и правильнее использовать знак 3.22! (дополнительно 3.21 ⛔). Из-за того, что "любят" в этом случае использовать 4.1 (в противоречии к ПДД где нет запрета поворотов направо в прилегающие) и родились эти "домыслы" - "посередине" или "не посередине"...извините, Михаил. На эту тему можно долго говорить... к сожалению есть ПДД, а есть наши "дорожные службы".
На 15:00 вам же и ответ...как работники АЗС сами (что просто не должно быть!) "решают"/ставят и крутят знаки. Всё по причине НЕ ПОНИМАНИЯ особенности знака 4.1 когда его ставят ПОСЛЕ пепекрёстка или на прямом участке.
К сожалению так есть... именно поэтому "можно" или "нельзя" поворачивать направо мы анализируем по косвенным признакам......
Можна ще на Гринвей (в коментарях до знаку 4.1) почитати думки) И не тільки Антон Вікторовича ;)
Спасибо. Все хорошо разъяснил. Молодец. Почему в автошколе не акцентировали на этом внимание.
Спасибо брат, сто лет тебе жизни 🙏
Очень познавательно. Спасибо
Ха! Вот спасибо автору! Актуально! А то перед поворотом направо на мою улицу висит такой! И главное, год висит - год не висит! )))
Корисна інформація. Дякую!
Спасибо за работу, помогло!
Спасибо Вам Большое много черпаю разных нюансов которые не знал стыдно за это но БЛОГОДАРЯ ВАМ УЧУСЬ
Спасибо большое 👍
Михаил огромное спасибо !🤝
Дякую! Дуже корисне відео. Деяких нюансів навіть не знав.
Молодец доходчиво объяснил. Десять лайков.
Классно всё объяснил!!!
спасибо вам большое за работу
Хорошо объясняете, спасибо
Спасибо, очень доходчиво!!
Добрий день! Зробіть, будь ласка, відео про користування паркоматами в місті. Та як користуватися зонами платної парковки в місті. Дякую!
Київ Цифровий писав, що поки парковка безкоштовна(та що синім обведені місця). А так, паркування оплачується через застосунок Київ Цифровий.
В ситуации 16:38 знак "поворот налево запрещён" снял бы любые вопросы мгновенно 😀
Поворот на лево разрешает разворот. А знак "прямо" запрешает. Это разные знаки
Открыл глаза. Благодарю.
Спасибо, как всегда информативно!!!
Я в Чехии на перекрёстке на зелёный свет развернулся, а взаде ехали полицайты и оштрафовали.
Оказывается нельзя у них разворачиваться на работающем светофоре даже на зелёный. А вот когда он не работает, можно слелать такой манёвр!!!🤷♂️
Дякую за повну інформацію що до цього дорожнього знаку!
❤❤❤😊Ок.Дякую за таке детальне пояснення.
Любимый канал!
Спасибо. Узнал новые нюансы
Думаю - тут Михайло правий з точки зору логіки, але не ПДР. У разі суду воді спокійно доведе що має право повертати праворуч на прилеглі території, бо в показаних випадках правильно б було встановлювати не 4.1, а 3.22. То ж винна дорожня служба, що встановила не правильні знаки.
У більшості випадків, там стоїть знак 3.21 , але його не видно.
Машина, которая заезжает задом на 16:10 - вообще отпад)
Огромное спасибо, именно с этим знаком было столько
Неймовірно круто, що у відео Михайла часто фігурують Виноградар і Нивки, мої рідні мікрорайони. Дуже багато питань з приводу проїзду конкретних місць відпадає після перегляду відео. Дякую за цікавий та корисний контент.
интересный выпуск. оказалось, что я не знал многого про этот знак
Спасибо! Как всегда, отличный материал!
Всегда думал что круглый знак "Движение прямо" - обозначает: со всей проезжей части можно ехать только прямо(кроме прилегающих территорий). при чем не важно с какой стороны дороги он расположен!
А вот знак "Движение по полосам" предписывает поворот или не предписывает.
Вы правильно думали. И главное, знак только прямо действует до ближайшего примыкания. А чувак на видео ввел в заблуд!
@@user-kr1zy8xb9m знак установленій в начале дороги или после перекрестка действует до след. перекоестка
@@user-vq9ez1cl6c Примыкание дороги это и есть перекресток.