Бритье. Обзор помазка для бритья Simpsons Chubby 2 Synthetic badger. Shaving brush review.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ย. 2024
  • club156... - моя группа в ВКонтакте по теме влажного классического бритья, косметики и аксессуаров
    LiviKKK@mail.ru - мой адрес электронной почты
    / mr.galliaff - моя страница в Инстаграм
    Распаковка и обзор синтетического помазка для бритья от английской мануфактуры Simpsons. Полный обзор кисти для бритья с указанием всех данных и личного впечатления от использования помазка Chubby 2 Synthetic badger.
    Simpsons Chubby 2 Synthetic badger shaving brush review.

ความคิดเห็น • 38

  • @brooklynproduction
    @brooklynproduction 6 ปีที่แล้ว +7

    Привет Дружище, шикарный помазок и должен быть в любой коллекции любителей ВКБ 👍🤘Лайкос улетел на 9 часов вперед 🤠

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 ปีที่แล้ว +1

      Привет! Действительно очень шикарный и красивый помазок, а как он работает, а как он выглядит....это 9 чудо света. Всё таки умеют уважающие себя компании делать отличнейшие вещи. Спасибо за лайк, поставленный на 9 часов вперёд)) Удачи тебе во всех начинаниях.

  • @ФазилДжабраилов
    @ФазилДжабраилов 6 ปีที่แล้ว +3

    спасибо за обзор , обзор для меня лично стал очень полезен, лайк.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 ปีที่แล้ว

      Рад, что обзор был полезным и интересным! Спасибо за просмотр и лайк)

  • @alright392
    @alright392 6 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, Ливиу, за обзор.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 ปีที่แล้ว

      Да не за что) приходите ещё, обзоров впереди целая тьма будет 😉😉

  • @ssmann1724
    @ssmann1724 6 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за обзор!

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 ปีที่แล้ว

      Вам спасибо за уделённое время и интерес к каналу)

  • @morningmsk9991
    @morningmsk9991 3 ปีที่แล้ว +1

    на Вашем помазке надпись Synthetic badger, а сейчас сайт Симпсонов предлагает Synthetic Bristle, заказал, а потом увидел (
    как Вы думаете, в чем будет разница?

  • @DismontDeSire
    @DismontDeSire 6 ปีที่แล้ว +2

    Большой помазок, красавец.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо) Полностью соглашусь, вещь преотличнейшая просто!!!!!

  • @AlikKra
    @AlikKra 6 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за обзор Simpsons Chubby 2 Synthetic badger, но ручка у меня все равно скользит( он легко взбивает тонну пены, которая сползая на ручку делает ее скользкой. Хотя он безусловно стоит на границе между синтетикой и натуралами, этакий непонятный экземляр, вобравший в себя все лучшее. И дает превосходные тактильные ощущения от качества исполнения, сразу понимаешь, его "цену" или "стоимость") просто всем своим видом он подтверждает свое качество и уверенность в достижении любых поставленных перед ним целей (но скользкий тип, я с ним пока осторожен, доверия полного пока нет).

    • @AlikKra
      @AlikKra 6 ปีที่แล้ว

      Очень познавательно, в воскресенье точно будет его очередь) попробую с ним подружиться.

    • @AlikKra
      @AlikKra 6 ปีที่แล้ว +1

      С подставкой действительно засада, в результате просто стоит на полке, и нормально.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 ปีที่แล้ว +1

      Да, кисть безусловно отличного качества с прекрасными рабочими характеристиками. Берёшь в руки и понимаешь - Вещь! Спасибо Вам за столь информативный комментарий и уделённое время каналу!!)

    • @AlikKra
      @AlikKra 6 ปีที่แล้ว +3

      Как ты говорил про Floid "...он стоит своих денег", тоже самое относится и к Simpsons Chubby 2 Synthetic badger "...он стоит своих денег"

  • @АлександрЮ-х7ф
    @АлександрЮ-х7ф 6 ปีที่แล้ว +2

    Добрый вечер Ливиу. Мучает меня, вот какой вопрос. Имею в ротации синтетический помазок, пену взбивает хорошо и быстро, сохнет практически моментально, НО когда работаешь на лице, есть какое-то странное ощущение именно "синтетчности", что ли. Не знаю как описать, в общем ощущение "мертвости" пучка. При работе с помазками из натурального ворса, такого нет. Меня интересует, это на всех синтетических помазках ощущается, либо зависит от качества и поколения синтетики и присутствует ли такой эффект при работе с помазком из Вашего обзора? Спасибо за интересный и развёрнутый обзор.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 ปีที่แล้ว +2

      Добрый вечер, Александр.
      Я давно говорил и буду говорить о том, что в синтетике нет "души", несмотря на рабочие характеристики и долговечность этого материала. Да, в этом помазке тоже есть ощущение того, что работаешь ненатуральным ворсом, но это проявляется не так ярко, как у помазков других производителей. В этом плане Симпсонам удалось максимально приблизить помазок к натуральному. А это достойно уважения!

    • @АлександрЮ-х7ф
      @АлександрЮ-х7ф 6 ปีที่แล้ว +1

      @@Mr.Britva Ливиу, спасибо за ответ. Вы прямо в точку попали - " нет души", а я не смог правильно описать своё ощущение. Значит синтетика не для меня. Мне больше нравится "живая связь" помазок - лицо.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 ปีที่แล้ว +1

      @@АлександрЮ-х7ф Я тоже сторонник натурального ворса. Есть в нём некая магия, которую в синтетику не кладут ))))

  • @Saratov1976
    @Saratov1976 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор. Очень досконально. Если удалось подобрать подставку, можно скинуть ссылочку или наименование модели?

  • @dimonslondimonslon
    @dimonslondimonslon 6 ปีที่แล้ว +1

    Салют. 30 лайк из Казахстана. Очень информативный обзор. Спасибо за такие полезные видосы.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 ปีที่แล้ว +1

      И тебе привет, в Казахстан. Спасибо, рад, что ты оценил моё творчество по достоинству. Я старался))

  • @bobmnk865
    @bobmnk865 2 ปีที่แล้ว +1

    Чем отличается чуби и трафальгар?

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  2 ปีที่แล้ว +1

      Чуби на видео - платиновая синтетика 4 поколения, а Трафальгар - банальная леска, вот и вся разница в цене)

  • @sergeshaves
    @sergeshaves 6 ปีที่แล้ว +1

    Лайк

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 ปีที่แล้ว

      Спасибо!

  • @bezmezhnyiobrii
    @bezmezhnyiobrii 2 ปีที่แล้ว

    Не плохой, но слишком большой узел. Мне нравится 22-24 мм..

  • @toliki4487
    @toliki4487 3 ปีที่แล้ว

    shavemac синтетика всеже лучше этого помазка или рабочие характеристики схожи ?

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  3 ปีที่แล้ว +2

      Для меня лично Шейвмак хуже

    • @toliki4487
      @toliki4487 3 ปีที่แล้ว

      @@Mr.Britva спасибо!

  • @ВладимирЛемешев-н8и
    @ВладимирЛемешев-н8и 3 ปีที่แล้ว

    Какой выбрать trafalgar t2 или t3?

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  3 ปีที่แล้ว +2

      Не знаю, не тестировал их новую бюджетку, поэтому сказать ничего не могу. Разница между Т2 и Т3 только в размерах узлов, как я понял, поэтому в работе сильно отличаться не должны они.

  • @josephcoen6255
    @josephcoen6255 4 ปีที่แล้ว +2

    Англичане любят понтоваться чепухой всякой, а на деле всё прозаично и скучно.

  • @vaiblya762
    @vaiblya762 3 ปีที่แล้ว

    На практике от хорошего YAQI ни чем не отличается. Только лишняя переплата денег.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  3 ปีที่แล้ว +1

      Позволю себе не согласиться с вами, хороших YAQI 2 десятка было у меня и ни один из них не показал и 50% работы Simpson-а.

    • @vaiblya762
      @vaiblya762 3 ปีที่แล้ว

      @@Mr.Britva ты просто себе внушил что он хороший,это чисто психология.

    • @vaiblya762
      @vaiblya762 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Mr.Britva если тебе его дали в руки и ты бы впервые с ним побрился не зная его цены то ты бы не почувствовал разницу.