Conferenza molto interessante che dà onore alla Verità. Sicuramente l' uomo è alla continua ricerca di Dio, come leggo sotto ai commenti ma c' è da dire che finché non si desidera l' incontro(come è scritto chi avrà invocato il nome del Signore sarà salvato) si cercherà di costruire un un dio a nostra immagine piuttosto che l' uomo ad immagine di Dio Le lettere di San Paolo che spiegano tutto il consiglio di Dio, sicuramente sono un buon inizio per riportare l' uomo alla verità e all' essenziale, non per nulla l' apostolo Paolo ha archiviato la sua grande cultura considerandola tanta spazzatura e si è lasciato istruire direttamente da Dio Dio infatti non si può studiare!è alla porta e bussa❤️ Qui, San Paolo, apostolo della fede, ci lascia un' altra delle sue perle di saggezza dettate dall' alto e molto attuali Atti 20,29-30 29 Infatti io so che dopo la mia partenza, entreranno in mezzo a voi dei lupi rapaci, i quali non risparmieranno il gregge, 30 e che tra voi stessi sorgeranno degli uomini che proporranno cose perverse per trascinarsi dietro i discepoli. La conversione al vero Dio di Gesù Cristo è vitale
Quante banalità, falsità e luoghi comuni, non solo sullo gnosticismo, ma anche su tutti gli altri autori e dottrine e da lui citate quali la kabala, l'alchimia e l'ermetismo. Spunti di vari autori diversissimi tra loro superficialmente estrapolati dalle loro opere, interpretate letteralmente senza alcuna distinzione né approfondimento filosofico e dottrinale, esattamente come fecero con le opere di Giordano Bruno quando lo processarono e lo condannarono al rogo. Non avrei voluto incontrarlo durante l'inquisizione...
IN NOME DI DIO PADRE SANTO ONNIPOTENTE POTENTISSIMO RE CREATORE DELL UNIVERSO DEL CIELO DELLA TERRA HE DI TUTTE LE SANTE CHIESE ANGELI TUTTI HI SANTI IN NOME DELLA MADRE VERGINE DI DIO ✨
C'è una verità ,la quale parlarne falsa il senso degli eventi quindi proibita ...perché la vita ha un senso costruttivo nella sua ingiustizia e dolore diffuso
Por favor, si pudieran subtitular en español todas sus conferencias les estararía muy agradecido. Gracias y que la Paz de nuestro Señor sea con ustedes.
Grazie per avermi fatto vedere negativanete una cosa inteligente (destra e sinistra in politica sanno parlare male di ogni cosa fatta dall altra parte )
Dopo 15 Min ho sentito molte incorrettezze. Intanto dove è scritto che gnosticismo e Rosacroce siano ordini luciferini (sebbene bisogna capire l'etimo di Lucifero), mentre l'ordine di Malta (anch'esso macchiato in Diversi aspetti) merita stima. Poi dove è detto che lo gnostico si dona al piacere sensoriale e pratica magia sessuale? Semmai alcune sette deviate. Forse è il contrario. Inoltre la gnosi è interna al cattolicesimo per alcuni personaggi con cultura superiore, ad esempio Raimondo Lullo, ma non solo. A me sembra che abbiate storpiato molto il concetto riportando riflessioni di autori di parte
Infatti: c'è troppo Ireneo in questa conferenza. I Catari sarebbero stati satanisti? Il rigetto del paradigma materiale, e quindi della carne, come presidio del Demiurgo malvagio Yaldabaoth l'Abominio, per liberare la Scintilla Pneumatica, sarebbe una pratica diabolica? È per evitare le perniciose conseguenze di questo genere di madornali errori interpretativi che la Gnosi richiede un approccio di tipo iniziatico.
Non ricordo dove sia scritto, di un Grande Maestro che, prima di Risorgere alla Gloria del Pleroma, della Perfezione Divina, è sceso agli inferi (non nel limbo per liberare i giusti in panchina, ma negli inferi). Chissà perché...
Intelligente strumentalizzazione, questo è quello che ho visto. Tanta conoscenza usata a servizio del dualismo, il vero male, demonio e peccato originale, nonché origine del peccato! Tutto è Uno, e niente esiste fuori di Dio, questa è la Verità che il Verbo che si incarna e prende posto in Noi (vang. Giovanni) ci insegna. La coincidenza degli opposti non è altro che la vera Carità Cristiana, l'Amore incondizionato, che dissolve ogni divisione ed ogni sentimento di discordia, che ci rende davvero scintille divine e cosostanziali di Dio, perché questo è Dio, ed è in questo Amore che qualsiasi dualismo separazione e quindi l'essenza del male si dissolve (solve et coalgula) Ama il Tuo Nemico! Porgi l'altra guancia! Nel vero Cristianesimo non c'è spazio per il dualismo. Quello che voi chiamate diavolo altro non è che il risultato della divisione degli opposti. Ed invece niente è più cristiano del messaggio dell'unione degli opposti. E mettiamo Dio al Suo posto, che sinceramente trovo molto più eretico pensare che ci sia qualcuno che abbia tanto potere da dargli preoccupazione. Nulla all'infuori di Dio, se Dio è il Creatore. Il male, il diavolo, satana, o comunque vogliamo chiamarlo, è la personificazione del nostro sentirci individui anziché parte del Tutto (è Adamo che si accorge di essere nudo) e separati da un Dio che non so dove immaginate che sia, quando è scritto chiaramente che è in Noi (e noi in Lui). Comunque grazie per aver suggerito altri autori da leggere per procedere nel mio cammino Cristiano th-cam.com/video/WsLWpBBw3WI/w-d-xo.html
In realtà ha fatto il riassunto delle cattive interpretazioni umane come ricorda il santo apostolo Paolo, uomo di Dio e apostolo della vera fede che ha lasciato, sotto ispirazione divina, la verità di Dio per tutti gli uomini che devono ereditare la salvezza eterna Atti 20,29-30 29 Infatti io so che dopo la mia partenza, entreranno in mezzo a voi dei lupi rapaci, i quali non risparmieranno il gregge, 30 e che tra voi stessi sorgeranno degli uomini che proporranno cose perverse per trascinarsi dietro i discepoli.
Melissario,però non ti stai accorgendo che mentre stai parlando del fatto che tutto è uno e che il dualismo non esiste,ti stai contrapponendo dualisticamente a queste persone che stai criticando.Hai scritto un post che è intrinsecamente ispirato al dualismo,perché hai posto un dualismo tra chi sarebbe in errore (questo relatore che userebbe la sua intelligenza al servizio del dualismo) e te (che invece sostieni che il dualismo va trasceso). Come risolvi questa contraddizione?
Melissario:inoltre,cosa ne pensi di questa via della mano sinistra,che consiste nell'immergersi nel "male",compiendo atti che istintivamente sentiamo come male o disordinati,come il lasciarsi andare alle passioni sfrenate e perseguire solo interessi personali? La via della mano sinistra dice di fare questo per integrare gli opposti bene/male. Ma tu ritieni accettabile fare queste cose anche se per un fine spirituale come l'integrazione degli opposti?
@xyz4632 Carissimo/a, grazie per aver aperto la possibilità di ulteriori riflessioni. La via della mano sinistra, come la via della mano destra, sono anche in questo caso, visioni parziali, e per questo intrinsecamente portatrici di errore, se non si arriva al loro apice. Inoltre, la dottrina di per sé, se non fosse per questo, non avrebbe nulla di sbagliato. È solo un modo controverso (nel senso letterale della parola) di giungere allo stesso risultato, come percorre una circonferenza da due punti e versi opposti. Non entro nel dettaglio, sarebbe impossibile. Il resto, o meglio quello che lei giustamente descrive come fatti reali ed orribili, sono tutte deviazioni e storture, in cui la dottrina rappresenta solo un pretesto, un amplificatore, una manifestazione in termini di forma, e non di sostanza. È chiaro che il rischio di perdersi a metà strada, in quella che non a caso viene chiamata "medianità", con tutti i fenomeni ad essa associata, costellata di proiezioni oscure del proprio errore ed errare, diventa disastroso. La letteratura è avara nel servire su un piatto d' argento i segreti per raggiungere gli stati elevati di coscienza che promette, ma non lesina nel descriverne i rischi. Il resto sta all' operatore. Sinceramente però, personalmente, non vedo differenza con i fanatismi che si possono trovare in seno alla storia della Chiesa, dove tanto sono stati messi meravigliosi mistici al rogo (pensiamo alla bellezza del pensiero di una Margherita Porete) quanto sono stati sacralizzati fenomeni ai limiti della possessione e dello spiritismo, come le varie apparizioni più o meno riconosciute a seconda della convenienza e delle contingenze del tempo. Inoltre non posso fare a meno di ricordare che i grimori più ambiti sono quelli di origine papale. Infine, parlando di storture che prescindono il messaggio della dottrina di riferimento: "Uccideteli tutti! Dio riconoscerà i suoi"... Nel pugno di quale mano può originarsi un pensiero simile? Qual' è la dottrina di riferimento? Avessero almeno permesso di tingere gli stipiti delle porte con il sangue di un agnello, forse forse, lo avremmo anche potuto tollerare. Non è vero? È vero. E com'è? Vuol dire che bisogna veramente tornare a nascere, perché non abbiamo capito niente. Ed è questa nuovamente la questione. Ogni verità è mezza verità, se non contempla l'Unità, mentre Dio è verità ultima e suprema. La vita di Giobbe sembra una partita di risiko tra due amici un po' mascalzoni: Dio e Satana. Fino a quando Giobbe non arriva a conoscere veramente tutto alla luce degli occhi di Dio. È così che si risolve. La via Cristica (non dico Cristiana per non rischiare categorizzazioni) ci ha insegnato benissimo qual' è la corretta posizione. Il simbolo stesso dei primi Cristiani, ereditato con eccellente intelligenza da tradizioni misteriche altrettanto degne di rispetto (ma dopotutto non per tutti così facilmente ricostruibili per via degli stessi pregiudizi di cui discutiamo ora) ovvero il ventre del pesce, rappresenta proprio questa congiunzione degli opposti: è la forma che esce fuori dall' incontro perfetto due cerchi, i due emisferi, le due vie, la mandorla sacra, il Cristo, il logos che si incarna, non già come somma, ma come superamento, da un lato del misticismo, dall' altro della pratica magica. Una terza via, che è per tutti, ma che ha diversi livelli di elevazione, ed è alla luce di questa prospettiva che dovrebbero leggersi i vangeli, via via sempre più esoterici (che, mi dispiace per chi la pensa così, ma non è affatto una parolaccia). In questo percorso non ci sono rischi, non si può ricadere dopo essere saliti, non ci si può perdere, ed è questa la rete di sicurezza che questo cammino possiede. A cosa porta questo cammino? A tornare a casa, a tornare indietro, a tornare a Dio, a tornare a noi stessi. È la stessa cosa. Ogni passo in tal senso vale tutta la vita. La questione è la relazione, che già di per sé ha il seme della dicotomia e del dualismo, per cui, per lanciare anche una provocazione, è nell'atto stesso della creazione, l' uno che diventa due, che si è posto il seme del male, ed anche in questo senso che non c' è male all' infuori di Dio... Un male necessario, che ci ha permesso di esistere, affinché Dio potesse guardarci e amarci, ma che permette anche a noi, una volta aperti gli occhi, di poterli volgere al Padre, inizialmente come altro, a cui poi ritornare risalendo dalla nostra caduta, per essere tutt'uno: ecco il rovescio della medaglia deI peccato originale. Questo è l' unico "male" che conosco, ovvero i gradi di separazione che intercorrono tra noi e Dio, fino alla più profonda stoltezza dell' uomo, a volte così grande e così potente da avere vita propria e diventare idolo. Per finire, adesso, se ricordo bene, questo non è l' argomento del video. Qui si fa una grandissima confusione mescolando i testi gnostici con gli eventuali risultati di errori su un cammino completamente differente, sicuramente controverso, e dal quale si fa molto meglio a stare lontani.... Contrapporli invece a quel corpus di cui rappresentano una continuazione, se non addirittura un' origine, equivale a perdersi e far perdere tanto della pienezza e ricchezza di cui potremmo godere. Semplicemente, invito i lettori a leggerne qualche estratto, come l' inno della perla o il vangelo verità. In chi è figlio, non potrà che suscitare nostalgia ed amore, anche se in prima battuta non lo si capisce fino infondo con la mente. È una questione di risonanza. È l' intelligenza del cuore che lo comprende. Ricordo ancora quando, atea, a 17 anni, lo lessi la prima volta e piansi di un sentimento di cui non conoscevo nemmeno il nome. La mia critica è stata passionale, anche io sono sul cammino ed ho ancora tantissima strada da fare. Per fortuna io non sono nessuno e non posso fare danno. Chi sta in una posizione differente deve necessariamente comprendere la responsabilità di cui si sta investendo. Detto ciò, il mio commento è anche piuttosto datato. Ad oggi, ad un grado maggiore sebbene ancora ben lontano dall' essere perfetto, di coerenza tra vedere un po' più chiaramente la verità e cercare di incarnarla, avrei fatto probabilmente silenzio, nella misura in cui, ancora una volta, risalendo verso una visione via via più ampia, anche questo video diventa per me qualcosa che succede sotto il dominio di Dio.
Una conferenza molto autoreferenziale. I temi sono accennati e non approfonditi, con spesso un tono di scherno. Il pubblico sembra di conseguenza. Sono un libero ricercatore, nato cattolico ma nella Chiesa si trova tanto bene ma anche tanta superficialità. Non credo che una persona sulla via di salvezza presenti il carattere della superficialità. Il racconto di Genesi 3 è una miniera di simboli; le interpretazioni gnostiche sono nettamente più interessanti e foriere di verità profonde della frase "è simbolo della disobbedienza dell'uomo", ripetuta dal parroco di campagna al papa, e che non si capisce cosa abbia di tanto originale. Della unione degli opposti parlano tutte le religioni, compreso il cristianesimo: "Io sono il primo e l'ultimo, l'alfa e l'omega"; e anche nell'Antico Testamento in molti passi è scritto che Dio è al di sopra del bene e del male. Lo stesso evento della Croce può dire molto a riguardo, come anche disse Gesù a Pietro, quando voleva impedire che questo accadesse: "Vade retro, Satana!" Cosa dunque mosse il braccio del centurione che batteva il chiodo? Su Jung non basterebbe un intero ciclo di conferenze, altri che due parole al volo. Alla fine quello che conta è la purezza del cuore, e non schierarsi partiticamente con questo o quel dogma, di cui nessuno tra l'altro può conoscerne la veridicità.......La purezza del cuore è l'insegnamento base di ogni ricerca spirituale, compreso quello di Gesù. Lei è sicuro di avere un cuore più leggero degli esosteristi? Ai posteri l'ardua sentenza
Da curioso, ti suggerisco di dare un'occhiata ai video e alle conferenze del prof. Cosentino. Se ne può parlare malissimo dello gnosticismo e del suo spirito un po' complottaro ma almeno dopo averci capito qualcosa. Qui si capisce solo che questi sono dei folli adoratori del diavolo...
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NBw1jF342vw/mqdefault.jpg)
Bellissima conferenza.
Conferenza molto interessante che dà onore alla Verità. Sicuramente l' uomo è alla continua ricerca di Dio, come leggo sotto ai commenti ma c' è da dire che finché non si desidera l' incontro(come è scritto chi avrà invocato il nome del Signore sarà salvato) si cercherà di costruire un un dio a nostra immagine piuttosto che l' uomo ad immagine di Dio
Le lettere di San Paolo che spiegano tutto il consiglio di Dio, sicuramente sono un buon inizio per riportare l' uomo alla verità e all' essenziale, non per nulla l' apostolo Paolo ha archiviato la sua grande cultura considerandola tanta spazzatura e si è lasciato istruire direttamente da Dio
Dio infatti non si può studiare!è alla porta e bussa❤️
Qui, San Paolo, apostolo della fede, ci lascia un' altra delle sue perle di saggezza dettate dall' alto e molto attuali
Atti 20,29-30
29 Infatti io so che dopo la mia partenza, entreranno in mezzo a voi dei lupi rapaci, i quali non risparmieranno il gregge, 30 e che tra voi stessi sorgeranno degli uomini che proporranno cose perverse per trascinarsi dietro i discepoli.
La conversione al vero Dio di Gesù Cristo è vitale
Che Dio ti Dorotea o appena diffuso il tuo Messaggio Complimenti grazie mille per quello che fai noi
Quante banalità, falsità e luoghi comuni, non solo sullo gnosticismo, ma anche su tutti gli altri autori e dottrine e da lui citate quali la kabala, l'alchimia e l'ermetismo. Spunti di vari autori diversissimi tra loro superficialmente estrapolati dalle loro opere, interpretate letteralmente senza alcuna distinzione né approfondimento filosofico e dottrinale, esattamente come fecero con le opere di Giordano Bruno quando lo processarono e lo condannarono al rogo. Non avrei voluto incontrarlo durante l'inquisizione...
Preghiera, lavoro, lavoro, lavoro, preghiera - studio del cuore e SOLIDARIETÀ, SOLIDARIETÀ, SOLIDARIETÀ. GESÙ AMACI!!!
IN NOME DI DIO PADRE SANTO ONNIPOTENTE POTENTISSIMO RE CREATORE DELL UNIVERSO DEL CIELO DELLA TERRA HE DI TUTTE LE SANTE CHIESE ANGELI TUTTI HI SANTI IN NOME DELLA MADRE VERGINE DI DIO ✨
C'è una verità ,la quale parlarne falsa il senso degli eventi quindi proibita ...perché la vita ha un senso costruttivo nella sua ingiustizia e dolore diffuso
Por favor, si pudieran subtitular en español todas sus conferencias les estararía muy agradecido. Gracias y que la Paz de nuestro Señor sea con ustedes.
Creo que no si puede subtitular este video, desafortunadamente.
L' esoterismo è un argomento che mi affascina, certo poi bisogna vedere quali gruppi esoteristi sono satanici e quali no.
Infatti. Penso la stessa cosa.
Beh gli autori di questo video hanno detto molte inesattezze per quanto mi riguarda
Tutti sono satanici
Sono tutte sataniche.
ad ogni modo grazie per queste informazioni
Grazie per avermi fatto vedere negativanete una cosa inteligente (destra e sinistra in politica sanno parlare male di ogni cosa fatta dall altra parte )
Ma chi fa metafonia come viene considerato? Grazie
Dopo 15 Min ho sentito molte incorrettezze. Intanto dove è scritto che gnosticismo e Rosacroce siano ordini luciferini (sebbene bisogna capire l'etimo di Lucifero), mentre l'ordine di Malta (anch'esso macchiato in Diversi aspetti) merita stima. Poi dove è detto che lo gnostico si dona al piacere sensoriale e pratica magia sessuale? Semmai alcune sette deviate. Forse è il contrario. Inoltre la gnosi è interna al cattolicesimo per alcuni personaggi con cultura superiore, ad esempio Raimondo Lullo, ma non solo. A me sembra che abbiate storpiato molto il concetto riportando riflessioni di autori di parte
Infatti: c'è troppo Ireneo in questa conferenza. I Catari sarebbero stati satanisti? Il rigetto del paradigma materiale, e quindi della carne, come presidio del Demiurgo malvagio Yaldabaoth l'Abominio, per liberare la Scintilla Pneumatica, sarebbe una pratica diabolica? È per evitare le perniciose conseguenze di questo genere di madornali errori interpretativi che la Gnosi richiede un approccio di tipo iniziatico.
Simpatia per l'ordine di Malta??
Pax et bonum! Por favor, si alguien puede traduzca al español. Desde ya, muchas gracias. Saludos en Cristo y María.
Non ricordo dove sia scritto, di un Grande Maestro che, prima di Risorgere alla Gloria del Pleroma, della Perfezione Divina, è sceso agli inferi (non nel limbo per liberare i giusti in panchina, ma negli inferi). Chissà perché...
Gesù quando lo torturano lo accusano di aver detto che e figlio di Dio ovvero si eleva il diavolo è punito per voler essere come Dio....
Hai letto Eckhart?
Grandd
Intelligente strumentalizzazione, questo è quello che ho visto. Tanta conoscenza usata a servizio del dualismo, il vero male, demonio e peccato originale, nonché origine del peccato! Tutto è Uno, e niente esiste fuori di Dio, questa è la Verità che il Verbo che si incarna e prende posto in Noi (vang. Giovanni) ci insegna. La coincidenza degli opposti non è altro che la vera Carità Cristiana, l'Amore incondizionato, che dissolve ogni divisione ed ogni sentimento di discordia, che ci rende davvero scintille divine e cosostanziali di Dio, perché questo è Dio, ed è in questo Amore che qualsiasi dualismo separazione e quindi l'essenza del male si dissolve (solve et coalgula)
Ama il Tuo Nemico! Porgi l'altra guancia! Nel vero Cristianesimo non c'è spazio per il dualismo. Quello che voi chiamate diavolo altro non è che il risultato della divisione degli opposti. Ed invece niente è più cristiano del messaggio dell'unione degli opposti. E mettiamo Dio al Suo posto, che sinceramente trovo molto più eretico pensare che ci sia qualcuno che abbia tanto potere da dargli preoccupazione. Nulla all'infuori di Dio, se Dio è il Creatore. Il male, il diavolo, satana, o comunque vogliamo chiamarlo, è la personificazione del nostro sentirci individui anziché parte del Tutto (è Adamo che si accorge di essere nudo) e separati da un Dio che non so dove immaginate che sia, quando è scritto chiaramente che è in Noi (e noi in Lui).
Comunque grazie per aver suggerito altri autori da leggere per procedere nel mio cammino Cristiano
th-cam.com/video/WsLWpBBw3WI/w-d-xo.html
Complimenti sei viva dentro
In realtà ha fatto il riassunto delle cattive interpretazioni umane come ricorda il santo apostolo Paolo, uomo di Dio e apostolo della vera fede che ha lasciato, sotto ispirazione divina, la verità di Dio per tutti gli uomini che devono ereditare la salvezza eterna
Atti 20,29-30
29 Infatti io so che dopo la mia partenza, entreranno in mezzo a voi dei lupi rapaci, i quali non risparmieranno il gregge, 30 e che tra voi stessi sorgeranno degli uomini che proporranno cose perverse per trascinarsi dietro i discepoli.
Melissario,però non ti stai accorgendo che mentre stai parlando del fatto che tutto è uno e che il dualismo non esiste,ti stai contrapponendo dualisticamente a queste persone che stai criticando.Hai scritto un post che è intrinsecamente ispirato al dualismo,perché hai posto un dualismo tra chi sarebbe in errore (questo relatore che userebbe la sua intelligenza al servizio del dualismo) e te (che invece sostieni che il dualismo va trasceso). Come risolvi questa contraddizione?
Melissario:inoltre,cosa ne pensi di questa via della mano sinistra,che consiste nell'immergersi nel "male",compiendo atti che istintivamente sentiamo come male o disordinati,come il lasciarsi andare alle passioni sfrenate e perseguire solo interessi personali? La via della mano sinistra dice di fare questo per integrare gli opposti bene/male. Ma tu ritieni accettabile fare queste cose anche se per un fine spirituale come l'integrazione degli opposti?
@xyz4632 Carissimo/a, grazie per aver aperto la possibilità di ulteriori riflessioni.
La via della mano sinistra, come la via della mano destra, sono anche in questo caso, visioni parziali, e per questo intrinsecamente portatrici di errore, se non si arriva al loro apice. Inoltre, la dottrina di per sé, se non fosse per questo, non avrebbe nulla di sbagliato. È solo un modo controverso (nel senso letterale della parola) di giungere allo stesso risultato, come percorre una circonferenza da due punti e versi opposti. Non entro nel dettaglio, sarebbe impossibile. Il resto, o meglio quello che lei giustamente descrive come fatti reali ed orribili, sono tutte deviazioni e storture, in cui la dottrina rappresenta solo un pretesto, un amplificatore, una manifestazione in termini di forma, e non di sostanza. È chiaro che il rischio di perdersi a metà strada, in quella che non a caso viene chiamata "medianità", con tutti i fenomeni ad essa associata, costellata di proiezioni oscure del proprio errore ed errare, diventa disastroso. La letteratura è avara nel servire su un piatto d' argento i segreti per raggiungere gli stati elevati di coscienza che promette, ma non lesina nel descriverne i rischi. Il resto sta all' operatore.
Sinceramente però, personalmente, non vedo differenza con i fanatismi che si possono trovare in seno alla storia della Chiesa, dove tanto sono stati messi meravigliosi mistici al rogo (pensiamo alla bellezza del pensiero di una Margherita Porete) quanto sono stati sacralizzati fenomeni ai limiti della possessione e dello spiritismo, come le varie apparizioni più o meno riconosciute a seconda della convenienza e delle contingenze del tempo.
Inoltre non posso fare a meno di ricordare che i grimori più ambiti sono quelli di origine papale.
Infine, parlando di storture che prescindono il messaggio della dottrina di riferimento:
"Uccideteli tutti! Dio riconoscerà i suoi"... Nel pugno di quale mano può originarsi un pensiero simile? Qual' è la dottrina di riferimento? Avessero almeno permesso di tingere gli stipiti delle porte con il sangue di un agnello, forse forse, lo avremmo anche potuto tollerare. Non è vero? È vero. E com'è? Vuol dire che bisogna veramente tornare a nascere, perché non abbiamo capito niente.
Ed è questa nuovamente la questione. Ogni verità è mezza verità, se non contempla l'Unità, mentre Dio è verità ultima e suprema. La vita di Giobbe sembra una partita di risiko tra due amici un po' mascalzoni: Dio e Satana. Fino a quando Giobbe non arriva a conoscere veramente tutto alla luce degli occhi di Dio. È così che si risolve.
La via Cristica (non dico Cristiana per non rischiare categorizzazioni) ci ha insegnato benissimo qual' è la corretta posizione.
Il simbolo stesso dei primi Cristiani, ereditato con eccellente intelligenza da tradizioni misteriche altrettanto degne di rispetto (ma dopotutto non per tutti così facilmente ricostruibili per via degli stessi pregiudizi di cui discutiamo ora) ovvero il ventre del pesce, rappresenta proprio questa congiunzione degli opposti: è la forma che esce fuori dall' incontro perfetto due cerchi, i due emisferi, le due vie, la mandorla sacra, il Cristo, il logos che si incarna, non già come somma, ma come superamento, da un lato del misticismo, dall' altro della pratica magica. Una terza via, che è per tutti, ma che ha diversi livelli di elevazione, ed è alla luce di questa prospettiva che dovrebbero leggersi i vangeli, via via sempre più esoterici (che, mi dispiace per chi la pensa così, ma non è affatto una parolaccia). In questo percorso non ci sono rischi, non si può ricadere dopo essere saliti, non ci si può perdere, ed è questa la rete di sicurezza che questo cammino possiede.
A cosa porta questo cammino? A tornare a casa, a tornare indietro, a tornare a Dio, a tornare a noi stessi. È la stessa cosa. Ogni passo in tal senso vale tutta la vita.
La questione è la relazione, che già di per sé ha il seme della dicotomia e del dualismo, per cui, per lanciare anche una provocazione, è nell'atto stesso della creazione, l' uno che diventa due, che si è posto il seme del male, ed anche in questo senso che non c' è male all' infuori di Dio...
Un male necessario, che ci ha permesso di esistere, affinché Dio potesse guardarci e amarci, ma che permette anche a noi, una volta aperti gli occhi, di poterli volgere al Padre, inizialmente come altro, a cui poi ritornare risalendo dalla nostra caduta, per essere tutt'uno: ecco il rovescio della medaglia deI peccato originale. Questo è l' unico "male" che conosco, ovvero i gradi di separazione che intercorrono tra noi e Dio, fino alla più profonda stoltezza dell' uomo, a volte così grande e così potente da avere vita propria e diventare idolo.
Per finire, adesso, se ricordo bene, questo non è l' argomento del video. Qui si fa una grandissima confusione mescolando i testi gnostici con gli eventuali risultati di errori su un cammino completamente differente, sicuramente controverso, e dal quale si fa molto meglio a stare lontani....
Contrapporli invece a quel corpus di cui rappresentano una continuazione, se non addirittura un' origine, equivale a perdersi e far perdere tanto della pienezza e ricchezza di cui potremmo godere.
Semplicemente, invito i lettori a leggerne qualche estratto, come l' inno della perla o il vangelo verità. In chi è figlio, non potrà che suscitare nostalgia ed amore, anche se in prima battuta non lo si capisce fino infondo con la mente. È una questione di risonanza. È l' intelligenza del cuore che lo comprende. Ricordo ancora quando, atea, a 17 anni, lo lessi la prima volta e piansi di un sentimento di cui non conoscevo nemmeno il nome.
La mia critica è stata passionale, anche io sono sul cammino ed ho ancora tantissima strada da fare. Per fortuna io non sono nessuno e non posso fare danno. Chi sta in una posizione differente deve necessariamente comprendere la responsabilità di cui si sta investendo.
Detto ciò, il mio commento è anche piuttosto datato. Ad oggi, ad un grado maggiore sebbene ancora ben lontano dall' essere perfetto, di coerenza tra vedere un po' più chiaramente la verità e cercare di incarnarla, avrei fatto probabilmente silenzio, nella misura in cui, ancora una volta, risalendo verso una visione via via più ampia, anche questo video diventa per me qualcosa che succede sotto il dominio di Dio.
Si pronuncia Duma senza la "esse" finale.
Una conferenza molto autoreferenziale. I temi sono accennati e non approfonditi, con spesso un tono di scherno.
Il pubblico sembra di conseguenza.
Sono un libero ricercatore, nato cattolico ma nella Chiesa si trova tanto bene ma anche tanta superficialità. Non credo che una persona sulla via di salvezza presenti il carattere della superficialità.
Il racconto di Genesi 3 è una miniera di simboli; le interpretazioni gnostiche sono nettamente più interessanti e foriere di verità profonde della frase "è simbolo della disobbedienza dell'uomo", ripetuta dal parroco di campagna al papa, e che non si capisce cosa abbia di tanto originale.
Della unione degli opposti parlano tutte le religioni, compreso il cristianesimo: "Io sono il primo e l'ultimo, l'alfa e l'omega"; e anche nell'Antico Testamento in molti passi è scritto che Dio è al di sopra del bene e del male.
Lo stesso evento della Croce può dire molto a riguardo, come anche disse Gesù a Pietro, quando voleva impedire che questo accadesse: "Vade retro, Satana!"
Cosa dunque mosse il braccio del centurione che batteva il chiodo?
Su Jung non basterebbe un intero ciclo di conferenze, altri che due parole al volo.
Alla fine quello che conta è la purezza del cuore, e non schierarsi partiticamente con questo o quel dogma, di cui nessuno tra l'altro può conoscerne la veridicità.......La purezza del cuore è l'insegnamento base di ogni ricerca spirituale, compreso quello di Gesù.
Lei è sicuro di avere un cuore più leggero degli esosteristi?
Ai posteri l'ardua sentenza
Bellissima risposta ....
Completamente d’accordo con lei 👍
Mi fai ridere non hai visto che è un francescano. Avrai studiato ma sei di vista corta. Cosa pensavi che dicesse un francescano😁
Assolutamente d'accordo.
Purtroppo lei non è cattolico... E allora, non ci può essere dialogo.
Pensare che dopo Francesco i francescani divennero inquisitori....🙄
Eterna lode al serpente portatore di conoscenza!
@@dispregiatordelvulgo8310 esattamente come te che perdi tempo a rispondermi
@@hsbf6790 .. purtroppo per te lo vedrai alla fine dei tuoi giorni..
Penso che la bibbia usi la 3 persona singolare e l'esoterismo la prima ...e basta
Eheheh quanti gnostici triggherati 😂
Da curioso, ti suggerisco di dare un'occhiata ai video e alle conferenze del prof. Cosentino. Se ne può parlare malissimo dello gnosticismo e del suo spirito un po' complottaro ma almeno dopo averci capito qualcosa. Qui si capisce solo che questi sono dei folli adoratori del diavolo...
Santa Asinità 😂😂😂
Probabilmente il diavolo è morto.
Solo Gesù VIVE