Mit Unterwasserholz den Regenwald retten? | Dirk Steffens

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
  • Unter so manchem Stausee im Regenwald verstecken sich ungeahnte Schätze: Unterwasserwälder, deren Holz man noch nutzen kann.
    Diese Methode der Holzbeschaffung ist vergleichsweise umweltschonend, da die Wälder bereits tot sind. Dirk Steffens taucht für uns ab und wird zum Unterwasserholzfäller. (aus: "Planet der Wälder - Faszination Erde mit Dirk Steffens").
    Planet der Wälder - Faszination Erde mit Dirk Steffens: www.zdf.de/dok...
    Abonnieren? Einfach hier klicken - / @terraxhistory
    Alle Filme und Infos zur Sendung "Terra X" gibt es hier - www.zdf.de/dok...
    Terra X bei Facebook - / zdfterrax
    Terra X bei Instagram - / terrax

ความคิดเห็น • 83

  • @rapture6118
    @rapture6118 6 ปีที่แล้ว +131

    Trick 17: den Regenwald den man abholzen will, erst fluten und dann plattmachen, so isses umweltschonender.

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  6 ปีที่แล้ว +11

      Ja, sowas müsste natürlich unbedingt verhindert werden… Im Regenwald ist viel Geld zu machen und da wird auch gerne auf Kosten der Natur getrickst.

    • @hydrofire83
      @hydrofire83 6 ปีที่แล้ว +3

      Sowas in der Art hab ich mir auch grad gedacht. Eigentlich müssten wir Holz so ein lagern das irgendwann wieder Kohle oder Erdöl drauß werden könnte.
      Das ganze hier ist für den Moment ein Tropfen auf den heißen Stein. Besser wäre wenn man alle Produkte, die aus Holz gemacht werden gegen sehr langlebige Produkte, die in einem Pfandkreislauf immer wieder die Runde machen, ein tauscht.

    • @optikimcockpit1833
      @optikimcockpit1833 6 ปีที่แล้ว

      Rapture das selbe dacht ich mir auch beim Video schauen :D

    • @TheBasicB
      @TheBasicB 6 ปีที่แล้ว

      Haha, genau. „Der is ja schon weg“

  • @TerraXHistory
    @TerraXHistory  6 ปีที่แล้ว +18

    Was meint ihr? Welche umweltfreundlichen Möglichkeiten der Holzbeschaffung gibt es noch?

    • @Linkinpurk
      @Linkinpurk 6 ปีที่แล้ว +32

      Nachhaltige forstwirtschaft. In Ökosystemen die nicht so empflindlich sind wie die tropischen regenwälder.

    • @emv...
      @emv... 6 ปีที่แล้ว +8

      Terra X Natur & Geschichte
      Züchten, man müsste es nur effizient hinkriegen

    • @chaospilot2142
      @chaospilot2142 6 ปีที่แล้ว +10

      Genveränderte Bäume. Kann man auf einem kleinen Gebiet züchten also bleibt mehr Platz für "echte" Bäume.

    • @Stef2Ulm
      @Stef2Ulm 6 ปีที่แล้ว +17

      Köpfe von AfD-Wählern ...

    • @marvinluthardt
      @marvinluthardt 6 ปีที่แล้ว

      Ganz erlich masn solte den Kiri baum in großen stück zahlen pflanzen dann hätte man genug holz der vor teil des kiribaumes ist das er fast 2m pro jahr wächst ^^

  • @ajo12Oba
    @ajo12Oba 6 ปีที่แล้ว +5

    Auch wenn die Bäume tot sind, bilden sie wahrscheinlich viele Lebensräume für kleinere Arten und sind auf irgendeine Art wichtig für das Okösystem.

  • @andreficht7519
    @andreficht7519 6 ปีที่แล้ว +29

    Anstatt Bäume könnte man ja auch einfach Hanf benutzten

    • @moritzmartin2089
      @moritzmartin2089 6 ปีที่แล้ว +1

      Andre Ficht da großteils einfach Anbauflächen für Mais und Getreide gebraucht werden. Fackeln die die Wälder einfach ab also Hanf ändert da auch nichts

    • @BiermannTV1LWA
      @BiermannTV1LWA 6 ปีที่แล้ว +1

      Dieses Rauschgift? Wie soll man daraus einen Tisch bauen?

    • @fellowsunbro9945
      @fellowsunbro9945 6 ปีที่แล้ว

      BiermannTV1LWA es geht hier glaub ich um leinen und blätter. Aber bringt im Endeffekt kaum was. Das Hanfpapier ist in der Produktion teurer und drittklassig, die leinen kannste komplett vergessen

    • @BiermannTV1LWA
      @BiermannTV1LWA 6 ปีที่แล้ว

      Horst Schlämmer vom Grevenbroicher Tagblatt Stimmt, du hast recht, es wär viel zu aufwendig es zu verarbeiten.

  • @mehmettas9416
    @mehmettas9416 6 ปีที่แล้ว +20

    Werden die Bäume die sie fällen überhaupt nachgepflanzt?

    • @fellowsunbro9945
      @fellowsunbro9945 6 ปีที่แล้ว +1

      Mehmet Taş im wasser?

    • @mehmettas9416
      @mehmettas9416 6 ปีที่แล้ว +3

      Horst Schlämmer vom Grevenbroicher Tagblatt ne im Regenwald

    • @julian8080
      @julian8080 6 ปีที่แล้ว

      Mehmet Taş Glaube nicht

    • @lukasmihara
      @lukasmihara 6 ปีที่แล้ว

      wäre in vieler Hinsicht nicht sehr nachhaltig wenn man nichts nachpflanzen würde.
      Wenn nicht ein neuer Wald, dann wird auf der neuen Fläche eventuell etwas anderes angebaut.
      So oder so ist es aber aufgrund von unter anderem den Bodenbeschaffenheiten teils schwierig zu renaturieren.

  • @sordschie3944
    @sordschie3944 6 ปีที่แล้ว +1

    Ich mag Dirk

  • @Freizeitflugsphaere
    @Freizeitflugsphaere 6 ปีที่แล้ว +8

    War dasselbe nicht schonmal Thema bei galileo??

    • @gonndalfderdrolfte1058
      @gonndalfderdrolfte1058 6 ปีที่แล้ว +8

      ja aber mit nem anderen Hintergrund und scheiße gemacht. Es war unnötig gestreckt und informationslos .

  • @magdalenaw991
    @magdalenaw991 ปีที่แล้ว

    Super Video 👍👍👍👍👍

  • @ritabytyqi999
    @ritabytyqi999 6 ปีที่แล้ว +2

    Bäume helfe uns!
    1.Frische luft
    2.gesundheit
    3.........
    4......

    • @MarkusSta2
      @MarkusSta2 5 ปีที่แล้ว

      5. Guter Brennholz

  • @Linkinpurk
    @Linkinpurk 6 ปีที่แล้ว +23

    Wie sieht es da mit der Lärmbelastung für Fische und Delfine aus?

    • @fellowsunbro9945
      @fellowsunbro9945 6 ปีที่แล้ว +16

      Telecom Service in diesem sumpftümpel schwimmen wohl kaum delfine.

    • @emv...
      @emv... 6 ปีที่แล้ว +2

      Telecom Service, du bist SCHEIßE
      Übrigens denke ich, dass man nur die richtige Motorsäge braucht

    • @Linkinpurk
      @Linkinpurk 6 ปีที่แล้ว

      Erbium Iodine Carbon alles klar. Habe dich gemeldet ...

    • @Linkinpurk
      @Linkinpurk 6 ปีที่แล้ว +1

      Botos leben z.b. im amazonas

    • @2Grills1Kappa
      @2Grills1Kappa 6 ปีที่แล้ว +7

      Ich vermute, er meint nicht dich persönlich, sondern den Telekom Service ^^

  • @lotusstein5492
    @lotusstein5492 6 ปีที่แล้ว +3

    Macht für die Firmen mit Sicherheit keinen Sinn von den Kosten her.
    Hoher Aufwand und trotzdem weniger Einheiten im Vergleich zu herkömmlich geschlagenem Tropenholz.
    Dazu die Stämme sind Nass? -> Folgekosten um das Holz erst richtig aufzubereiten?
    Dazu kommt das keine Flächen für die Landwirtschaft frei werden bei diesem Verfahren
    Wenn, denke ich wird das nur eine zusätzliche Komponente in dem ganzen Geschäftzweig.
    Wenn man das ganze verhindern will muss man es für Unternehmen unrentabel werden lassen.
    Die Margen müssten auf Null gebracht werden.

  • @syntax8689
    @syntax8689 6 ปีที่แล้ว +3

    Warum wurden diese Bereiche überhaupt angestaut? Trinkwassernutzung?
    Ich glaube es macht keinen wirklichen Unterschied, ob ein Regenwald jetzt durch seine Abholzung oder durch eine vom Menschen verursachte Flutung zugrunde geht.

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  6 ปีที่แล้ว +2

      Gut, das stimmt. Aber es gibt auch viele Seen, die durch die Natur entstanden sind und unter denen auch Holz zu finden sein könnte. Im Fall dieses Stausees ist die Argumentation, dass man Vergangenes nicht mehr rückgängig machen kann und das beste draus machen sollte.

    • @syntax8689
      @syntax8689 6 ปีที่แล้ว +1

      "Im Fall dieses Stausees ist die Argumentation, dass man Vergangenes nicht mehr rückgängig machen kann und das beste draus machen sollte"
      Erinnert mich etwas an unsere Tagebauseen in der Region

  • @popogast
    @popogast 5 ปีที่แล้ว +2

    Interessante Maßnahme. Wenigstens _einen_ Schaden zu reduzieren, den die Anlage des Stausees verursacht hat, bzw. den wirtschaftlichen Nutzen zu erhöhen. Immerhin wird dort wohl eine beträchtliche Menge Energie aus Wasserkraft abgeschöpft.

  • @Gero287
    @Gero287 6 ปีที่แล้ว +1

    und was ist mit dem einzigartigen Lebensraum, den dieses Unterwasser-Totholz liefert?

  • @NobodysProblem3
    @NobodysProblem3 4 ปีที่แล้ว

    Wachsen die denn dort unten auch nachhaltig nach?

  • @weberwurm2010
    @weberwurm2010 6 ปีที่แล้ว +3

    Was würde denn passieren, wenn es keine Regenwälder mehr gäbe?

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  6 ปีที่แล้ว +2

      Es würden unzählige Tier- und Pflanzenarten für immer aussterben. Das würde wiederum weitreichende Folgen für andere Vegetationszonen auf der Erde haben. Das ist dann eine Art Kettenreaktion.

    • @uwebehrend9734
      @uwebehrend9734 2 ปีที่แล้ว +1

      Das gesamte Weltklima würde sich verändern und es würde insgesamt bei uns noch trockener werden. Der Regenwald ist sozusagen der Treiber des Niederschlags, weil der Regenwald viel Wasser verdunstet, wovon die Feuchtigkeit weit getragen wird und dadurch regen in entfernten regionen entsteht. Außerdem entstehen durch die starke Verdunstung der Bäume Gewitter über dem Regenwald, was ihn und angrenzende Plantagen wiederum mit Wasser versorgt

  • @TheNachtschrei123
    @TheNachtschrei123 6 ปีที่แล้ว +2

    ist ja soweit ein plausibler gedanke. aber so einem stausee stellt ja auch einen neuen lebensraum für fische etc. da. Nimmt man diesen damit nicht auch wieder den Lebensraum? also von der umweltfreundlichkeit bin ich noch nicht ganz überzeugt. Entschuldigt: aber irgendwie auch scheiße..

  • @ReTaLLIcZ
    @ReTaLLIcZ 6 ปีที่แล้ว +4

    Dieses Thumbnail.

  • @rumozamonien8162
    @rumozamonien8162 6 ปีที่แล้ว +2

    Wenn man das so sieht, weiß ich nicht was ich dazu sagen soll.

  • @bliblablubdiedadup742
    @bliblablubdiedadup742 6 ปีที่แล้ว +5

    Warum überflutet man die Regenwälder nicht einfach?, dann wäre es doch Umweltschonend. Eine tolle Logik

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  6 ปีที่แล้ว +1

      Das ist natürlich nicht der Weg. Vielmehr ist die Idee Holz zu finden, das eh schon tot ist, anstatt lebende Bäume zu fällen :)

    • @bosertheropode5443
      @bosertheropode5443 4 ปีที่แล้ว

      @@TerraXHistory Wobei man nicht außer acht lassen darf das totes Holz ebenso wichtig für das Ökosystem ist

  • @Kharza_retro
    @Kharza_retro 6 ปีที่แล้ว +2

    Ich denke, wir werden einfach weiter abholzen. So traurig das auch sein mag :'( und ich das überhaupt nicht unterstützte. Aber wir werden den Planeten, früher oder später, voll an die Wand fahren. Wenn das passiert, hoffentlich ist der Mars dann schon bewohnbar geworden.

    • @heureka4772
      @heureka4772 4 ปีที่แล้ว

      „Kollektive Neurose“ (Wolfgang Heuer, 2019)
      Die tiefere Ursache aller Übel der "Zivilisation" / "zivilisierten Gesellschaft" ist "Die Krankheit der Gesellschaft", eine "kollektive Neurose", wie der (Gattungs-)Begriff in der Soziologie lautet.
      Leider sind die meisten derer, die davon wissen, aus Gründen eigener Befallenheit / Beeinträchtigung nicht befähigt, das wahre Ausmaß des Problems zu erkennen.
      Die sehr wenigen wahrheitsgemäßen Beschreibungen / Expertisen wurden / werden aus demselben Grund ignoriert bzw. die Autoren diskreditiert.
      Die Angst vor der Wahrheit ist pathologisch (neurotisch), kann aber - und muß (für die Heilung) - überwunden werden.
      Kollektive Neurosen bestehen aus den individuellen Neurosen der (Mehrheit der) Mitglieder des - jeweiligen, gemeinten - Kollektivs.
      Neurose verstehe ich primär als den Zustand zwischen seelischer Verletzung / Traumatisierung und grundlegender, natürlicher, Heilung.
      Neurose ist in Wahrheit weitaus mehr als die in manchen Veröffentlichungen beschriebenen auffälligen Symptome.
      Der größere Teil der Symptome "versteckt" sich in der - angeblichen, vermeintlichen - "Normalität" der zivilisierten Gesellschaft.
      Die Krankheit selbst "versteckt" sich im Unbewußten der Befallenen.
      Im Zustand der Neurose befindet sich die Seele - die ich als rein energetisches (nichtmaterielles, feinstoffliches) Lebewesen sehe - in einer Art "Rückzugs- / Schutzhaltung", wodurch ihr Leistungs-Potenzial für den materiellen (grobstofflichen) Aspekt des Menschen nur begrenzt verfügbar ist.
      Das Leistungs-Potenzial der Seele umfaßt im Wesentlichen ZWEI Komponenten:
      1.: ENERGIE (feinstoffliche Lebens-Energie, Kraft der Liebe und des Friedens, Heilkraft, usw.)
      und
      2.: INFORMATION (intuitive Erkenntnisse, Eingebungen, Ahnungen, Fügungen, Führung, usw.).
      Bei Mangel an diesen Komponenten kann kein wahres Leben / Sein, keine gesunde Entwicklung, stattfinden - so daß befallene Menschen auch nicht wahrhaft (geistig-seelisch) erwachsen werden können.
      (Kollektive) Neurose sehe ich als den wesentlichen Ursachenfaktor aller sogenannten "Störungen" / "Krankheiten" einschließlich der Störung(en) der Fähigkeiten zu wahrer Verantwortung und echten, menschlichen, Beziehungen.
      Kollektive Neurosen können sich steigern zu "kollektiven Psychosen" wie Krieg, Bürgerkrieg, Aufstände, Terror(-ismus), Massaker, Genozid, usw.
      Bei fortgesetzter Nichterkenntnis / -Heilung droht der befallenen Population Untergang und Aussterben.
      Entsprechende Warnungen finden wir in der Literatur.
      Wir stehen in der Erfahrung dieser schlimmsten aller Krankheiten seit mehr als 10.000 Jahren - und vor der Herausforderung, sie nun endlich auch kollektiv zu erkennen und den Weg der grundlegenden, natürlichen, Heilung zu beschreiten.
      Das erfordert intensive wahrheitsgemäße Aufklärung - und zwar mit zunehmender Dringlichkeit; denn die Krankheit wächst exponentiell.

  • @sunnyboy191211
    @sunnyboy191211 5 ปีที่แล้ว

    konsum herunterfahren .. zero waste

  • @Noivet666
    @Noivet666 5 ปีที่แล้ว

    Rettet den Regenwald und fresst nicht bei McDonald's.

  • @arture.7174
    @arture.7174 6 ปีที่แล้ว

    😨{ Das gibt's? )

  • @MyNegativeCreep
    @MyNegativeCreep 6 ปีที่แล้ว

    Beides sollte verboten werden!