O cara deu uma copa do mundo pra Argentina num time q basicamente só tinha ele d bom e chegou em outra final na copa seguinte onde só perdeu pq Alemanha ganhou num pênalti bem mandrake. Em 90 era pra dar Argentina dnv, pois Maradona carregou aquele time novamente até a final, inclusive destruindo o Brasil nas oitavas e a Alemanha d 90 é considerada a pior campeã da história das copas, pq achou um gol d pênalti e ficou o jogo inteiro d catimba tocando a bola entre os zagueiros e recuando pro goleiro onde fez até a FIFA mudar a regra onde o goleiro Nn podia mais pegar a bola com a mão vinda do zagueiro
E muitas vezes usa porcamente, inclusive. Estatística pra ele é gol e assistência, eventualmente uma coisa ou outra a mais, como passes certos, toques na bola etc.. Formiga praticamente nunca fala de gols esperados, assistências esperadas, chutes necessários pra fazer um gol, rebatidas, perdas de posse... Claro que não caberia neste vídeo porque essas estatísticas do Maradona não existiriam, mas em vídeos sobre jogadores contemporâneos as estatísticas mais profundas podem e devem ser usadas.
Mesmo em números o Maradona tem quase 0,9 participações por jogo. Ele não era goleador, mas também é pq ele jogava em times medianos, então ele que tinha que armar o jogo. Logo ele não tinha condições para fazer gols. E mesmo assim tem uma média de 1 gol a cada 2 jogos.
Maradona foi um jogador histórico um dos maiores da história do futebol E um personagem incrível, sua vida seus dramas o que ele fez de maravilhoso e seus momentos baixos também. Maradona foi único
Maradona é tão especial que ele é o único que o Formiga idolatra e não utiliza suas ferramentas de sofascore pra justificar, até porque Maradona não tem estatística nenhuma.
Isso se chama paixão e apego ao personagem. quando o Bruno formiga ultiliza esse critério ele tá se contradizendo, por que ele tanto defende estatísticas e numero para defender outros jogadores más quando é o Maradona isso não se aplica.
Diego foi algo a parte, fez parte da minha infância e com certeza foi o melhor que eu vi jogar. No entanto, o personagem é muito maior que o jogador, ele era um poço de carisma 😂😂😂 Nosso eterno, caótico e polêmico Dieguito 😂😂
engraçado que o formiga usa os critérios de números pra fala que o neymar é melhor que o Ronaldinho gaúcho e não usa esse critério com o maradona, se na época do maradona os números dele ele eram normal pode se dizer que o Cruyff e o zico tinham números mts melhores, eram melhor do que ele
Partindo pela semântica. Quando dizemos que um jogador de futebol está 'superestimado', é pq oq é dito é à realidade, ou que ele é elevado a um status que não corresponde à verdade. No caso de Maradona, muitas vezes ele é considerado o 'MELHOR DA HISTÓRIA' por muitas pessoas, e isso pode ser visto como uma avaliação exagerada tranquilamente. Ou seja, supervalorizado
Tbm acho isso, o Formiga é um fã do Maradona, mas acho o Zico tão bom como o Maradona, Zico só não ganhou copa. E assisti o Maradona na copa de 94, jogo contra Grécia.
@@Ezequiasedgar Zico, talvez até Platini, Cruyff, Di Stefano, Puskas, também entram nessa lista. Todos pontas de lança geniais, com carreiras mais longevas (em alto nível) que o Maradona.
Exato, ele esta muito a quem de Pelé e Messi, colocar o Maradona na mesma prateleira que esses dois (algo que muitos fazem), é uma forma de super valorização.
O engraçado que para acabar a discussão entre Messi e CR7, precisou do Messi ganhar uma copa do mundo. E já para o Maradona isso não entra em discussão, alguns comentaristas de futebol faz análise sempre valorizando mais os seus jogadores favoritos.
O engraçado é q ao analisar a carreira do Ronaldinho Gaúcho, por exemplo, a mídia esportiva, incluindo o Bruno Formiga, consideram apenas o período do auge no Barcelona, sendo q, anteriormente, no Grêmio e no PSG, Ronaldinho já jogava muita bola (Zico até já falou q para ele a melhor fase do R10 foi no PSG)...sobre o Maradona, com certeza, foi um jogador espetacular q ñ tem números recordistas, até mesmo pq, naquela época, os jogadores ñ tinham esse foco de bater recordes e mais recordes como acontece hoje em dia...nesse caso, acredito q a melhor forma de se analisar a carreira desses grandes jogadores do passado é, realmente, através de suas façanhas e, nesse quesito, Maradona é épico 👏👏👏👏
@@ml.gandra mas é aí que tá. Por o Zico não ter conseguido ganhar a copa do mundo. O Maradona inevitavelmente vai ser muito mais lembrado que o Zico. Mesmo o Zico tendo números melhores. Zico fez história na seleção e no flamengo. Mas no contexto de ser lembrado e eternizado na história do mundo do futebol , Maradona vai ser mais lembrado por carregar sua seleção a um título de copa do mundo que é o maior torneio de futebol do mundo. Agr o Zico ganhou carioca. Zico vai ser muito mais lembrado no Brasil do que no mundo
O problema não é achar o Maradona Gigante na história, é muitos falarem inclusive o Formiga que ele é top 3 aí não dá pow Maradona não foi melhor nem que o Ronaldo (que é gigante tbm) quem dirá top 3.
Exato,percebo essa contradição do Formiga. Se levar nuoto a questão de regularidade por si só,você cai em armadilhas. Formiga usa isso quando o convém,tipo ele usando isso pra defender que Aguero é melhor que Rooney,mas o mesmo sabe que aguero não limpa as chuteiras de Rooney.
Lembrando que: 1 jogador que recebeu mais faltas em mundiais: Maradona 1986; 2 jogador a receber mais faltas em mundiais: Maradona em 1982: 3 jogador a receber mais faltas em mundiais: Maradona em 1990. Fonte: Estatisticas oficiais da FIFA. (Nao lembro o numero de faltas mas tinha olhado essa estatistica esses dias)
E daí? Amigão, argentino jogando bola enche mais o saco do que mosca em ferida, não é de admirar que muita gente quisesse bater num cara que era endeusado por ter feito um gol com a mão.
@@tiagocarvalho4758 esses gols driblando um monte de adversários tá cheio de jogador por aí que já fez, o que a gente não vê é jogador mediano sendo botado em pedestal depois de jogar por mais de duas décadas, e terminar a carreira com míseros 346 gols e apenas 11 títulos oficiais, como é o caso do Maradona. Amigão, que o Maradona não limparia a chuteira do Pelé é um fato, o problema é a histeria coletiva de gente que não entende futebol, que não vê que já tem uma penca de jogadores que já o superaram há tempos.
Abraça esse filho aí que ele é seu também, Formigola. Vc tem uma vida dedicada "diminuir" (muitas aspas aqui, ok?) a galera das antigas trazendo numeros pras discussões e alegando saudosismo quando te confrontam. Mexer com o Maradona talvez tenha sido onde teu calo apertou, aí voce mandou o "pera aí, tambem nao é assim", que é exatamente esse vídeo kkkkk Mas é sempre bom mudar de opinião, fica de lição aí
Muita gente não viu o Maradona jogar, ele era genial, tem coisas que ele fez em campo, e que Messi nunca fez e nem vai fazer. Maradona cruzava de letra, fazia lançamentos de voleio , cruzava de bicicleta, o cara era um gênio, tecnicamente nada vai ser igual ao Maradona.
Isso que acontece com o Maradona ja vem acontecendo com o Pelé à muitos anos, as pessoas mais jovens tem essa mania de desmerecer os jogadores do passado.
Maradona é sim um dos maiores gênios do esporte e as razões que ratificam isso são inúmeras. De fato ele tem poucos títulos se comparado inclusive a alguns jogadores medianos, porém as conquistas de el pibe ficaram na história e jamais passarão despercebidas , como o mundial de 86 ou para muitos a copa de Maradona em que nenhum jogador fez até hoje o que o argentino realizou.. Sem falar no Napoli,um time que até então era considerado de quinta categoria e Maradona com a companhia de careca e alemão transformaram numa equipe competitiva e levantando troféus num período em que o campeonato italiano era o mais forte do mundo.
Com Pelé você cria mil e um argumentos sobre como ele não é tudo que dizem . Agora com os números pobres do Maradona, você diz que não há uma super valorização. O próprio Zico era da mesma época dele tem o triplo de gol dele e questão da habilidade mesma coisa ou melhor. Os números falam por si só, Maradona fraco e perto de pelė ele não é nada
Tanto Pelé como Maradona são supervalorizados, estão entre os melhores da história, mas é aquele negócio, são os mamães coruja que defendem os ídolos de seu país, na Argentina, Maradona é o melhor da história, para os brasileiros, Maradona é só um cheirador de pó que não joga nada, Pelé no Brasil é o melhor da história, pros europeus é um pedreiro que fazia gols no quintal de casa. Ou seja, dois supervalorizados que só são considerados os melhores da história pelas pessoas de seu pais, são raras as exceções
@@leoneljunio4078 discordo que pelé seja supervalorozado, os números falam por si só, olha o tanto de gols, de títulos, de copas e relevância. "mas naquela época era fácil fazer gol" então porque ninguém tem os números do Pelé então? Sendo daquela época, quando as fala do Pelé e Maradona há um abismo de distância, não há comparação, falando sério, por nenhum ângulo, mesmo pegando só gols oficiais os números são gigantes, não acho pelé supervalorozado de forma nenhuma, e cito números para mostrar isso
@@bernkastelbruxadosmilagres7290 Primeiro quero explicar o que quero dizer; quando digo "supervalorizado", não estou desmerecendo a pessoa "Edson Arantes" ou o jogador "Pelé", muito pelo contrário, deixei claro no meu comentário que ele é um dos melhores da história, porém, discordo dessa história do Pelé ser "insuperável", "intocável" como se ele fosse anos luz a frente de qualquer jogador, pois isso só unanimidade aqui, quando eu falo "supervalorizado", eu quero dizer isso.
Isso é consequência da geração que só sabe a olhar pra números, já encontrei pessoas dizendo que Lewa, Suárez e Ibra foram melhor do que o Van Basten, já ouvi dizerem que o Benzema foi melhor que o Henry...ou seja, só se baseiam em números mas esquecem que o futebol mudou, de 2008 pra cá com essa revolução do Guardiola e da Seleção espanhola o jogo ficou claramente mais ofensivo, não digo que tenha ficado mais fácil mas sim mais ofensivo, basta ver que quase todos os recordes e golos e assistência estão sendo batidos da década de 2010 pra cá, na Seria A, Premier League, UCL, La Liga, Bundesliga e inúmeras artilharias das selecções..
Mas vc tbm pegou a ideia de pessoas que não tem noção nenhuma de futebol. Henry é melhor que o Benzema, qualquer pessoa que entende do futebol sabe disso. E sobre o Van Basten, eu não vejo problema nenhum o Benzema ser melhor que ele e nem o Suarez, é só olha o que cada um fez na carreira, não tem resposta errada na minha opinião.
@@viniciussantos2857Achar Benzema e Suarez melhor que Van Basten vai exatamente contra o que você falou antes do Benzema x Henry. Basta olhar o futebol, ou se quiser títulos, Van Basten tem 3 bolas de ouro, 1 vez melhor do mundo da FIFA. 306 gols em 428 partidas, sendo que se aposentou com apenas 28 anos e jogou maior parte da carreira na no auge e na época mais defensiva do Campeonato Italiano
O número reduzido de títulos do Maradona não deve ser colocado em questão, isso porque ele optou por jogar por um clube mediano na Itália, porém com o seu alto nível técnico elevou esse time a disputas grandiosas tanto nacional como europeu Jogadores comuns hoje ganham inúmeros títulos por jogarem em verdadeiras seleções A genialidade em campo do Maradona era absurda, bastava apenas um simples toque na bola ou um lançamento para um companheiro de time que definia uma partida
@@felipepotelecki9715 optando ou não, o Nápoli o contratou e com isso o Maradona elevou o time a outro nível , agora a sua vida pessoal ocasionando a saída do Barcelona para o Nápoli é uma outra história. A opinião aqui é sobre o Maradona em campo, jogando pelo time italiano
Ronaldo tbm não tem muitos titulos apesar de ter jogado em gigantes da europa, ate 2010 não havia tanto desnivelamento entre os clubes. Não havia "SuperTimes"
Cara, tem gente que simplesmente não dá pra levar a sério. Falar que o Maradona é super valorizado deveria ser ban automático da internet. O tanto de gente que fala sobre futebol sem ter a menor condição de falar sobre ele é surreal.
Você achou que nunca ia precisar falar sobre isso com tanta gente questionando Pelé? Te desejo muita saúde para viver o bastante para um dia ter que defender que Messi não é superestimado, porque esse dia vai chegar. 😂
@@oseiasverissimo1983no psv o romario foi o principal jogador e no barcelona tbm apesar de ter ficado pouco tempo e teve uma carreira mais longa e duradora e ainda sim ele é sempre esquecido na lista dos maiores jogadores do mundo enquanto o maradona sempre está no topo sendo comparado ao Pelé.
@@Ryan_61Ele jogou só um ano no Barcelona, passou a maior tempo da carreira na Europa em uma liga de fraca competição. Se ele tivesse jogado a Champions de 95 e ganhado a primeira bola de ouro estrangeira, seria mais reconhecido. Maradona ganhou três prêmios não oficiais de melhor do mundo por diversos jornais.
Supervalorizado é demais, mas é inegável que o maior título da carreira do cara foi o maior erro da história do futebol, Nunca ganhou champions nem libertadores, ele ser comparado com Pelé ou messi é de um absurdo sem tamanho
Champions e libertadores? Ele ganhou uma copa fazendo uma atuação q chega à beira do surrealismo, a décadas é ele e Pelé. Cobrar champions do Maradona é foda
Problema de vcs é resumir uma carreira apenas em títulos. Esquecem o que ele fez na Itália, numa época que o futebol italiano era o melhor do mundo. Jogos grandes em Copa que ele decidiu. E o principal, a bola jogada. Quem viu ao menos um pouco do Maradona jogar sabe que em atividade ninguém se iguala com sua técnica.
@@frank_soares😂😂😂 no dia que inventarem uma religião pro Romário vc pode dizer isso! Ou no dia que colocarem o nome do Romário em um Estádio da Europa aí vc pode sonhar com isso rs
Supervalorizado com certeza não é, de fato era um super craque e com muitos momentos geniais, porém é incontestável que o folclore em torno da imagem dele o alçou a um patamar inimaginável, visto que ele é praticamente Deus pra alguns. Qualquer top 10 que não tiver o Maradona tá só errado, mas acho exagero discutir se ele foi melhor que o Pelé, não tem como defender quem acha isso, até porque nem o melhor argentino ele é. Eu acho que é um caso parecido com o Ronaldinho Gaúcho (não dizendo que são do mesmo nível, Maradona tá muito acima), jogadores geniais, que davam show e era muito legal de ver, porém a "magia" e o extracampo aumentou o folclore em torno deles.
O Maradona é superestimado até por você mesmo formiga, falar que ele é maior que Cristiano Ronaldo só por não gostar do CR7 chega a ser surreal de tanta burrice...
Maradona está na prateleira de Zidane, Ronaldo, Rivaldo, etc....... O único que está na prateleira de Pelé é Messi . Obs: gerd Muller é o jogador mais subestimado do futebol.
Maradona esta ss na msm prateleira de Messi e Pelé E ele é mto mas mto superior tecnicamente q gerd muller, zidane e rivaldo é um crime colocar eles na msm prateleira
Maradona está na prateleira de Cruyff e Cristiano Ronaldo. Esses dois são os únicos que dividem a prateleira com ele, e os três brigam com ótimos argumentos para estar no terceiro lugar de maior da história. Quanto só o Messi estar na prateleira do Pelé, concordo.
Maradona foi um jogador comparável a Cruyff, não comparável a Pelé, só jogou 6 temporadas em nível superlativo, não marcou nem 350 gols na carreira, não era um jogador completo não sabia cabecear, ele tinha a direita apenas entrar no ônibus e seus títulos importantes podem ser contados nos dedos de uma mão 1 mundial 2 campeonatos italianos 1 UEFA e 1 campeonato argentino é supervalorizado sim.
Concordo sou super fã do Cruyff e acho que ele só briga com Cruyff embora perca na comparação tem dezenas de motivos pra dizer que Cruyff foi melhor além que Cruyff foi segundo melhor jogador do século vinte perdendo somente para Pelé além de ter mais gols em menos jogos e foi mais completo e constante , Maradona ficou em quinto na lista ele é exageradamente superestimado pra ser colocado como melhor da história ou melhor que Pelé.
Maradona era o Messi da década de 80 Ele não esta sendo saudosista A diferença é q o Messi smp foi um cara focado enquanto maradona smp viveu um caos na sua vida fora de campo, cercado por drogas, bebidas, pessoas tóxicas, e uma série de fatores extra campos a carreira dele poderia ter sido mto maior doq foi se não fosse essas coisas
@@pedroenricco868Nunca que o Maradona era o Messi dos anos 80! Maradona não fazia nem 20 gols direito por temporada, não era artilheiro de porra nenhuma e era extremamente pipoqueiro já que não tem nenhum gol em finais na carreira.
@@freitas7609alerta de Enzo nutellinha na área. Maradona era um gênio só comparado à Pelé e Messi. Estudar a História do Futebol não se limita aos números, bebezão!
@@pedroenricco868Messi do anos 80 kkkkkkkkkkkkkkkkk o auge desse cara foi só de 3 anos, sua carreira se resume a scudettto e aquele jogo contra Inglaterra, bota ele ao lado de Messi é uma ofensa
Uma vez no estadio de Velez vi jogar a Maradona no seu auge. Ele não era atacante, nem meia. Ele percorria o campo inteiro e dirigia o seu time como maestro. A bola era a batuta. Impresionante...
Maradona é superestimado quando colocam ele como "Melhor da historia" qndo ele nao é nem Top 3, Tem Pelé, Messi, CR7, talvez Cruyff, Di Stefano e etc. ele é top5, top7, mas nao O MELHOR
Achei você incoerente Formiga por quando se trata do Ronaldinho, você só usa numeros pra falar outros jogadores foram melhores que ele, agora com o Maradona você fala que nao podemos olhar "apenas" números.
Eu uso a régua na comparação com o Neymar. E faço o mesmo na comparação com o Messi. Jogadores parecidos, separados por poder de decisão e outras questões. Só isso
aí você vai dizer que o maradona é mais genial que o r10 e o neymar? Acho que a história dele com a seleção e com o napoli são fantásticas. Mas você sustenta que o neymar é melhor que r10 em tempo no auge, números de gols, assistências, gols em finais, etc. Faz essa brincadeira entre neymar e maradona pra gente ver um negócio@@BrunoFormiga
@@guilhermebandeira3824 A diferença é que Maradona era um mostro em copa do mundo, isso dá o aval para ser considerado melhor doque o neymar, já Ronaldinho gaucho éra em Zé pipoca, ganhou copa sendo carregado kkk
@@guilhermebandeira3824 Eu também gostaria de ver essa comparação estatística entre Neymar e Maradona, porque estatisticamente não tem comparação, Neymar é superior, então na visão dele Neymar seria melhor ?... É o que eu sempre falo, tem coisas que o número não traduz, Maradona e Ronaldinho são exemplos disso !
Antes de reclamar de quem analisa o futebol puramente através de estatísticas, comece repensando a dinâmica do trabalho que você vem desenvolvendo no polêmicas vazias. aquele programa, antes tão interessante, agora é praticamente só leitura de números. pode não ser sua intenção, mas um espectador que não seja tão atento pode acabar pensando que é assim que se analisa. esse caso que você critica no video é em parte uma repercussão do tipo de análise dominante no jornalismo esportivo baseado em sofascore que rola hoje
É claro, Maradona sempre se destacou em jogos grandes, sempre carregou sua seleção em vez de ser carregado, o Ronaldinho além de números pífios, pouco se destacou em copa do mundo!
@@simplewayfun2489 Maradona fez mais gols em menos jogos, e Maradona era meio campista de fato, e não ponta esquerda, Ronaldinho gaucho só passou à ser meio campista depois dos 30 anos, existe jogadores que são maiores doque seus números, que é o caso do Maradona também do Zidane, jogadores que carregaram suas seleções nas costas, isso não é o caso do Ronaldinho gaucho, além de poucos gols, quase nenhum gol foi importante, quando o formiga fala que neymar foi melhor doque o Ronaldinho gaucho usando os números, é porque além do neymar ter números melhores, ainda foi mais decisivo, fez mais gols em finais, em jogos de copa do mundo, em champions liga, oque vc imaginar!
@@simplewayfun2489 Ronaldinho gaucho foi destaque por único jogo, Maradona foi destaque na copa do mundo inteira, Ronaldinho gaucho foi coadjuvante na seleção, Maradona sempre foi protagonista na sua seleção, e quem ganhou títulos num time pequeno foi o Maradona no napoli, o Barcelona sempre foi grande, e dá até para discutir se o Ronaldinho gaucho foi o melhor jogador daquele Barcelona, sendo que o Samuel e'too que era o artilheiro e o jogador mais decisivo do time!
Acho que ninguém falaria que o Maradona é ruim. O cara jogou muito. O ponto é que ele sempre é comparado com Pelé, por exemplo. Quando alguém fala que ele é supervalorizado, é porque ele nem se compara com Pelé. Colocar esses dois no mesmo patamar é supervalorizar o Maradona
1 - Hoje pelo fato do neymar não ter mais chance de ganhar como melhor do mundo, criou-se essa discussão que em 2015 ele deveria ter ganho, mesmo que na epoca pouquissimos falaram isso. 2- sim, maradona é superestimado, só nao é mais superestimado que o Ronaldinho. O Maradona tem uns 400 gols, e ja comparam ele com Pelé.
A galera fala “nunca ganhou Champions” sendo que nessa época o principal torneio de clubes do mundo era o Campeonato Italiano disparadamente, local onde ele reinou pelo Napoli.
Para mim o Maradona no futebol é igual ao Tyson no boxe. Olhando a história não é o maior e nem o melhor, mas as coisas que fez quando estava em boa forma são geniais impressionantes demais. E sabemos que ambas as carreiras foram reduzidas por muitos problemas extra esporte. E a gente sempre pensa o que poderiam ter sido com dedicação e consistência
Formiga, confesso que antes de assistir o teu vídeo sempre confiei de que o Maradona estava acima do nível de craque como Pele e Messi. No caso só os 3 lá encima. Isso por nunca ter visto ele jogar, então só confiei em quem viu. Após ver teu vídeo passo a acreditar que de fato ele é super valorizado, ele está no patamar de craque mesmo, junto com Ronaldo, Ronaldinho, Cruyff, Zidane, etc... Muito obrigado pelo esclarecimento.
Messi n esta na mesma prateleira de pelé. A prateleria que pelé está é a mais alta do esporte, a de melhor da história. Ele está lá , único e isoladamente sozimho, lá em cima.
@@danspector6662 sabe oq é o pior? Eu não vejo o pessoal falando isso do Maradona, mas vejo muita gente falando isso do Ronaldinho. (Agr isso me deixou encucado, mas enfim) Vejo direto o pessoal falando q o auge do Ronaldinho foi o maior de todos, q ele supera Messi e Pelé... E tipo assim, não foi nada disso
@@pedroaugusto1480 Eu vejo o pessoal falando na gringa que o Maradona é melhor que vários jogadores como: Romário, Pelé e Fenômeno. É DE CAIR O CU DA BUNDA...
Maradona é o maior exemplo de histeria coletiva que já se viu, ele jogou profissionalmente por 21 anos, que por sinal, foi a mesma quantidade de tempo que o Pelé, o que facilita a comparação, e em todos esses anos, marcou apenas 346 gols, o que dá uma média de pouco mais de 16 gols por ano (média pífia) e somente 13 títulos, sendo que 2 foram de torneios amistosos, logo, apenas 11 títulos oficiais, Pelé por sua vez fez 756 gols oficiais, e ganhou 37 títulos sendo que só 7 foram de torneios amistosos. E é aí que chegamos no ponto da "histeria coletiva", pois nenhum outro jogador do mundo teria esse status de "Deus" apresentando números tão inexpressivos. O auge de Maradona foi dá copa de 1986, se estendendo até 1990, o engraçado disso, é que no mesmo período em que o argentino fazia uma gracinha pelo Napoli, Van Basten pelo Milan estava destruindo tudo, ganhou mais títulos e títulos mais importantes por clubes, como 2 Champions League e dois Mundiais, além disso, Van Basten teve uma média de gols bem superior, e só não ultrapassou Maradona nos números, pq suas lesões abreviaram sua carreira, o deixando com 8 anos de futebol a menos que o argentino, mas no pique que ele vinha, era capaz de não precisar nem de uns 3 pra alcança-lo, e o mais interessante de lembrar da lesão de Van Basten, é que em sua época mais crítica, onde os médicos chegaram a cogitar a amputação de seu pé, o cara tava lá, sendo campeão europeu pelo Milan e melhor do mundo, enquanto Maradona, bastou botar o nariz numas carreirinhas de pó branco que se acabou. Maradona só foi algo na fila do pão dentro da Argentina, pq não era tão difícil né, seleção cujos "ídolos" até aquele momento não serviriam pra limpar a chuteira nem do terceiro escalão de jogadores brasileiros, mas o negócio só tomou proporção mesmo, naquele fuá que foi a votação de melhor do século XX da FIFA, onde Pelé ganhou como melhor da IFFHS, com Maradona ficando apenas em quinto, Pelé também ganhou como melhor geral da FIFA e Maradona ficando em terceiro (ambas colocações muito altas pro que ele merecia), e só conseguindo algum consolo na votação fuleira da internet, que foi super criticada pelo fato de que, na época, a internet não tinha abrangência de classes sociais nem de faixas etárias como é hoje em dia, resumindo, Pelé foi o melhor para jornalistas, treinadores, jogadores atuantes e aposentados, em dois rankings distintos aos quais Maradona não ficou nem em segundo, enquanto ele ficou em primeiro apenas na votação dos malucos da internet. Na boa, gente, a simples comparação de Maradona com Pelé é de uma desonestidade intelectual absurda, pois além de ser um briga estúpida com os fatos, é um desrespeito gigante a outros jogadores que jogaram o triplo do argentino, mas sempre são jogados pra escanteio, é a paixão dando uma surra na lógica.
@@ricardolimasena2241 então o gattuso era melhor que Totti porque jogava com mais estrelas. Vai estudar, amigo, antes de sair bostejando comentários sobre qualquer assunto.
@@tl4396 Boa ideia "gênio", comparar Gattuso, um volante, com o Totti, um atacante, sendo que no meu comentário eu comparei dois atacantes, e ainda por cima, dois camisas 10 kkkkkkkkk esse aí manja de alguma coisa hein. Mas eu vou te provar aqui o quão b#rr0 você é, pois o Gattuso não era melhor que o Totti apenas por jogar com mais estrelas, o Gattuso era melhor que o Totti, pq dentro de sua posição, ele rendeu muito mais no Milan do que o Totti na Roma e também na seleção italiana. Gattuso foi um dos maiores volantes defensivos da história, já o Totti foi um atacante apenas normal com media de gols baixa (assim como o bagre do Maradona), virar ídolo na Roma não é grande coisa, pois assim como foi o caso do Maradona no Napoli, ambos eram times sem expressão, carentes de ídolos. Gattuso não era atacante mas fez muito mais pelo Milan do que o Totti pela Roma, prova disso é que ganhou mais títulos, e se tu vier com o mesmo papinho fraco de "ain, mas o Gattuso jogava com um monte de craque", então pq diabos o Maradona não jogou também? Pq os grandes times nunca quiseram ele, como o próprio Milan, Real Madrid, Liverpool, Manchester e etc? Sendo que o único time grande querer ele foi o Barça, e numa época onde ele equivalia ao do La Coruña, e mesmo assim, o Maradona ainda foi lá só pra ganhar uma copa do rei e uma extinta copa da liga. Oh juvenil, Gattuso jogou por 10 anos em sua seleção e o Totti por apenas 8, e mais, o Gattuso ainda foi titular por muito mais tempo, e não pense que eu não vi o que tu fez aí, hein, de comparar um volante defensivo com um atacante só pq atacantes são mais visados, pois tu não deve saber né, mas da sim pra comparar jogadores de posições diferentes, basta analisar rendimento, em vez de apenas gols, e o Gattuso rendeu bem mais que o Totti, agora se tu tivesse alguma honestidade intelectual, tu teria comparado jogadores de mesma posição, assim como eu fiz.
Essa comparação entre Van Basten e Maradona foi, sem dúvidas, uma das maiores besteiras que já li na internet. Comparou números de um centroavante, que foi um dos melhores na sua função e atuou no melhor time italiano de todos os tempos (que só não foi o melhor europeu existente por conta do Barcelona do Guardiola e Ajax do Cruyff) com um ponta de lança que jogava no Napoli, que antes de sua chegada nunca tinha ganho um campeonato italiano, apenas da serie B. E advinhe, mesmo assim, Maradona venceu duas vezes o campeonato italiano, que era a liga mais forte e disputada da época. Parem de avaliar números sem contexto.
Fala Formiga, sou seu fã, porém, contudo e todavia a mesma capacidade analítica brilhante ué é uma das suas marcas, quando o assunto é o GENIAL Dieguito Armando o MARADONA fica prejudicada pela paixão! Os números do MARADONA são pífios perto de outros grandes personagens do futebol. Mas a ESPETACULAR Copa ué ele pôs no bolso cria uma ilusão que a sua carreira foi também espetacular e isso é falso. Agora, sem dúvida nenhuma ele é um dos ou talvez o mais irreverente personagem das copas do mendo. Um abraço e parabéns pelo trabalho!
A conclusão pra mim é que CR7, Messi e Pelé estão acima, indiscutivelmente! Maradona e R9 se equivalem numa prateleira logo em seguida dos três primeiros. Top 5? Talvez, possivelmente. Mas não é discussão ele ser 1º.
Os caras desprezam o jogador mais talentoso da história do futebol. Maradona não foi melhor do que Pelé no conjunto da obra, mas foi disparado o mais talentoso da história.
Bom não é muito diferente quando você falou que R10 nao foi melhor que o Neymar nem no auge sendo que ele teve mais títulos, foi melhor do mundo da sua época e teve um impacto gigantesco no futebol sendo o maior brasileiro que jogou na Europa Normal isso quem acompanhou só um jogador vai ter um afeto maior por ele e qualquer número que confirme essa preferência vai ser usado. Agora quando for usado isso contra você é só dizer que não é só números 😂
Maradona era genial!!! Dito isso, fez pouco gol, poucas assistências, pouquíssimos títulos, e uma copa absolutamente brilhante. Na minha opinião não senta na msm mesa de Pelé e Messi. Os argumentos de números do Formiga valem para diminuir ou aumentar vários jogadores, mas nem ele é imune ao saudosismo kkkkkk
Hoje a midia internacional coloca o messi como melhor q o pelé por causa de titulos e números, mas passou 30 anos falando q maradona era melhor q pelé sendo q nao tem metade do títulos e metade dos números do pelé kkkkkkk isso é...a vontade do europeu de desqualificar o pelé por nao ter jogado lá é bem grande, como o maradona passou anos sendo comparado com o pelé ele é sobrevalorizado sim!!fora q o maradona tem muito folclore tb na sua imagem e isso aumenta a valorização
Maradona kkkkkkk, nunca fez nada na libertadores e tambem nunca nem jogou a champions, e a final da copa foi um dos momentos mais vergonhosos do esporte jogador super-estimado, não limpa a chuteira do Messi
Me desculpa Formiga, mas não dá pra colocar o Maradona como top 3 da história. Te falo três caras, apenas brasileiros, que estão a frente de Maradona... Pelé, Ronaldo e Romário. Entendo a relevância histórica de Maradona e seu nível absurdo de atuações, mas as análises tem que ser deixando de lado o saudosismo e contextualizar os fatos. Ainda tem Messi e Cristiano Ronaldo, que também são maiores que Maradona, ou seja, El Pibe não pega nem um top 5 da história.
@@rodrigpmerheb8817 concordo, Zico era protagonista da seleção que muitos falam ser a melhor da história do Brasil e não conseguiu vencer em 3 oportunidades, enquanto Maradona sozinho colocou uma copa no bolso
Na Copa de 82 foi o Falcão e não o Zico, Falcão ganhou a bola de prata se o Brasil tivesse ganho aquela Copa, o Falcão seria eleito o melhor jogador não o Zico, naquela Falcão jogou demais
O Maradona foi um grande jogador mas teve um auge muito curto e deixava muito a desejar como atleta e para um jogador da qualidade dele ele teve números modestos na carreira.
O que vale para uns tem que valer para os outros. Muita gente coloca o R10 la embaixo pq ele não teve constância. Agora eu te pergunto, tirando aquele meio para o final da década de 80 o que o Maradona fez na vida? Foi um auge muito curto. Igual o Ronaldinho Gaucho.
Você falou aí em top 5 da história!Não sei se você já fez esse top 5 em algum vídeo!Meu top 5 séria:Messi, Gaúcho, Fenômeno, Romário e Zico, exatamente nessa ordem!E os seus?
Aí não poha! 1- Pelé 2- messi 3- cr7 4- Maradona 5- ronaldo No futuro o mbappe pegará a quarta colocação do Maradona, e o haaland talvez a quinta do fenômeno.
Para o Maradona ser melhor que o Messi e que o Pelé, primeiro ele precisa ser melhor que o Ronaldo Fenômeno. Comum o Maradona não era, mas é supervalorizado sim
@@everthonemanuel7804 , argumento?Maradona ganhou uma copa sozinho, meu caro. Quer mais o que? Ele nao tinha Ronaldinho, Rivaldo, Roberto Carlos pra jogar junto nao. Ele tinha que pensar o jogo e decidir. Ele pegou o Napoli um time pequeno da Italia e deu dois campeonatos italianos, o maior do mundo na época. Maradona era um genio. Ronaldo foi grande mas nunca estará na mesma prateleira que Pelé, Messi e Maradona
@@eduardhermesanschau9590ele era indiscutivelmente o melhor jogador do mundo. Não chegou nem perto do que viria a apresentar mas jogou demais, e de memória, acho que ele foi o primeiro jogador do Barça a ser aplaudido no Santiago Bernabeu
Eu entendo que ele tem o valor muito grande, pelo futebol e pela personagem. Mas tenho impressão que ele, já não sendo melhor que Pelé ou Garrincha, fica na História atrás de Messi e CR7 também, no mínimo. Ainda tenho sérias dúvidas se Ronaldo e Romário também não superaram Maradona.
Vou fazer 2 perguntas polêmicas: - no auge, Maradona ou Messi? - jogador mais completo, Maradona ou Messi? Minha resposta é Maradona para ambas. O auge dele em 86 foi absurdo. E ele é mais completo que o Messi porque era muito raçudo na marcação e o Messi não marca.
pra mim é superestimado, msm sendo um dos melhores da historia ainda acho foda colocar ele acima de pelé, messi e cr7. pra mim n é nem melhor q ronaldo fenomeno mas isso ja é opinião, agr tem mt lista q coloca ele como segundo ou primeiro maior/melhor da historia e isso ja é exagero, 4º no maximo mas ta pelo menos no top 7, como eu falei o cara é jogador lendario mas ser superestimado n significa q ele é ruim so ta sendo colocado acima do q realmente é, a mesma coisa q acontece com ronaldinho
Sou um dos que acham isso... Maradona superestimado. Entendo respeito sua opinião, mas continuo achando o mesmo. Todos os seus feitos não garantem ele estar no top 3 da história. Ele é engradencido por ser um baita personagem... o que o alçou a um patamar que ele não tem, na minha opinião
El gran ZICO fue lo mejor del fútbol mundial después del retiro de Pele. Luego de Zico está Diego Maradona ambos genios del fútbol, ambos son mejores pero de lejos que Cristiano Ronaldo, Messi y Ronaldo Nazario.
Eu achava isso até assistir o jogo completo Argentina x Bélgica em 1986 na copa o maradona era um ET, assistir uns jogos dele no Napoli e não tem gol feio so golaço
@@Drica663 Concordo, o personagem do Maradona pro povo argentino é muito maior que o Messi até igreja os cara fizeram, e realmente o Messi é mais jogador mas maradona é maior na Argentina no resto do mundo é o Messi mesmo
@@DetudoUmpouco-pe7rn Maradona jogou em três clubes argentinos, Messi e mais espanhol que argentino por isso os argentinos não tem a mesma paixão pelo messi
Não ha comparação e explicação sobre MARADONA. O impacto e paixão que ele causou em milhares de pessoas ao redor do mundo eu desconheço. Por isto digo com certeza MARADONA É INCOMPARÁVEL.
Não se esqueça que o bicampeanato da Argentina é bem suspeito. Em 78, roubaram descaradamente para a Argentina e, em 86, aquele golzinho de mão se tivesse sido anulado, o jogo poderia ser bem diferente!
CR7 foi maior que ele e olha que eu prefiro o Messi. CR7 ganhou mais títulos individuais e coletivos, é o maior artilheiro por seleções, da champions, e o que tem mais gols oficiais da história
Para mim foi o melhor jogador de sempre. Não era profissional,noitadas,drogas e mesmo assim para mim foi o melhor jogador de sempre. Se fosse como o Messi ou o Cristiano Ronaldo,que durante a época só treinam e jogam , são profissionais a sério,ainda tinha sido melhor.
Isso de "geração sofascore" não existe. Se tem uma coisa que as pessoas não sabem fazer no futebol é buscar e entender estatísticas. Gols e assistências não são 1% do necessário pra analisar um jogador. O problema não é o uso de números; pelo contrário, é o pouco uso deles. No dia que a imprensa e os torcedores em geral descobrirem as medidas estatísticas mais profundas, do mesmo jeito que os clubes já descobriram e já utilizam, o entendimento de futebol do torcedor médio vai melhorar absurdamente.
Em várias listas colocam ele com o melhor da história ou acima do Pelé, isso é super valorização
Tem gente que falam que Zico foi muito melhor que Messi, mesma merda..
@@ismaelcosta9693Eu. nunca vi ninguém não é flamenguista dizer isso
@@joaoguimaro6116rica Perrone e sua trupe é são Paulino e diz isso. Não só Zico melhor que Messi como de Maradona tbm
@@cienciascontabeisufes9306 mas eu acho que o caso dele é porque ele não vai com a cara de argentino.
O cara deu uma copa do mundo pra Argentina num time q basicamente só tinha ele d bom e chegou em outra final na copa seguinte onde só perdeu pq Alemanha ganhou num pênalti bem mandrake. Em 90 era pra dar Argentina dnv, pois Maradona carregou aquele time novamente até a final, inclusive destruindo o Brasil nas oitavas e a Alemanha d 90 é considerada a pior campeã da história das copas, pq achou um gol d pênalti e ficou o jogo inteiro d catimba tocando a bola entre os zagueiros e recuando pro goleiro onde fez até a FIFA mudar a regra onde o goleiro Nn podia mais pegar a bola com a mão vinda do zagueiro
Esse vídeo me deixou mais claro que o formiga usa as estatísticas quando lhe convém.
sou fã dele demais, mas já tinha percebido isso sempre quando envolve coisas relacionadas ao Messi
E muitas vezes usa porcamente, inclusive. Estatística pra ele é gol e assistência, eventualmente uma coisa ou outra a mais, como passes certos, toques na bola etc.. Formiga praticamente nunca fala de gols esperados, assistências esperadas, chutes necessários pra fazer um gol, rebatidas, perdas de posse... Claro que não caberia neste vídeo porque essas estatísticas do Maradona não existiriam, mas em vídeos sobre jogadores contemporâneos as estatísticas mais profundas podem e devem ser usadas.
Mesmo em números o Maradona tem quase 0,9 participações por jogo.
Ele não era goleador, mas também é pq ele jogava em times medianos, então ele que tinha que armar o jogo. Logo ele não tinha condições para fazer gols. E mesmo assim tem uma média de 1 gol a cada 2 jogos.
Você fala como se os números do Maradona fossem ruim, pelo contrário, para um meia armador, a época, era absurdo.
@@semnome7800cruyff , dis tefano , puskas , tem mais gols que ele
Maradona foi um jogador histórico um dos maiores da história do futebol E um personagem incrível, sua vida seus dramas o que ele fez de maravilhoso e seus momentos baixos também.
Maradona foi único
El pibe El Rei
Maradona é tão especial que ele é o único que o Formiga idolatra e não utiliza suas ferramentas de sofascore pra justificar, até porque Maradona não tem estatística nenhuma.
Isso se chama paixão e apego ao personagem. quando o Bruno formiga ultiliza esse critério ele tá se contradizendo, por que ele tanto defende estatísticas e numero para defender outros jogadores más quando é o Maradona isso não se aplica.
@@joaomatos9270
Personagem histórico que só é valorizado por tá ligado a pautas de esquerda.
Maradona,é um personagem nocivo.
@@Fadefutebol-fu1pymano, a ideologia já esfarelou seu cérebro. pautas de esquerda? ta de brincadeira?
@@cabeleradosteclados6806
Não,a ideologia não esfarelou meu cérebro,apenas apresentei um fato sobre Maradona.
acorda irmao, o papo é FUTEBOL. FODA-SE o extra campo.@@Fadefutebol-fu1py
Diego foi algo a parte, fez parte da minha infância e com certeza foi o melhor que eu vi jogar. No entanto, o personagem é muito maior que o jogador, ele era um poço de carisma 😂😂😂 Nosso eterno, caótico e polêmico Dieguito 😂😂
engraçado que o formiga usa os critérios de números pra fala que o neymar é melhor que o Ronaldinho gaúcho e não usa esse critério com o maradona, se na época do maradona os números dele ele eram normal pode se dizer que o Cruyff e o zico tinham números mts melhores, eram melhor do que ele
Se pegar números isoladamente o Gerd Muller tá no nível do Pelé.
@@TheRiddler3é o melhor pintando o cabelo só se for
@@_.viniciussilva2É melhor sim
@@viniciusjesus9557Pelé tem 30 gols a mais além de centenas de assistências a mais do que o Gerd muller.
Partindo pela semântica. Quando dizemos que um jogador de futebol está 'superestimado', é pq oq é dito é à realidade, ou que ele é elevado a um status que não corresponde à verdade. No caso de Maradona, muitas vezes ele é considerado o 'MELHOR DA HISTÓRIA' por muitas pessoas, e isso pode ser visto como uma avaliação exagerada tranquilamente. Ou seja, supervalorizado
Exatamente isso cara
Tbm acho isso, o Formiga é um fã do Maradona, mas acho o Zico tão bom como o Maradona, Zico só não ganhou copa.
E assisti o Maradona na copa de 94, jogo contra Grécia.
Exato. Bom esclarecimento.
@@Ezequiasedgar Zico, talvez até Platini, Cruyff, Di Stefano, Puskas, também entram nessa lista. Todos pontas de lança geniais, com carreiras mais longevas (em alto nível) que o Maradona.
Exato, ele esta muito a quem de Pelé e Messi, colocar o Maradona na mesma prateleira que esses dois (algo que muitos fazem), é uma forma de super valorização.
O cara ganhou uma copa do mundo com uma seleção meia boca. Um jogador absolutamente genial. Quem viu sabe.
Verdade
E a mão?
Tecnicamente, nada vai ser igual ao Maradona!
com um gol roubado de mão
@@mateus2.0r.b78Coisas básicas
O engraçado que para acabar a discussão entre Messi e CR7, precisou do Messi ganhar uma copa do mundo. E já para o Maradona isso não entra em discussão, alguns comentaristas de futebol faz análise sempre valorizando mais os seus jogadores favoritos.
Depois que a champions league começou a reunir os maiores craques na mesma competição, ganhar uma copa do mundo deixou de ser fundamental
O engraçado é q ao analisar a carreira do Ronaldinho Gaúcho, por exemplo, a mídia esportiva, incluindo o Bruno Formiga, consideram apenas o período do auge no Barcelona, sendo q, anteriormente, no Grêmio e no PSG, Ronaldinho já jogava muita bola (Zico até já falou q para ele a melhor fase do R10 foi no PSG)...sobre o Maradona, com certeza, foi um jogador espetacular q ñ tem números recordistas, até mesmo pq, naquela época, os jogadores ñ tinham esse foco de bater recordes e mais recordes como acontece hoje em dia...nesse caso, acredito q a melhor forma de se analisar a carreira desses grandes jogadores do passado é, realmente, através de suas façanhas e, nesse quesito, Maradona é épico 👏👏👏👏
Exato, Ronaldinho muito maior que Maradona, os cara só conta os anos no Barcelona todos esquecem dele no meu galo, o cara só não fez chover
E mesmo sem esse foco da época, zico por exemplo tem números muito melhores.
@@ml.gandra mas é aí que tá. Por o Zico não ter conseguido ganhar a copa do mundo. O Maradona inevitavelmente vai ser muito mais lembrado que o Zico. Mesmo o Zico tendo números melhores.
Zico fez história na seleção e no flamengo.
Mas no contexto de ser lembrado e eternizado na história do mundo do futebol , Maradona vai ser mais lembrado por carregar sua seleção a um título de copa do mundo que é o maior torneio de futebol do mundo.
Agr o Zico ganhou carioca. Zico vai ser muito mais lembrado no Brasil do que no mundo
O problema não é achar o Maradona Gigante na história, é muitos falarem inclusive o Formiga que ele é top 3 aí não dá pow Maradona não foi melhor nem que o Ronaldo (que é gigante tbm) quem dirá top 3.
Exato,percebo essa contradição do Formiga. Se levar nuoto a questão de regularidade por si só,você cai em armadilhas. Formiga usa isso quando o convém,tipo ele usando isso pra defender que Aguero é melhor que Rooney,mas o mesmo sabe que aguero não limpa as chuteiras de Rooney.
01. Edson Arantes do Nascimento
02. Lionel Messi
03. Cristiano Ronaldo
04. Johan Cruyff
05. Ronaldo Nazário
06. Franz Beckenbauer
07. Diego Maradona
Zidane vendo isso: 😂
Exatamente, esse top 3 é intocável. Os números já falam por si só.
Cara, o Maradona é bem melhor que o Messi e o CR7!!
@@marciobrito7905 mas individualmente, Messi e cristiano tão muito avançado do Maradona. Querendo ou não, os cara já passaram
Dentro das 4 linhas Diego foi muito melhor que Messi e CR7.
Nao vi ele contextualizar quando analisou o R10
Deixa que contextualizo: malabarismo e peidava na farofa quando era pra decidir
Lembrando que: 1 jogador que recebeu mais faltas em mundiais: Maradona 1986; 2 jogador a receber mais faltas em mundiais: Maradona em 1982: 3 jogador a receber mais faltas em mundiais: Maradona em 1990. Fonte: Estatisticas oficiais da FIFA. (Nao lembro o numero de faltas mas tinha olhado essa estatistica esses dias)
E??
@@RafaelSilva-ol6ltE daí que mesmo sendo ASSUSTADORAMENTE CAÇADO em campo, ele fez o que fez...
Vc já viu Messi ser caçado dessa maneira??
E daí? Amigão, argentino jogando bola enche mais o saco do que mosca em ferida, não é de admirar que muita gente quisesse bater num cara que era endeusado por ter feito um gol com a mão.
@@ricardolimasena2241Neste mesmo jogo ele fez um gol driblando 5 jogadores adversários, só isso.
@@tiagocarvalho4758 esses gols driblando um monte de adversários tá cheio de jogador por aí que já fez, o que a gente não vê é jogador mediano sendo botado em pedestal depois de jogar por mais de duas décadas, e terminar a carreira com míseros 346 gols e apenas 11 títulos oficiais, como é o caso do Maradona. Amigão, que o Maradona não limparia a chuteira do Pelé é um fato, o problema é a histeria coletiva de gente que não entende futebol, que não vê que já tem uma penca de jogadores que já o superaram há tempos.
Engraçado que com o Ronaldinho ele sempre usou muito as estatísticas para desvalorizar o que ele fez 😂
Isso e verdade
RG tem tatuagem do che ?
@@marciomaia6543Esclareceu tudo
A benevolência com o Maradona e diametralmente oposta ao que foi feito no vídeos do Ronaldinho
Abraça esse filho aí que ele é seu também, Formigola. Vc tem uma vida dedicada "diminuir" (muitas aspas aqui, ok?) a galera das antigas trazendo numeros pras discussões e alegando saudosismo quando te confrontam. Mexer com o Maradona talvez tenha sido onde teu calo apertou, aí voce mandou o "pera aí, tambem nao é assim", que é exatamente esse vídeo kkkkk
Mas é sempre bom mudar de opinião, fica de lição aí
Um dos comentários mais perfeitos que já vi por aqui, parabéns!
Muita gente não viu o Maradona jogar, ele era genial, tem coisas que ele fez em campo, e que Messi nunca fez e nem vai fazer.
Maradona cruzava de letra, fazia lançamentos de voleio , cruzava de bicicleta, o cara era um gênio, tecnicamente nada vai ser igual ao Maradona.
Isso que acontece com o Maradona ja vem acontecendo com o Pelé à muitos anos, as pessoas mais jovens tem essa mania de desmerecer os jogadores do passado.
Maradona é sim um dos maiores gênios do esporte e as razões que ratificam isso são inúmeras. De fato ele tem poucos títulos se comparado inclusive a alguns jogadores medianos, porém as conquistas de el pibe ficaram na história e jamais passarão despercebidas , como o mundial de 86 ou para muitos a copa de Maradona em que nenhum jogador fez até hoje o que o argentino realizou.. Sem falar no Napoli,um time que até então era considerado de quinta categoria e Maradona com a companhia de careca e alemão transformaram numa equipe competitiva e levantando troféus num período em que o campeonato italiano era o mais forte do mundo.
Com Pelé você cria mil e um argumentos sobre como ele não é tudo que dizem . Agora com os números pobres do Maradona, você diz que não há uma super valorização. O próprio Zico era da mesma época dele tem o triplo de gol dele e questão da habilidade mesma coisa ou melhor. Os números falam por si só, Maradona fraco e perto de pelė ele não é nada
Tanto Pelé como Maradona são supervalorizados, estão entre os melhores da história, mas é aquele negócio, são os mamães coruja que defendem os ídolos de seu país, na Argentina, Maradona é o melhor da história, para os brasileiros, Maradona é só um cheirador de pó que não joga nada, Pelé no Brasil é o melhor da história, pros europeus é um pedreiro que fazia gols no quintal de casa.
Ou seja, dois supervalorizados que só são considerados os melhores da história pelas pessoas de seu pais, são raras as exceções
@@leoneljunio4078só falou bosta!
@@leoneljunio4078 discordo que pelé seja supervalorozado, os números falam por si só, olha o tanto de gols, de títulos, de copas e relevância. "mas naquela época era fácil fazer gol" então porque ninguém tem os números do Pelé então? Sendo daquela época, quando as fala do Pelé e Maradona há um abismo de distância, não há comparação, falando sério, por nenhum ângulo, mesmo pegando só gols oficiais os números são gigantes, não acho pelé supervalorozado de forma nenhuma, e cito números para mostrar isso
@@bernkastelbruxadosmilagres7290
Primeiro quero explicar o que quero dizer; quando digo "supervalorizado", não estou desmerecendo a pessoa "Edson Arantes" ou o jogador "Pelé", muito pelo contrário, deixei claro no meu comentário que ele é um dos melhores da história, porém, discordo dessa história do Pelé ser "insuperável", "intocável" como se ele fosse anos luz a frente de qualquer jogador, pois isso só unanimidade aqui, quando eu falo "supervalorizado", eu quero dizer isso.
@@leoneljunio4078 vamos esperar alguem ganhar 3 copas do mundo ai começa a comparar
Isso é consequência da geração que só sabe a olhar pra números, já encontrei pessoas dizendo que Lewa, Suárez e Ibra foram melhor do que o Van Basten, já ouvi dizerem que o Benzema foi melhor que o Henry...ou seja, só se baseiam em números mas esquecem que o futebol mudou, de 2008 pra cá com essa revolução do Guardiola e da Seleção espanhola o jogo ficou claramente mais ofensivo, não digo que tenha ficado mais fácil mas sim mais ofensivo, basta ver que quase todos os recordes e golos e assistência estão sendo batidos da década de 2010 pra cá, na Seria A, Premier League, UCL, La Liga, Bundesliga e inúmeras artilharias das selecções..
Exatamente
Ue, mas quando e pra falar q cr7 é melhor q o ronaldo fenomeno, Ronaldinho e etc vcs usam numeros ne? So vale quando lhe convém ne? Kkk
Mas o benzema realmente foi melhor q o henry
Mas vc tbm pegou a ideia de pessoas que não tem noção nenhuma de futebol. Henry é melhor que o Benzema, qualquer pessoa que entende do futebol sabe disso. E sobre o Van Basten, eu não vejo problema nenhum o Benzema ser melhor que ele e nem o Suarez, é só olha o que cada um fez na carreira, não tem resposta errada na minha opinião.
@@viniciussantos2857Achar Benzema e Suarez melhor que Van Basten vai exatamente contra o que você falou antes do Benzema x Henry. Basta olhar o futebol, ou se quiser títulos, Van Basten tem 3 bolas de ouro, 1 vez melhor do mundo da FIFA. 306 gols em 428 partidas, sendo que se aposentou com apenas 28 anos e jogou maior parte da carreira na no auge e na época mais defensiva do Campeonato Italiano
O número reduzido de títulos do Maradona não deve ser colocado em questão, isso porque ele optou por jogar por um clube mediano na Itália, porém com o seu alto nível técnico elevou esse time a disputas grandiosas tanto nacional como europeu
Jogadores comuns hoje ganham inúmeros títulos por jogarem em verdadeiras seleções
A genialidade em campo do Maradona era absurda, bastava apenas um simples toque na bola ou um lançamento para um companheiro de time que definia uma partida
Ele optou? Ou foi o unico que quis
@@felipepotelecki9715 optando ou não, o Nápoli o contratou e com isso o Maradona elevou o time a outro nível , agora a sua vida pessoal ocasionando a saída do Barcelona para o Nápoli é uma outra história.
A opinião aqui é sobre o Maradona em campo, jogando pelo time italiano
Cara, esses novatos nunca vão entender o que foi o Maradona, ele só pode ser comparado a Pelé e Garrincha.
Mas se ele era tão bom, com certeza os clubes maiores teriam contratado-o, não?
Ronaldo tbm não tem muitos titulos apesar de ter jogado em gigantes da europa, ate 2010 não havia tanto desnivelamento entre os clubes. Não havia "SuperTimes"
Cara, tem gente que simplesmente não dá pra levar a sério. Falar que o Maradona é super valorizado deveria ser ban automático da internet. O tanto de gente que fala sobre futebol sem ter a menor condição de falar sobre ele é surreal.
Ou seja, quando convém, o Formiga usa os números ao seu favor, quando não o favorece relativiza e já vem com toda uma retórica querendo justificar-se.
Gols muito marcantes. Como o de mão que os argentinos em seu “bom caráter” padrão endeusam
Você achou que nunca ia precisar falar sobre isso com tanta gente questionando Pelé? Te desejo muita saúde para viver o bastante para um dia ter que defender que Messi não é superestimado, porque esse dia vai chegar. 😂
Daqui a 30 50 anos se surgirem jogadores tão bons quanto Messi vão dizer a mesma retórica e discursos pra diminuir o Edson Arantes
Mais o Messi é superestimado mesmo
@@Theuzim30kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@Theuzim30 já chegou um retardado
@@Theuzim30 Messi é superestimado?????? Já vi gente burra mas você se superou
Só acho que Romário fez algo bem parecido e teve uma carreira mais consistente.
Exato. Fora que também tinha um talento inato fenomenal e era gênio.
cara romario foi melhor ate que R9, e n é saudosismo é um fato.
@@guilhermeotavioferreiragui3414Romário precisava de um bom elenco para se destacar , já Maradona era o destaque do elenco.
@@oseiasverissimo1983no psv o romario foi o principal jogador e no barcelona tbm apesar de ter ficado pouco tempo e teve uma carreira mais longa e duradora e ainda sim ele é sempre esquecido na lista dos maiores jogadores do mundo enquanto o maradona sempre está no topo sendo comparado ao Pelé.
@@Ryan_61Ele jogou só um ano no Barcelona, passou a maior tempo da carreira na Europa em uma liga de fraca competição. Se ele tivesse jogado a Champions de 95 e ganhado a primeira bola de ouro estrangeira, seria mais reconhecido. Maradona ganhou três prêmios não oficiais de melhor do mundo por diversos jornais.
Supervalorizado é demais, mas é inegável que o maior título da carreira do cara foi o maior erro da história do futebol, Nunca ganhou champions nem libertadores, ele ser comparado com Pelé ou messi é de um absurdo sem tamanho
Champions e libertadores? Ele ganhou uma copa fazendo uma atuação q chega à beira do surrealismo, a décadas é ele e Pelé. Cobrar champions do Maradona é foda
Cristiano por exemplo, jogou muito mais tempo em alto nível que o Maradona, ganhou mais títulos tanto coletivos quanto individuais.
@@pedrorocha8325uma copa do mundo e mais nada é suficiente pra ser top 3 da história? eu acho que não...
@@pedrorocha8325 O argumento so se resume nisso? Não q seja pouco, mas e so isso mesmo?
Problema de vcs é resumir uma carreira apenas em títulos. Esquecem o que ele fez na Itália, numa época que o futebol italiano era o melhor do mundo. Jogos grandes em Copa que ele decidiu. E o principal, a bola jogada. Quem viu ao menos um pouco do Maradona jogar sabe que em atividade ninguém se iguala com sua técnica.
Pelas glórias e pelas tragédias pessoais, Maradona é uma das maiores personagens do futebol mundial.
Acho que o assunto Maradona gera controvérsia pelo extracampo, e o quão isso pode ter nos privado de ver um gênio entregando ainda mais!
Romário é maior que o Maradona mas vocês não estão preparados para essa conversa...
@@frank_soares Ronaldo, Romário, Ronaldinho, Messi, CR7 e vários outros
@@frank_soares😂😂😂 no dia que inventarem uma religião pro Romário vc pode dizer isso! Ou no dia que colocarem o nome do Romário em um Estádio da Europa aí vc pode sonhar com isso rs
@@frank_soares😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 não dá pra levar a sério
@@MarcosVinicius-hh4zu Tchau Enzo
Supervalorizado com certeza não é, de fato era um super craque e com muitos momentos geniais, porém é incontestável que o folclore em torno da imagem dele o alçou a um patamar inimaginável, visto que ele é praticamente Deus pra alguns. Qualquer top 10 que não tiver o Maradona tá só errado, mas acho exagero discutir se ele foi melhor que o Pelé, não tem como defender quem acha isso, até porque nem o melhor argentino ele é. Eu acho que é um caso parecido com o Ronaldinho Gaúcho (não dizendo que são do mesmo nível, Maradona tá muito acima), jogadores geniais, que davam show e era muito legal de ver, porém a "magia" e o extracampo aumentou o folclore em torno deles.
Maradona foi gênio. Dos melhores e maiores de todos
O Maradona é superestimado até por você mesmo formiga, falar que ele é maior que Cristiano Ronaldo só por não gostar do CR7 chega a ser surreal de tanta burrice...
Formiga é bom cuidar do coração, já estou vendo essas crianças de hoje em dia em 2040 dizer que o Messi era muita mídia pra pouco futebol.
O fato de compararem e até acharem ele melhor ou maior que o Pelé, já é prova o suficiente de que ele é super valorizado.
Maradona está na prateleira de Zidane, Ronaldo, Rivaldo, etc.......
O único que está na prateleira de Pelé é Messi .
Obs: gerd Muller é o jogador mais subestimado do futebol.
Gerd Muller fez 85 gols em um ano durante uma época em que fazer 52 gols na temporada era um absurdo
Concordo com vc.
Maradona esta ss na msm prateleira de Messi e Pelé
E ele é mto mas mto superior tecnicamente q gerd muller, zidane e rivaldo é um crime colocar eles na msm prateleira
Maradona na mema pratileira w rivaldo?kakakakakkakkaka entende porra nenhuma de futebol memo
Maradona está na prateleira de Cruyff e Cristiano Ronaldo. Esses dois são os únicos que dividem a prateleira com ele, e os três brigam com ótimos argumentos para estar no terceiro lugar de maior da história. Quanto só o Messi estar na prateleira do Pelé, concordo.
Maradona foi um jogador comparável a Cruyff, não comparável a Pelé, só jogou 6 temporadas em nível superlativo, não marcou nem 350 gols na carreira, não era um jogador completo não sabia cabecear, ele tinha a direita apenas entrar no ônibus e seus títulos importantes podem ser contados nos dedos de uma mão 1 mundial 2 campeonatos italianos 1 UEFA e 1 campeonato argentino é supervalorizado sim.
Concordo sou super fã do Cruyff e acho que ele só briga com Cruyff embora perca na comparação tem dezenas de motivos pra dizer que Cruyff foi melhor além que Cruyff foi segundo melhor jogador do século vinte perdendo somente para Pelé além de ter mais gols em menos jogos e foi mais completo e constante , Maradona ficou em quinto na lista ele é exageradamente superestimado pra ser colocado como melhor da história ou melhor que Pelé.
Ele n tem UEFA
Nem com Cruyff, o holandês foi muito superior
Verdade
@@schmeichel2030Tem sim.
Formiga, você está sendo saudosista.
Maradona era o Messi da década de 80
Ele não esta sendo saudosista
A diferença é q o Messi smp foi um cara focado enquanto maradona smp viveu um caos na sua vida fora de campo, cercado por drogas, bebidas, pessoas tóxicas, e uma série de fatores extra campos a carreira dele poderia ter sido mto maior doq foi se não fosse essas coisas
@@pedroenricco868Nunca que o Maradona era o Messi dos anos 80! Maradona não fazia nem 20 gols direito por temporada, não era artilheiro de porra nenhuma e era extremamente pipoqueiro já que não tem nenhum gol em finais na carreira.
@@freitas7609alerta de Enzo nutellinha na área. Maradona era um gênio só comparado à Pelé e Messi. Estudar a História do Futebol não se limita aos números, bebezão!
Triste ignorância. Criança que não quer estudar chama a História de saudosismo...😂
@@pedroenricco868Messi do anos 80 kkkkkkkkkkkkkkkkk o auge desse cara foi só de 3 anos, sua carreira se resume a scudettto e aquele jogo contra Inglaterra, bota ele ao lado de Messi é uma ofensa
Uma vez no estadio de Velez vi jogar a Maradona no seu auge. Ele não era atacante, nem meia. Ele percorria o campo inteiro e dirigia o seu time como maestro. A bola era a batuta. Impresionante...
O MARADONA jogava muita bola craque habilidoso só quem viu ele jogar sabe disso está entre os melhores 5 lugar entre os melhores de todos os tempos.
Maradona é superestimado quando colocam ele como "Melhor da historia" qndo ele nao é nem Top 3, Tem Pelé, Messi, CR7, talvez Cruyff, Di Stefano e etc. ele é top5, top7, mas nao O MELHOR
mas ninguem fala isso doido, só uns argentinos.
@@bernardovalente77 Sim mas a maioria poe ele no top3, o q eu n concordo tbm
Vcs viram ele jogar
Achei você incoerente Formiga por quando se trata do Ronaldinho, você só usa numeros pra falar outros jogadores foram melhores que ele, agora com o Maradona você fala que nao podemos olhar "apenas" números.
Eu uso a régua na comparação com o Neymar. E faço o mesmo na comparação com o Messi. Jogadores parecidos, separados por poder de decisão e outras questões. Só isso
aí você vai dizer que o maradona é mais genial que o r10 e o neymar? Acho que a história dele com a seleção e com o napoli são fantásticas. Mas você sustenta que o neymar é melhor que r10 em tempo no auge, números de gols, assistências, gols em finais, etc. Faz essa brincadeira entre neymar e maradona pra gente ver um negócio@@BrunoFormiga
@@guilhermebandeira3824
A diferença é que Maradona era um mostro em copa do mundo, isso dá o aval para ser considerado melhor doque o neymar, já Ronaldinho gaucho éra em Zé pipoca, ganhou copa sendo carregado kkk
@@guilhermebandeira3824 Eu também gostaria de ver essa comparação estatística entre Neymar e Maradona, porque estatisticamente não tem comparação, Neymar é superior, então na visão dele Neymar seria melhor ?... É o que eu sempre falo, tem coisas que o número não traduz, Maradona e Ronaldinho são exemplos disso !
Supervalorizado é o Ronaldinho gaúcho.
Atrelado ao futebol jogado vem a figura, a mistica em torno foi mito.
Em todos esses quesitos Maradona tem o lugar que merece nesse panteão
Maradona é top 5 da história do futebol? Com certeza.
É top 3? Tem discussão.
Top 1? Jamais.
Antes de reclamar de quem analisa o futebol puramente através de estatísticas, comece repensando a dinâmica do trabalho que você vem desenvolvendo no polêmicas vazias. aquele programa, antes tão interessante, agora é praticamente só leitura de números. pode não ser sua intenção, mas um espectador que não seja tão atento pode acabar pensando que é assim que se analisa. esse caso que você critica no video é em parte uma repercussão do tipo de análise dominante no jornalismo esportivo baseado em sofascore que rola hoje
Como a pessoa consome não é culpa minha
Quando é o Ronaldinho Gaúcho o Formiga crítica os Números dele, agora quando é Maradona os números já n são tão importantes.
É claro, Maradona sempre se destacou em jogos grandes, sempre carregou sua seleção em vez de ser carregado, o Ronaldinho além de números pífios, pouco se destacou em copa do mundo!
@@Rogeriojose4861pífios também não!
@@simplewayfun2489
Maradona fez mais gols em menos jogos, e Maradona era meio campista de fato, e não ponta esquerda, Ronaldinho gaucho só passou à ser meio campista depois dos 30 anos, existe jogadores que são maiores doque seus números, que é o caso do Maradona também do Zidane, jogadores que carregaram suas seleções nas costas, isso não é o caso do Ronaldinho gaucho, além de poucos gols, quase nenhum gol foi importante, quando o formiga fala que neymar foi melhor doque o Ronaldinho gaucho usando os números, é porque além do neymar ter números melhores, ainda foi mais decisivo, fez mais gols em finais, em jogos de copa do mundo, em champions liga, oque vc imaginar!
@@simplewayfun2489
Ronaldinho gaucho foi destaque por único jogo, Maradona foi destaque na copa do mundo inteira, Ronaldinho gaucho foi coadjuvante na seleção, Maradona sempre foi protagonista na sua seleção, e quem ganhou títulos num time pequeno foi o Maradona no napoli, o Barcelona sempre foi grande, e dá até para discutir se o Ronaldinho gaucho foi o melhor jogador daquele Barcelona, sendo que o Samuel e'too que era o artilheiro e o jogador mais decisivo do time!
Acho que ninguém falaria que o Maradona é ruim. O cara jogou muito. O ponto é que ele sempre é comparado com Pelé, por exemplo. Quando alguém fala que ele é supervalorizado, é porque ele nem se compara com Pelé. Colocar esses dois no mesmo patamar é supervalorizar o Maradona
1 - Hoje pelo fato do neymar não ter mais chance de ganhar como melhor do mundo, criou-se essa discussão que em 2015 ele deveria ter ganho, mesmo que na epoca pouquissimos falaram isso.
2- sim, maradona é superestimado, só nao é mais superestimado que o Ronaldinho. O Maradona tem uns 400 gols, e ja comparam ele com Pelé.
A galera fala “nunca ganhou Champions” sendo que nessa época o principal torneio de clubes do mundo era o Campeonato Italiano disparadamente, local onde ele reinou pelo Napoli.
Para mim o Maradona no futebol é igual ao Tyson no boxe. Olhando a história não é o maior e nem o melhor, mas as coisas que fez quando estava em boa forma são geniais impressionantes demais. E sabemos que ambas as carreiras foram reduzidas por muitos problemas extra esporte. E a gente sempre pensa o que poderiam ter sido com dedicação e consistência
Falou merda demais kkkkkkkkk sério que você acha isso do Tyson? Plmds kkkkkkk
@@alexisgunner9947tem melhores aceite
Ele é super habilidoso, craque e supervalorizado.
Formiga, confesso que antes de assistir o teu vídeo sempre confiei de que o Maradona estava acima do nível de craque como Pele e Messi. No caso só os 3 lá encima. Isso por nunca ter visto ele jogar, então só confiei em quem viu.
Após ver teu vídeo passo a acreditar que de fato ele é super valorizado, ele está no patamar de craque mesmo, junto com Ronaldo, Ronaldinho, Cruyff, Zidane, etc...
Muito obrigado pelo esclarecimento.
Messi n esta na mesma prateleira de pelé.
A prateleria que pelé está é a mais alta do esporte, a de melhor da história. Ele está lá , único e isoladamente sozimho, lá em cima.
@@henrybraga1957
Sensato. Messi é o mais próximo, mas ainda acho que Cristiano jogará é terminará maior. Não maior que Pelé.
@@henrybraga1957Isso é só idolatria cara..não tem qualquer embasamento lógico nisso.
@@Antos425cristiano só termina maior q messi no futebol se ganhar uma copa sendo o protagonista coisa q nao vai acontecer
@@jeanlopespereira7706Olha eu não duvidaria viu, óbvio o CR7 não está mais no auge, porém o que esse cara tem de foco é algo inacreditável...
Quando vejo a geração 2000 falando de futebol, deixo falando sozinho!
Jogador mais superestimado da história...
Não, o jogador mais superestimado da história chama-se RONALDINHO GAÚCHO
@@pedroaugusto1480 Não, é o maradona mesmo, nunca vi ninguém dizer q o Ronaldinho é melhor de todos q nem dizem com maradona
nem deve ter visto ele jogar pra falar isto
@@danspector6662 sabe oq é o pior? Eu não vejo o pessoal falando isso do Maradona, mas vejo muita gente falando isso do Ronaldinho. (Agr isso me deixou encucado, mas enfim) Vejo direto o pessoal falando q o auge do Ronaldinho foi o maior de todos, q ele supera Messi e Pelé... E tipo assim, não foi nada disso
@@pedroaugusto1480 Eu vejo o pessoal falando na gringa que o Maradona é melhor que vários jogadores como: Romário, Pelé e Fenômeno. É DE CAIR O CU DA BUNDA...
Maradona é o maior exemplo de histeria coletiva que já se viu, ele jogou profissionalmente por 21 anos, que por sinal, foi a mesma quantidade de tempo que o Pelé, o que facilita a comparação, e em todos esses anos, marcou apenas 346 gols, o que dá uma média de pouco mais de 16 gols por ano (média pífia) e somente 13 títulos, sendo que 2 foram de torneios amistosos, logo, apenas 11 títulos oficiais, Pelé por sua vez fez 756 gols oficiais, e ganhou 37 títulos sendo que só 7 foram de torneios amistosos. E é aí que chegamos no ponto da "histeria coletiva", pois nenhum outro jogador do mundo teria esse status de "Deus" apresentando números tão inexpressivos. O auge de Maradona foi dá copa de 1986, se estendendo até 1990, o engraçado disso, é que no mesmo período em que o argentino fazia uma gracinha pelo Napoli, Van Basten pelo Milan estava destruindo tudo, ganhou mais títulos e títulos mais importantes por clubes, como 2 Champions League e dois Mundiais, além disso, Van Basten teve uma média de gols bem superior, e só não ultrapassou Maradona nos números, pq suas lesões abreviaram sua carreira, o deixando com 8 anos de futebol a menos que o argentino, mas no pique que ele vinha, era capaz de não precisar nem de uns 3 pra alcança-lo, e o mais interessante de lembrar da lesão de Van Basten, é que em sua época mais crítica, onde os médicos chegaram a cogitar a amputação de seu pé, o cara tava lá, sendo campeão europeu pelo Milan e melhor do mundo, enquanto Maradona, bastou botar o nariz numas carreirinhas de pó branco que se acabou. Maradona só foi algo na fila do pão dentro da Argentina, pq não era tão difícil né, seleção cujos "ídolos" até aquele momento não serviriam pra limpar a chuteira nem do terceiro escalão de jogadores brasileiros, mas o negócio só tomou proporção mesmo, naquele fuá que foi a votação de melhor do século XX da FIFA, onde Pelé ganhou como melhor da IFFHS, com Maradona ficando apenas em quinto, Pelé também ganhou como melhor geral da FIFA e Maradona ficando em terceiro (ambas colocações muito altas pro que ele merecia), e só conseguindo algum consolo na votação fuleira da internet, que foi super criticada pelo fato de que, na época, a internet não tinha abrangência de classes sociais nem de faixas etárias como é hoje em dia, resumindo, Pelé foi o melhor para jornalistas, treinadores, jogadores atuantes e aposentados, em dois rankings distintos aos quais Maradona não ficou nem em segundo, enquanto ele ficou em primeiro apenas na votação dos malucos da internet. Na boa, gente, a simples comparação de Maradona com Pelé é de uma desonestidade intelectual absurda, pois além de ser um briga estúpida com os fatos, é um desrespeito gigante a outros jogadores que jogaram o triplo do argentino, mas sempre são jogados pra escanteio, é a paixão dando uma surra na lógica.
Kkkkkk Ele jogava atrás. Armava o time é sempre jogou com um monte de pé de rato.
@@tl4396 normal, pé de rato costuma jogar com pé de rato.
@@ricardolimasena2241 então o gattuso era melhor que Totti porque jogava com mais estrelas. Vai estudar, amigo, antes de sair bostejando comentários sobre qualquer assunto.
@@tl4396 Boa ideia "gênio", comparar Gattuso, um volante, com o Totti, um atacante, sendo que no meu comentário eu comparei dois atacantes, e ainda por cima, dois camisas 10 kkkkkkkkk esse aí manja de alguma coisa hein. Mas eu vou te provar aqui o quão b#rr0 você é, pois o Gattuso não era melhor que o Totti apenas por jogar com mais estrelas, o Gattuso era melhor que o Totti, pq dentro de sua posição, ele rendeu muito mais no Milan do que o Totti na Roma e também na seleção italiana. Gattuso foi um dos maiores volantes defensivos da história, já o Totti foi um atacante apenas normal com media de gols baixa (assim como o bagre do Maradona), virar ídolo na Roma não é grande coisa, pois assim como foi o caso do Maradona no Napoli, ambos eram times sem expressão, carentes de ídolos. Gattuso não era atacante mas fez muito mais pelo Milan do que o Totti pela Roma, prova disso é que ganhou mais títulos, e se tu vier com o mesmo papinho fraco de "ain, mas o Gattuso jogava com um monte de craque", então pq diabos o Maradona não jogou também? Pq os grandes times nunca quiseram ele, como o próprio Milan, Real Madrid, Liverpool, Manchester e etc? Sendo que o único time grande querer ele foi o Barça, e numa época onde ele equivalia ao do La Coruña, e mesmo assim, o Maradona ainda foi lá só pra ganhar uma copa do rei e uma extinta copa da liga. Oh juvenil, Gattuso jogou por 10 anos em sua seleção e o Totti por apenas 8, e mais, o Gattuso ainda foi titular por muito mais tempo, e não pense que eu não vi o que tu fez aí, hein, de comparar um volante defensivo com um atacante só pq atacantes são mais visados, pois tu não deve saber né, mas da sim pra comparar jogadores de posições diferentes, basta analisar rendimento, em vez de apenas gols, e o Gattuso rendeu bem mais que o Totti, agora se tu tivesse alguma honestidade intelectual, tu teria comparado jogadores de mesma posição, assim como eu fiz.
Essa comparação entre Van Basten e Maradona foi, sem dúvidas, uma das maiores besteiras que já li na internet. Comparou números de um centroavante, que foi um dos melhores na sua função e atuou no melhor time italiano de todos os tempos (que só não foi o melhor europeu existente por conta do Barcelona do Guardiola e Ajax do Cruyff) com um ponta de lança que jogava no Napoli, que antes de sua chegada nunca tinha ganho um campeonato italiano, apenas da serie B.
E advinhe, mesmo assim, Maradona venceu duas vezes o campeonato italiano, que era a liga mais forte e disputada da época.
Parem de avaliar números sem contexto.
Maradona jogou mais que Pelé, jogou tanto em uma seleção fraca quanto em clube tbem, levantou sua seleção bem como o napoli...
Concordo plenamente
@@tricolorflu4413 Seleção argentina de 86 não era fraca e o Napoli de 86 também não era fraco, só não tinha tradição ainda.
Fala Formiga, sou seu fã, porém, contudo e todavia a mesma capacidade analítica brilhante ué é uma das suas marcas, quando o assunto é o GENIAL Dieguito Armando o MARADONA fica prejudicada pela paixão! Os números do MARADONA são pífios perto de outros grandes personagens do futebol. Mas a ESPETACULAR Copa ué ele pôs no bolso cria uma ilusão que a sua carreira foi também espetacular e isso é falso. Agora, sem dúvida nenhuma ele é um dos ou talvez o mais irreverente personagem das copas do mendo. Um abraço e parabéns pelo trabalho!
A conclusão pra mim é que CR7, Messi e Pelé estão acima, indiscutivelmente! Maradona e R9 se equivalem numa prateleira logo em seguida dos três primeiros. Top 5? Talvez, possivelmente. Mas não é discussão ele ser 1º.
Os caras desprezam o jogador mais talentoso da história do futebol. Maradona não foi melhor do que Pelé no conjunto da obra, mas foi disparado o mais talentoso da história.
Tecnicamente nada vai ser igual ao Maradona
Mais talentoso foi R9.
Bom não é muito diferente quando você falou que R10 nao foi melhor que o Neymar nem no auge sendo que ele teve mais títulos, foi melhor do mundo da sua época e teve um impacto gigantesco no futebol sendo o maior brasileiro que jogou na Europa
Normal isso quem acompanhou só um jogador vai ter um afeto maior por ele e qualquer número que confirme essa preferência vai ser usado. Agora quando for usado isso contra você é só dizer que não é só números 😂
kkkkkk isso e verdade ele e paga pau de Maradona
Maradona era genial!!!
Dito isso, fez pouco gol, poucas assistências, pouquíssimos títulos, e uma copa absolutamente brilhante.
Na minha opinião não senta na msm mesa de Pelé e Messi.
Os argumentos de números do Formiga valem para diminuir ou aumentar vários jogadores, mas nem ele é imune ao saudosismo kkkkkk
Formiga é fã do Maradona, obviamente isso vai cegar sua analise, mas o Maradona é superestimado sim, nao é top 5 quem dira top 3 da historia.
Com a bola no pé, Maradona só fica atrás de Pelé e Messi
Hoje a midia internacional coloca o messi como melhor q o pelé por causa de titulos e números, mas passou 30 anos falando q maradona era melhor q pelé sendo q nao tem metade do títulos e metade dos números do pelé kkkkkkk isso é...a vontade do europeu de desqualificar o pelé por nao ter jogado lá é bem grande, como o maradona passou anos sendo comparado com o pelé ele é sobrevalorizado sim!!fora q o maradona tem muito folclore tb na sua imagem e isso aumenta a valorização
Maradona só é tão idolatrado por questões politicas. Principalmente pelos jornalistas.
Concordo plenamente
Maradona é muito bom, o rei do *HANDebol* ⚽👑
A trindade do futebol é Messi, Pelé e Maradona.
os tres estão no topo , só a ordem ai está errada kk
Maradona nao e top 3 nem aqui nem em Rosario
Não irmão
Pele, Maradona e Messi
Maradona kkkkkkk, nunca fez nada na libertadores e tambem nunca nem jogou a champions, e a final da copa foi um dos momentos mais vergonhosos do esporte jogador super-estimado, não limpa a chuteira do Messi
maradona não é top 3 nem em aqui nem em nenhuma realidade possível
Cristiano Ronaldo, Messi, Pelé Os melhores ❤
Tenho 31 anos e não vi Maradona jogar, por isso sobre esses jogadores procuro evitar em debater.
Mas pelo o que falam é um dos maiores da história.
Parabéns sua resposta foi sensacional a maioria não viu ele jogar e fica dando palpites sem saber o que ele fez dentro do campo
Maradona foi o maior jogador que eu vi jogar.
Me desculpa Formiga, mas não dá pra colocar o Maradona como top 3 da história. Te falo três caras, apenas brasileiros, que estão a frente de Maradona... Pelé, Ronaldo e Romário. Entendo a relevância histórica de Maradona e seu nível absurdo de atuações, mas as análises tem que ser deixando de lado o saudosismo e contextualizar os fatos. Ainda tem Messi e Cristiano Ronaldo, que também são maiores que Maradona, ou seja, El Pibe não pega nem um top 5 da história.
Vc mistura preferência política com análise. É sim, supervalorizado.
Opinião (de um palmeirense): se Zico tivesse uma Copa, ele seria muito maior que o Maradona.
Apenas aqui no Brasil pro mundo do futebol não, coisa que Maradona é. Vamos lembrar da copa de 90 tbm
E por que nao tem? Porque não foi craque o bastante. É pra quem pode, nao pra quem quer
@@rodrigpmerheb8817 concordo, Zico era protagonista da seleção que muitos falam ser a melhor da história do Brasil e não conseguiu vencer em 3 oportunidades, enquanto Maradona sozinho colocou uma copa no bolso
@@rodrigpmerheb8817 muito simples, você conhece táticas? A Itália explorou o ponto fraco do Brasil em 82 como ninguém...
Na Copa de 82 foi o Falcão e não o Zico, Falcão ganhou a bola de prata se o Brasil tivesse ganho aquela Copa, o Falcão seria eleito o melhor jogador não o Zico, naquela Falcão jogou demais
O Maradona foi um grande jogador mas teve um auge muito curto e deixava muito a desejar como atleta e para um jogador da qualidade dele ele teve números modestos na carreira.
O que vale para uns tem que valer para os outros. Muita gente coloca o R10 la embaixo pq ele não teve constância. Agora eu te pergunto, tirando aquele meio para o final da década de 80 o que o Maradona fez na vida? Foi um auge muito curto. Igual o Ronaldinho Gaucho.
Maradona ganhou uma copa de 86 carregando a Argentina mas costas amigo, o r10 meio que não jogou tão bem assim na seleção.
Você falou aí em top 5 da história!Não sei se você já fez esse top 5 em algum vídeo!Meu top 5 séria:Messi, Gaúcho, Fenômeno, Romário e Zico, exatamente nessa ordem!E os seus?
@@angelootavio204 É não pô kkkkkkk tu que é
Aí não poha!
1- Pelé
2- messi
3- cr7
4- Maradona
5- ronaldo
No futuro o mbappe pegará a quarta colocação do Maradona, e o haaland talvez a quinta do fenômeno.
Patriota demais.
Para o Maradona ser melhor que o Messi e que o Pelé, primeiro ele precisa ser melhor que o Ronaldo Fenômeno. Comum o Maradona não era, mas é supervalorizado sim
Você é maluco, isso sim.
Essa é a maior besteira que eu ja li. Que ridiculo
@@rodrigpmerheb8817 você tem algum argumento pra rebater isso ou vai só ofender oque eu escrevi e sair saindo?
@@rodrigpmerheb8817 fenômeno Pelé e Messi não fizeram gols com a mão no final da copa do mundo, não precisaram ROUBAR para levar a taça.
@@everthonemanuel7804 , argumento?Maradona ganhou uma copa sozinho, meu caro. Quer mais o que? Ele nao tinha Ronaldinho, Rivaldo, Roberto Carlos pra jogar junto nao. Ele tinha que pensar o jogo e decidir. Ele pegou o Napoli um time pequeno da Italia e deu dois campeonatos italianos, o maior do mundo na época. Maradona era um genio. Ronaldo foi grande mas nunca estará na mesma prateleira que Pelé, Messi e Maradona
Primeira vez que vejo o Formiga debater começando a conversa dizendo que vai deixar os números de lado. 😂😂😂😂
Mas é claro, números so valem quando lhe convém
Sim, em 99% das análises o formiga usa essas estatísticas, foi bem tendencioso deixar isso de lado pra falar do Maradona
"ele quase venceu o campeonato espanhol. Perdendo por bem pouquinho..." 😂😂😂
Claro o Maradona não tem número ué kk
@@rcar1kkkkkkkk
Olha esse argumento
Pelos lances dele jogando sozinho, diferente dos lances do pelé, pra mim jogou mais.
Se até o pai dos Enzos se indignou, imagina eu.
Pelé e Maradona são intocáveis.
Concordo 👍
Nivel zico com uma copa sublime.
Maradona foi mais encantador. Zico foi mais completo e mais longevo.
Maradona destruiu na Espanha e Itália. Decidiu Copa.
@@Rodion1993 Maradona não jogou tudo isso no espanhol não.
@@eduardhermesanschau9590ele era indiscutivelmente o melhor jogador do mundo. Não chegou nem perto do que viria a apresentar mas jogou demais, e de memória, acho que ele foi o primeiro jogador do Barça a ser aplaudido no Santiago Bernabeu
Zico é PIADA mano!!!! Esse é o jogador mais super valorizado da história
Quando é Maradona Bruno ignora números coisa q ele super valoriza nos argumentos dele
Ronaldinho gaúcho tem uma carreira melhor do que maradona ,detalhe . Ogol mais famoso e importante do Maradona é um gol de mão.
Eu entendo que ele tem o valor muito grande, pelo futebol e pela personagem.
Mas tenho impressão que ele, já não sendo melhor que Pelé ou Garrincha, fica na História atrás de Messi e CR7 também, no mínimo.
Ainda tenho sérias dúvidas se Ronaldo e Romário também não superaram Maradona.
Vou fazer 2 perguntas polêmicas:
- no auge, Maradona ou Messi?
- jogador mais completo, Maradona ou Messi?
Minha resposta é Maradona para ambas. O auge dele em 86 foi absurdo. E ele é mais completo que o Messi porque era muito raçudo na marcação e o Messi não marca.
pra mim é superestimado, msm sendo um dos melhores da historia ainda acho foda colocar ele acima de pelé, messi e cr7. pra mim n é nem melhor q ronaldo fenomeno mas isso ja é opinião, agr tem mt lista q coloca ele como segundo ou primeiro maior/melhor da historia e isso ja é exagero, 4º no maximo mas ta pelo menos no top 7, como eu falei o cara é jogador lendario mas ser superestimado n significa q ele é ruim so ta sendo colocado acima do q realmente é, a mesma coisa q acontece com ronaldinho
Sou um dos que acham isso... Maradona superestimado.
Entendo respeito sua opinião, mas continuo achando o mesmo.
Todos os seus feitos não garantem ele estar no top 3 da história.
Ele é engradencido por ser um baita personagem... o que o alçou a um patamar que ele não tem, na minha opinião
Ronaldo e Romário não devem NADA pro Maradona!
Devem sim, Maradona era muito mãos habilidoso que os dois juntos
El gran ZICO fue lo mejor del fútbol mundial después del retiro de Pele. Luego de Zico está Diego Maradona ambos genios del fútbol, ambos son mejores pero de lejos que Cristiano Ronaldo, Messi y Ronaldo Nazario.
Maradona foi gigante, mas não senta na mesma mesa q Pelé e Messi. O CR7, ele e o Cruyff completam o top 5 da história eu acho.
Eu achava isso até assistir o jogo completo Argentina x Bélgica em 1986 na copa o maradona era um ET, assistir uns jogos dele no Napoli e não tem gol feio so golaço
Maradona era um gênio, só fica atrás do Messi na história da Argentina
@@ECassianoVideosMaradona foi mais importante pra história da Argentina do que o Messi, mas o Messi foi mais jogador.
@@Drica663
Concordo, o personagem do Maradona pro povo argentino é muito maior que o Messi até igreja os cara fizeram, e realmente o Messi é mais jogador mas maradona é maior na Argentina no resto do mundo é o Messi mesmo
@@DetudoUmpouco-pe7rn Maradona jogou em três clubes argentinos, Messi e mais espanhol que argentino por isso os argentinos não tem a mesma paixão pelo messi
Não ha comparação e explicação sobre MARADONA. O impacto e paixão que ele causou em milhares de pessoas ao redor do mundo eu desconheço. Por isto digo com certeza MARADONA É INCOMPARÁVEL.
O Maradona poderia ter sido tri campeão da capa do mundo
Não se esqueça que o bicampeanato da Argentina é bem suspeito. Em 78, roubaram descaradamente para a Argentina e, em 86, aquele golzinho de mão se tivesse sido anulado, o jogo poderia ser bem diferente!
CR7 foi maior que ele e olha que eu prefiro o Messi.
CR7 ganhou mais títulos individuais e coletivos, é o maior artilheiro por seleções, da champions, e o que tem mais gols oficiais da história
Eu CR7 jogo muito
Para mim foi o melhor jogador de sempre.
Não era profissional,noitadas,drogas e mesmo assim para mim foi o melhor jogador de sempre.
Se fosse como o Messi ou o Cristiano Ronaldo,que durante a época só treinam e jogam , são profissionais a sério,ainda tinha sido melhor.
Culpa dessa geração sofascore que não entende contextos e só sabe olhar números. E você ajudou e muito a criar esse monstro
Isso de "geração sofascore" não existe. Se tem uma coisa que as pessoas não sabem fazer no futebol é buscar e entender estatísticas. Gols e assistências não são 1% do necessário pra analisar um jogador. O problema não é o uso de números; pelo contrário, é o pouco uso deles. No dia que a imprensa e os torcedores em geral descobrirem as medidas estatísticas mais profundas, do mesmo jeito que os clubes já descobriram e já utilizam, o entendimento de futebol do torcedor médio vai melhorar absurdamente.
Maradona só é isso tudo pra argentino e brasileiro pela saco.
Pra mim o Formiga provou com este vídeo que o Maradona é supervalorizado e a fama gira, em grande parte, em torno de um mito que foi criado à época.
Se Maradona tivesse jogado nesse Barcelona de guardiola...
Não teria jogado, Guardiola o dispensaria assim que chegasse ao clube, como fez com Ronaldinho Gaúcho.
Parabens, sua análise foi perfeita