Você alimenta a minha criança interior que sonhava com esses carinhas. Quando menor, queria trilhar a paleontologia, hoje curso engenharia mas, esse lado da biologia sempre terá um lugar no meu coração. Obrigado.🙏🏽
paraceratherium neste vídeo me pegou de surpresa, eu assustei muito achando que era filmagem, meu Deus, que obra prima este cgi... E este vídeo, tenho nem o que falar....
Como professor de Ciências Biológicas há 40anos, devo dizer q seu documentário tem uma qualidade extraordinária, tanto no conteúdo quanto na forma. Parabéns!
4 minutos atrás, não assisti ainda mas tenho certeza que será um ótimo video, ao menos, interessante assim como os outros: um dos poucos canais brasileiros que estou assistindo ultimamente
Abner, os mamíferos sobreviveram pq n tinham mais que 15 kg e eram pequenos certo?! Hoje a maioria das aves não passa disso. Então, se houvesse uma nova extinção em massa...seria o momento de os dinossauros (Aves) dominarem o mundo novamente? Prenchendo os nichos vazios ? Ou vc acredita que seria a era dos roedores ou dos insetos ??? Seria interessante fazer um vídeo sobre isso. Quem apoia da like !!! :)
Dependeria muito do evento de extinção global, mas independente do qual grave o evento pode ser, uma coisa é certa; os organismos mais simples apresentam as maiores chances de sobrevivência.
elas tiveram a sua chance com as aves do terror, acontece que mamíferos são melhores que aves pra se adaptar aos vários nichos, então enquanto houverem mamiferos genéricos, as aves não vão evoluir formas tão completamente absurdas, eu só nao imagino que extinção em massa iria deixar sobrar apenas aves
@Luilson Progressista o segredo dos anfíbios, os bichos mais frescos do planeta, terem sobevivido a extinção do cretáceo-paleogeno foi que ambientes de lagos com mt matéria orgânica se sustentavam sem fotossíntese, e por isso todas as aves que não eram desses ambientes foram extintas, por isso depende muito do tipo de extinção em massa
Geralmente os grandes saurópodes como o patagotitan apresentavam ossos ocos e leves que acredito que sejam pra maior distribuição de peso e é o principal fator pelo qual eles crescem tanto. O shunossauro é um pequeno saurópode encontrado na China, e é um dos dinossauros mais conhecidos anatomicamente. A explicação pelo qual ele não é tão grande, acredito que seja por causa de seus ossos sólidos e maciços que não permitiam um alto tamanho. No mais é isso, ótimo vídeo, amo seu canal!❤
Seria bom ter animais magníficos como titanossauros .. como temos os elefantes única megafauna que temos.. mais sauropodes , baleias maravilhosos mais todos em risco de extinção. Seu canal é muito bom ! Parabéns!
Seus vídeos são muito bons, dificilmente comento aqui no TH-cam, mas é o mínimo que posso fazer. Obrigado! Continue fazendo conteúdo de qualidade, pra quem gosta de ciência é um prato cheio. 👏👏👏👏
Uma coisa q estava muito curiosa p saber, mas não foi abordada no video (não sei se estudos chegaram a uma conclusão sobre isso) e sobre o sistema circulatório e pressão arterial. Visto q isso é extremamente complicado para as girafas, quando abaixam e levantam a cabeça, desenvolveram adaptações muito peculiares para não desmaiarem ou terem um AVC toda hora. Vc tem alguma ideia de como isso funcionava ou as complicações q esses saurópodes teriam em relação a isso? Afinal ser tao pesado em terra e bem complicado, mas ser tao alto é mais uma questão curiosa.
Muito provavelmente as artérias principais seriam cheias de válvulas que permitissem que o sangue passasse somente em uma direção, acabei não falando disso por falta de evidência, é uma inferência especulativa mesmo, mas bom ponto!
Que vídeo incrivel!❤❤❤❤ Eu adorei esse video é cheio de informações uteis interessantes sobre os saurópodes principalmente os titanossauros,explicando o ultragigantismo dos saurópodes
Gente, o final desse vídeo conseguiu ser mais triste que a abertura de Jurassic World Reino Ameaçado, quando o pescoçudo some na fumaça do vulcão. Os bichinhos morreram de fome e a última ninhada não cresceu.... que tristeza 😢😅
Abner (e equipe): Parabéns¹⁵! Muito bom! Vídeo sensacional, de excelente qualidade e que induz ao expectador um deliciosa vontade de "quero saber mais". Acreditem, sou professor universitário há 26 anos (infelizmente de outra área, bem distinta, ou descaradamente usaria seu material em minhas aulas), fiquei encantado. CONTINUEM!
O ruim do vídeo é que ele acaba logo e as propagandas encomodam! Fora isso,o conteúdo é super interessante, vale a pena assistir cada segundo do video. Parabéns 👏😊❤
O Pirula falou na série dos dinossauros da hipótese do pescoção deles ajudar a não superaquecer a cabeça por distancia-la do restante do corpo hiper quente, essa ideia ainda permanece?
Que abordagem fantástica! E o final, sobre a possível última ninhada... Abner, vc proporcionalmente ao tamanho :) é uma Discovery ou outras... parabéns!
Dr. RÕmulo Carleial e Dr. John C. Sanford, demonstraram que mutações só estragam as espécies inclusive fazendo perder o tamanho; por isso a evolução é só ladeira abaixo em todos os aspectos
Excelente conteúdo Abner. Mais uma vez parabéns. Muita coisa q nunca ouvi nem imaginei. Mas senti falta de algo. Me corrija se estiver errado, ainda havia mais oxigênio no cretáceo que nós dias atuais, só não sei se a ponto de ser um diferencial para o gigantismo dos saurópodes.
Boa noite, ótimo vídeo. Lembro-me de ter visto em algum vídeo seu ou do Zoomundo que os répteis, ou pelo menos a maior parte deles, mantém uma taxa de crescimento ainda depois de adultos, diferente dos mamíferos que após a fase adulta estagnam e posteriormente retrocedem. Acho que esse é mais um aspecto que possibilitou seres tão grandes.
Eu tenho uma dúvida que posteriormente pode ser abordada num futuro vídeo. Sempre que a gente estuda a evolução de grupos de vertebrados, é comuníssimo constatar que grupos de animais de porte avantajado quase sempre evoluem de outros de porte menor, no geral bem menor. saurópodes
O asteroide caiu a 66 milhões de anos, existem alguns poucos fosseis de 65 milhões de anos, o que indica que eles tentaram se reerguer mas a baixa variedade genética pode ter eliminados esses últimos sobreviventes
Amei o video Finalmente um vídeo falando de um dos meus sauropodes preferidos, o patagotitan E olha que dei uma sugestão dessas há uns meses atrás Como sempre, está incrível o conteúdo de seu canal
Abner, faz um video sobre o Carcharodontosaurus! Gosto muito dele e queria saber mais sobre de alguém que entende do assunto, mas vi que tem poucos videos sobre ele no YT!
Abner, uma pergunta: se uma família de dinossauros tivesse se adaptado 100% na vida aquática, teria chance deles serem tão grandes e tão pesados quanto uma baleia?
Bom , não sou o Abner , mas talvez eu possa te ajudar nessa questão , só n entendi bem se vc quis dizer que o animal seria um animal terrestre mas que se adaptou a vida com auxilia dá água , ou um animal marinho realmente , se for um animal já terrestre mas que se adaptou , nunca vai ser 100% a vida marinha , ele seria um animal semi aquático , como por exemplo era o Spinossauro , que era um dos maiores carnivoros por sinal , e por ele viver boa parte da vida na água , pode sim ter feito com que ele crescesse mais , pela maior facilidade de caça , no caso a pesca , como tbm o Abner falou no vídeo a água tbm sustenta com muito mais facilidade o peso do animal , agora respondendo sua pergunta , mesmo com isso , provavelmente nenhum animal seria tão grande e pesado quanto uma baleia , nem mesmo os repteis marinhos , que sim , eram gigantes , como os Mosassauros por exemplo , mas não tão grande como a baleia , isso se dá devido a alimentação principalmente , a alimentação desses animais , eram em grande parte outros grandes peixes e repteis marinhos , enquanto a alimentação da baleia acaba sendo conseguida com muito mais facilidade e em grande quantidade , sem gastar tanta energia no caso os Krills. Espero que tenha dado para entender , ( desculpe a resposta longa )
As baleias foram se adequando a água mais tarde e deram a ``sorte´´ da temperatura da água e da terra no geral estarem variando bastante e por conta disso elas conseguem alimento com mais facilidade , mas isso foi em milhares de anos de evolução tbm , acho que não seria fácil um dinossauro ter tanto sucesso na água a ponto de ficar 100% aquáticos como as baleias
Parabéns, Abner! Seu canal é excelente! O tema deste vídeo me fez lembrar de um texto de Stephen Jay Gould chamado "Tamanho e Forma". Sou professor de Biologia e durante muitos anos usei esse texto no início dos cursos para explicar porque as estruturas dos seres vivos são como conhecemos. Penso que um vídeo abordando mais detalhadamente os dois fatores (tamanho e forma) seria extremamente interessante e elucidativo. Considere minha sugestão, por favor. Um grande abraço e, mais uma vez, parabéns pelo canal!
O tamanho colossal tb não permitia um intestino maior que consequentemente poderia absorver mais nutrientes das plantas por manter o alimento mais tempo nele?
Uma dúvida que eu tenho há um certo tempo, oq impediu as aves de crescerem até o tamanho dos maiores terópodes? Mesmo o T. rex também traça sua ancestralidade até dinos pequenos e emplumados
Possívelmente pela falta de cauda. Aves perderam os genes de criar caudas, e como essas eram essênciais para o balanço de dinossauros terópodes de grande porte, aves muito grandes teriam problemas em se balancear. Existem outra hipótese de que os mamíferos estejam exercendo muita pressão nas aves, mas isso é improvável, já que, durante a conexão da América do Sul e América do Norte, foram observados que as aves Phorusrhacídeas estavam exercendo muita pressão nos animais norte americanos, como os Entelodontes e os Smilontes, os reduzindo de tamanho e números, e que, após a extinção das mesmas, os dentes-de-sabre e porcos do inferno que estavam sendo suprimidos acabaram se tornando os principais predadores das américas, mostrando que as aves ainda estão a altura dos mamíferos numa questão competitiva.
@@ctenophoractenophora ainda falta, logo após a extinção todos os grupos tavam meio que no mesmo barco, aliás logo quando a Terra começou a se recuperar já evoluíam até outros répteis gigantes (Titanoboa por exemplo)
Fiz insetos enormes....mas acredito que posso fazer minhocas enormes ou outros animais que não usam traqueias, plantas eu fiz, no entanto me chama atenção é que devo modificar tudo atual como atmosfera, magnetosfera até chuva.
Muito boa aula! Parabens ! Será que a alta taxa de oxigenação não contribuiria para o gigantismo? Eu tenho uma teoria diferente ao da queda do meteoro. Claro ! Houve meteóro mas ele não seria a causa primaria da extinção . Apenas a cereja do bolo que iniciaria uma cascata de eventos que culminaria na extinção. Meteóros contém matéria orgânica que queimaria muito mais fácil em atmosféra com alto teor de oxigênio. C + O2 = CO2 + energia ou calor . Muitos meteoros nessa época deveriam explodir no ar e nem chegar aqui no solo. Na medida que a oxienação cai , seja pelo compartilhamento com outros animais , seja por vulcanismos ou por qualquer outra coisa , uma cadeia de eventos se inicia . Por exemplo: Mais vegetação , mais biomassa, mais titanossauros , mais consumo de oxigênio mais liberação de co2 e fratulências ,comoarrotos e gases amônia , menor será a concentração de O2 e maior será o consumo de vegetação diminuindo mais e mais a produção do oxigênio. Some à tudo isso as altas taxas de queima das florestas devido a descargas elétricas e mais co2 será liberado . Podem surgir mais plantações para equilibar essa taxa de co2 mas essas seriam consumidas por mais sauropodes . Na água o gigantismo seria maior e mais biomassa cosumindo O2 . Bem ! Ai temos um cenário hipotético: um planeta com muita biomassa na forma de quadrupedes e animais aquáticos consumindo o2 e produzindo co2 , amônia etc , alto nível de incêndios florestais devido a descargas elétricas e vulcanismos regulares . Um barril de póvora para extinção está montado uma vez que gigantes tomaram conta . Por quê? Basta uma máxima solar injetando massa coronal na atimosféra eletrificando a mesma que raios aumentariam o indice de incêndios que aumentaria niveis de co2 , que daria mais chances de asteroides chegarem até a o solo por n reagirem direito com o oxigênio . Chegariam em pedras mais inteiras . Eles n queimariam bem e chegariam mais inteiros . Com o impacto , se inicia uma sucessão de vulcanismos que lança milhões de toneladas de cinzas e co2 , amônia , etc, que eleva mais e mais a taxa de co2 e abre mais e mais chances de fustigação de asteróides e cometas . Os impactos e diversas colisões atrapalhariam o campo terrestre que permite mais massa coronal do Sol entrar e o ciclo se reinicia . Sim ! A causa primária pôde ter sido uma máxima solar . E ajunta isso com uma aproximação excessiva da Terra no periélio iniciando a onda de vulcanismo . Ou pode ter sido uma inversão de campo que abriu caminho para uma máxima solar fustigar a Terra causando incêndios etc . Ou um primeiro meteoro adentrou a atmosféra sem queimar direito por causa do co2 elevado e atingido o solo , (acredito ser grupo de meteóros pois eles orbitam em grupos e na quela época éram mais numerosos) . Esses podem ter dado inicio a vulcanismos que liberaram cinzas por todo o globo impossibilitando a luz do sol e crescimento vegetal e abriu caminho para meteoros maiores . Um deles pôde ter atingido um bolsão de água e explodiu como uma bomba . Assim pensamos ser um único evento. Lembrado que o evento que eu descrevi também deixaria irídio espalhado por todo o globo . Não acredito que uma unica pedra tenha feito tudo isso sozinho . Uma combinação de eventos que possibilitou um cenário hostil . Só faltou a cereja do bolo . Ou um grupo de meteoros, ou inversão magnética , ou vulcanismo iniciou algo maior que matou os dinossauros ou a Terra no seu ponto mais próximo ou ainda uma COMBINAÇÃO desses fatores que seria bem mais raro mas teria um potecial de extinção maior . Acho simplista demais a teoria de um asteroide singular ter matado os dinossauros diante de tantas variaveis possíveis e plausíveis .
Então, mesmo se no futuro for possível produzir um titanossauro no laboratório seria inviável que ele vivesse muito tempo com a nossa atmosfera e clima. Talvez ele morreria ainda jovem. A não ser que fizessem um ambiente artificial para ele vivesse. O que seria um gasto astronômico. Tá certo meu pensamento?
Rita Lee for scale me pegou demais, a participação do Bruno do Zoomundo também hahah
messi foi melhor
Sim, gostei muito da homenagem à Rita.
Você alimenta a minha criança interior que sonhava com esses carinhas. Quando menor, queria trilhar a paleontologia, hoje curso engenharia mas, esse lado da biologia sempre terá um lugar no meu coração. Obrigado.🙏🏽
paraceratherium neste vídeo me pegou de surpresa, eu assustei muito achando que era filmagem, meu Deus, que obra prima este cgi... E este vídeo, tenho nem o que falar....
Me enganou tbm.
Cgi melhor que vários filmes Hollywood anos por sinal hein
É filmagem pô
Vendo agora, em novembro de 2024, e impressionada também.
Como professor de Ciências Biológicas há 40anos, devo dizer q seu documentário tem uma qualidade extraordinária, tanto no conteúdo quanto na forma. Parabéns!
Obrigado pelo seu trabalho mestre.
A qualidade desses vídeos são incríveis! ❤🦕
Amei a Rita Lee nos pés do Titanosauro!!! 😁😁😁
Sempre um vídeo gostoso de ver. A gente aprende de forma leve e agradável, sendo um verdadeiro lazer. Obrigado por partilhar seu saber ❤
Chama gozar
4 minutos atrás, não assisti ainda mas tenho certeza que será um ótimo video, ao menos, interessante assim como os outros: um dos poucos canais brasileiros que estou assistindo ultimamente
Definitivamente o melhor conteúdo de dinossauros que eu já assisti! Você consegue explicar perfeitamente bem, de forma rápida e completa!❤️🫂
Abner, os mamíferos sobreviveram pq n tinham mais que 15 kg e eram pequenos certo?! Hoje a maioria das aves não passa disso. Então, se houvesse uma nova extinção em massa...seria o momento de os dinossauros (Aves) dominarem o mundo novamente? Prenchendo os nichos vazios ? Ou vc acredita que seria a era dos roedores ou dos insetos ??? Seria interessante fazer um vídeo sobre isso. Quem apoia da like !!! :)
Depende muito do tipo do evento de extinção e das condições impostas que surgiriam.
@@Ougain_Rainboa
Dependeria muito do evento de extinção global, mas independente do qual grave o evento pode ser, uma coisa é certa; os organismos mais simples apresentam as maiores chances de sobrevivência.
elas tiveram a sua chance com as aves do terror, acontece que mamíferos são melhores que aves pra se adaptar aos vários nichos, então enquanto houverem mamiferos genéricos, as aves não vão evoluir formas tão completamente absurdas, eu só nao imagino que extinção em massa iria deixar sobrar apenas aves
@Luilson Progressista o segredo dos anfíbios, os bichos mais frescos do planeta, terem sobevivido a extinção do cretáceo-paleogeno foi que ambientes de lagos com mt matéria orgânica se sustentavam sem fotossíntese, e por isso todas as aves que não eram desses ambientes foram extintas, por isso depende muito do tipo de extinção em massa
O seu canal é mágico! Eu amo demais
Geralmente os grandes saurópodes como o patagotitan apresentavam ossos ocos e leves que acredito que sejam pra maior distribuição de peso e é o principal fator pelo qual eles crescem tanto. O shunossauro é um pequeno saurópode encontrado na China, e é um dos dinossauros mais conhecidos anatomicamente. A explicação pelo qual ele não é tão grande, acredito que seja por causa de seus ossos sólidos e maciços que não permitiam um alto tamanho. No mais é isso, ótimo vídeo, amo seu canal!❤
Como sempre; obrigado ABC Terra pelo incrível trabalho científico de vocês!
Desejo sucesso sempre!
Seria bom ter animais magníficos como titanossauros .. como temos os elefantes única megafauna que temos.. mais sauropodes , baleias maravilhosos mais todos em risco de extinção. Seu canal é muito bom ! Parabéns!
Seus vídeos são muito bons, dificilmente comento aqui no TH-cam, mas é o mínimo que posso fazer.
Obrigado! Continue fazendo conteúdo de qualidade, pra quem gosta de ciência é um prato cheio. 👏👏👏👏
Com certeza um dos canais mais interessantes e inteligentes do TH-cam nos últimos anos. Parabéns 👏
Eu vi um ônibus de Manaus no vídeo kkk muito bom o trabalho, qualidade impecável, roteiro muito bom
Asmei!! Merece investimento pra expandir seus documentários. SHOW DEMAIS!!! O FINAL FOI DRAMÁTICO. ME SENTI VIVENDO O MOMENTO DA EXTINÇÃO....
Que conteúdo foda Abner! Ótimas animações também 🙌🏻
Melhor que o conteúdo desse canal incrível, só a beleza do Abner meu deus do céu.
Amo seu canal meu querido não perco um vídeo ❤
Uma coisa q estava muito curiosa p saber, mas não foi abordada no video (não sei se estudos chegaram a uma conclusão sobre isso) e sobre o sistema circulatório e pressão arterial. Visto q isso é extremamente complicado para as girafas, quando abaixam e levantam a cabeça, desenvolveram adaptações muito peculiares para não desmaiarem ou terem um AVC toda hora. Vc tem alguma ideia de como isso funcionava ou as complicações q esses saurópodes teriam em relação a isso? Afinal ser tao pesado em terra e bem complicado, mas ser tao alto é mais uma questão curiosa.
Muito provavelmente as artérias principais seriam cheias de válvulas que permitissem que o sangue passasse somente em uma direção, acabei não falando disso por falta de evidência, é uma inferência especulativa mesmo, mas bom ponto!
Que vídeo incrivel!❤❤❤❤ Eu adorei esse video é cheio de informações uteis interessantes sobre os saurópodes principalmente os titanossauros,explicando o ultragigantismo dos saurópodes
Titanosauros da ilha Hateg: "Desculpe mas não fazemos isso aqui"
HAHAHAHAHAHA devia ter citado eles, né?
@@abcterrasim kkkk
@@abcterra os Sauropodes Podiam usa as Caldas Como Defesa Contra Predadores?
@@davissonssauro4587 sim
@@abcterra Faz um shorts sobre esse assunto hishis
Informative, with transparent analysis and captivating. Muito obrigado!
Os melhores vídeos sobre evolução e paleontologia
Gente, o final desse vídeo conseguiu ser mais triste que a abertura de Jurassic World Reino Ameaçado, quando o pescoçudo some na fumaça do vulcão. Os bichinhos morreram de fome e a última ninhada não cresceu.... que tristeza 😢😅
Um dos melhores vídeos sobre a evolução, fornece ao mesmo tempo uma visão ampla e detalhada e didática de eventos extremamente complexos.
Comentando para ajudar no engajamento desse canal sensacional
Ciência de forma interessante e prazerosa. Muito obrigado 🙏🏼❤️☺️
Que vídeo maravilhoso, mais uma vez estão de parabéns
A prova da evolução é que plantas e animais crescem.
Não? Kkkk
Existem outras provas pra evolução
Abner (e equipe): Parabéns¹⁵! Muito bom! Vídeo sensacional, de excelente qualidade e que induz ao expectador um deliciosa vontade de "quero saber mais". Acreditem, sou professor universitário há 26 anos (infelizmente de outra área, bem distinta, ou descaradamente usaria seu material em minhas aulas), fiquei encantado. CONTINUEM!
Que vídeo maravilhoso
O ruim do vídeo é que ele acaba logo e as propagandas encomodam! Fora isso,o conteúdo é super interessante, vale a pena assistir cada segundo do video. Parabéns 👏😊❤
Que vídeo bacana! Interessante e muito informativo! Obrigado! 🙏🏻
Porra, pensei que era pesando 10x mais q a Rita Lee 😂😂😂
Ta,mas oque isso tem haver?
Impressionante saberemos trajeto sobre esses magníficos animais
O Pirula falou na série dos dinossauros da hipótese do pescoção deles ajudar a não superaquecer a cabeça por distancia-la do restante do corpo hiper quente, essa ideia ainda permanece?
Que incrível todo esse conteúdo 😮
Que abordagem fantástica! E o final, sobre a possível última ninhada... Abner, vc proporcionalmente ao tamanho :) é uma Discovery ou outras... parabéns!
Dr. RÕmulo Carleial e Dr. John C. Sanford, demonstraram que mutações só estragam as espécies inclusive fazendo perder o tamanho; por isso a evolução é só ladeira abaixo em todos os aspectos
Vc colocou a Rita Lee ao lado de um dinossauro, muito massa por sinal pois a mesma era uma das últimas verdadeiras dinossauras do rock!!👏👏🇧🇷🤘
Que vídeo incrível! Muito didático, com informações acessíveis, que prende a atenção e visualmente agradável!!!!
Excelente conteúdo Abner. Mais uma vez parabéns. Muita coisa q nunca ouvi nem imaginei. Mas senti falta de algo. Me corrija se estiver errado, ainda havia mais oxigênio no cretáceo que nós dias atuais, só não sei se a ponto de ser um diferencial para o gigantismo dos saurópodes.
Muito bom!
Um dos animais mais impressionantes da fauna pré-histórica! Ótimo vídeo!
O alamossauro foi um dos últimos sauropodes do final do cretáceo
Seu canal é maravilhoso! Parabéns! Bem explicado, boas animações.. é encantador.
Adoro os vídeos desse canal, edição, narração e temas perfeitos
Boa noite, ótimo vídeo. Lembro-me de ter visto em algum vídeo seu ou do Zoomundo que os répteis, ou pelo menos a maior parte deles, mantém uma taxa de crescimento ainda depois de adultos, diferente dos mamíferos que após a fase adulta estagnam e posteriormente retrocedem. Acho que esse é mais um aspecto que possibilitou seres tão grandes.
Mais uma super produção ❤
Eu tenho uma dúvida que posteriormente pode ser abordada num futuro vídeo.
Sempre que a gente estuda a evolução de grupos de vertebrados, é comuníssimo constatar que grupos de animais de porte avantajado quase sempre evoluem de outros de porte menor, no geral bem menor.
saurópodes
ABC terra, mano n sei pq mas ele falando deu até nostalgia dos documentarios que passava na tv escola, tv futura, e etc, era muito bom
Garantiu meu like com a Rita Lee aparecendo no vídeo! Aliás, que canal excelente! 🤌
Rita Lee mataria os dinossauros com câncer de pulmão de tanta fumaça de maconha.
A alta concentração de carbono na atmosfera e a temperatura mais elevada devem ter contribuído os ter comida em abundância.
Devem ter sido bem sucedidos por conta da flora daquela época! Provavelmente havia uma oferta muito boa de plantas altas, onde não há concorrência!
Ótimo canal, parabéns para os conhecimentos.
Esse canal é fantástico!
Parabéns Abner, você sempre surpreende. 👏👏👏👏
Mds o youtube fez eu perder uns 500 videos do Abc pq desativou o sininho sozinho cara, vou ter q maratonar tudo de uma vez🙈
muito bom. obrigado pelas infos
Excelente vídeo. Parabéns!
Os titanossauros São bacanas
Esse Segredos Do Sauropódes pode ser bem bacana
Valeu!
Muito foda vei adoro aprender mais a cada dia com esse canal
Excelente vídeo. Já vi uma enciclopédia que diz que a vida em terra firme de alguns saurópodes, seria algo a ser debatido.
Aos 21:00 fica evidente a tristeza desse rapaz diante de tal constatação
Oxi, a Rita Lee? Ahah
Vídeo bom demais!!
O asteroide caiu a 66 milhões de anos, existem alguns poucos fosseis de 65 milhões de anos, o que indica que eles tentaram se reerguer mas a baixa variedade genética pode ter eliminados esses últimos sobreviventes
Amei o video
Finalmente um vídeo falando de um dos meus sauropodes preferidos, o patagotitan
E olha que dei uma sugestão dessas há uns meses atrás
Como sempre, está incrível o conteúdo de seu canal
Gosto MT dos seus vídeos
Saudosa Rita Lee❤, sei que você fez de propósito kkkk parabéns pelo canal.
Parabéns, conteúdo incrível você não decepciona
Que homenagem linda 👏👏
Mais um excelente vídeo 😄
Obrigado pelo conteúdo. Seus vídeos são muito viciantes
Muito bom, parabéns.
Abner, faz um video sobre o Carcharodontosaurus! Gosto muito dele e queria saber mais sobre de alguém que entende do assunto, mas vi que tem poucos videos sobre ele no YT!
Fico imaginando uns 100 desses , imagina no local que passava ,o tanto de vegetação que comia ,fazia um limpa no local kkk
Abner, uma pergunta: se uma família de dinossauros tivesse se adaptado 100% na vida aquática, teria chance deles serem tão grandes e tão pesados quanto uma baleia?
Bom , não sou o Abner , mas talvez eu possa te ajudar nessa questão , só n entendi bem se vc quis dizer que o animal seria um animal terrestre mas que se adaptou a vida com auxilia dá água , ou um animal marinho realmente , se for um animal já terrestre mas que se adaptou , nunca vai ser 100% a vida marinha , ele seria um animal semi aquático , como por exemplo era o Spinossauro , que era um dos maiores carnivoros por sinal , e por ele viver boa parte da vida na água , pode sim ter feito com que ele crescesse mais , pela maior facilidade de caça , no caso a pesca , como tbm o Abner falou no vídeo a água tbm sustenta com muito mais facilidade o peso do animal , agora respondendo sua pergunta , mesmo com isso , provavelmente nenhum animal seria tão grande e pesado quanto uma baleia , nem mesmo os repteis marinhos , que sim , eram gigantes , como os Mosassauros por exemplo , mas não tão grande como a baleia , isso se dá devido a alimentação principalmente , a alimentação desses animais , eram em grande parte outros grandes peixes e repteis marinhos , enquanto a alimentação da baleia acaba sendo conseguida com muito mais facilidade e em grande quantidade , sem gastar tanta energia no caso os Krills.
Espero que tenha dado para entender , ( desculpe a resposta longa )
repteis marinhos =ictiossauro , mosassauro .
@@davy7747 a pergunta foi relacionada a dinossauros em si
@@davy7747 bem, estilo as baleias, que seus ancestrais eram totalmente terrestres
As baleias foram se adequando a água mais tarde e deram a ``sorte´´ da temperatura da água e da terra no geral estarem variando bastante e por conta disso elas conseguem alimento com mais facilidade , mas isso foi em milhares de anos de evolução tbm , acho que não seria fácil um dinossauro ter tanto sucesso na água a ponto de ficar 100% aquáticos como as baleias
8:07 passarinho cagando
Incrível vídeo, parabéns. 😊
Que vídeo fascinante! Adorei ter conhecido o canal, já estou inscrito e acionei o sino.
Na verdade, o mamífero mais grande e pesado na atualidade é a Thais Carla.
Ksksksksksks
Mais grande
Errado não tá
ótimo video, ótimos modelos tbm
esse paraceratherium do começo do vídeo, é de algum documentário?
Parabéns, Abner! Seu canal é excelente! O tema deste vídeo me fez lembrar de um texto de Stephen Jay Gould chamado "Tamanho e Forma". Sou professor de Biologia e durante muitos anos usei esse texto no início dos cursos para explicar porque as estruturas dos seres vivos são como conhecemos.
Penso que um vídeo abordando mais detalhadamente os dois fatores (tamanho e forma) seria extremamente interessante e elucidativo. Considere minha sugestão, por favor.
Um grande abraço e, mais uma vez, parabéns pelo canal!
Caramba, os modelos dos animais tão insanos
Que conteúdo❤ esses animais são fascinantes
Imagina o cheiro da terra naquela época 😳
que canal top! acabei de vê aqui , otimo video
5:45 Pô Abner, aí tu me tira a seriedade kakakakakakakakakakaka
O tamanho colossal tb não permitia um intestino maior que consequentemente poderia absorver mais nutrientes das plantas por manter o alimento mais tempo nele?
Uma dúvida que eu tenho há um certo tempo, oq impediu as aves de crescerem até o tamanho dos maiores terópodes? Mesmo o T. rex também traça sua ancestralidade até dinos pequenos e emplumados
Possívelmente pela falta de cauda. Aves perderam os genes de criar caudas, e como essas eram essênciais para o balanço de dinossauros terópodes de grande porte, aves muito grandes teriam problemas em se balancear.
Existem outra hipótese de que os mamíferos estejam exercendo muita pressão nas aves, mas isso é improvável, já que, durante a conexão da América do Sul e América do Norte, foram observados que as aves Phorusrhacídeas estavam exercendo muita pressão nos animais norte americanos, como os Entelodontes e os Smilontes, os reduzindo de tamanho e números, e que, após a extinção das mesmas, os dentes-de-sabre e porcos do inferno que estavam sendo suprimidos acabaram se tornando os principais predadores das américas, mostrando que as aves ainda estão a altura dos mamíferos numa questão competitiva.
Tudo kkkkkkk
Nicho ecológico.
@@ctenophoractenophora ainda falta, logo após a extinção todos os grupos tavam meio que no mesmo barco, aliás logo quando a Terra começou a se recuperar já evoluíam até outros répteis gigantes (Titanoboa por exemplo)
@@igorbrito2695 Mas os mamíferos já tinham desenvolvido mais nichos do que as aves no final do cretáceo
Estratégia evolutiva: Ficar tão grande ao ponto de intimidar qualquer possível predador
Simplesmente foda
Que vídeo incrível 😊
Fiz insetos enormes....mas acredito que posso fazer minhocas enormes ou outros animais que não usam traqueias, plantas eu fiz, no entanto me chama atenção é que devo modificar tudo atual como atmosfera, magnetosfera até chuva.
👍
Muito boa aula! Parabens ! Será que a alta taxa de oxigenação não contribuiria para o gigantismo?
Eu tenho uma teoria diferente ao da queda do meteoro. Claro ! Houve meteóro mas ele não seria a causa primaria da extinção . Apenas a cereja do bolo que iniciaria uma cascata de eventos que culminaria na extinção.
Meteóros contém matéria orgânica que queimaria muito mais fácil em atmosféra com alto teor de oxigênio. C + O2 = CO2 + energia ou calor . Muitos meteoros nessa época deveriam explodir no ar e nem chegar aqui no solo.
Na medida que a oxienação cai , seja pelo compartilhamento com outros animais , seja por vulcanismos ou por qualquer outra coisa , uma cadeia de eventos se inicia . Por exemplo:
Mais vegetação , mais biomassa, mais titanossauros , mais consumo de oxigênio mais liberação de co2 e fratulências ,comoarrotos e gases amônia , menor será a concentração de O2 e maior será o consumo de vegetação diminuindo mais e mais a produção do oxigênio.
Some à tudo isso as altas taxas de queima das florestas devido a descargas elétricas e mais co2 será liberado . Podem surgir mais plantações para equilibar essa taxa de co2 mas essas seriam consumidas por mais sauropodes . Na água o gigantismo seria maior e mais biomassa cosumindo O2 .
Bem ! Ai temos um cenário hipotético: um planeta com muita biomassa na forma de quadrupedes e animais aquáticos consumindo o2 e produzindo co2 , amônia etc , alto nível de incêndios florestais devido a descargas elétricas e vulcanismos regulares . Um barril de póvora para extinção está montado uma vez que gigantes tomaram conta . Por quê? Basta uma máxima solar injetando massa coronal na atimosféra eletrificando a mesma que raios aumentariam o indice de incêndios que aumentaria niveis de co2 , que daria mais chances de asteroides chegarem até a o solo por n reagirem direito com o oxigênio . Chegariam em pedras mais inteiras . Eles n queimariam bem e chegariam mais inteiros . Com o impacto , se inicia uma sucessão de vulcanismos que lança milhões de toneladas de cinzas e co2 , amônia , etc, que eleva mais e mais a taxa de co2 e abre mais e mais chances de fustigação de asteróides e cometas . Os impactos e diversas colisões atrapalhariam o campo terrestre que permite mais massa coronal do Sol entrar e o ciclo se reinicia . Sim ! A causa primária pôde ter sido uma máxima solar . E ajunta isso com uma aproximação excessiva da Terra no periélio iniciando a onda de vulcanismo .
Ou pode ter sido uma inversão de campo que abriu caminho para uma máxima solar fustigar a Terra causando incêndios etc . Ou um primeiro meteoro adentrou a atmosféra sem queimar direito por causa do co2 elevado e atingido o solo , (acredito ser grupo de meteóros pois eles orbitam em grupos e na quela época éram mais numerosos) .
Esses podem ter dado inicio a vulcanismos que liberaram cinzas por todo o globo impossibilitando a luz do sol e crescimento vegetal e abriu caminho para meteoros maiores .
Um deles pôde ter atingido um bolsão de água e explodiu como uma bomba . Assim pensamos ser um único evento.
Lembrado que o evento que eu descrevi também deixaria irídio espalhado por todo o globo .
Não acredito que uma unica pedra tenha feito tudo isso sozinho . Uma combinação de eventos que possibilitou um cenário hostil . Só faltou a cereja do bolo . Ou um grupo de meteoros, ou inversão magnética , ou vulcanismo iniciou algo maior que matou os dinossauros ou a Terra no seu ponto mais próximo ou ainda uma COMBINAÇÃO desses fatores que seria bem mais raro mas teria um potecial de extinção maior .
Acho simplista demais a teoria de um asteroide singular ter matado os dinossauros diante de tantas variaveis possíveis e plausíveis .
Então, mesmo se no futuro for possível produzir um titanossauro no laboratório seria inviável que ele vivesse muito tempo com a nossa atmosfera e clima. Talvez ele morreria ainda jovem. A não ser que fizessem um ambiente artificial para ele vivesse. O que seria um gasto astronômico. Tá certo meu pensamento?
Acho que o clima em que ele vivesse seria um fator muito determinante sim!
Perfeitoooo. Melhor vídeo