Интересно... Но то, что вы намеряли мультиметром, это, скорее всего, наводи от сети 220 В. Наведенное статическое электричество мультиметром не замерить. Оно стекает по проводам и через ёмкостную связь с землёй. Нужно заводить антенну в дом через керамические трубки.
Ну, у цифрового тестера входное сопротивление высокое, так что и статическое вполне может показать. Антенна у автора скорее всего в виде куска изолированного провода.
Помню, аналогичный эксперимент делал. Приближающаяся гроза до 150в наводила в антенне. Неоновая лампочка хорошо вспыхивала. А так, дядя Миша (уж простите, для меня вы дядя) вы большой молодец! Контент хороший, интересный. Надолго не пропадайте. Долго нет вас, думаешь, все ли хорошо? Что с идеей со связью злз и микроволновкой?
Очень интересно. Джоуль-вор с низкочастотным железным сердечником запитан от вилки Авраменко. Осциллографом бы посмотреть что на коллекторе транзистора - только одиночные импульсы или они высокочастотными колебаниями заполнены? Ещё можно транзистор германиевый взять, чувствительность повыситься должна. И трансформатор ферритовым кольцом заменить, будет классический джоуль-вор, там генерация должна быть высокочастотной.
Осцилом не мерил, что там не знаю. На Германий поменять можно, но и этого вполне хватает. Тр. все таки лучше взять готовый, но на крайняк самопал на зеленых кольцах.
Какая интересная штука! А анткнна как устроена? По идее, для статики должна быть какая нибудь голая железка наверху и снижение в виде аровода с хорошей изоляцией.
@@TheMihrentiy Вообще-то я так пошутить попробовал. Черный юмор, так сказать. Рихман работал с Ломоносовым, изучал атмосферное электричество. Запустил в грозу змей с проводом, присоединенным к электроскопу. Электроскоп показал огромное напряжение, а потом из электроскопа в Рихмана ударила молния.
@@if1006 может, ют про это и писал. Но я ориентировался на лекцию Полякова тут, на ютубе. Счетчик гейгера для эм полей, как то так, сейчас не воспроизведу
Молния не токи) Это разрыв атмосферы! Статика! Любое устройство как и ваше реагируют на магнитизм) и всего то! Природа молний обширна, ее сонование как евления определено натяжением газов и их разрывом а точнее влаги не газах к пыли! У эферистов есть проблемка) они не могут дать определение эфиру! Евление это? Частица, или дйествие!
@@RADAR34 Газы это физика) Муфистофиль это астранционирование ля устранения религий времен Греческой трактовки построения мир) Некое творение Шекспира это заказное как и Гетте) устрашение) Богом Хаосом христиан) католиков! Это разные штуки ващета) Любите мифологии?)
@@user-fk1db4zu5g Пись мо) к ученному соседу) Эта история самих ученных) для отмазки! Любого физика можно спокойно протереть как мыло) за 20 минут) в пену) утонет не всплывая)
![[TH] 2024 PMSL SEA W2D5 | Fall | พลาดวันนี้ จะต้องเสียใจ](http://i.ytimg.com/vi/A5-Cuo12p6A/mqdefault.jpg)
Чем бы дед ни тешился, лишь бы не скучно ему было))
Дядя Миша с её помощью погоду можно будет предсказывать! Ну или приближающуюся грозу !
Чрезвычайно интересно, надо будет повторить это устройство.
Интересно...
Но то, что вы намеряли мультиметром, это, скорее всего, наводи от сети 220 В.
Наведенное статическое электричество мультиметром не замерить. Оно стекает по проводам и через ёмкостную связь с землёй. Нужно заводить антенну в дом через керамические трубки.
Ну, у цифрового тестера входное сопротивление высокое, так что и статическое вполне может показать. Антенна у автора скорее всего в виде куска изолированного провода.
Помню, аналогичный эксперимент делал. Приближающаяся гроза до 150в наводила в антенне. Неоновая лампочка хорошо вспыхивала. А так, дядя Миша (уж простите, для меня вы дядя) вы большой молодец! Контент хороший, интересный. Надолго не пропадайте. Долго нет вас, думаешь, все ли хорошо? Что с идеей со связью злз и микроволновкой?
Все идеи и техно забавы в очереди, на реализацию. Жаль медленно двигается и ускорить нечем.
допинг нужен ?
Хороший счетчик Гейгера👍🏼😁
Простое чудо!
Thanks, very interesting experiments! Try repair solar garden light to electrostatic light ( in day time collect energy in NiCd cell )
Очень интересно. Джоуль-вор с низкочастотным железным сердечником запитан от вилки Авраменко. Осциллографом бы посмотреть что на коллекторе транзистора - только одиночные импульсы или они высокочастотными колебаниями заполнены?
Ещё можно транзистор германиевый взять, чувствительность повыситься должна. И трансформатор ферритовым кольцом заменить, будет классический джоуль-вор, там генерация должна быть высокочастотной.
Осцилом не мерил, что там не знаю. На Германий поменять можно, но и этого вполне хватает. Тр. все таки лучше взять готовый, но на крайняк самопал на зеленых кольцах.
Какая интересная штука! А анткнна как устроена? По идее, для статики должна быть какая нибудь голая железка наверху и снижение в виде аровода с хорошей изоляцией.
Копите энергию в ионистри карл !!!
Раньше как то грозовой переключатель рекомендовали ставить ...😊😊😊
Радиация.😊
классно трещит, потоки частиц летят заряжают атмосферу
04:14 Вместо этого датчика можно просто использовать калькулятор! Он тоже трещать начинает и никаких проводов не надо и самодельных плат
Рихман тоже мерял напряжение между антенной и землей. Помните такого?
По фамилии не знаком.
Помним, кино интересное быо.
@@TheMihrentiy Вообще-то я так пошутить попробовал. Черный юмор, так сказать. Рихман работал с Ломоносовым, изучал атмосферное электричество. Запустил в грозу змей с проводом, присоединенным к электроскопу. Электроскоп показал огромное напряжение, а потом из электроскопа в Рихмана ударила молния.
Тр1 сколько витков и на чем мотать.
Не знаю. Тр. от любого транзисторного выходного.
А что за диоды такие, ВАТ-85?
Шотки по 1р55коп. Наши германиевые типа Д2, д9, д18, д20, еще лучше тут работают.
А если тестер перевести в режим измерения частоты? Ну и напряжение мерить как постоянное или как переменное...
Тестер только переменку кажет.
@@TheMihrentiy по схеме получается: блокинг генератор запитан от вилки Авраменко: отсюда и вопрос про чистоту
Я делал такой детектор Полякова. Работает. Но от антенны редко. Зато около блоков питания орет
это тот что в ЮТ 2008 N1 стр 72-75, или другой?
@@if1006 может, ют про это и писал. Но я ориентировался на лекцию Полякова тут, на ютубе. Счетчик гейгера для эм полей, как то так, сейчас не воспроизведу
Надо на порывы ветра посмотреть, как связано.
Практически никак. уже посмотрел.
@@TheMihrentiy понял
Ничего подобного , перед грозой ветер дует и статическое электричество наводит на антенну , автор в конце ролика это наглядно показал.
Молния не токи) Это разрыв атмосферы! Статика! Любое устройство как и ваше реагируют на магнитизм) и всего то! Природа молний обширна, ее сонование как евления определено натяжением газов и их разрывом а точнее влаги не газах к пыли! У эферистов есть проблемка) они не могут дать определение эфиру! Евление это? Частица, или дйествие!
Это от Мефистофеля что то вы говорите в своей интерпретации? Разрыв атмосферы… натяжение газов…
@@RADAR34 Газы это физика) Муфистофиль это астранционирование ля устранения религий времен Греческой трактовки построения мир) Некое творение Шекспира это заказное как и Гетте) устрашение) Богом Хаосом христиан) католиков! Это разные штуки ващета) Любите мифологии?)
Письмо к учёному соседу случайно не ты писал?
@@user-fk1db4zu5g Пись мо) к ученному соседу) Эта история самих ученных) для отмазки! Любого физика можно спокойно протереть как мыло) за 20 минут) в пену) утонет не всплывая)