Resolução nº 960/2022 do CONTRAN: Película/Insulfilm nos vidros dos veículos

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 46

  • @romulopernambucano2974
    @romulopernambucano2974 ปีที่แล้ว +2

    Excelente explanação, parabéns professor

    •  ปีที่แล้ว

      Valeu meu irmão. Abraço!!

  • @liviabentor
    @liviabentor 6 หลายเดือนก่อน +2

    Ótima aula

    •  6 หลายเดือนก่อน

      Obrigado Livia!!

  • @vandeberg.transito3489
    @vandeberg.transito3489 ปีที่แล้ว +2

    Esse Gleydsom e o cara sabe tudo.

    •  ปีที่แล้ว

      Valeu meu amigo!!

  • @GaragemReal
    @GaragemReal 9 หลายเดือนก่อน +2

    video muito bom! ajudou bastante nos estudos

    •  9 หลายเดือนก่อน

      Valeu Camilo!!

  • @lenilsontrajano2734
    @lenilsontrajano2734 ปีที่แล้ว +2

    Otimo, Gleydson

    •  ปีที่แล้ว

      Valeu Lenilson. Abraço!!

  • @andrewcarvalho190
    @andrewcarvalho190 8 หลายเดือนก่อน +2

    Sensacional!! ❤❤

    •  8 หลายเดือนก่อน

      Valeu Andrew!!

  • @sergiogoes5892
    @sergiogoes5892 ปีที่แล้ว +2

    Excelentíssima aula. 😊😊😊

  • @michaelmichaelt9439
    @michaelmichaelt9439 8 หลายเดือนก่อน +2

    aula topp

    •  8 หลายเดือนก่อน

      Valeu Michael!!

  • @jeffersonvieira4416
    @jeffersonvieira4416 6 หลายเดือนก่อน +1

    Boa noite
    Ou seja pode utilizar película no pára-brisa até 70%?

    •  6 หลายเดือนก่อน

      Isso mesmo.

    • @cristiano.1005
      @cristiano.1005 6 หลายเดือนก่อน

      Mas se o parabrisa ja tiver escurecimento de 70% então não pode

  • @jarlanlimaribeiroribeiro6613
    @jarlanlimaribeiroribeiro6613 ปีที่แล้ว +2

    Professor vê um vídeo sobre motociclista, tipo altura e largura do guidom, tamanho retrovisores.

    •  ปีที่แล้ว +2

      Oi Jarlan, estou selecionando algumas resoluções e aos poucos gravando comentando sobre elas. Mas vou fazer também sobre essa dos espelhos retrovisores.

  • @savioferreira07
    @savioferreira07 ปีที่แล้ว +3

    No meu entendimento deve ser, no mínimo, 1%, pois a lei diz: "a trasmitância luminosa" poderá ser inferior a 70% ... ( quem poderá ser inferior a 70%? Sujeito: "a transmitância luminosa".) A questão não é ligada aos 70% (se fosse, aí sim poderia ser 0%, pois 0% realmente é inferior a 70%), mas é ligada à "transmitância luminosa" (para que ela possa existir precisa-se de, pelo menos, 1%; já que 0% ela não existira)

    •  ปีที่แล้ว +1

      Pois é Savio, algumas pessoas defendem essa linha de entendimento de que deve existir transmitância, ainda que seja 1%, enquanto outras vão no sentido de que pode ser abaixo de 70% e 0% é abaixo disso. A verdade é que a norma não foi suficientemente clara, dando margem para as duas interpretações.

  • @pedrosabino6891
    @pedrosabino6891 ปีที่แล้ว +5

    Só digo uma coisa: sen-sa-ci-o-nal :) Aguardando outras resoluções: amarrações, luzes, alteração de características rsrs Conteúdo muito útil aos usuários e aos aplicadores da lei.

    •  ปีที่แล้ว +1

      Grande Pedro!! Aos pouquinhos vamos gravando... Abraço.

  • @alessandrosantos4292
    @alessandrosantos4292 3 หลายเดือนก่อน +1

    Então a película tem que ter marcado na chancela 30% pra ter uma visibilidade de 70% é isso?? Ou ter o escurecimento de 70%?

    •  3 หลายเดือนก่อน

      70%.

  • @jeffersonrechetelo8106
    @jeffersonrechetelo8106 8 หลายเดือนก่อน +1

    Se arrumar g20 e mudar o carimbo da película com e feito, como eles vão contesta? Não precisaria de um aparelho?

    •  8 หลายเดือนก่อน

      Precisa do aparelho.

  • @bilmeira5020
    @bilmeira5020 ปีที่แล้ว +3

    Onde encontro essa resolução? Todas que achei na internet, inclusive no GOV, o artigo 4 fala que não deve ser inferior à 28😅

    •  ปีที่แล้ว

      Segue o link da Resolução nº 989/2022 do Contran que alterou a Resolução nº 960/2022:
      www.gov.br/transportes/pt-br/assuntos/transito/conteudo-contran/resolucoes/Resolucao9892022.pdf

  • @rodriguesitj
    @rodriguesitj 11 หลายเดือนก่อน +1

    No pára-brisa pode ser aplicado película? Pois o vidro de fabrica já tem uma redução da transmissão luminosa.

    •  11 หลายเดือนก่อน

      Depende justamente dessa redução, porque a transmitância luminosa não pode ser inferior a 70%.

  • @reginaldosilva8060
    @reginaldosilva8060 11 หลายเดือนก่อน +1

    Boa tarde
    Aquele carimbo informando sobre a película aprovada, não está legível do lado de fora…e a polícia rodoviária me multou por conta disso.
    Como regularizar?
    Posso ir numa loja e pedir para eles carimbar novamente?
    Ou tenho que trocar o Insulfime?

    •  11 หลายเดือนก่อน

      Oi Reginaldo, também incluí no meu veículo e eles fazem esse "carimbo" (chancela) antes de aplicar a película, então EU ACHO que você terá que fazer a troca porque se soltar parte da película para fazer a marcação a parte adesiva não deve grudar novamente no vídeo.
      De toda forma, como se trata de uma questão técnica, veja com a empresa onde você fez a aplicação como eles podem fazer nesse caso.

  • @sergiogoes5892
    @sergiogoes5892 ปีที่แล้ว +2

    Há alguma punição para a empresa que colocou a película com chancela em desacordo ?

    •  ปีที่แล้ว +1

      Sergio, como se trata de uma relação de consumo, é possível que a empresa seja demandada pelo cliente que tenha sido prejudicado, nos termos do Código de Defesa do Consumidor (Lei nº 8.078/90).

  • @wesleycamargogyn
    @wesleycamargogyn ปีที่แล้ว +1

    E se eu tiver com película no pára-brisa com chancela de 70% e o agente de trânsito determinar que eu retire a película ? Como proceder ?
    Mesmo a chancela de 70%

    •  ปีที่แล้ว

      Wesley, considerando que o agente fez algo assim, quem está ignorando a lei nesse caso é ele, então em tese você não deveria cumprir tal determinação, já que o procedimento dele está errado.

  • @josecarlosribeiro6006
    @josecarlosribeiro6006 10 หลายเดือนก่อน +1

    Estou estudando pra concurso da semob de João pessoa, no edital nao fala na resolução 960 , será que caia alguma coisa sobre isso??

    •  10 หลายเดือนก่อน

      Realmente não tem como saber, mas se está no edital tem que estudar. Se cair algo a respeito, fica mais tranquila a questão para você.

  • @claudineii.s.7463
    @claudineii.s.7463 9 หลายเดือนก่อน +1

    0% Não pode em razão de não permitir nenhuma transmissão luminosa. Então de 1% até 69% é permitido.

    •  9 หลายเดือนก่อน

      Oi Claudinei, é o que expliquei no vídeo, a norma não é suficientemente clara, por isso dá margem para esses tipos de interpretação.
      De toda forma, como o MBFT está sendo revisado, vamos ver se isso passa a constar de forma mais clara quanto às hipóteses de caracterização da infração, pondo fim a qualquer controvérsia.

  • @jarlanlimaribeiroribeiro6613
    @jarlanlimaribeiroribeiro6613 ปีที่แล้ว +1

    A minha opinião é que 0% é inferior a 70% e o resultado da "transmitância luminosa" no luxímetro vai ser 0%.

    •  ปีที่แล้ว

      Pois é Jarlan, há quem entenda que precisa ter pelo menos 1%, o que não parece fazer muito sentido quando observamos a norma.

  • @tainarandrade9080
    @tainarandrade9080 10 หลายเดือนก่อน +2

    Amei suas explicações ❤ se eu for ler essas resoluções sozinha me perco e acabo não entendendo, mas com vc explicando consigo entender 100% Obrigada ❤
    Minha opinião é que pode sim ser menos de 1% de luminosidade nos vidros traseiros já que muitas mamães usam pano como cortina para proteger os bebês dos raios solares no banco traseiro. Já fiz muito isso 😂 e não acho que atrapalha na visibilidade do motorista.

    •  10 หลายเดือนก่อน

      Obrigado!! 🙂