@@sergiopinilla6680 eso es un elo que esta fuera de tu realidad, el verdadero elo eata en que compitas físicamente en algún torneo, de hecho si solo juegas ajedrez on line, cuando te toque jugarlo en físico, hasta una persona con elo de 1000 te ganaría
Ahora haría falta definir qué quiere decir «calcular hasta el final». El gambito de rey es meterse en complicaciones, y no es posible calcularlo «hasta el final» (al menos no en la segunda jugada). Yo creo que al final quien gana es el que la tiene más larga (el que tiene la línea de cálculo más larga, se entiende). En este caso, fue Kasparov.
a mi me pasa lo mismo, pero no es como algo pensado, es como ver un primer vistazo y decir se "puede hacer esto" pero luego tengo que pensar los movientos para llegar a esa poscion, y a veces no tomo en cuenta al rival, pero mientras avanzaba el video, o pude ver....no el jaque, pero si la captura de la torre, pero el la jugada del Gary.... fue un gancho al higado....me sentó!
4:23 en ese momento kasparov con el alfil de casillas negras capturaria f2+ y tras la captura del alfil o el movimiento del rey caería la Torre. Esa es mi conclusión.
@@r92025 Vendría D5 jaque, y después DxE6 ganando caballo blanco, sería muy parecido al otro final, ya que la diferencia son los dos peones de más de las negras.
Los principios del ajedrez no son fijos y a veces los maestros pueden romper uno para seguir con otro. Lo que me gusta del ajedrez es la libertad que da a tu creatividad
Pregunto si me cantan jaque sólo debo mover la damas más no hacer en el en Roque por que hago dos jugadas en una será posible mod8ficar esa jugada o en si opinión aconcejeme gracias
¿Como se puede entender una posición si en el vidéo solo se ven las piezas negra? parece un juego a ciegas, el rótulo no permite ver una parte importante del tablero?
Ese es un consejo tan general como decir "hay que calcular bien" lo mas probable e-s que Vallejo pensase que habia calculado hasta el final pero aunque vio ...Ad3 no vio ...-Axg2
Soy principiante en el ajedrez. Alguien me explica por qué está tan perdida con esa posición final? Qué pasaría si con el rey capturo ese alfil? Qué haría Kasparov que ganaría la partida de todos modos con esa pérdida?
Buena pregunta, no soy ningún GM ni nada por el estilo pero tengo años jugando al ajedrez, supongo que la estrategia de Gary sería aprovechar la ventaja de peones (simplifacando las piezas de más valor) en flanco de rey, los peones conforme te acercas a un final empiezan a adquirir más valor y tratar de coronar alguno
Oye bro, pero que pasaba si en la última jugada de Axg2 las blancas jugaban Rxg2 ? No le veo complicaciones para el blanco, aparte de eso sigue con la amenaza de antes :)
Pues menudo consejo. Yo sé otro mejor: cuando el rival mueva su primer peón, calcula todas las jugadas posibles hasta, hasta que te quedes sin tiempo y pierdas la partida. Nunca falla.
Se hubiera comido el alfil con el rey en ves de comer con el caballo la torre y seguirian las blancas con mucha presión hacia las negras xq el caballo no podía ser capturado x el Jake mate y más aparte defendía todos los posibles jakes que pudieran venir de la dama negra y así no podía más que defender la torre xq si la movían pues era Jake mate lo mismo que se venía
Además ese Linares fue el último torneo Oficial que jugó Kasparov y ganó, a pesar de haber igualado con Topalov en putos pero siendo derrotado por él en su partida. El Sistema de desempate benefició a Kasparov. Topalov ese año seria Campeón Mundial en mí país. Muy bueno el canal y lo que explicas de las complicaciones.
@@VictorRamirez-to8xo Una variante tan corta como 1.Ta5 Axf2+ 2.Dxf2 Dxa5 3.Cxe6 es algo que cualquier ajedrecista experimentado visualiza sin problemas. Ver las respuestas a la 3ra jugada blanca no configura ninguna hazaña mental. Por eso es llamativo que un GM ni haya considerado Axg2 como posibilidad, máxime cuando enfrente está el mejor del mundo y eso obliga a extremar el cuidado en los análisis. Por eso supongo que lo más probable haya sido un apuro de tiempo (o la combinación de eso más una fatiga) la causa de la elección de Ta5. Tan sencillo como eso, no hay misterios, al menos no para un observador con cierto nivel mínimo de conocimiento del ajedrez y sus circunstancias.
Eso demuestra que hasta los grandes maestros se equivocan. Lo positivo es aprender el concepto de que hay que analizar siempre unas jugadas adelante. Un aparente ataque destructivo puede convertirse en una derrota
@@josegemenprolbetancourt9515 Claro que se equivocan, aunque la tasa de blunders es mucho más baja que en el resto de los niveles. Qué pena que Vallejos detuvo su análisis en la consideración de una sola respuesta del alfil blanco. Pero la historia del ajedrez está llena de casos mucho peores que ese, aun en matches por el título mundial.
Uds son especilistas en estrategia..., no sean agrandados , me gustaría jugar en simultáneas contra 3-4 de los maestros de vuestra escuela a ver como les va con sus estrategias.....puede ser....?
@@TheZugzwangBlog y su ignorancia y petulancia sumultánea sobre el juego del ajedrez, es monumental.- Como me gustaria dejarlos en ridículos en una exhibición maestra a los efectos que no hablen más......
Ja ja ja ! Paco Vallejo habrá perdido por tiempo. Por que si come con el Rey el alfil no pasa nada y si jakeaba con la dama el caballo se lo comería. Prácticamente Gasparov estaba perdido. pasa nada,ni Gasparov hubiera podido jakear con la dama por que el caballo se lo comería.
Palabrería hueca y obviedades. Por lo demás, Vallejo, en la historia del ajedrez español, es un segundón comparado con los Rey Ardid, Pomar, Francisco José Pérez, Torán, Medina, Díez del Corral, Bellón...
¿Quieres mejorar tu ajedrez en tu casa y a tu ritmo?
bit.ly/2VrplUt
¡Prueba nuestra Escuela de Ajedrez completamente GRATIS!
No creo que pueda jugar mejor de lo que ya juego! E llegado al límite de mi capacidad! 2200 aproximadamente
@@angelberumen7415 Menos mal que Magnus nunca pensó eso :)
@@TheZugzwangBlog no creo que Magnus aya estudiado en ninguna escuela!
Muy buen video!! Apenas tengo el Elo en 1440, pero cada que veo un video de este tipo siempre me ayuda a avanzar en el ajedrez 10/10
Cada vídeo que ves son 10 puntos más de ELO amigo jaja
Jajaja sería bueno que fuera así jaja, pero definitivamente seguiré viendo los videos 👌
Donde puede uno saber su nivel de elo??
@@javierdanielblancorocha2590 en chees, al lado de tu nickname sale tu elo
@@sergiopinilla6680 eso es un elo que esta fuera de tu realidad, el verdadero elo eata en que compitas físicamente en algún torneo, de hecho si solo juegas ajedrez on line, cuando te toque jugarlo en físico, hasta una persona con elo de 1000 te ganaría
Ahora haría falta definir qué quiere decir «calcular hasta el final». El gambito de rey es meterse en complicaciones, y no es posible calcularlo «hasta el final» (al menos no en la segunda jugada). Yo creo que al final quien gana es el que la tiene más larga (el que tiene la línea de cálculo más larga, se entiende). En este caso, fue Kasparov.
Jaja, muy bueno.
Hay otra frade que me he inventado yo que es
"Los necios son los que dejan de pensar porque se creen expertos"
ji
Otra: "En el Madrid está Vinicius Júnior, ya está, fúbol, fúbol, fúbol"
@@YordiHurtaders sos mí idolo
Siempre contenido de gran calidad, muchas gracias.
Muchas Gracias por el Buen Video, Excelente Informe y Muy Completo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gracias por comentar
Hermosa lección, gracias
Bien estamos y Ud.
buen video colega jajajaja me sorprendio que te llamaras igual que yo un saludo desde Colombia 🇨🇴
no entiendo porque Axg2 obliga a abandonar. No puede tomar de rey?
Desde ya muchísimas gracias
Me enorgullece haber pensado las variantes que vio Paco Vallejo! Pero como él, tampoco ví la del ogro jajaja.
Eso demuestra que juegas como Vallejo
a mi me pasa lo mismo, pero no es como algo pensado, es como ver un primer vistazo y decir se "puede hacer esto" pero luego tengo que pensar los movientos para llegar a esa poscion, y a veces no tomo en cuenta al rival, pero mientras avanzaba el video, o pude ver....no el jaque, pero si la captura de la torre, pero el la jugada del Gary.... fue un gancho al higado....me sentó!
4:23 en ese momento kasparov con el alfil de casillas negras capturaria f2+ y tras la captura del alfil o el movimiento del rey caería la Torre. Esa es mi conclusión.
muy bueno, gracias
Otra razón para entrar en complicaciones es subir el eGo.
😆
Kasparov, el más grande de la historia.
Buen video! Calcule toda esa variante y también me paso lo mismo, terminé el análisis en Cxe6 y no vi ni loco Axg2 jugada durisima y difícil de ver
pero te lo puedes comer el alfil con el rey no?
@@r92025 se lo puede comer, pero las negras se comen el caballo y quedan con 2 peones de ventaja
@@kiyoshimarunamikaze si pero ambos conservan la torre, supongo que estaría perdida también, pero vaya veo esa opción más lógica q la que se plantea
@@r92025 Vendría D5 jaque, y después DxE6 ganando caballo blanco, sería muy parecido al otro final, ya que la diferencia son los dos peones de más de las negras.
@@kenerickgazo314 muy diferente, conversando ambos la torre, lo que da mucho mas juego.
Yo, un amateur que siempre pierde: las reglas están para romperse :v
Los principios del ajedrez no son fijos y a veces los maestros pueden romper uno para seguir con otro. Lo que me gusta del ajedrez es la libertad que da a tu creatividad
Si las reglas se rompen, ya no puede ser ajedrez. Será otra cosa.
Hay reglas que si no las cumples te cuesta la partida!!!
''las reglas están para romperse''
Procede a mover un alfil como si fuera una torre ^ -^
Sería bueno haber visto que se venía y por qué el abandono para los jugadores que somos principiantes gracias
haga lo que haga se va a quedar con 2 peones de desventaja
Muñoz propon sr dejr de anotar en torneos donde hay tsntas tecnologias
No te entiendo amigo.
Pregunto si me cantan jaque sólo debo mover la damas más no hacer en el en Roque por que hago dos jugadas en una será posible mod8ficar esa jugada o en si opinión aconcejeme gracias
No te entiendo amigo.
@@TheZugzwangBlog que si se puede enrocar si esta en jaque, y de paos le respondo que no se puede
Sorprendente
Excelente Consejo,gracias Daniel,Saludos.
esta muy bien explicado solo ke yo no soy tan inteligente gracias
¿Como se puede entender una posición si en el vidéo solo se ven las piezas negra? parece un juego a ciegas, el rótulo no permite ver una parte importante del tablero?
Es bastante fácil, quitas los rótulos y listo.
Soy tan novato que no comprendo por qué no se captura el Alfil negro con el Rey blanco
Se le pasó el tema de la desviación. La jugada intermedia con desviación.
Ese es un consejo tan general como decir "hay que calcular bien" lo mas probable e-s que Vallejo pensase que habia calculado hasta el final pero aunque vio ...Ad3 no vio ...-Axg2
Soy principiante en el ajedrez. Alguien me explica por qué está tan perdida con esa posición final? Qué pasaría si con el rey capturo ese alfil? Qué haría Kasparov que ganaría la partida de todos modos con esa pérdida?
Buena pregunta, no soy ningún GM ni nada por el estilo pero tengo años jugando al ajedrez, supongo que la estrategia de Gary sería aprovechar la ventaja de peones (simplifacando las piezas de más valor) en flanco de rey, los peones conforme te acercas a un final empiezan a adquirir más valor y tratar de coronar alguno
Después de Rg2 vendría Dd5 con idea de De6 tomando el caballo y las blancas pierden el final subsiguiente. Entonces sería: 1. Rg2 Dd5 2. Rg1 De6
@@MartinZanichelli 9+y si yo respondo con cf8 como seguiria??
Dd5+ y nos comemos el caballo con posición ganadora
Cómo hago para quitar los subtítulos?
Porque no me deja ver todo el tablero.
Gracias
En TH-cam tienes tutoriales. Busca por quitar subtítulos.
@@TheZugzwangBlog muchísimas gracias.
Excelente trabajo
Me explicarias porque no puede comer el alfil con el REY y seguir con la misma presión en la columna?
La dama le hace jaque al rey y come el caballo.
@@EmilianoCanal Y por que mejor se hace : Caballo x g7 para luego poner la dama en g3.
Oye bro, pero que pasaba si en la última jugada de Axg2 las blancas jugaban Rxg2 ? No le veo complicaciones para el blanco, aparte de eso sigue con la amenaza de antes :)
Qué pasa con tu caballo después Bro?
@@TheZugzwangBlog cierto bro, no vi el jaque con la dama en ese momento, gracias por responder, me sacaste de dudas
Pero después de peon por caballo viene reina por torre defendida por tu torre y es win
O me equivoco
Me parece muy buena jugada. No pueden tomar el caballo y sólo pueden dar jaque
DANIEL, que pasa si al final toma el alfil con el rey y no con la dama??? No mantiene la amenaza???
Lo tienes en los comentarios amigo.
Jaque con Dama y pierde caballo así que de todos modos quedarían 2 peones de ventaja
Las letras dificultan la visión del tablero
Quitalas
En resumen, los jugadores avanzados calculan más de lo normal.
Las letras dificultan la visión entera del tablero de ajedrez cuando explicas
Amigo, quitalas.
Me pasaba lo mismo hasta que descubrí que pueden quitarse los subtítulos en los videos ja
La posición del caballo blanco tan mala influye mucho en el juego
En el minuto 10:03 tras Axf1 no hay Cxh7?
Está explicado en los comentarios.
@@TheZugzwangBlog Perdón no vi que no existía Cg5
los subtitulos impiden ver todo el tablero, además no tienen sentido si son en español
Quítalos
Como decimos en México.."le quizo enseñar a hacer chiles a la costeña".
El blanco no podría recuperar un peón? luego de Axg2, Cxf8, Axf1, Cxh7
Te ha pasado lo mismo que a Vallejo, cortaste el análisis amigo. Tras la retirada del alfil por ejemplo a d3 ¿qué pasa con tu caballo?
@@TheZugzwangBlog es cierto, y moriría mi caballo 😆
Los subtítulos sobre el tablero no permiten ver la integridad del juego, por otra parte hablas mucho confundiendo tu supuesta lección
Y por qué no tras la jugada Axg2 juegas Rxg2? Seguiría ganando Vallejo, no?
Hay un jaque con la dama y luego se come el horseluis
Te ha contestado un amigo.
Es lo mismo ,le hacen jaque con dama y se comen el caballo y sigue con ventaja de peones por eso rinde por la alta calidad del rival.
Pues menudo consejo. Yo sé otro mejor: cuando el rival mueva su primer peón, calcula todas las jugadas posibles hasta, hasta que te quedes sin tiempo y pierdas la partida.
Nunca falla.
Se hubiera comido el alfil con el rey en ves de comer con el caballo la torre y seguirian las blancas con mucha presión hacia las negras xq el caballo no podía ser capturado x el Jake mate y más aparte defendía todos los posibles jakes que pudieran venir de la dama negra y así no podía más que defender la torre xq si la movían pues era Jake mate lo mismo que se venía
Dd5 !
👍🏼👍🏼🇲🇽
Si Paco hacía Rxg2? Supongo que vendría Dd5+ y caería el caballo de e6 en la siguiente
Exacto amigo
Además ese Linares fue el último torneo Oficial que jugó Kasparov y ganó, a pesar de haber igualado con Topalov en putos pero siendo derrotado por él en su partida. El Sistema de desempate benefició a Kasparov. Topalov ese año seria Campeón Mundial en mí país.
Muy bueno el canal y lo que explicas de las complicaciones.
A ver soy nuevo, no me funen pero en el 9:47 que hubiese pasado si con el rey come al alfil?
la dama negra da jaque en d5 y se come al caballo
No podía comerse el alfil negro con el rey? No veo el problema si hubiese hecho eso, alguien me explica?
eso pregunte...la dama no puede hacer jaque al rey porque esta el caballo
Qué extraño que un ajedrecista del nivel de Vallejo haya omitido la alternativa Axg2. ¿Habrá sido a causa de un zeitnot?
Y tú si la viste claro 😒
@@VictorRamirez-to8xo Una variante tan corta como 1.Ta5 Axf2+ 2.Dxf2 Dxa5 3.Cxe6 es algo que cualquier ajedrecista experimentado visualiza sin problemas. Ver las respuestas a la 3ra jugada blanca no configura ninguna hazaña mental. Por eso es llamativo que un GM ni haya considerado Axg2 como posibilidad, máxime cuando enfrente está el mejor del mundo y eso obliga a extremar el cuidado en los análisis. Por eso supongo que lo más probable haya sido un apuro de tiempo (o la combinación de eso más una fatiga) la causa de la elección de Ta5. Tan sencillo como eso, no hay misterios, al menos no para un observador con cierto nivel mínimo de conocimiento del ajedrez y sus circunstancias.
@@eduardoroman2691 pregúntame si me interesó lo q dijiste.
Eso demuestra que hasta los grandes maestros se equivocan. Lo positivo es aprender el concepto de que hay que analizar siempre unas jugadas adelante. Un aparente ataque destructivo puede convertirse en una derrota
@@josegemenprolbetancourt9515 Claro que se equivocan, aunque la tasa de blunders es mucho más baja que en el resto de los niveles. Qué pena que Vallejos detuvo su análisis en la consideración de una sola respuesta del alfil blanco. Pero la historia del ajedrez está llena de casos mucho peores que ese, aun en matches por el título mundial.
Chidas tus letrotas tapando todo el tablero
Me gustaría tenes aunque sea el 0.001% de esa inteligencia
Uds son especilistas en estrategia..., no sean agrandados , me gustaría jugar en simultáneas contra 3-4 de los maestros de vuestra escuela a ver como les va con sus estrategias.....puede ser....?
Amigo, su sentido del humor es entrañable.
@@TheZugzwangBlog y su ignorancia y petulancia sumultánea sobre el juego del ajedrez, es monumental.- Como me gustaria dejarlos en ridículos en una exhibición maestra a los efectos que no hablen más......
No explicas muy bien que es lo que "respetan" y haces un vídeo de 11 minutos pudiendo hacerlo en 3-4 minutos perfectamente
Los libros no sirven para nada, y hoy día no juegan los GMs como los antepasados
que pasa si rey x g2?
Hay un Dd5, ya lo han dicho en los comentarios.
..las letras obstruyen la visión.
Si la voz no es en otro idioma no es necesario.
Las letras las puedes quitar. Son necesarias para las personas sordas y quiénes no pueden tener el volumen activado.
Un error bastante grosero , había retirada de torre mejores
Tienes un problema con tus videos, siempre el escrito tapa tus tableros, saludos y gracias por tus snseñanzas.
Hay una opción para quitar los subtítulos amigos, úsala!
7 min sin decir nada..... Que hueva de argumentos
por q no se come el alfil con el rey?
Porque no toma el alfil con el rey?
¿Qué consigues?
@@TheZugzwangBlog tenés razón! Nada! Después lo analice y estoy igual de perdido
@@angelberumen7415 me explicas no logro entender porque no sirve capturar con el rey
@@santiagoluaces6960 porque después es jaque con Reyna y te come caballo quedando igual de perfido
10:34 podría haber comido con el rey el alfil y si come al caballo sería jaque mate o bueno eso es lo que creo yo
Puede hacer Jaque con la Dama y luego se comería el caballo, y tendría ventaja de 2 peones
@@megaultrafourier es cierto no lo había pensado 👍
Ja ja ja ! Paco Vallejo habrá perdido por tiempo.
Por que si come con el Rey el alfil no pasa nada y si jakeaba con la dama el caballo se lo comería.
Prácticamente Gasparov estaba perdido.
pasa nada,ni Gasparov hubiera podido jakear con la dama por que el caballo se lo comería.
¿Gasparov? ¡Qué grande!
rey se come alfil, dama no puede hacer jaque porque esta el caballo. suponiendo que coma peon caballo es mate. porque dama come torre.
que manera de hablar sandeces , cansas
Esto no es para todos amigo. Suerte.
Nadie te ha obligado a ver el vídeo.
N frbrs poner las letras de lo q hablas, porq tapa el tablero
rey g2
Hasta el minuto 1:50 no dice absolutamente nada
Te pido que mejores el vídeo
Por pedir que no quede
Jajajaja pero qué gente, como si fueses su jefe. Sin especificar en qué debería mejorarse y sin decirlo como un consejo.
Palabrería hueca y obviedades.
Por lo demás, Vallejo, en la historia del ajedrez español, es un segundón comparado con los Rey Ardid, Pomar, Francisco José Pérez, Torán, Medina, Díez del Corral, Bellón...
o con Illescas......
@@MartinZanichelli Ese también baja bastante en relación a los que cité, a los que podría añadir a Rivas.
¡Qué pesado! Habla y habla pero no dice.
Que manera de dar vueltas!!!! Te gusta mucho hablar no????😁😜😂😭
Zzz 😴
8:24 no había necesidad de sacrificar la dama, pero bueno
Mate en una jugada: Dxg7#