ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- Bantahan Ilmiah Terhadap Kajian Hadis Alqamah oleh Ust Hanafi Hasin bersama Dr Rozaimi Ramle
*Maaf jika ada berlaku sebarang ketidakstabilan audio di sebahagian video ini. Sebarang kesulitan, harap dapat dimaafkan.
Terima Kasih kepada Ust Hanaffi Hasin dan Dr Rozaimi Ramle.
Ampang Imperial Army, DKS, Khayr Channel, Jemaah Group Whatsapp yang 10x bertukar nama.
![[Home of Hadith] Ilmu Jarh Wa Ta'dil oleh Ustaz Kamilin Jamilin](http://i.ytimg.com/vi/Hv8O0GYwWBc/mqdefault.jpg)
Penilaian hadis alqamah
Maulana nasaie hanaffie 0:10
1:00 kesan apabila pintu ini dibuka
2:30 sheikh said mamduh kritik sheikh albani, komentar sheikh iwadullah
3:48 ali bin al-madini kata rijal separuh drpd ilmu, penting semak status
5:22 takhrij, kata abdullah bin al-mubarak, tahu sumber asal
6:40 banyak sumber tak penting, yg penting sumber asli
7:55 dlm musnad ahmad, ibn abi aufa, kata abdurrahman bin ahmad
8:44 al-bayhaqi ikut jalan imam ahmad juga
9:11 al-uqaili dalam al-du'afa, dari jalan uqaili
10:01 madar ialah faid ibn abdir rahman abi al-warqa'
10:50 faid dari sudut jarh wa ta'dil
11:10 kitab jarh ta'dil, tahzibul kamal, penilaian ahmad, ibn main, abu hatim, abu zur'ah
12:33 kata abu hatim dlm kitab al-jarh wa al-ta'dil
14:47 kata bukhari, abu dawud, tirmizi, nasaie, ibn hibban
15:48 kata syu'bah apabila seseorang ditinggalkan riwayatnya
16:42 footnote tahzibul kamal bawa kenyataan ibn hibban
17:40 ulama yg menta'dil faid, al-hakim dlm mustadrak, komentar ibn hajar dlm al-tahzib
18:33 selesaikan khilaf al-hakim, tentukan nasikh mansukh, pilih pendapat yg sama dgn majoriti
20:45 kata ali ibnul madini: thiqah & ibn main: daif dlm kitab zikru man ikhtalafal ulamak, ibnu syahin (385h)
21:59 cara ulama selesaikan khilaf, kaedah bilangan, major mentajrih
22:20 menerangkan sebab jarh ta'dil, munkar, batil
23:10 jarh mufassal vs ta'dil mubham
23:45 muslim dlm muqaddimah, tanda munkar
25:10 syubhah 1: status faid masih diperselisihi ulama, hanya ali ibnul madini kata thiqah, kata mizzi, zahabi, ibn hajar
27:16 syubhah 2: perawi2 thiqah riwayatkan drpd faid, beza perawi biasa & nuqqad
28:00 tujuan nuqqad riwayat, ibn main tulis hadis aban
30:00 kitab2 kumpul perawi daif & hadisnya, manhaj ulama, hadis maqlub
31:59 syubhah 3: al-hakim menilai faid mustaqimul hadis dan ibn al-madini menilai thiqah, selesaikan khilaf, tutup pintu kerosakan
32:48 syubhah 4: faid daif ringan
33:15 ibn adi kata tulis, abu hatim kata tidak ditulis, istilah ulama berbeza beza
34:20 sheikh muallimi yamani, 2 golongan ulama bercakap tentang rijal
35:40 golongan pertama bercanggah golongan ke-2
36:33 yuda'af fil hadis, 'asim daif
37:50 buku dr abu laith, level2 jarh ta'dil di sisi ibn hajar
38:50 kesimpulan zahabi dlm al-kashif & ibn hajar
39:29 syubhah 5: faid menjadi mutaabi', ibn 'iraq kata dlm tanzihul syariah
40:48 syubhah 6: bagi faid ada syahid
41:59 syubhah 7: hakim jadikan faid sebagai syahid sebagaimana dlm mustadrak
42:20 syubhah 8: hadis boleh guna dalam fadhail al-a'mal, majoriti ulama
42:45 syubhah 9: ulama2 seumpama syaukani kata ada jalan yang lain bagi hadis tersebut, madar adalah faid, hadisul ifk
44:10 syaukani (1250h) kata kazzab
45:20 istilah ibn hibban & abu hatim
45:50 syubhah 11: abu hatim mutasyaddid, bukhari pun sama
46:10 kisah abu hatim kata batil, abu zur'ah kata palsu
48:45 syarh nukhbar, sheikh tariq iwadullah, cara ulama kesan satu hadis itu sebagai palsu secara sengaja
51:22 banyak riwayat hadis menyalahi realiti, iqraru rawi
52:05 muttaham bil kazib, kitab al-tankil, faid guna sami'tu
53:20 maudhuat ibnul jauzi
53:40 kritik riwayat & kritik perawi itu berbeza
55:40 siapa yang kata palsu? Hakim, abu hatim, ibn hibban, general conclusion
56:35 tak boleh guna dlm fadhail amal, pendapat suyuti tak diterima
58:10 secara general, abu hatim kata palsu, buku al-wada' fil hadis dr umar fallatah
Dr Rozaimi 59:20
1:00:00 sebahagian ulama menilai palsu, bahasa mutaqaddimin
1:01:20 ustaz sombong
1:01:50 artikel arg banyak kekeliruan
1:03:11 tak selesaikan khilaf ulama jarh ta'dil, faid matruk, tiada nilai
1:04:01 pandangan imam ahmad yg buang hadis dlm musnad, ibn hajar sebut dlm al-nukat
1:04:41 zahabi dlm al-kabair, ibn hajar haitami (973h) dlm al-zawajir bawa kisah ni, sighah tamrid
1:05:14 manuskrip tahqiq sheikh masyhur hasan di damshiq
1:05:54 bermain dengan istilah, tirmizi kata yudaa'af fil hadis, bayhaqi laysa isnaduhu bi sohih
1:07:10 zahabi (mustaqri' tam) kata bayhaqi & tirmizi mutasahhil dlm kitab zikr man yu'tamad
1:08:31 hadis solat hajat yg diriwayatkan oleh faid, ibn hajar kata daif dlm talkhisul habir, dlm taqrib, dlm nataijul afkar
1:09:57 kalam al-munziri, zahabi kritik daruqutni yg kata perawi thiqah riwayat drpd perawi majhul, ibn hibban dikritik
1:11:50 pandangan suyuti tentang mutabaat yg daif, uqayli kata mutabaatnya matruk juga
1:12:46 pandangan ibn salah, nawawi tentang mutabaat yg daif
1:14:25 munkar abadan munkar, suyuti mutasahhil, jam'ul jawami' dikritik
abg nasaie ni genius time sekolah dulu..ajar adik2 kat asrama fizik dgn add math..
ex kisas mmg ahh genius habis
really? fizik & add maths?
among Malaysian best student spm 2001 kalau tak silap. ada keluar dalam newspaper.
wahh... hebat. ustaz nasaie pljr genius rupanya. patutlah saya dapati dlm ceramah2nya, beliau sgt kuat ingatan terhadap sanad . bukan calang2 org yg boleh hafal sanad yg bersambung2 hingga ke rasulullah.
@@wardahabyad1692 bukan kaleng kaleng ni semua ulamak hadis 👍
Saing kito tu ustad hanafi.. darjah 1-tingkatan3.. dia meme bijok anugeroh ALLAH S.W.T. terbaik
Barakallahu fik atas pencerahannya ustaz Nasaie Hanaffie hafizhahullah & Dr Rozaimi Ramle hafizhahullah & juga kepada team daurah atas perkongsian rakaman ini.
Penjelasan terbaik dari Ustaz Nasaie dan Dr.Rozaimi.
jazakumullahukhairan kasira kepada asatizah dan penganjur dan juga semangat orang awam yg berusaha bersama2 menyampaikan ilmu agama serta berusaha memurnikan ketulinan dalam agama Allah ini
moga Allah berikan kesihatan berpanjangan kpd keduanya dan lain2 pejuang sunnah nabi s.a.w dan berkekalan warisan cerdik pandai utk generasi seterusnya..amin ya rabbana al alamin
dua2 idola saya
teruskan dakwah mu wahai pejuang sunnah tulin. allah dan rasul bersamamu. rasul pernah mendoakan org yg berjuang menegakkan sunnahnya
Saya nk tahu berapa orang semenjak Rasulullah wafat yang dikenali ulama muktabar,kerana ustaz2 berhujah biasa nya kepada beberapa orang ulama sj,sebab saya takut apa yang dikata hadis palsu atu mungkar tu sebenarnya hadis sahih ,cuma ulama dahulu tak pasti sj berdasarkn kaedah2 tertentu mengenai hadis,satu lg hidup Rasulullah lama,23 thn jadi rasul,sedangkn semua perkataan,perbuatan dan persetujuan nabi semuanya hadis,fikir2 lah,
Kalau dilihat dari segi penggunaan english beliau mmg benar, penggunaan perkataan core(teras) jrg digunakan oleh ustaz yg lain. Terbaik...
perhhhh!...sarat dengan ilmuu.
Barakallahu fikum . Moga kalian sentiasa dalam rahmat Allah
syukran atas usaha antum, jazakumullahu khairan kathira
ni high level punya ni
HEBAT USTAZ NASAIE
Allahuakhbar!!! Gandingan yg hebat! In shaa Allah hidupkan kembali sunnah Rasul! Lindungi Sunnah! 😊
MashaALLAH...jazakallah Khairan...
salam.
ini baru satu.
nak tahu juga....status hadis perihal ahli yaman.
banyak tue. mana satu yang boleh dipakai dan mana satu yang tak boleh dipakai. atau..semuanya patut dibuang. sebab..ramai sangat orang kita pakai hadis-hadis kelebihan ahli yaman dengan sandaran lidah Rsaw. huhuhu....
jazakaLlah.
Sangat Ilmiah :)
Masalahnya skrg nih, Umat Islam mlayu aswaja. Mendengar ilmu hadis dari ust fiqh yg klim aswaja ,ibarat kata "student yg study math pada cikgu jasmani..." ( Mau x nya....ada alim hadis ,diperangi n dicop wahabi..) tuh lah hakikatnya yg berlaku pada para UST n umat Islam mlayu aswaja senusantara..)
Padat dengan ilmu, nak banding dengan ustaz penglipurlara bagai langit dengan bumi.
genius demo maulana☝
Benar pandangan yg UN dan UDrRora jelaskan tentang hadith2 palsu dan mungkar yg banyak yg disebarkan dan diajar oleh ust2 yg tidak ahli dan tidak amanah dlm menyampaikan ilmu...bnyak diajarkan dimasjid2 dan disurau2 dlm negara kita walhal ustaz2 ini tidak ahli dlm bidang yg mereka ajar...mereka hanya utamakan kepentingan peribadi drp agama islam itu sendiri...ego...sombong...malah ustaz2 ini seolah2 tidak takut dgn berkata dusta terhadap Rasulullah dan Allah juga...tapi ustaz2 yg begini lah juga selalunya paling terkehadapan dlm bab2 sambutan maulid yg tidak merujuk kpd ajaran dan sunah Rasulullah dan sahabat...hancurlah agama dlm masyarakat jika tidak dibendung...
alhamdulillah hd. nice.
Sukran ..
alhamdulillah
syukran
...penguasa2 dibidang agama hanya sibuk dgn nak bg tauliah atau nak sekat ust2 yg tidak sealiran dgn mereka sbb mereka juga tidak ahli dlm bab2 begini tetapi sombong dan ego dgn kuasa mereka...ingat...nanti semua ini akan ditanya dihadapan Allah dan akan dipertanggungjwbkan...pegang kuasa tetapi tidak berilmu...semua akan jadi fitnah nanti...takutlah kpd Allah wahai penguasa2 agama yg zalim...
"Marah ni boh" - Ust Nasaie Hanaffie
hahaha 😂😂
yg dislike tu mesti wahabi tu
Dok la ... Yg dislike tu mungkin pngiat or pgusaha makanan wasabi yg bpangkalan di mlysia ...
Dahsyat.
Apabila komen jgn sekadar pandangan sahaja, sila justifikasi penyataan anda. Ustaz Nasaie dan Dr. Rora telah menjustifikasi penjelasan mereka. Wallahualam
Kalau nak kritik kitab al Ta'rif. Cuba karang kitab balik rad kitab tu. Nak tgk sejauh mana dakwaan Talbisaat dalam kitab al Ta'rif. Ni mesti x kenal sahib al Ta'rif.
demo mmg ambo tabik springgg laa MAULANA dalam bidang ahadis,tabik springgg...
dlm bidang aqidah sayo cenderung kpd asya'irah
fair nehhh😂
Buleh Jugok gitu pun tak po belako boh..hok penting kito ikut sunnah hok betol2 dari nabi kito
@@mohdfadziemin2519
hahaaaa...
thepondoklife terbaik boh...itu lah yg terbaik...ikut lah asyairah ka matiridi ka hanabilah ka salafi ka selagi mana ia dlm ruang lingkup ahlu sunnah...bkn ikut 1 pendapat mngeji metodologi org lain...Alhamdulillah jika semua org mcm tuan pasti islam xberpecah belah...
@@adamfakri9541
salafi bukan ahlu sunnah boss!!!
@@adamfakri9541
hanabilah dalam masalah aqidah dgn ayat2 mutasyabihat ,apa ikutan dan pautan mereka?
ini barang halus,sikit jer boleh piiii klu x mengaji usul dan maqulat asyara ...
..skrng ni tengah sibuk nak lantik dikalangan penyembah kubur dan kalangan org yg taksub dgn mimpi..kasyaf...yaqazah sbg sumber amalan utk jd penguasa...walhal anak2 tempatan ramai yg berkebolehan dan berilmu...hancurlah masyarakat ditangan org2 yg bukan ahli...nauzubillah...
terkelabu.. dakk..
Ulama mana yg betul?
..skrng ni tengah sibuk nak lantik dikalangan penyembah kubur utk jd penguasa...nauzubullah...
And perhaps one of my beloveds of the best foremost supporters would like to say: “How for us the supporters to distinguish between those of understanding mind and the most evil walking-creatures the deaf, dumb whom do not understand?”. Then replying to the questioners and we say: As for those who do not understand as soon as you tell them about a person names himself Imam Nasser Mohammad Al-Yemeni in the world-wide internet saying that he is the Awaited Mahdi disputing with people by the great Quran, so as for those who do not understand you will find them judge in regarding the call of Nasser Mohammad Al-Yemeni before they hear his word and the logic of his knowledge, those lead themselves astray and lead their nation astray. As for those of understanding of them you would not find them judge in regarding the call of Nasser Mohammad Al-Yemeni they will say to the questioners: “Wait for us until we ponder the call of Nasser Mohammad Al-Yemeni to see had he brought the Truth or he was of the players, they you here our judgement in him”. Those Allah gives them the good news of guidance to the fact they are of whom do not judge before hearing the argument of the caller and the authority of his knowledge, but they listen to the word first then they follow its best if the Truth was clear for them from their Lord, those do not judge before listening to the authority of knowledge of the Book by the manifest proof.
And peace be upon the messengers, and praise be to Allah Lord of the worlds.
Your brother Imam Mahdi Nasser Mohammad Al-Yemeni
ـــــــــــــــــ
Read more: www.awaited-mahdi.com/showthread.php?6882
Reply With Quote Reply With Quote
Read more: www.awaited-mahdi.com/showthread.php?24036-The-True-explanatory-statement-So-he-followed-means-of-access-and-it-is-the-means-of-travel-by-sea-and-by-land-an-earthly-journey-and-not-through-airspace/page2#ixzz3nbOrDRBs
Benda selesai lama dah, ko rang je buat pening2..rujukan ulama' pun dah lengkap..udah2 le buat pening umat..
Kamu saja seorang barangkali yg pening. Orang lain tak.
Apakah benar sesuatu hadis tue benar2 palsu????berbicara kpd org awam mmg mudah myakinkn mrk sbb mrk jahil tiada pengetahuan brkenaan hadis...brbicara lah pd ahli nyer nescaya trbuka segala dakyah para wahabbi nie...ulama dlu bkn bodoh bkn bute hadis...mne mungkin insan yg hidup slps 1200 tahun dr imam besar islam bleh menentukn hadis itu sahih atau dhoif...klu time piala dunia melenguk depan tv nonton bola...ilmu kita jauh sedikit dr imam2 bsr mazhab nie...ade yg hadis yg sapai pd mrk xsapai pada kita...hadis shahih dikata 500k..yg shahih bkn hassan..brp hadis yg telah dibukuk oleh imam2 bsr nie...imam al bukhari nk siap shahih albukhari mkn mse 16 tahun...bg kite org awam jgn ambik bulat2 dakyah wahabbi nie..tkut2 mmg sunnah nabi xpi akibat kejahilan kita kita tinggalkn...
Depa menukilkan kalam ulamak2 muktabar hadis terdahulu. Bukan mereka buat takhrij sendiri. Geng ARGlah yang pandai2 bagi pendapat mereka sendiri walaupun dah jelas mereka tak berkemampuan nak bincang isu ni. Sepatutnya geng ARG ni kalau tak mampu duduk diam sudahlah.
Faiz Fadzil terbaik 👍🏻 saya setuju , depa pertikai secara ilmiah , menggunakan kalam2 para ulama , bkn menggunakan hawa nafsu
jadi kalau syiah bawak hujjah yg mngatakan ssuatu tntg mereka tp hadis itu xda ditulis ddalam kitab tp mereka mngatakan ada hafalan dri imam mereka boleh terima ka??? jgn mnafikan ssuatu utk mnykong tndakan kamu...sia2 ulama muktabar mnceritakan dan mngajar bab sanad tp smpai kezaman ini hnya mnggunakan hujjah tiada dlam kitab tp ada dalam dada tok guru kamu...sungguh jika itu kamu sangka betul tidak lah ia nya hnya akan merosakkan islam....jika mcm tu perosak2 lain juga akan guna alasan kalian ‘tiada dalam kitab tp ada dalam dada guru2 mereka’....maka sia2 lah pjuang2 dhulu brbincang dh mngajar tntang riwayat beratus tahun tp smpai di zaman kalian hanya hujjah ‘ada didalam dada guru kami’.....perosak agama tdk akan brdiri teguh maka yg hak lah akan trus brdiri...sungguh agama ini akan dpelihara oleh ALLAH dgn mghadirkan para asatizah mcm dr rora dan maulana nasaie ini....dan guru2 kalian yg mnggunakan hujjah ‘ada didalam dada tiada dlm kitab’ ada perosak yg tidak akan kekal...
Azri Azis jangan nak membela hnya dgn andaian dan jgnlah kamu melabel kerna tiada hujjah...mintak lah hujjah dri guru yg kamu anggap hebat utk bantah mereka brdua ini....tp syg guru2 mu x mmpunyai hujjah melainkan mengajar kamu hnya dgn peluru melabel dan mengecop org sesat tnpa dtg kan hujjah....maka trus lah kalian dlm dilema kebodohan tnpa mndapat jwapan dgn hujjah dan dalil yg kuat tdak lain tdk bukan hanya hujjah melabel....
Azri Azis lagi 1 yg menilai bkn mereka ini tapi imam azzahabi.....ibn main tolak imam ahmad tolak...bkn mereka ini...yg ang nak bantah hnya bawa apa???? hanya ilmu yg diajarkan oleh guru ang melabel dan mengecop org sesat dan wahabi???bwak la hujjah kalian....ARG bawa itu ini tp x jelas kn keputusan tp hnya nak org yg baca ikot lah nak pakai pn boleh x nak pakai boleh itu bkn research utk mncari kebenaran yg hak tp hnya utk mnyokong amalan dan pndapat nafsu sndiri...kamon bang smpai skrg 2019 pn masih bodo dlm ilmu ka??? tok guru ang ajaq apa???? ilmu dgn hujjah dan dalil dia x ajaq ka??? xkn smpai skrg hnya blajar cop dan label saja x boring ka ilmu dua tu suruh bdk blajar nahu sorof pn boleh x payah smpai acah2 ulama...
alhamdulillah
alhamdulillah