«A los españoles por mar los quiero ver, porque si los vemos por tierra, que San Jorge nos proteja», afirma una popular cita datada supuestamente de los tiempos de lucha entre el Imperio español y la Monarquía inglesa. La amplia lista de derrotas inglesas cuestiona también la cacareada superioridad de la flota británica. hay lo dejo
@William Ewart Gladstone ¿"superioridad naval inglesa"? Estudiá historia y después hablá. Los ingleses en Trafalgar lucharon con la mejor tecnología marítima de la época y con marinos profesionales, muchos de ellos mercenarios "no ingleses" pagados por el Gobierno judeo-inglés con la marioneta de Jorge III a la cabeza. Pelearon contra unos marinos novatos españoles y unos franceses que no sabían ni nadar. Los ingleses en la historia perdieron 500 batallas contra los españoles, muchísimas de manera lamentable y no dicen nada, pero ganan una y escriben un graffiti hasta en la muralla china. Algo parecido pasó en Malvinas que combatieron con los mejores navíos de la época, aviones, misiles y helicópteros de última generación, militares de carrera, comandos del SAS y del SBS, mercenarios de varios países, todos profesionales de la guerra, y apenas pudieron contra 30 aviones a reacción viejos con bombas que no explotaban y soldados con apenas 2 meses de entrenamiento militar. Incluso con esas tremendas ventajas el Almirante de la flota "Real" andaba "desesperada" como "loca" llamando a Margaret "porque no aguantaban una semana más". Y menos mal que Argentina tenía Generales traidores masones que recibieron la orden de su Gran Maestre para rendirse y lo hicieron, sino la vergüenza habría sido peor. Aunque hay que admitir que ustedes sí que son buenos para las matemáticas porque cada vez que tuvieron que combatir contra los españoles lo hacían 10 a 1. Y si eran 50 a 1 se sentían más cómodos. Y mucho más cómodos si lo hacían 100 a 1. Como en el caso de sus bravos "Hooligans" en el Mundial de México 86 que salieron corriendo cuando pelearon mano a mano contra los hinchas argentinos más algunos escoceses y los ingleses que no salieron corriendo quedaron en los hospitales mexicanos, y está todo registrado. Probablemente a este tema lo desconocías porque ustedes son excelentes para la propaganda, porque saben ocultar sus derrotas y difundir sus "gloriosas" victorias... bah en realidad ni siquiera son ustedes los creadores de su fabuloso "marketing" sino la judería inglesa, los verdaderos dueños de inglaterra. Sin ellos y sin su oro ustedes hoy en día estarían hablando español, danés o... italiano.
@William Ewart Gladstone Jajajaja ¿el inglés actua basado en la lógica? ¿su red neuronal es más avanzada? jajaja. No, no, no... esto es genial "los judios ??? ellos apostaban su dinero por el mejor, era una inversion y vieron que era lo mejor apostar por el ingles ese pueblo de pastores pero con lideres que decidieron convertirlos en la potencia naval numero 1 del planeta,lo lograron porque poseian seres humanos de inteligencia superior y espiritu industrioso". William no sabía que tenés 8 años, es que tu "red neuronal" aún no está activa! jajajajajaj
@William Ewart Gladstone en la lógica, queras decir en sus propios beneficios aplastando todo aquel que se pusiera en su camino, a si viste los otros comentarios que te puse, podías hace casi y parar de comentar en estos vídeos que tanto odias
@William Ewart Gladstone Willy, acá tenes un videíto del soldado Ledesma quien en la guerra de Malvinas tenía 19 años y 3 meses de entrenamiento militar, él fue quien mató al famoso y querido Herbert Jones, un experimentado soldado inglés, Jefe de los paracaidistas británicos en la batalla de Goose Green. Entonces Willy, la racionalidad y la red neuronal insertala en tu culito depilado. th-cam.com/video/dDJSxKTc3RY/w-d-xo.html
Cierto pero no sé menciona mucho en Latinoamérica según que sector, y en España algo pero no mucho, en Latinoamérica hay sectores que nos les conviene recordar que muchos nativos de Centroamérica.Como los que nombraste embarcaron con los españoles hacia Asia oriental por el Pacífico a conquistar islas y combatir a los samuráis y los piratas asiático, y que también participaron junto a los tercios y fueron participes muy importante de esa victoria.
@@julianmendoza2031 LOS TLAXCALTECAS fueron de los señorios mas fieles a la corona española, incluso fueron grandes aliados de cortes. y participaron en muchass batallas españolass en america
La esgrima española era muy temida, y sin menospreciar a los samurais seguro que los tercios españoles eran capaces de mantener un enfrentamiento con ellos, ademas el acero español era muy reconocido.
Los japoneses y americanos hubieran hecho una película , y una serie de manga de una historia como está , mientras los hispanos lo cuentan a tono burlesco :) , España no dominó el mundo por sus reyes o por su habilidad para los negocios , lo domino a sangre y espada
@@alfredoherranz1154 XD XD XD, seguro que es su hijo y estoy seguro que ni entiende que le dices. Es mejor dejar a estos pobres desgraciados y amargaos, van por ahí con tanta envidia y tantos prejuicios que en cuanto ven la mínima oportunidad, sueltan su mierda de complejos infantiles a ver si enfadan a alguien cuando lo normal es que den pena.
Ciento que los Portugueses son él hermano,traidor y malvado de España siempre a tenido envidia ,fue España la que le sedio lo que hoy es Brasil ,porque los Portugueses no tenían nada ver hacer nada en el continente Americano el mismo,papa de ese tiempo lo dijo los Portugueses tienen que ir por la otra parte y los Españoles por todo Occidente pero a no los Portugueses no se quedaron quietos .
Yo creo que si, aunque este no es un ejemplo real es un mito, no combatieron ni tercios, ni samurais, solo un monton de matones en su mayoria filipinos vs un monton de pescadores y granjeros comvertidos en piratas por pura hambre, ni siquiera eran japos todos muchos eran chinos coreanos entre otros.
@@carlosgarzon8900 Hay datos reales que conforman est gesta, que te datos te hacen pensar lo contrario?
5 ปีที่แล้ว +22
Los samuráis son buenos en Hollywood. El oriental es maestro en el arte de disimular. Y como los tercios no iban al cine ni veían televisión no lo sabían. 😏
en este combate no hubo un solo samurai. Tampoco hubo nunca combates entre samurais y potencias occidentales. Pero en tiempos de Felipe II y Felipe III se trato de medir la potencia militar para invadir China y Japón y ambos territorios se desestimaron por inexpugnables e indefendibles.
tres años antes del arribo la embajada japonesa Keicho a España, en 1611 para ser mas exactos, había arribado a Japón Sebastián Vizcaíno, quien fue el primer embajador oficial de España en Japón. el rey Felipe III de España le comisiono como embajador para establecer relaciones comerciales y diplomáticas con el emperador l emperador Go-Mizunoom, una vez desembarcado en el lejano y exótico reino asiático. el sagaz Sebastian fue descubriendo que el verdadero amo y señor del Japón, quien efectivamente gobernaba el pais, era el Shogun, estando el papel del emperador limitado a ser una especie de divinidad viviente del shintoismo, similar al santo padre para los católicos. 3 largos años permaneció el embajador en el imperio del sol naciente, observando y recopilando multitud de datos sobre la sociedad, del gobierno, a administración, la arquitectura, geografía y economía niponas, este valioso testimonio de primera mano de un visitante de aquellos lejanos dias, se conserva en el manuscrito que escribiera Vizcaino, conocido como RELACIÓN DE JAPÓN de 1614 sobre el viaje de Sebastián Vizcaíno. en ella Sebastian señala sorprendido la densidad poblacional de Japón (pues conformaba con Francia, China y la India, uno de los cuatro paises mas poblados del mundo en aquella época) sus extensas y pujantes ciudades, el magnifico y descomunal castillo de Edo actual Tokio residencia principal de los shogunes Tokugawa, el progreso del cristianismo, la gran cantidad de minas de oro y plata. Japón producía la tercera parte de toda la plata del mundo en los siglos dieciséis y diecisiete, y junto con España monopolizaba el comercio mundial de este metal precioso. personalmente recomiendo la lectura de la relacion de Sebastián Vizcaíno, esta disponible en google. la mejor versión se titula «UNA RELACIÓN DE JAPÓN de 1614 sobre el viaje de Sebastián Vizcaíno» el texto original esta acompañado de un análisis previo, y utiles aclaraciones sobre nombres de personajes y localidades japonesas, que Vizcaino transcribió erróneamente, así como el significado de algunas palabras ya en desuso del castellano de los días de Cervantes. www.archivodelafrontera.com/wp-content/uploads/2013/11/Relación-del-viaje-de-Sebastián-Vizcaíno-1612-1614.pdf
Reseñar sobre el cebo de las picas ,que en el manual de abordaje sobre el que eran instruidas las tropas de tierra en galeras,ya se recomendaba su uso a la hora de abordar las naves del Turco.
Si fuesé una lucha con Samurais el resultado aun hubiese sido mas debastador por vairos motivos. Lo primero es que en el estilo Samurai tenian la costumbre de gritar el nombre de familia y del clan para que todos lo escuchasen y buscaban el enfrentamiento uno a uno. Lo segundo es que estais hablando de Ronins, y los ronins eran ciertamente guerreros samurais sin amo, pero samurais a fin de cuentas, esto significa que habian recibido todo el entrenamiento marcial en la mayoria de los casos desde la mas tierna infancia. Por lo tanto querer pensar que estos ronin tal vez no sabian defenderse como un samurai es ridiculo no, lo siguiente, ya que son lo mismo, la unica diferencia es que unos tienen amo y otros nos. Como dato puedo hablar sobre el ronin mas famoso y admirado de todo Japon... MIYAMOTO MUSASHI, el cual recorria Japón enfrentandose en duelos sin ser nunca vencido y adquiriendo cada vez mayor fama, y era un ronin. Por lo general los ronin eran mas temidos que los samurais con amo por dos motivos, al tener que buscarse la vida para subsistir, aprendian argucias de todo tipo y generalmente tenian mas convates a sus espaldas que los samurais normales, ya que para ellos, el ganarse la vida dependia de esto, y es muy normal que tubiesen todo tipo de duelos a lo largo de su vida, a traves de los cuales ganaban experiencia y abilidad. Como bien habeis comentado los piqueros daban una gran ventaja en el cuerpo a cuerpo, y el tener sus picas engrasadas aun mas. Debemos recordar que los tercios utilizaban una formación cerrada, protegiendose los unos a los otros, en el caso de los samurais el estilo de lucha era muy diferente y no tenian este estilo de formación, por lo tanto la efectividad ante los tercios era practicamente nula. En resumen, no habrian tenido nada que hacer contra los tercios, y aun gracias que no eran muy numerosos los españoles, que si llegan a ser más hacen con ellos sushi... jajajajaja... Para aquel que piense que solo fue un golpe de suerte les recuerdo la humillante derrota de los ingleses en Cartajena de Indias frente a nuestro heroe Blas de Lezo, y sobre eso que los Japoneses no dieron importancia a esta derrota porque no hay documentos escritos, les recuerdo que tambien el Rey de Inglaterra prohibio que se escribiese bajo pena de muerte acerca de la humillante derrota sufrida en Cartagena de Indias por la flota inglesa... ¿Quereis más?... Seguro que todo el mundo recuerda la tragedia de la armada invencible, que fue a invadir Inglaterra y sucumbio por completo, teniendo que regresar los lavios sobrevivientes. Esta parte de la historia todos la canocemos, pero... Alguien sabe algo de la contra armada inglesa, el la cual aprobechando el desastre de la armada invencible española, decidieron dar el golpe da gracia los ingleses, pero les salio el tiro por la culata, ya que a pesar de tratar de invadir España, se encontraron con una resistencia no solo militar sino tambien del propio pueblo español con la que ellos no contaban, y fueron totalmente derrotados, regresando a sus puertos en desastrosas condiciones y sin animos de tratar de repetir el intento. Animo a aquél que no conozca este pasaje de nuestra historia a que busque mas información y se informe por él mismo, estoy seguro que le parecera muy interante y conocera muchas cosas que nunca nos explicaron en la historia. Un saludo a todos desde Castellón de la Plana. P.D. Sobre Japón se bastante porque además de haberlo visitado por periodos de un mes o poco más en cuatro o cinco ocasiones, he estado casado con una Japonesa 11 años y me interese mucho por la historia de Japon, artes marciales y estilos de convate. Así pues se podria decir que hablo con cierto conocimiento de causa en este tipo de asuntos. Gracias.
de hecho no fueron ibericos, sino criollos de la nueva espana (mexico) y sus aliados tlaxcaltecas, que fueron los conquistadores de filipinas..algo que no dicen aqui.
@@pedrol.grande3048 los criollos fueron muy traidores,que en ese tiempo fueran parte del imperio "vale" pero lo que esta claro es que la parte americana de España era defendida por los españoles de america nacidos en america criados en america.
@@antiprogre8999 Las filipinas fue conquistada desde La Nueva Espanal, los 1580s ya habia criollos y los tlaxcaltecas fueron aliados de hernan cortes, junto con ellos conquistaron el sur de USA, el norte y sur de mexx guatemala y filipinas
@@alejadroescudo9655 Eso fue lo que dije, los "criollos" pero en sus conquistas quien crees que conquisto a los mexicas? a los mayas en el sur de Mexico, guatemala, honduras, el norte de Mexico , el sur de USA y las filipinas? los criollos y tlaxcaltecas..por ultimo america estaba defendida por criollos pero tambien sus habitantes
@Cantabria Oculta. Al igual que en algún otro artículo que he leído recientemente, cometes el mismo error que aquel de menospreciar o minusvalorar la "batalla" de Cagayán en las costas de Luzón, al tildarla de simple "escaramuza". Busca el significado de batalla y escaramuza y te darás cuenta del error. La primera se refiere a un enfrentamiento armado entre dos facciones, independientemente del número de los soldados que engloban las tropan de ambos bandos y con un objetivo y un resultado claro. Es evidente que aquí había dos bandos armados con unos españoles que defendían su territorio mientras trataban de repeler el ataque pirata y los otros, los corsarios japoneses que intentaron eliminar la defensa española para hacerse con esa región y situación estratégica que tantas provisiones les proporcionaban sus constantes saqueos. El resultado fue de una aplastante victoria española y se puede considerar absolutamente épica, habida cuenta la desproporción o desventaja de 10 a 1, favorable al ejército que salió derrotado. El término "escaramuza", se emplea únicamente en labores de reconocimiento de un territorio hostil o para referirse a pequeños ataques con los que se tantea la capacidad de respuesta del enemigo. El relato más o menos detallado de lo sucedio y que llegó en forma de cartas o manuscritos a la corte de Felipe II de manos del propio Carrión o del gobernador español, en aquellos lares y por aquel entonces (Gonzalo Ronquillo de Peñalosa), no deja lugar a dudas de la procedencia de los combatientes nipones, pues conocían perfectamente las características de cada uno de los barcos piratas y las particularidades de cada enemigo al que tuvieron que sufrir durante años, en forma de constantes saqueos. Si bien después del suceso de Cagayán en 1582, estos ataques piratas procedentes de china, japón, malasia, etc...se redujeron considerablemente. Poner en duda la información recogida de primera mano y almacenada en el archivo de indias de Sevilla, es absurdo porque es negarles el conocimiento a todos los soldados de aquella época, al veterano Carrión, a los experimentados tercios españoles y a los propios nativos del lugar, que llevaban lidiando muchos años con todo tipo de saqueos en la zona, por parte de los piratas en sus costas, ya fueran malayos, chinos o japoneses. Es muy probable que entre las filas piratas hubiera de todo un poco pero la capitanía nipona no se discutió hasta hace bien poco y por lo de siempre. Quitarle brillo a cualquier gesta española del pasado. Es mucho menos vendible e interesante una simple "escaramuza contra un puñado de harapientos piratillas chinos" que un enfrentamiento o batalla épica contra un millar de enmigos, entre los que se encontraban un buen número de los otrora temidos ronin japoneses del siglo XVI.
VIVA LA MADRE PATRIA , DESDE BOLIVIA RESITID A LOS ZURDOS Y SEPARATAS QUE OS QUIEREN DESTRUIR...GRACIAS DESDE BOLIVIA POR VUESTRA LENGUA Y LA FE CRISTIANA, VIVA EL REY Y LA FUTURA REINA GARANTIA DE LA UNIDAD ESPAÑOLA
No sólo furiosos, sino disciplinados hasta la desesperación del rival. El imperio no se mantiene solo con furia, sino con disciplina, tecnología y meritocracia en el ejército, algo de lo que poco se habla. Hay unas palabras de un general sueco que lo refleja diciendo que jamás había enfrentado una infantería asi. "El soldado español es paciente, no desespera...
@@raulcuevasortega8739 Desde luego que ser soldado implica la disciplina, porque si no sería sólo una orda salvaje. Y, desde el Gran Capitán, la disciplina, la táctica y la tecnología fueron la característica de los gloriosos tercios españoles. España cierra!!!
Hay gente que menosprecia de estos muchos extranjeros como no y algún inepto español esta hazaña diciendo que no eran samuráis auténticos y tildandola incluso de fantasiosa; cuando si lo eran lo que pasan es que no tenían señor feudal o sea eran ellos un ronin y se dedicaban a la piratería pero con las mismas habilidades que a cualquier otro samurái se le suponían.
Os recomiendo esta otra historia de la épica española en Asia luchando contra el pirata chino Limahon y el el capitán japonés Sioco: “La Relación del suceso de la venida del tirano chino del gobernador Guido de Lavezares (1575): Épica española en Asia en el siglo XVI.” Edición, transcripción y notas (incluye facsimil del manuscrito original), Juan Francisco Maura.
no serían los Tercios de la Nueva España? digo.. porque los Tercios aún existiría si fueran de España.... porque en Argentina aún están.. conservan su bandera de aquella época... y son el Regimiento de Patricios... y éstos no combatieron contra ..como dicen los libros de historia, España(en realidad nueva España).... sino un ejercito creado por San Martín .....los Granaderos.... y el Regimiento de Patricio, jamás quizo reemplazar la bandera de nueva España.. y combatieron en Malvinas a sus eternos enemigos, Inglaterra.....
FELICIDADES por esta CRÓNICA/NARRACIÓN , porque NO son muy CONOCIDAS estás GESTAS HISTORICAS de ESPAÑA, y creo que sí crearán una industria CINEMATOGRÁFICA HISTORICA como un ESPAÑAHOLLIWOOD la TEMÁTICA/HISTORICA sería BIEN VARIADA !!!!!
@@anxomanuelVIDEOS : Come SIEMPRE !!! NO hay nada MÁS ((( ESTRECHO ))) que una POBRE MENTE "ESPAÑOLA" con POCA visión de la GLOBALIZACIÓN !!! nunca se puede HACER un BURRO "CANTAR" !!!😂!!!!
@J - LB Una panda de piratas con un puñado de ronin no es comparable a un ejercito samurai, lo pinten como lo pinten y sin quitar el merito al poder militar de los trecios
J - LB pues eso mismo digo, en està ocasión no hubo un enfrentamiento entre Samurais y los Tercios, sinó de los Tercios con una banda de piratas, que no es lo mismo
Tenemos katanas y armaduras samuráis (Ronin) botín de guerra de Cagayán, en 2 museos de España. Por eso, los japoneses al verlas, hicieron una investigación conjunta con España. Las fuentes con respecto a los japoneses son muy diversas. Por documentos históricos sabemos que no habían más de 50 Hombres del Tercio, eso es seguro. Apoyados por la marinería del Galeón y la artillería (mar y tierra en el desembarco de defensa de Cagayán) de dicha nave. A su vez, estaban apoyados por 200-300 filipinos flecheros. Más o menos, España tenía una fuerza de no más de 500 defensores VS los 1000 Piratas Wako y Ronins. Si hacemos la misma proporción, no habrían más de 100 Ronins en el bando japonés.
@@kakatuamorgan Museo Naval de Madrid. Hace 5-6 años las vi con mis propios ojos (katanas y armaduras), no se si seguirán expuestas, van cambiando el material expuesto cada cierto tiempo. Sí se enfrentaron, no al 100% samuráis, como Tampoco 100% Hombres del Tercio.
muy de acurdi con el poderio militar de los Tercios Españoles, pero decir que una panda de piratas con un puñado de Ronin era un ejercito samurai es magnificar el hecho historico, pues no es ni de lejos un ejercito Samurai de la epoca. Por favor, un poco de rigor historico.
@@tercomada pues toda potencia de la época procuró mantenerse lejos de China y de Japón por ser inexpugnables. De hecho los portugueses y andaluces que había en Japón en servicio misionero jesuíta acabaron ejecutados y los comerciantes expulsados. Durante más de tres siglos Japón estuvo cerrado al comercio extranjero hasta mitad del siglo XIX. Y este mito estúpido de Kagayan se trata de piratas chusma con unos mandos Ronin.
@@GonzaloRoyogonzonestudio si no recuerdo mal Japón prohibió la entrada de europeos a Japón porque los europeos eran demasiado fuertes En la gran malloria de duelos entre europeos y japoneses los japoneses salieron perdiendo (Muy fácil, su esgrima es anticuada y no es acta para luchar contra otras formas de lucha sin embargo las europeas an ido mejorando para adaptarse a su oponente sin importar su firma de lucha)
Siempre sacan a los españoles como malos y perdedores. En cambio siempre Heran valientes en grupo y podíamos cuerpo a cuerpo contra todos y los japoneses samuráis contra los españoles. No podían ni toda Europa el mar y la pobreza pudo con los españoles
Los españoles triunfaban por las armas de fuego no por el cuerpo a cuerpo no puedes comparar a un soldado con un GUERRERO obvio gana el guerrero y los epañoles no lo eran
Cada español había estudiado esgrima y Heran los mejores esgrimistas de Europa nos tenían miedo al cuerpo a cuerpo ni los samuráis podían con nosotros los españoles el único defecto ke tenia el español Hera el oro
También murieron a manos del acero toledano de las espadas españolas....Hubo combates cuerpo a cuerpo donde se vió la superioridad de la esgrima española frente a las artes marciales japonesas.
@@pmgr5396 Pienso que la victoria de los españoles, ha sido debido a su férrea disciplina, a la hora del combate, los samuráis, aunque muy valientes, eran fanáticos a la hora de luchar y menospreciaban la vida. Sólo hay que recordar como los soldados japoneses en la Segunda Guerra Mundial, llevaban el ideal del Bushido al combate y morían por racimos frente a las ametralladoras Browning de los norteamericanos . Bueno eso es lo que yo pienso.
Se tendria q añadir q de esa 50 de españoles,mas bien hispanos y hispanoamericanos, pues entre sus filas habia entre 5 o 6 peninsulares, mas d la mitad mestizos,y el resto indigenas mexicas"no recuerdo bien concretamente de q tribu" ,utilizando el estilo de combate y bestimenta española (y con algunas armas mexicas)xo a fin de cuentas, todos hermanos bajo un mismo imperio. Cuando luchabamos como hermanos el imperio español era practicamente imbatible.
No hay acero como el japonés, pero jamás habrá espadachín como el español. Hay que aclarar 2 cosas: 1. La mayoría de soldados que conquistaron las Filipinas, eran de la casta guerrera de los Tlaxcaltecas (enemigos de los Mexica/ mal llamados Aztecas) 2. Las estrategias militares de España, por esos tiempos, no tenían rival.
En esa época América era España, Incluso Carlos 1 quería llevar la capital de Madrid al centro de América, si hubiera pasado eso no esistiria EEUU y toda y digo toda América sería de España
@@tercomada ¿En cuál libro lo dice? He leído algunas biografías de Carlos I y no lo he visto. El era muy allegado a sus posesiones de Flandes y Alemania. No creo que las hubiera abandonado así como así. Todo un rey cruzando el océano en esa época era inconcebible.
@@TheJoshwallace si encuentro el libro lo pongo, pero si no era Carlos era otro pero me suena que quería hacer eso para imponer su poder toda América, puede que fuera Felipe2 pero si tienes razón,
Te ha resultado impactante, verdad ?? A mi tambien me encanta. No solamente la primera pintura que sale en los primeros minutos, sino a lo largo de todo este video son del mismo pintor español. Este se llama Albert Ferrer Dalmau. Ha realizado obras maestras en pintura. Buscalo en Google. Saludos
La batalla de Cagayan fue entre 85 soldados españoles de los Tercios de infantería, contra 1500 samurays. Los Tercios tuvieron 15 bajas y los samurays 500 bajas a lo que se retiraron. Pero estas historias no se cuentan. Los ingleses, franceses y alemanes cuentan sus hazañas pero no resisten contar que los Tercios españoles dominaron invencibles 200 años en toda Europa.
ni un solo samurai. Unos pocos ronin rebajados al nivel de piratas, sin armaduras y probablemente sin katanas. El resto filipinos y chusma del sudeste asiatico. Los españoles, ni eran tercios ni eran españoles, eran criollos de ciertas partes del imperio, probablemente reclutados en América. Documentate sobre historia real y no difundas bulos estúpidos sin ninguna base histórica.
@@GonzaloRoyogonzonestudio Así es. Los samurái eran guerreros de élite que peleaban hasta morir. Los que lucharon contra los españoles en esa batalla debieron ser piratas y pescadores de la costa.
Dominaron invencibles de la forma más odiosa, imponiendo el catolicismo y reprimiendo a los protestantes, y apoderándose de las cosechas, los animales, las granjas y hasta las mujeres de los campos de Alemania, Hungría, Holanda, Bohemia, etc.
@@GonzaloRoyogonzonestudio tú eres pro inglés. No conoces la historia. Los Tercios españoles fueron invencibles en todo el mundo. Podrian ser comparados a las legiones Romanas. En la batalla de Cagayan 80 individuos de los Tercios hicieron retroceder a 1500 samurays, esa hazaña no había sido vista en el mundo. Los samurays tuvieron 500 bajas los españoles 20. Si te dijeran que la hazaña fue hecha por ingleses seguro te regocijarias de admiración. Pero como fue hecha por tus ancestros no lo aceptas. Así son los mejicanitos descendientes de españoles que se sientes aztecas, pueblo este caníbal y homosexual.
O tema tercios versus samurais é deveras interessante, mas o apresentador está longe de ser uma pessoa loquaz e com uma oratória de estilo cativante. Um programa sobre este assunto tem ser realizado com entusiasmo e paixão. Este combate oral devia ser entregue a um verdadeiro arquitecto da palavra. Não se pode expressar uma mensagem bélica de forma fria, monocórdica e impessoal. Este amigo não tem a psiquê, nem o perfil espartano da palavra armada...Este prestigioso servicio necesitaba de la voz poderosa y marcial digna de um Capitán General del Siglo de Oro y nunca el verbo trémulo de un aprendiz de hechicero. Desculpem a crítica, mas o tema é deveras atractivo e nunca subiu ao cinema!...Tiene de ser hablado con valentía y corazón. Este orador no encarna el arquétipo del guerrero mítico analisado por Carl Gustav Jung. La fama noble y la gallardía de los tercios merece un orador más capaz , apasionado y arguto. La fama de los tercios se guindó al nível de las falanges macedónicas, de los espartanos griegos y de las legiones de César. Estimados lectores nunca lo duden, seria un sacrilégio al Diós Marte. Soy especialista en História Militar y professo admiración a la Diosa Clio desde 1977 (ex-alumni de la Universidad de Coimbra-Portugal).
A ver ya sé que a todos los españoles eso os pone dura con estos vídeos... Pero por favor no toméis mi comentario como algo más que una ayuda... lo primero que la voz no se entiende bien porque si seas mucho y hablas muy rápido entonces hay veces que hay que parar el vídeo y volver a escuchar ese pequeño detalle que no se entiende por tu pronunciación... y el segundo detalle es que ya sé que los españoles son los más grandes que ha parido madre yo sí salmantino pero charro pero joder no podemos poner detalles y alabar a los españoles como la hostia y luego cometer errores de explicación de los japoneses como decir que un running es un samurai y que cuando su señor cae en desgracia el ronin tiene que buscarse un trabajo no amigo un samurai es samurai hasta que el señor cae en desgracia y entonces pasa a llamarse ronin.... ya sé que es un pequeño detalle que no tiene importancia lo que sí tiene importancia es que a uno le ponéis demasiado detalle y a otro hay estas pequeñas confusiones no hace falta degradar la historia si se nos va a poner dura igual......
joder que todo esto es un mito, no eran tercios ni samurais, eran un monton de matones que cumplian penas vs un monton de pescadores y granjeros convertidos en piratas para poder comer algo...
:S esa fakehistory, resultado de la exageración, de las suposiciones, de los estereotipos, de los chovinismos, de un artículo amarillista, de un párrafo en extremo vago ignorando el resto de la cronica, de una crónica ignorando las demás crónicas... Tarde o temprano va a terminar haciéndoles mucho daño a lo que significan históricamente los tercios.
@@andresizquierdo7350 un ejército profesional, que a luchado en numerosas batallas, veteranos luchando contra todo tipo de enemigos VS unos guerreros que nunca lucharon contra estrangeros Esto no es un anime
@@tercomada yo no veo anime pero no hay que infravalorar a los japoneses hellos isieron algo que lo españoles nunca lograron Ganarle al mayor imperio del mundo : mongoles
@@andresizquierdo7350 y volvemos a lo mismo, un ejército se le mide por logros El ejército español tiene tantos logros que ni china puede hacercarse a ese número Si los japoneses pudieron defenderse de los mongoles después de que la flota mongola fuera destruida por una tormenta y todos los intentos de Japón de espandirse acabarán en fracaso Mientras los japoneses solo tenían 2 enemigos españa tenía 12 luchando a la vez y aún así ganó españa Por eso digo que Japón no podría con el imperio español ya que en lo militar eran muy superiores a los japoneses
@@tercomada es que casi todos los soldados ahí presentes eran novo hispanos ose lo que hoy en día sería mexicano. Lo interesante es que dentro de esta tropa había indios y negros también.
Excelente charla! Hace algún tiempo pude leer sobre enfrentamientos entre vikingos contra gallegos y asturianos, dónde los vikingos quedaron más que escarmientados... Por más que quise ahondar en el tema sólo encontré citas de un libro imposible de encontrar... Les dejo la sugerencia para una próxima charla, ojalá puedan hacerla con el tema que les dejo...
es que los vikingos no hacian invasiones, solo eran razzias en la costa para hacer pillaje. El único caso de invasión escandinava pudo ser el asalto a Paris que terminó con la rendición de la ciudad y la negociación de la colonia escandinava de Normandía y la invasión del gran ejército pagano en Gran Bretaña.
igualmente tanta pregunta desmereciendo el triunfo español , con el que hubiera pasado si no , que importa ya si se gano y fue el único triunfo occidental registrado en esa época contra samurais , ronin o lo que fueran , a ver tíos si superamos los complejos y nos enorgullecemos de nuestra historia un poco mas!.
@@adriancolanmontes105 robaron, saquearon, mataron y violaron a culturas más dóciles, sin mencionar la cantidad de enfermedades que esparcieron por tantos lugares, un asco.
Como enfrentarse a un samurái con una catana,si estás lejos,tiro en la barriga, si estás cerca arrimarse hasta el punto que no pueda blandir la catana y navajazo en la barriga
Muy didáctico......en verdad interesante...pero os recomiendo cambiar de locutor...tiene momentos que vocaliza tan rápido que cuesta entender lo que ha dicho....aún así os felicito por el vídeo.
@William Ewart Gladstone los mexicas eran un imperio bastante desarrollado en muchos aspectos, impresionados quedaron los españoles al ver por primera vez Tenotlitclan que ensombrecia a cualquier urbe europea.tonto a las tres
@@enriquepiristrull9300 los actecas se parecen a los ejicios la diferencia de Europa y pirámides actecas es que los castillos de la reconquista son edificios de pura lógica logística no son cuadrados sino son castillos logísticamente y decoradamente superior a cualquier edificio de la época, pero claro al desaparecer los actecas piensan que las pirámides son mejores pues que intenten hacer los actecas un castillo del tamaño del estadio de fútbol del mundial o superior, con murallas enormes y una decoración impresionante siempre enseñando la palabra de Dios
me pone nervioso la falta de vocalizar al querer hablar rapido...buena historia pero a veces parece que esta borracho el que cuenta la historia con todos mis respetos.
Evidentemente No conocen la cultura japonesa , un verdadero samurai jamas se involucraria en actividades criminales ya que los samuráis eran los aristócratas del Japón
Yo pensé lo mismo asta que descubrí que si mataban a su señor tenían la opción de unirse al otro o ser piratas, claramanete en una época de guerra civil en Japón habría muchos samurias sin señor además está batalla fue documentada por japoneses
Cierto que han existido otros encuentros, muchos otros contra europeos, más sin embargo no existe históricamente antecedentes de Samurais "feudales o al servicio de un gran señor" o leales a un gobernador político nipón, ni la de Samurais desertores "ninjas" o sin señor que es otra cosa ".rōnin", combatiendo organizadamente contra una fuerza que representaba a un país Europeo.
Desde cuándo el imperio español se dedicaba al pillaje, los ingleses si ya que su flota estaba compuesta por corsarios pero España desde los reyes católicos su ejército fue voluntario con reglas muy estrictas
@@adriancolanmontes105 bueno te responderé de una forma menos escueta esta supuesta batalla entre tercios españoles y samuráis, empecemos que ni los unos ni los otros, nunca se presentó registro de un tercio español con asiento en Filipinas, y para más acordes fuera del señor comandante juan pablo carrión y otras pequeñas excepciones hablamos de una especie de infantería de Marina compuesta de un centenar de soldados criollos y de diferentes procedencias del imperio en asoció a unos 150 nativos filipinos enfrentarse a piratas asiáticos denominados wakos que usualmente se componían en un 70% de piratas y criminales chinos, y otras nacionalidades filipinos, coreanos, indus de la península de bengala etc pudo haber japonés si algún criminal o pirata, pero samurai No, ronin lo dudo en plena era sengoku, si habláramos de bien entrada la era Edo quizás, te recomiendo leer mas y quedarse con las fantasías de TH-cam solo como entretenimiento, espero que te sirva la información hay un libro de titulo naves negras de autor español podría serte útil.
@@adriancolanmontes105 ronin eran algunos de sus mandos, obviamente un Ronin no lleva armadura y seguramente no llevasen ni katanas, el resto eran filipinos y chusma de puertos del sudeste asiaticos.
“Donde un español no alcanza con la mano, llega con la punta de su espada.”
@Javier L ....ese era mas hombre que todo este Gobierno felón juntos !!
Para trincar billetes y aprovecharse del otro? XD
Un héroe blas de lezo, pero que me decis de Álvaro Aguilar defendiendo cadiz d los gabachos? Jajajajaja
@@Ruisumi_migeru ...la lista es larga. Pues no habia oido escuchar de el.
@@eddiecochran 400años de lucha contra el resto del mundo dieron muchos héroes ,difícil conocerlos todos.
«A los españoles por mar los quiero ver, porque si los vemos por tierra, que San Jorge nos proteja», afirma una popular cita datada supuestamente de los tiempos de lucha entre el Imperio español y la Monarquía inglesa. La amplia lista de derrotas inglesas cuestiona también la cacareada superioridad de la flota británica. hay lo dejo
@William Ewart Gladstone deja de meterte que no convences,
@William Ewart Gladstone ¿"superioridad naval inglesa"? Estudiá historia y después hablá. Los ingleses en Trafalgar lucharon con la mejor tecnología marítima de la época y con marinos profesionales, muchos de ellos mercenarios "no ingleses" pagados por el Gobierno judeo-inglés con la marioneta de Jorge III a la cabeza. Pelearon contra unos marinos novatos españoles y unos franceses que no sabían ni nadar. Los ingleses en la historia perdieron 500 batallas contra los españoles, muchísimas de manera lamentable y no dicen nada, pero ganan una y escriben un graffiti hasta en la muralla china. Algo parecido pasó en Malvinas que combatieron con los mejores navíos de la época, aviones, misiles y helicópteros de última generación, militares de carrera, comandos del SAS y del SBS, mercenarios de varios países, todos profesionales de la guerra, y apenas pudieron contra 30 aviones a reacción viejos con bombas que no explotaban y soldados con apenas 2 meses de entrenamiento militar. Incluso con esas tremendas ventajas el Almirante de la flota "Real" andaba "desesperada" como "loca" llamando a Margaret "porque no aguantaban una semana más". Y menos mal que Argentina tenía Generales traidores masones que recibieron la orden de su Gran Maestre para rendirse y lo hicieron, sino la vergüenza habría sido peor. Aunque hay que admitir que ustedes sí que son buenos para las matemáticas porque cada vez que tuvieron que combatir contra los españoles lo hacían 10 a 1. Y si eran 50 a 1 se sentían más cómodos. Y mucho más cómodos si lo hacían 100 a 1. Como en el caso de sus bravos "Hooligans" en el Mundial de México 86 que salieron corriendo cuando pelearon mano a mano contra los hinchas argentinos más algunos escoceses y los ingleses que no salieron corriendo quedaron en los hospitales mexicanos, y está todo registrado. Probablemente a este tema lo desconocías porque ustedes son excelentes para la propaganda, porque saben ocultar sus derrotas y difundir sus "gloriosas" victorias... bah en realidad ni siquiera son ustedes los creadores de su fabuloso "marketing" sino la judería inglesa, los verdaderos dueños de inglaterra. Sin ellos y sin su oro ustedes hoy en día estarían hablando español, danés o... italiano.
@William Ewart Gladstone Jajajaja ¿el inglés actua basado en la lógica? ¿su red neuronal es más avanzada? jajaja. No, no, no... esto es genial "los judios ??? ellos apostaban su dinero por el mejor, era una inversion y vieron que era lo mejor apostar por el ingles ese pueblo de pastores pero con lideres que decidieron convertirlos en la potencia naval numero 1 del planeta,lo lograron porque poseian seres humanos de inteligencia superior y espiritu industrioso". William no sabía que tenés 8 años, es que tu "red neuronal" aún no está activa! jajajajajaj
@William Ewart Gladstone en la lógica, queras decir en sus propios beneficios aplastando todo aquel que se pusiera en su camino, a si viste los otros comentarios que te puse, podías hace casi y parar de comentar en estos vídeos que tanto odias
@William Ewart Gladstone Willy, acá tenes un videíto del soldado Ledesma quien en la guerra de Malvinas tenía 19 años y 3 meses de entrenamiento militar, él fue quien mató al famoso y querido Herbert Jones, un experimentado soldado inglés, Jefe de los paracaidistas británicos en la batalla de Goose Green. Entonces Willy, la racionalidad y la red neuronal insertala en tu culito depilado. th-cam.com/video/dDJSxKTc3RY/w-d-xo.html
Habría que tener en cuenta que con los españoles también combatieron guerreros Tlaxcaltecas que embarcaron para ayudar en la conquista de Filipinas.
Cierto pero no sé menciona mucho en Latinoamérica según que sector, y en España algo pero no mucho, en Latinoamérica hay sectores que nos les conviene recordar que muchos nativos de Centroamérica.Como los que nombraste embarcaron con los españoles hacia Asia oriental por el Pacífico a conquistar islas y combatir a los samuráis y los piratas asiático, y que también participaron junto a los tercios y fueron participes muy importante de esa victoria.
Transportaron tlaxcaltecas hasta esa parte de asia?
@@julianmendoza2031 LOS TLAXCALTECAS fueron de los señorios mas fieles a la corona española, incluso fueron grandes aliados de cortes. y participaron en muchass batallas españolass en america
Quién no reconoce sus orígenes y su historia muere en la ignorancia
Gotland.
Tu frase es una tautología sin sentido, es como decir, "antes de que anocheciera, era de día"...
es verdad soy indígena me siento orgullosos de ellos y si no deben olvidar su historia y su gloria que viva España un saludo de un americano inca
El que no reconoce su historia está condenado a repetirla...
La droga mas durano es el caballo,
Es el socialismo.
La esgrima española era muy temida, y sin menospreciar a los samurais seguro que los tercios españoles eran capaces de mantener un enfrentamiento con ellos, ademas el acero español era muy reconocido.
Los tercios destrozarian a los kawaiis...
@@prototipolq-84i46 en es momento todavia no eran kawaiis
@@h1m6 siempre lo han sido y siempre lo seran
Los españoles en esa época llegaron a usar raperas ? No creo que un sable de samurai pueda contra una lanza o una rapera.
Los japoneses y americanos hubieran hecho una película , y una serie de manga de una historia como está , mientras los hispanos lo cuentan a tono burlesco :) , España no dominó el mundo por sus reyes o por su habilidad para los negocios , lo domino a sangre y espada
Pues esta ya es una historieta!
@@alfredoherranz1154 XD XD XD, seguro que es su hijo y estoy seguro que ni entiende que le dices.
Es mejor dejar a estos pobres desgraciados y amargaos, van por ahí con tanta envidia y tantos prejuicios que en cuanto ven la mínima oportunidad, sueltan su mierda de complejos infantiles a ver si enfadan a alguien cuando lo normal es que den pena.
Bueno tu y las otras epañoletas peluqueras que ya se emputaron,,jaja se les va a correr e rubor chicas! Jajaja
@@redon-2833 no te enojes chiquita,,ya, yaa, sii , sii las españoletas "si son bien brabas" jajaja
@@alfredoherranz1154 tu das hueva responderte,,ya logre hacer enojar a las otras españoletas, con eso es suficiente chiquita,,jaja
Los japoneses estaban bien armados por los portugués . Fue una auténtica paliza por parte de los españoles
Ciento que los Portugueses son él hermano,traidor y malvado de España siempre a tenido envidia ,fue España la que le sedio lo que hoy es Brasil ,porque los Portugueses no tenían nada ver hacer nada en el continente Americano el mismo,papa de ese tiempo lo dijo los Portugueses tienen que ir por la otra parte y los Españoles por todo Occidente pero a no los Portugueses no se quedaron quietos .
Diaz muy cierto. Los portugueses les dieron a los japoneses también la tempura.
En esos tiempos España era la nación más poderosa del mundo
Las naciónes que más quiero España y Japón
Estos piratas también eran enemigos del Japón tengo entendido
Menuda pasada de películas se podrían hacer con las hazañas de los tercios.
Yo creo que si, aunque este no es un ejemplo real es un mito, no combatieron ni tercios, ni samurais, solo un monton de matones en su mayoria filipinos vs un monton de pescadores y granjeros comvertidos en piratas por pura hambre, ni siquiera eran japos todos muchos eran chinos coreanos entre otros.
@@carlosgarzon8900 Hay datos reales que conforman est gesta, que te datos te hacen pensar lo contrario?
Los samuráis son buenos en Hollywood. El oriental es maestro en el arte de disimular. Y como los tercios no iban al cine ni veían televisión no lo sabían. 😏
jajajaja si, es cierto eso, ;)
Alatriste, las novelas son tremendas y enseñas muchísimo, no para formarse pero para entender digamos
Exactamente señor!!!
Los araucanos tapoco sabían de los samurais ni de los gloriosos tercios. Y harto sufrieron aquí en el Sur de Chile
@@PabloGonzalez-yx7jj Hubo Tercios en Chile?.No me consta
Tienes alguna información al respecto?
en este combate no hubo un solo samurai. Tampoco hubo nunca combates entre samurais y potencias occidentales. Pero en tiempos de Felipe II y Felipe III se trato de medir la potencia militar para invadir China y Japón y ambos territorios se desestimaron por inexpugnables e indefendibles.
Tercios españoles=héroes
Idólatra
@@germanlilianhelguera3902 te lastima ?
@@salsaniggas8544 me incomoda
@@germanlilianhelguera3902 Pues madura un poco , si te incomoda un simple comentario en un video...La vida es mucho mas dura que eso xD
tal vez, pero estos no eran tercios, la mayoria ni siquiera eran españoles y los wako eran pescadores y granjeros muertos de hambre y semi desnudos...
el caso es que los destrozaron.
tres años antes del arribo la embajada japonesa Keicho a España, en 1611 para ser mas exactos, había arribado a Japón Sebastián Vizcaíno, quien fue el primer embajador oficial de España en Japón. el rey Felipe III de España le comisiono como embajador para establecer relaciones comerciales y diplomáticas con el emperador l emperador Go-Mizunoom, una vez desembarcado en el lejano y exótico reino asiático. el sagaz Sebastian fue descubriendo que el verdadero amo y señor del Japón, quien efectivamente gobernaba el pais, era el Shogun, estando el papel del emperador limitado a ser una especie de divinidad viviente del shintoismo, similar al santo padre para los católicos.
3 largos años permaneció el embajador en el imperio del sol naciente, observando y recopilando multitud de datos sobre la sociedad, del gobierno, a administración, la arquitectura, geografía y economía niponas, este valioso testimonio de primera mano de un visitante de aquellos lejanos dias, se conserva en el manuscrito que escribiera Vizcaino, conocido como RELACIÓN DE JAPÓN de 1614 sobre el viaje de Sebastián Vizcaíno.
en ella Sebastian señala sorprendido la densidad poblacional de Japón (pues conformaba con Francia, China y la India, uno de los cuatro paises mas poblados del mundo en aquella época) sus extensas y pujantes ciudades, el magnifico y descomunal castillo de Edo actual Tokio residencia principal de los shogunes Tokugawa, el progreso del cristianismo, la gran cantidad de minas de oro y plata. Japón producía la tercera parte de toda la plata del mundo en los siglos dieciséis y diecisiete, y junto con España monopolizaba el comercio mundial de este metal precioso.
personalmente recomiendo la lectura de la relacion de Sebastián Vizcaíno, esta disponible en google. la mejor versión se titula «UNA RELACIÓN DE JAPÓN de 1614 sobre el viaje de Sebastián Vizcaíno» el texto original esta acompañado de un análisis previo, y utiles aclaraciones sobre nombres de personajes y localidades japonesas, que Vizcaino transcribió erróneamente, así como el significado de algunas palabras ya en desuso del castellano de los días de Cervantes.
www.archivodelafrontera.com/wp-content/uploads/2013/11/Relación-del-viaje-de-Sebastián-Vizcaíno-1612-1614.pdf
Reseñar sobre el cebo de las picas ,que en el manual de abordaje sobre el que eran instruidas las tropas de tierra en galeras,ya se recomendaba su uso a la hora de abordar las naves del Turco.
El cómic se llama "Espadas del fin del mundo" de Juan Aguilera y Ángel Miranda. Gracias por el vídeo :)
los tercios eran muy duros.
Igualito que ahora
@@eddiecochran Pues si, con la Legion Española
y que pasó con la mitad?
aqui no combatio ningun tercio, y los piratas japoneses ni eran japoneses todos ni eran samurai...
@@carlosgarzon8900 se lo inventaron por lo visto. tu piensas que no es verdad. un saludo.
Sería interesante una serie o película de este suceso, la espada europea vs la mítica espada japonesa
Si fuesé una lucha con Samurais el resultado aun hubiese sido mas debastador por vairos motivos. Lo primero es que en el estilo Samurai tenian la costumbre de gritar el nombre de familia y del clan para que todos lo escuchasen y buscaban el enfrentamiento uno a uno. Lo segundo es que estais hablando de Ronins, y los ronins eran ciertamente guerreros samurais sin amo, pero samurais a fin de cuentas, esto significa que habian recibido todo el entrenamiento marcial en la mayoria de los casos desde la mas tierna infancia. Por lo tanto querer pensar que estos ronin tal vez no sabian defenderse como un samurai es ridiculo no, lo siguiente, ya que son lo mismo, la unica diferencia es que unos tienen amo y otros nos. Como dato puedo hablar sobre el ronin mas famoso y admirado de todo Japon... MIYAMOTO MUSASHI, el cual recorria Japón enfrentandose en duelos sin ser nunca vencido y adquiriendo cada vez mayor fama, y era un ronin. Por lo general los ronin eran mas temidos que los samurais con amo por dos motivos, al tener que buscarse la vida para subsistir, aprendian argucias de todo tipo y generalmente tenian mas convates a sus espaldas que los samurais normales, ya que para ellos, el ganarse la vida dependia de esto, y es muy normal que tubiesen todo tipo de duelos a lo largo de su vida, a traves de los cuales ganaban experiencia y abilidad. Como bien habeis comentado los piqueros daban una gran ventaja en el cuerpo a cuerpo, y el tener sus picas engrasadas aun mas. Debemos recordar que los tercios utilizaban una formación cerrada, protegiendose los unos a los otros, en el caso de los samurais el estilo de lucha era muy diferente y no tenian este estilo de formación, por lo tanto la efectividad ante los tercios era practicamente nula. En resumen, no habrian tenido nada que hacer contra los tercios, y aun gracias que no eran muy numerosos los españoles, que si llegan a ser más hacen con ellos sushi... jajajajaja... Para aquel que piense que solo fue un golpe de suerte les recuerdo la humillante derrota de los ingleses en Cartajena de Indias frente a nuestro heroe Blas de Lezo, y sobre eso que los Japoneses no dieron importancia a esta derrota porque no hay documentos escritos, les recuerdo que tambien el Rey de Inglaterra prohibio que se escribiese bajo pena de muerte acerca de la humillante derrota sufrida en Cartagena de Indias por la flota inglesa... ¿Quereis más?... Seguro que todo el mundo recuerda la tragedia de la armada invencible, que fue a invadir Inglaterra y sucumbio por completo, teniendo que regresar los lavios sobrevivientes. Esta parte de la historia todos la canocemos, pero... Alguien sabe algo de la contra armada inglesa, el la cual aprobechando el desastre de la armada invencible española, decidieron dar el golpe da gracia los ingleses, pero les salio el tiro por la culata, ya que a pesar de tratar de invadir España, se encontraron con una resistencia no solo militar sino tambien del propio pueblo español con la que ellos no contaban, y fueron totalmente derrotados, regresando a sus puertos en desastrosas condiciones y sin animos de tratar de repetir el intento. Animo a aquél que no conozca este pasaje de nuestra historia a que busque mas información y se informe por él mismo, estoy seguro que le parecera muy interante y conocera muchas cosas que nunca nos explicaron en la historia. Un saludo a todos desde Castellón de la Plana.
P.D. Sobre Japón se bastante porque además de haberlo visitado por periodos de un mes o poco más en cuatro o cinco ocasiones, he estado casado con una Japonesa 11 años y me interese mucho por la historia de Japon, artes marciales y estilos de convate. Así pues se podria decir que hablo con cierto conocimiento de causa en este tipo de asuntos. Gracias.
Te equivocas
Puedo recomendarte leer una investigacion histórica sobre este hecho, esta en español facebook.com/NanashinoRyu/posts/2619329991471094?__tn__=K-R
@@CERROGRANDE191919 ¿en que?
Ah pero contra san Martín! 😅😂😂😂
Mierda y las balas wey!! Esa es la ventaja más los cañones mandaron al rayo sus artes marciales!!
Mjy buena la formacion pero la narracion horrible como muy frenada y llena de pausas ,desesperante¡
A mi me fascina. Le da mas tensión
Tercio invencible
Jjjjjj🤣🤣🤣🤣
De los tercios viene la marina. Los marines. 1537. Los primeros marines españoles. No marines ingleses ni americanos si no españoles.
de hecho no fueron ibericos, sino criollos de la nueva espana (mexico) y sus aliados tlaxcaltecas, que fueron los conquistadores de filipinas..algo que no dicen aqui.
@@pedrol.grande3048 No existían " criollos" en ese siglo y los tlaxcaltecas no eran un pueblo marino.
@@pedrol.grande3048 los criollos fueron muy traidores,que en ese tiempo fueran parte del imperio "vale" pero lo que esta claro es que la parte americana de España era defendida por los españoles de america nacidos en america criados en america.
@@antiprogre8999 Las filipinas
fue conquistada desde La Nueva Espanal, los 1580s ya habia criollos y los tlaxcaltecas fueron aliados de hernan cortes, junto con
ellos conquistaron el sur de USA, el norte y sur
de mexx guatemala y filipinas
@@alejadroescudo9655 Eso fue lo que dije, los
"criollos" pero en sus conquistas quien crees
que conquisto a los mexicas? a los mayas
en el sur de Mexico, guatemala, honduras, el
norte de Mexico , el sur de USA y las filipinas? los
criollos y tlaxcaltecas..por ultimo america estaba defendida por criollos pero tambien sus habitantes
@Cantabria Oculta. Al igual que en algún otro artículo que he leído recientemente, cometes el mismo error que aquel de menospreciar o minusvalorar la "batalla" de Cagayán en las costas de Luzón, al tildarla de simple "escaramuza". Busca el significado de batalla y escaramuza y te darás cuenta del error. La primera se refiere a un enfrentamiento armado entre dos facciones, independientemente del número de los soldados que engloban las tropan de ambos bandos y con un objetivo y un resultado claro. Es evidente que aquí había dos bandos armados con unos españoles que defendían su territorio mientras trataban de repeler el ataque pirata y los otros, los corsarios japoneses que intentaron eliminar la defensa española para hacerse con esa región y situación estratégica que tantas provisiones les proporcionaban sus constantes saqueos.
El resultado fue de una aplastante victoria española y se puede considerar absolutamente épica, habida cuenta la desproporción o desventaja de 10 a 1, favorable al ejército que salió derrotado.
El término "escaramuza", se emplea únicamente en labores de reconocimiento de un territorio hostil o para referirse a pequeños ataques con los que se tantea la capacidad de respuesta del enemigo.
El relato más o menos detallado de lo sucedio y que llegó en forma de cartas o manuscritos a la corte de Felipe II de manos del propio Carrión o del gobernador español, en aquellos lares y por aquel entonces (Gonzalo Ronquillo de Peñalosa), no deja lugar a dudas de la procedencia de los combatientes nipones, pues conocían perfectamente las características de cada uno de los barcos piratas y las particularidades de cada enemigo al que tuvieron que sufrir durante años, en forma de constantes saqueos. Si bien después del suceso de Cagayán en 1582, estos ataques piratas procedentes de china, japón, malasia, etc...se redujeron considerablemente.
Poner en duda la información recogida de primera mano y almacenada en el archivo de indias de Sevilla, es absurdo porque es negarles el conocimiento a todos los soldados de aquella época, al veterano Carrión, a los experimentados tercios españoles y a los propios nativos del lugar, que llevaban lidiando muchos años con todo tipo de saqueos en la zona, por parte de los piratas en sus costas, ya fueran malayos, chinos o japoneses. Es muy probable que entre las filas piratas hubiera de todo un poco pero la capitanía nipona no se discutió hasta hace bien poco y por lo de siempre. Quitarle brillo a cualquier gesta española del pasado.
Es mucho menos vendible e interesante una simple "escaramuza contra un puñado de harapientos piratillas chinos" que un enfrentamiento o batalla épica contra un millar de enmigos, entre los que se encontraban un buen número de los otrora temidos ronin japoneses del siglo XVI.
Sabes que eran los wako?
@@Rimsim1520 Los piratas sí, lo sé
Me ha encantado! Gracias 🙂
El narrador tiene mucho que aprender... aburre, pese a que la historia es buena.
Exacto , la historia me interesa mucho pero con este tipo me duermo
Mhe el narrador se me hace bueno
VIVA LA MADRE PATRIA , DESDE BOLIVIA RESITID A LOS ZURDOS Y SEPARATAS QUE OS QUIEREN DESTRUIR...GRACIAS DESDE BOLIVIA POR VUESTRA LENGUA Y LA FE CRISTIANA, VIVA EL REY Y LA FUTURA REINA GARANTIA DE LA UNIDAD ESPAÑOLA
España, cierra!!! Los tercios estaban formados de furiosos demonios españoles, los más temidos en todo el mundo... Viva España!!!
Alemanes, italianos, franceses, suizos y todo el que ae cruzara y se anotaba.
@@carlosalessandrini117 con las reglas y jefes de España.
¡Que viva!
No sólo furiosos, sino disciplinados hasta la desesperación del rival. El imperio no se mantiene solo con furia, sino con disciplina, tecnología y meritocracia en el ejército, algo de lo que poco se habla. Hay unas palabras de un general sueco que lo refleja diciendo que jamás había enfrentado una infantería asi. "El soldado español es paciente, no desespera...
@@raulcuevasortega8739 Desde luego que ser soldado implica la disciplina, porque si no sería sólo una orda salvaje. Y, desde el Gran Capitán, la disciplina, la táctica y la tecnología fueron la característica de los gloriosos tercios españoles. España cierra!!!
Hay gente que menosprecia de estos muchos extranjeros como no y algún inepto español esta hazaña diciendo que no eran samuráis auténticos y tildandola incluso de fantasiosa; cuando si lo eran lo que pasan es que no tenían señor feudal o sea eran ellos un ronin y se dedicaban a la piratería pero con las mismas habilidades que a cualquier otro samurái se le suponían.
Aquí ganamos jajaj ganabamos casi siempre
tú no ganas nada, seguro tienes un ligero sobrepeso y vives con tus padres HAHAHA.
Salve Rex et imper.
@@xxangelxx4295 Guapo😘
Os recomiendo esta otra historia de la épica española en Asia luchando contra el pirata chino Limahon y el el capitán japonés Sioco: “La Relación del suceso de la venida del tirano chino del gobernador Guido de Lavezares (1575): Épica española en Asia en el siglo XVI.” Edición, transcripción y notas (incluye facsimil del manuscrito original), Juan Francisco Maura.
no serían los Tercios de la Nueva España? digo.. porque los Tercios aún existiría si fueran de España.... porque en Argentina aún están.. conservan su bandera de aquella época... y son el Regimiento de Patricios... y éstos no combatieron contra ..como dicen los libros de historia, España(en realidad nueva España).... sino un ejercito creado por San Martín .....los Granaderos.... y el Regimiento de Patricio, jamás quizo reemplazar la bandera de nueva España.. y combatieron en Malvinas a sus eternos enemigos, Inglaterra.....
Traidores todos desde América a Cataluña un país que poco a poco se rompe por dentro por el egoísmo entre hermanos
FELICIDADES por esta CRÓNICA/NARRACIÓN , porque NO son muy CONOCIDAS estás GESTAS HISTORICAS de ESPAÑA, y creo que sí crearán una industria CINEMATOGRÁFICA HISTORICA como un ESPAÑAHOLLIWOOD la TEMÁTICA/HISTORICA sería BIEN VARIADA !!!!!
Aqui no necesitamos Españaholliwood ya tenemos Almeriafilms
@@anxomanuelVIDEOS : Come SIEMPRE !!! NO hay nada MÁS ((( ESTRECHO ))) que una POBRE MENTE "ESPAÑOLA" con POCA visión de la GLOBALIZACIÓN !!! nunca se puede HACER un BURRO "CANTAR" !!!😂!!!!
Muy buena historia, me gustarían que repitieran otras, de una valentía increíble.¿ Y que paso de la ciudad fundada?
Tenemos que volver los tercios españoles para echar a los invasores de España
La historia muy chula, pero el ritmo es LENTISIMO
jajaja si, yo tuve que poner el video en 2 porque el tio era demasiado pausado y lento en su relato
Contra los Samuráis fué un poco más tarde, cuando asesinaron a unos misioneros en el mismo Japón. Estos combates fueron contra unos piratas.
@J - LB Una panda de piratas con un puñado de ronin no es comparable a un ejercito samurai, lo pinten como lo pinten y sin quitar el merito al poder militar de los trecios
J - LB pues eso mismo digo, en està ocasión no hubo un enfrentamiento entre Samurais y los Tercios, sinó de los Tercios con una banda de piratas, que no es lo mismo
J - LB Solo digo que en el caso que se explica aquí no hay un enfretamiento con Samurais, no se si en otras ocasiones si lo hubo, no lo discuto
Tenemos katanas y armaduras samuráis (Ronin) botín de guerra de Cagayán, en 2 museos de España.
Por eso, los japoneses al verlas, hicieron una investigación conjunta con España.
Las fuentes con respecto a los japoneses son muy diversas.
Por documentos históricos sabemos que no habían más de 50 Hombres del Tercio, eso es seguro. Apoyados por la marinería del Galeón y la artillería (mar y tierra en el desembarco de defensa de Cagayán) de dicha nave.
A su vez, estaban apoyados por 200-300 filipinos flecheros.
Más o menos, España tenía una fuerza de no más de 500 defensores VS los 1000 Piratas Wako y Ronins.
Si hacemos la misma proporción, no habrían más de 100 Ronins en el bando japonés.
@@kakatuamorgan Museo Naval de Madrid. Hace 5-6 años las vi con mis propios ojos (katanas y armaduras), no se si seguirán expuestas, van cambiando el material expuesto cada cierto tiempo.
Sí se enfrentaron, no al 100% samuráis, como Tampoco 100% Hombres del Tercio.
Ancestros eran temibles ya lo traemos en la sangre ,m ,agrada
Gran historia
Ya el titular miente: La batalla fue contra WAKOs no contra samurais.
26:20 Bonita canción
00:00 Bonita historia
Al grano, les dimos pastillas para dormir a los kawasawas estos o no?
Obvio, si hasta entramos en su mitología como demonios lagarto XD
Los arcabuces se los proporcionaron los portugueses a los japoneses.
Aquí en sonora mexico fueron derrotados los españoles por la tribu yaqui como fue no lo sé
12:06 ese caballo está más duro que maradona
Dio!
muy de acurdi con el poderio militar de los Tercios Españoles, pero decir que una panda de piratas con un puñado de Ronin era un ejercito samurai es magnificar el hecho historico, pues no es ni de lejos un ejercito Samurai de la epoca. Por favor, un poco de rigor historico.
Se le nota el orgullo hasta a través del vídeo.
Puedes darle un pluss a tu narrativa con la integración de guerreros Tlaxcaltecas curtidos en los contigentes españoles.
Piratas Japoneses:Ola.
Todo el mundo:AaAaAa SAmuR4iS.
España y cualquier potencia de la época: matado a esos bastardos
exactamente. El tema es que el capitán o capitanes de la flota pirata eran antiguos Ronin, de ahí toda la confusión con los samurais.
@@tercomada pues toda potencia de la época procuró mantenerse lejos de China y de Japón por ser inexpugnables. De hecho los portugueses y andaluces que había en Japón en servicio misionero jesuíta acabaron ejecutados y los comerciantes expulsados. Durante más de tres siglos Japón estuvo cerrado al comercio extranjero hasta mitad del siglo XIX. Y este mito estúpido de Kagayan se trata de piratas chusma con unos mandos Ronin.
@@GonzaloRoyogonzonestudio si no recuerdo mal Japón prohibió la entrada de europeos a Japón porque los europeos eran demasiado fuertes
En la gran malloria de duelos entre europeos y japoneses los japoneses salieron perdiendo
(Muy fácil, su esgrima es anticuada y no es acta para luchar contra otras formas de lucha sin embargo las europeas an ido mejorando para adaptarse a su oponente sin importar su firma de lucha)
Siempre sacan a los españoles como malos y perdedores. En cambio siempre Heran valientes en grupo y podíamos cuerpo a cuerpo contra todos y los japoneses samuráis contra los españoles. No podían ni toda Europa el mar y la pobreza pudo con los españoles
Los españoles triunfaban por las armas de fuego no por el cuerpo a cuerpo no puedes comparar a un soldado con un GUERRERO obvio gana el guerrero y los epañoles no lo eran
@@andresizquierdo7350 cada loco con su respuesta
@@mandemande9196 respuesta que es verdadera
Cada español había estudiado esgrima y Heran los mejores esgrimistas de Europa nos tenían miedo al cuerpo a cuerpo ni los samuráis podían con nosotros los españoles el único defecto ke tenia el español Hera el oro
El defecto del español de todas las generaciones heramos los mejores en todo el defecto del español ke se vendía fácilmente por dinero
Los Narutos murieron a escopetazos :V
Los japoneses también llevaban arcabuces portugueses
También murieron a manos del acero toledano de las espadas españolas....Hubo combates cuerpo a cuerpo donde se vió la superioridad de la esgrima española frente a las artes marciales japonesas.
Eran sumurais, no ninjas
@@saul9848
Buena pregunta 👍 :v
Pero... ¿qué son los sumurais? Yo conozco a los "samuráis" :V
@@pmgr5396 Pienso que la victoria de los españoles, ha sido debido a su férrea disciplina, a la hora del combate, los samuráis, aunque muy valientes, eran fanáticos a la hora de luchar y menospreciaban la vida. Sólo hay que recordar como los soldados japoneses en la Segunda Guerra Mundial, llevaban el ideal del Bushido al combate y morían por racimos frente a las ametralladoras Browning de los norteamericanos . Bueno eso es lo que yo pienso.
Por qué no hacen una campaña en Age of Empire, para usar cualquiera de las 2 facciones:)
Viva los poderosos latinos españoles tu vieron la mejor herencia romana
Disculpe, los españoles no somos latinos. Buen día
Se tendria q añadir q de esa 50 de españoles,mas bien hispanos y hispanoamericanos, pues entre sus filas habia entre 5 o 6 peninsulares, mas d la mitad mestizos,y el resto indigenas mexicas"no recuerdo bien concretamente de q tribu" ,utilizando el estilo de combate y bestimenta española (y con algunas armas mexicas)xo a fin de cuentas, todos hermanos bajo un mismo imperio. Cuando luchabamos como hermanos el imperio español era practicamente imbatible.
@@ene5227 latinin idima
@@daviddilerkabonia5955 exacto es literal nadie nos paraba.
Esta fue una gran parte de la historia
No hay acero como el japonés, pero jamás habrá espadachín como el español.
Hay que aclarar 2 cosas: 1. La mayoría de soldados que conquistaron las Filipinas, eran de la casta guerrera de los Tlaxcaltecas (enemigos de los Mexica/ mal llamados Aztecas)
2. Las estrategias militares de España, por esos tiempos, no tenían rival.
En esa época América era España,
Incluso Carlos 1 quería llevar la capital de Madrid al centro de América, si hubiera pasado eso no esistiria EEUU y toda y digo toda América sería de España
La independencia de los EE.UU. no habría sido posible sin la intervención de España.
@@luqui93vlc57 lose, pero lo de Carlos 1 de llevar la capital a América era 100 años antes de su independencia
Pero si tienes razón
@@tercomada ¿En cuál libro lo dice? He leído algunas biografías de Carlos I y no lo he visto. El era muy allegado a sus posesiones de Flandes y Alemania. No creo que las hubiera abandonado así como así. Todo un rey cruzando el océano en esa época era inconcebible.
@@TheJoshwallace si encuentro el libro lo pongo, pero si no era Carlos era otro pero me suena que quería hacer eso para imponer su poder toda América, puede que fuera Felipe2 pero si tienes razón,
que pintura es la q sale en los primeros minutos???
Te ha resultado impactante, verdad ?? A mi tambien me encanta. No solamente la primera pintura que sale en los primeros minutos, sino a lo largo de todo este video son del mismo pintor español. Este se llama Albert Ferrer Dalmau.
Ha realizado obras maestras en pintura. Buscalo en Google. Saludos
La batalla de Cagayan fue entre 85 soldados españoles de los Tercios de infantería, contra 1500 samurays. Los Tercios tuvieron 15 bajas y los samurays 500 bajas a lo que se retiraron. Pero estas historias no se cuentan. Los ingleses, franceses y alemanes cuentan sus hazañas pero no resisten contar que los Tercios españoles dominaron invencibles 200 años en toda Europa.
En la batalla de Cagayan, los españoles CAGARON YA a los japoneses.
ni un solo samurai. Unos pocos ronin rebajados al nivel de piratas, sin armaduras y probablemente sin katanas. El resto filipinos y chusma del sudeste asiatico. Los españoles, ni eran tercios ni eran españoles, eran criollos de ciertas partes del imperio, probablemente reclutados en América. Documentate sobre historia real y no difundas bulos estúpidos sin ninguna base histórica.
@@GonzaloRoyogonzonestudio Así es. Los samurái eran guerreros de élite que peleaban hasta morir. Los que lucharon contra los españoles en esa batalla debieron ser piratas y pescadores de la costa.
Dominaron invencibles de la forma más odiosa, imponiendo el catolicismo y reprimiendo a los protestantes, y apoderándose de las cosechas, los animales, las granjas y hasta las mujeres de los campos de Alemania, Hungría, Holanda, Bohemia, etc.
@@GonzaloRoyogonzonestudio tú eres pro inglés. No conoces la historia. Los Tercios españoles fueron invencibles en todo el mundo. Podrian ser comparados a las legiones Romanas. En la batalla de Cagayan 80 individuos de los Tercios hicieron retroceder a 1500 samurays, esa hazaña no había sido vista en el mundo. Los samurays tuvieron 500 bajas los españoles 20. Si te dijeran que la hazaña fue hecha por ingleses seguro te regocijarias de admiración. Pero como fue hecha por tus ancestros no lo aceptas. Así son los mejicanitos descendientes de españoles que se sientes aztecas, pueblo este caníbal y homosexual.
Muy interesante!
hay una pelicula de esta batalla?
O tema tercios versus samurais é deveras interessante, mas o apresentador está longe de ser uma pessoa loquaz e com uma oratória de estilo cativante. Um programa sobre este assunto tem ser realizado com entusiasmo e paixão. Este combate oral devia ser entregue a um verdadeiro arquitecto da palavra. Não se pode expressar uma mensagem bélica de forma fria, monocórdica e impessoal. Este amigo não tem a psiquê, nem o perfil espartano da palavra armada...Este prestigioso servicio necesitaba de la voz poderosa y marcial digna de um Capitán General del Siglo de Oro y nunca el verbo trémulo de un aprendiz de hechicero.
Desculpem a crítica, mas o tema é deveras atractivo e nunca subiu ao cinema!...Tiene de ser hablado con valentía y corazón. Este orador no encarna el arquétipo del guerrero mítico analisado por Carl Gustav Jung. La fama noble y la gallardía de los tercios merece un orador más capaz , apasionado y arguto. La fama de los tercios se guindó al nível de las falanges macedónicas, de los espartanos griegos y de las legiones de César. Estimados lectores nunca lo duden, seria un sacrilégio al Diós Marte.
Soy especialista en História Militar y professo admiración a la Diosa Clio desde 1977 (ex-alumni de la Universidad de Coimbra-Portugal).
El cuerpo a cuerpo eran los españoles los que podían ganar por picaresca y el arte de la espada “la verdadera destreza” jejeje
A ver ya sé que a todos los españoles eso os pone dura con estos vídeos...
Pero por favor no toméis mi comentario como algo más que una ayuda...
lo primero que la voz no se entiende bien porque si seas mucho y hablas muy rápido entonces hay veces que hay que parar el vídeo y volver a escuchar ese pequeño detalle que no se entiende por tu pronunciación...
y el segundo detalle es que ya sé que los españoles son los más grandes que ha parido madre yo sí salmantino pero charro pero joder no podemos poner detalles y alabar a los españoles como la hostia y luego cometer errores de explicación de los japoneses como decir que un running es un samurai y que cuando su señor cae en desgracia el ronin tiene que buscarse un trabajo no amigo un samurai es samurai hasta que el señor cae en desgracia y entonces pasa a llamarse ronin....
ya sé que es un pequeño detalle que no tiene importancia lo que sí tiene importancia es que a uno le ponéis demasiado detalle y a otro hay estas pequeñas confusiones no hace falta degradar la historia si se nos va a poner dura igual......
El mayor Imperio siempre envidiado y que los mismos españoles desconocen.
El mayor imperio fue el mongol no el español
💀⚔️☠️🇪🇸No hay un trozo de tierra sin una tumba de un español 🇪🇸☠️⚔️💀
Si lo hay el artico
joder que todo esto es un mito, no eran tercios ni samurais, eran un monton de matones que cumplian penas vs un monton de pescadores y granjeros convertidos en piratas para poder comer algo...
Bueno hay que decirlo
Llevaban un contigente de guerreros tlaxcaltecas de mexico!
:S esa fakehistory, resultado de la exageración, de las suposiciones, de los estereotipos, de los chovinismos, de un artículo amarillista, de un párrafo en extremo vago ignorando el resto de la cronica, de una crónica ignorando las demás crónicas... Tarde o temprano va a terminar haciéndoles mucho daño a lo que significan históricamente los tercios.
Y que hubiera pasado si los mejores samuráis contra los tercios de galeras (actual infantería de Marina)
El resultado igual
@@tercomada nop
@@andresizquierdo7350 un ejército profesional, que a luchado en numerosas batallas, veteranos luchando contra todo tipo de enemigos VS unos guerreros que nunca lucharon contra estrangeros
Esto no es un anime
@@tercomada yo no veo anime pero no hay que infravalorar a los japoneses hellos isieron algo que lo españoles nunca lograron
Ganarle al mayor imperio del mundo : mongoles
@@andresizquierdo7350 y volvemos a lo mismo, un ejército se le mide por logros
El ejército español tiene tantos logros que ni china puede hacercarse a ese número
Si los japoneses pudieron defenderse de los mongoles después de que la flota mongola fuera destruida por una tormenta y todos los intentos de Japón de espandirse acabarán en fracaso
Mientras los japoneses solo tenían 2 enemigos españa tenía 12 luchando a la vez y aún así ganó españa
Por eso digo que Japón no podría con el imperio español ya que en lo militar eran muy superiores a los japoneses
Recomiendo vean el video sobre este tema en el canal Paintquiles. Es buenisimo el chaval. No sé cuantas veces habré visto ese video.
El tema muy interesante... la producción y sincronía de imágenes podrían mejorar
Dice "ganamos" como si hubiese estado en primera fila 🤣🤣 hace cuatrocientos años él tenía de español lo que yo de dragón legendario.
Lindo documental gracias!
Yo creo que fueron unos simples marineros que derrotaron a una gran flota de samuráis no fueron los tercios
Yo creo que serían el ejército de la nueva España
@@tercomada es que casi todos los soldados ahí presentes eran novo hispanos ose lo que hoy en día sería mexicano. Lo interesante es que dentro de esta tropa había indios y negros también.
@@ikergomezortiz6808 como juan Garrido entre otros
Excelente charla!
Hace algún tiempo pude leer sobre enfrentamientos entre vikingos contra gallegos y asturianos, dónde los vikingos quedaron más que escarmientados... Por más que quise ahondar en el tema sólo encontré citas de un libro imposible de encontrar... Les dejo la sugerencia para una próxima charla, ojalá puedan hacerla con el tema que les dejo...
es que los vikingos no hacian invasiones, solo eran razzias en la costa para hacer pillaje. El único caso de invasión escandinava pudo ser el asalto a Paris que terminó con la rendición de la ciudad y la negociación de la colonia escandinava de Normandía y la invasión del gran ejército pagano en Gran Bretaña.
El único país occidental que luchó contra los samurais
pobres japoneses se hacían los malos con todos menos con nosotros ja!.
igualmente tanta pregunta desmereciendo el triunfo español , con el que hubiera pasado si no , que importa ya si se gano y fue el único triunfo occidental registrado en esa época contra samurais , ronin o lo que fueran , a ver tíos si superamos los complejos y nos enorgullecemos de nuestra historia un poco mas!.
Viva Juan Pablo ⚔️🇪🇦
Los españoles que practican artes marciales japonesas al conocer la historia: ¡Y to perdiendo mi tiempo par nada!
Que alguien lo traduzca al japonés
Muy buenos los soldados. Pero España igual tenían el dominio de buena parte del mundo y lo echó a perder todo y ahora? Solo les queda un vano orgullo.
jjajaja tenian un montón de europa y América del sur y ahora . jajajjaja solo les queda una porqueria
No todo es para siempre, mínimo ellos fueron invensibles por mas de 1 siglo
@@adriancolanmontes105 robaron, saquearon, mataron y violaron a culturas más dóciles, sin mencionar la cantidad de enfermedades que esparcieron por tantos lugares, un asco.
Wow, la pólvora le ganó a espadas y flechas que sorprendente
Como enfrentarse a un samurái con una catana,si estás lejos,tiro en la barriga, si estás cerca arrimarse hasta el punto que no pueda blandir la catana y navajazo en la barriga
de todas formas no creo que nadie se invente esto.
Como van a comparar los samurais eran de otra epoca ademas en la television siempre van a exagerar.
Muy fuertes las tropas españolas y especial las de nueva España es algo gracioso imaginar un indígena pelando con un japonés 😅
muy lento las narraciones se hace muy pesados.
Joer ¡que mal se expresa! es desesperante.
Muy didáctico......en verdad interesante...pero os recomiendo cambiar de locutor...tiene momentos que vocaliza tan rápido que cuesta entender lo que ha dicho....aún así os felicito por el vídeo.
los españoles tienen su crédito en el arte de la guerra por algo no conquistaron tantas tierras.
@William Ewart Gladstone una pregunta🤔🤔porque uno va por hay metiéndose en videos que odia para comentar, eso es de idiotas
@William Ewart Gladstone los mexicas eran un imperio bastante desarrollado en muchos aspectos, impresionados quedaron los españoles al ver por primera vez Tenotlitclan que ensombrecia a cualquier urbe europea.tonto a las tres
@@enriquepiristrull9300 los actecas se parecen a los ejicios la diferencia de Europa y pirámides actecas es que los castillos de la reconquista son edificios de pura lógica logística no son cuadrados sino son castillos logísticamente y decoradamente superior a cualquier edificio de la época, pero claro al desaparecer los actecas piensan que las pirámides son mejores pues que intenten hacer los actecas un castillo del tamaño del estadio de fútbol del mundial o superior, con murallas enormes y una decoración impresionante siempre enseñando la palabra de Dios
@@enriquepiristrull9300 los ejicios son mejores
@@enriquepiristrull9300 no quería decir hijos sino ojos
me pone nervioso la falta de vocalizar al querer hablar rapido...buena historia pero a veces parece que esta borracho el que cuenta la historia con todos mis respetos.
Donde estuvieron los famosos tercios cuando napoleon invadió españa?
Ya se habían disuelto años atrás, y Napoleón atacó desde dentro
Como invadió Napoleón... ignorante, pidiendo permiso para ocupar Portugal y quedándose a robar todo... lee, estudia.
Evidentemente No conocen la cultura japonesa , un verdadero samurai jamas se involucraria en actividades criminales ya que los samuráis eran los aristócratas del Japón
Yo pensé lo mismo asta que descubrí que si mataban a su señor tenían la opción de unirse al otro o ser piratas, claramanete en una época de guerra civil en Japón habría muchos samurias sin señor además está batalla fue documentada por japoneses
TIENE razôn LO expuesto en este video
menos música
Cierto que han existido otros encuentros, muchos otros contra europeos, más sin embargo no existe históricamente antecedentes de Samurais "feudales o al servicio de un gran señor" o leales a un gobernador político nipón, ni la de Samurais desertores "ninjas" o sin señor que es otra cosa ".rōnin", combatiendo organizadamente contra una fuerza que representaba a un país Europeo.
esto eran unos pocos Ronin al mando de piratas filipinos, toda la historia es falsa de arriba a abajo. Una tergiversación convertida en mito
@@GonzaloRoyogonzonestudio Claro claro ¿por ser ronin dejan de ser samurai?.
esto no te lo dan en colegios e institutos , buen video ilustrativo pero si te ponen el inglés (ironico)
Oh, miren hay un perro de guerra. ¿Fueron asi de enormes?
El dialogo,,,, uffff pesimo..... muy lento...
Falso, no hubo ningun tercio en extremo oriente, era un ejercito armado para la ocasión como las huestes americanas.
Lo más resaltante es que combatieron entre delincuentes por que ambos bandos (piratas e imperialistas) se dedicaban al pillaje
Desde cuándo el imperio español se dedicaba al pillaje, los ingleses si ya que su flota estaba compuesta por corsarios pero España desde los reyes católicos su ejército fue voluntario con reglas muy estrictas
Eso era EN TU FAMILIA.
Las espadas toledanas rompían esas mierdas de espadas samurais
Cada perro mataba cinco japos
Nunca combatieron contra samurái, fue contra piratas asiáticos linda fantasía pero no es real el enfrentamiento contra samurai
Fueron rhonins y como deduzco que sabes que es un rhonin aquí te dejo.
@@adriancolanmontes105 bueno te responderé de una forma menos escueta esta supuesta batalla entre tercios españoles y samuráis, empecemos que ni los unos ni los otros, nunca se presentó registro de un tercio español con asiento en Filipinas, y para más acordes fuera del señor comandante juan pablo carrión y otras pequeñas excepciones hablamos de una especie de infantería de Marina compuesta de un centenar de soldados criollos y de diferentes procedencias del imperio en asoció a unos 150 nativos filipinos enfrentarse a piratas asiáticos denominados wakos que usualmente se componían en un 70% de piratas y criminales chinos, y otras nacionalidades filipinos, coreanos, indus de la península de bengala etc pudo haber japonés si algún criminal o pirata, pero samurai No, ronin lo dudo en plena era sengoku, si habláramos de bien entrada la era Edo quizás, te recomiendo leer mas y quedarse con las fantasías de TH-cam solo como entretenimiento, espero que te sirva la información hay un libro de titulo naves negras de autor español podría serte útil.
Que envidia se huele por aquí solo porque sus países fueron sometidos por nosotros
@@chico41 se notaría que eres español si crees que se puede envidiar, genocidio, violación y tiranía todo un GRAN ESPAÑOL
@@adriancolanmontes105 ronin eran algunos de sus mandos, obviamente un Ronin no lleva armadura y seguramente no llevasen ni katanas, el resto eran filipinos y chusma de puertos del sudeste asiaticos.