В чём причина так называемого экономического чуда Китая? Катасонов

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 59

  • @tv_cecrets
    @tv_cecrets  หลายเดือนก่อน +8

    Друзья, поддержите выпуск и канал комментариями!
    Большая просьба - комментарий не меннее 7 слов, иначе он не учитывается ютубом!
    Мы на Бастионе: bastyon.com/tv_cecrets
    Телеграм канал Валентина Катасонова - t.me/REOSH_Sharapov

  • @НаталияЛоженицына
    @НаталияЛоженицына หลายเดือนก่อน +9

    ЛАЙК .... ПОДЕЛИТЬСЯ ... БРАВО .......

  • @sergeyaltukh
    @sergeyaltukh หลายเดือนก่อน +6

    Доброго......спасибо

  • @tavish6647
    @tavish6647 หลายเดือนก่อน +14

    Смешно думать, что в Китае социализм...

    • @oldherbalist4906
      @oldherbalist4906 หลายเดือนก่อน

      Но он ведь так думает!😂😂

  • @стассейчас
    @стассейчас หลายเดือนก่อน +8

    Китай обречен на успех. Им жизненно необходимо обеспечить стабильность политическую путем обеспечения народа работой!!! И при любой работе одного миллиарда они создадут все и даже лишнее!!!! После постройки всех мостов и тоннелей и аэродромом и тд.... Они вынуждены будут ввести безусловный доход так как работы для всех не останется!!!!! И это пол шага в коммунизм!!! Дальше народ скажет свое слово..

  • @ВиталийЗверев-п6ж
    @ВиталийЗверев-п6ж หลายเดือนก่อน +7

    У меня вопрос был ли СССР кому нибуд должен и сколько процентов от ввп.

  • @живаяженщинаЛюдмила
    @живаяженщинаЛюдмила หลายเดือนก่อน +14

    В Китае нет 2мл. Блогеры снимавшие китайские города с ведущих показали сколько пустых городов и всего 2 города плотно заселены. Они предполагают, что их 400 миллионов всего. Везде обман

    • @Натальянаталья-я7ы7н
      @Натальянаталья-я7ы7н หลายเดือนก่อน +1

      В Китае на начало ХХ века было 400 мил. Потом там хозяйничали японцы, китайцев они не жалели. Затем там была внутренняя войнушка ВЗАИМОИСТРЕБОЯЮЩАЯ, но и это не всё. Следующий этап - это культурная революция. Убивали не довольных очень культурно. И вишенка на торте, когда Китай лёг под США, им навязали программу: одна семья -один ребёнок.

    • @oldherbalist4906
      @oldherbalist4906 หลายเดือนก่อน +1

      Пустые города,говоришь?Зато сельская местность утыкана нищими деревнями,застроенными убогими глинобитными фанзами.Пустые города,это следствие экономической политики КПК и с численностью населения не связано это ни как.

    • @Temniknn
      @Temniknn หลายเดือนก่อน

      Как это несвязано?

    • @oldherbalist4906
      @oldherbalist4906 หลายเดือนก่อน

      @@Temniknn А вот так,не связано.Связано только с платежеспособностью населения.Население то есть,денег у населения нет.Вот эти города и стоят пустые.

    • @mikethemouse396
      @mikethemouse396 หลายเดือนก่อน

      ​@@Натальянаталья-я7ы7н наверника через несколько лет будете утверждать что и Путин под США. А США, известно под кем, под англичанами. Это у них хитрый план такой был, в 1776 отцепить штаты, вывести их в гегемоны после второй мировой, и потом поднасрать России и Китайцам. Логично, чё 😂

  • @andreygordichuk5817
    @andreygordichuk5817 หลายเดือนก่อน +10

    Странно "милион раз" говорить о долге не указывая кредитора. Кому должен конретно Китай?

    • @надежданадеждина-у4п
      @надежданадеждина-у4п หลายเดือนก่อน

      банкам?

    • @al_xz
      @al_xz หลายเดือนก่อน +1

      Инвесторам,есть частные инвесторы и есть государственные, так же и штаты и рф,кто облигации то покупает у них.

  • @AHMET_BRO.
    @AHMET_BRO. หลายเดือนก่อน +7

    А кому должны все? ) не легче привалить кредитора?!

    • @АллаТимофеева-ь7л
      @АллаТимофеева-ь7л หลายเดือนก่อน

      Все должны банкам. А банки принадлежат самым богатым семьям в мире. За свое благополучие, они сравняют любого с землёй. Вот сейчас и посмотрим, что будет в мире с банками и их хозяевами.

    • @AHMET_BRO.
      @AHMET_BRO. หลายเดือนก่อน

      @@АллаТимофеева-ь7л я так думаю что если они навяжут народам свои цифровые фантики то это будет похлеще чем ...

  • @АндрейКамень-з5м
    @АндрейКамень-з5м หลายเดือนก่อน +2

    Отсюда вывод - США можно особенно не парится по поводу Китая - сам загнётся, а с ним и те, кто на него желает опираться - есть повод задуматься. Только особенно некому ...

  • @НиколайТупяк
    @НиколайТупяк หลายเดือนก่อน +1

    "жертва обстоятельств" (по задорнову) тоже надеется

  • @Сергейборисов-н7н8щ
    @Сергейборисов-н7н8щ หลายเดือนก่อน +5

    Экономических чудес не существует в природе. Одна из причин делегирования промышленности в страны Юго- востока это старение населения США ,которое уже не может использовать энергию эмиграции так же эффективно . Слишком затратно. Конвейер Америки перестал быть её преимуществом. Без рынка сбыта промышленность Китая была бы никому не нужна. Но он был предоставлен и имеет очень большую ёмкость.

  • @oldherbalist4906
    @oldherbalist4906 หลายเดือนก่อน +2

    О "китайском чуде",о крахе Эвергранде и КантриГарден,о надутом пузыре и очковтирателистве,о внутреннем долге в $ 10 триллионов и падении китайских бирж,говорят уже более гда.А этот только очнулся😂😂

    • @Temniknn
      @Temniknn หลายเดือนก่อน

      Этот об этом говорит давным-давно. Просто тот(ты) только очнулся

    • @oldherbalist4906
      @oldherbalist4906 หลายเดือนก่อน

      @@Temniknn Это он только очнулся🤣😂И по новой завёл свою шарманку.Потому китайская экономика в ауте,что управлять из единого центра миллиардом голов невозможно.Но КПК пытается.Пытается потому,что боится потерять власть.Но потеряет и власть,и экономику.Такая же ситуация и на России.А этот об этом ни слова,ведь у него всему виной капитализм.🤣😂

  • @JdZHida
    @JdZHida หลายเดือนก่อน +1

    Это не рецессия 😂😂😂 это отрицательный экономический РОСТ!

  • @Gggg-ko9pz
    @Gggg-ko9pz หลายเดือนก่อน

    👏👏👏🙏🙏🙏

  • @ГеннадийСмирнов-ь8ц
    @ГеннадийСмирнов-ь8ц หลายเดือนก่อน +1

    Успех Китая там нет, коррупционеров

    • @Temniknn
      @Temniknn หลายเดือนก่อน

      Есть они там, просто Китай эту тему замалчивает

  • @АлександрСтахов-ъ6с
    @АлександрСтахов-ъ6с หลายเดือนก่อน

    Причиной китайского экономического чуда служит конечно же волшебная палочка феи . Загадал желание , взмахнула фея палочкой и бац ! , вот вам и чудо . Или труд быстро обучающихся людей ? Из которых мало кто думает , как бы украсть и на этом разбогатеть .
    Но проблема этих тружеников , волшебников , слишком далеко поставленная цель , а мост через пропасть непонимания , не то , что не достроен , а основание заложено в не верном направлении , из зыбкого материала . И то , что строится , непонятно кому вообще нужно . Потому , что и там , слепой ведёт слепых . Такая традиция , от которой люди никак не могут избавиться . А зрячий , приносящий плохие вести никому не нравится . Поэтому всякий раз выбирают слепого , лучше всех раздающего обещания .
    Это ЧУДО , скатывающееся в пропасть .

  • @tavish6647
    @tavish6647 หลายเดือนก่อน +1

    А, теперь, Китай топит и топит... Сдюжат ли?

  • @надежданадеждина-у4п
    @надежданадеждина-у4п หลายเดือนก่อน

    В чём причина так называемого экономического чуда Китая? Катасонов - TH-cam

  • @АллаТимофеева-ь7л
    @АллаТимофеева-ь7л หลายเดือนก่อน

    Вопрос , президент имеет эту информацию по Китаю ?

  • @vovasRomas
    @vovasRomas หลายเดือนก่อน +5

    Вот оно чо, Михалыч. Китай вытащил из нищеты 800 миллионов людей за последние 30 лет, завалил своими товарами весь мир, производит больше электроники и кораблей больше, чем весь остальной мир вместе взятый, выпускает больше инженеров чем весь остальной мир вместе взятый, больше автомобилей чем Европа или Америка; и всё благодаря тому, что он наращивал свой долг.

    • @КатяЕршова-ч3и
      @КатяЕршова-ч3и หลายเดือนก่อน +1

      Выглядит ситуация действительно глупо, и неприятно по отношению к Китаю, но вопрос остался открытым кому должен Китай

    • @Temniknn
      @Temniknn หลายเดือนก่อน

      Именно так

    • @nouhau1864
      @nouhau1864 หลายเดือนก่อน

      Они выпускают 12 000 000 инженеров в год.. В города призраки отменили налоги на 10 лет для фирм и переселенцев. Короче керван идёт....

  • @New-standard
    @New-standard หลายเดือนก่อน +4

    Причина «китайского экономического чуда» очень простая - китайскими миллиардерами и их рабочими, являются членами одной и тоже партийной организации 🤭!
    Потеря «партийного доверия» для «предпринимателей» - равнозначно потери «личного благосостояния».
    Ясно, просто, и эффективно…

    • @wladimirhoffmann6378
      @wladimirhoffmann6378 หลายเดือนก่อน

      Бред. В ссср тоже так было. И где он теперь?

    • @New-standard
      @New-standard หลายเดือนก่อน

      @@wladimirhoffmann6378 Практика - критерий истинности!
      Вы не видите, или вы отрицаете - успехов китайского народа под руководством КПК?!

    • @Temniknn
      @Temniknn หลายเดือนก่อน

      Не было так. Даже и нечего сравнивать​@@wladimirhoffmann6378

  • @guennadifedorov2239
    @guennadifedorov2239 หลายเดือนก่อน +2

    Некоторые экономисты хотят решать проблемы нашей страны корректировкой капитализма и рынка, оставляя олигархов у власти. Переход от либерально глобального капитализма последних 30 лет, года наш народ откровенно грабили и переводили богатства на запад с помощью наших правителей и олигархов, к национальному капитализму может на короткий период действительно улучшить ситуацию. Такое было в начале нулевых при правительстве Примакова - Маслюкова.
    Но странно, что они не знают главный порок капитализма: единственная мотивация капитала это прибыль, которую можно получить только через эксплуатацию. Да, при Сталине и сейчас в Китае рыночный сектор был важным компонентом экономики, но он работал на народ, так как власть была социалистическая, а не воров и жуликов. Когда в Китае миллиардеру, собственнику Алибаба было сказано, что его цель не прибыль, а служение народу, он изменил политику своей компании. Богатства Китая , включая частный сектор, являются достоянием народа, потому что именно народ правит. И это и есть социализм.
    Нет сомнений, что союз китайского народа с российским в условиях беспрецедентного успеха китайского социализма будет способствовать возвращению сначала России, а потом и всего советского народа к социализму, а затем и к строительству коммунизма.
    Можно вспомнить, что почти сто лет назад Ленин отмечал, что победа социализма в одной стране не обязательно означает его бесповоротную победу. Для такой победы нужен переход к социализму и других крупных странах, как Китай и Индия Действительно, после контрреволюции в Советском Союзе, китайский народ стал флагманом социализма. Его союз, как бы не скрипел зубами крупный капитал запада и наши воры и жулики, с народами России обеспечивает бесповоротную победу социализма. Кроме того, создаются активные условия для мирной победы социализма и в других странах. Это и будет окончательная победа работающего класса над капиталистической эксплуатацией.

    • @КатяЕршова-ч3и
      @КатяЕршова-ч3и หลายเดือนก่อน

      Хорошая мысль, главное, по существу и позитивно смотреть со стороны

  • @bislanbislan898
    @bislanbislan898 หลายเดือนก่อน

    Технологическое варовство

  • @ПапаПетя-ю8к
    @ПапаПетя-ю8к หลายเดือนก่อน +8

    Экономистам виднее... А я помню обострениие отношений между Китаем и СССР. Пекин обвинял Москву в отходе от коммунистических принципов - вот такой я древний... Я не фанат СССР - было там и хорошее, и плохое. Но где тот СССР и где теперь Китай. Кто ТОГДА был прав?

    • @НинаЗоя-ф6р
      @НинаЗоя-ф6р หลายเดือนก่อน

      В Китае не было предателя и алкаша Ельцина,который нас предал,продал,разул,раздел до нитки. И как только мы выжили.
      А Китай за нас счёт разбогател.
      Вся Россия, да и не только, видимо Россия, ездили ним за товаром.

    • @ОлегЧиков-п6р
      @ОлегЧиков-п6р หลายเดือนก่อน +4

      Какому то злодею нужен был Китай и он вложил в него капиталы, потому что много народа в Китае, дешёвая рабочая сила. Но инвестиции пошли не в карман ворам и коррупционерам. А на развитие страны, и инвесторов заставляли делиться с
      экономикой Китая. А СССР толкнули в войну с Афганистаном. И на этой волне заставили ненавидеть весь мир СССР. Хитрый и коварный враг стал осуществлять свой план по уничтожению СССР. И им это удалось, при помощи продажной буржуазной номенклатуры и развращенного мещанством народа.

    • @КатяЕршова-ч3и
      @КатяЕршова-ч3и หลายเดือนก่อน

      Существует ответ, что СССР отошёл от политики Сталина, и Хрущёву сказали что им-Китаю это не понравилось, они за жёсткий контроль и путь развития, поэтому и был конфликт на Даманском между Китаем и СССР

    • @ОлегЧиков-п6р
      @ОлегЧиков-п6р หลายเดือนก่อน

      @@КатяЕршова-ч3и Конфликт на Шаманском был уже после, как Хрущева сместили с должности Генерального секретаря КПСС СССР. И скорее этот конфликт выгоден был американцам и англосаксам. Китай огромный, и рынок труда у них дешёвый. А политика нашей партийной номенклатуры бездарная и предательская, СССР бросили на войну с Афганистаном, а Китай попал в объятия американцев и европейцев.
      Но у них хватило мудрости и мужества иностранные инвестиции вкладывать в развитие промышленного, передового Китая, а на рассовывать по карманам коррупционеров чиновников. Кто попадался на воровстве и коррупции с теми не церемонились. А как живут простые люди а Китае, тайна за семью печатями. Нам, только, показывают красивый фантик, а что внутри ?

    • @ПапаПетя-ю8к
      @ПапаПетя-ю8к หลายเดือนก่อน

      @@КатяЕршова-ч3и Наверняка вы правы, но конфликт на Даманском?... Это когда в споре за остров перебили кучу китайцев? А потом вдруг наши вожди увидели, что фарватер реки Уссури проходит от острова с нашей стороны. Так китайский остров получается! Извинились и вернули китайцам...

  • @КатяЗахарова-т2и
    @КатяЗахарова-т2и 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    А что такое капитализм?

  • @ВиталийЗверев-п6ж
    @ВиталийЗверев-п6ж หลายเดือนก่อน +1

    Пускай китай должен кому-то, а пусть тот кому должен китай возьмёт с китая деньги, а мы посмотрим, у китая есть леньги как у России в размере 360 миллиардов, которые американцы просто отдали украине, может они и китайские деньги украине отдадут.

    • @Temniknn
      @Temniknn หลายเดือนก่อน

      Не отдали их украине. Не выдумывай

  • @sergsergo7086
    @sergsergo7086 หลายเดือนก่อน

    Да по ценам на алиэкспресс можно судить, что у Китая проблемы, то что стоило три года назад 30 рублей сейчас стоит 150 рублей и выше. Значит товар не продается, возможные убытки пытаются компенсировать ценой товара. Соответственно товар становится неконкуретным ни по цене и ни по качеству.

  • @Сергей-г5ч1ш
    @Сергей-г5ч1ш หลายเดือนก่อน +4

    Я вот только не пойму евро 102 рубля доллар 90 рублей а юань 13 рублей в Китае 2 миллиарда людей производства просто номер 1 во всем а валюта дешовая юань должен стоить 120 рублей за юань !!!Китай круче Англии

    • @ВиталийЛобырев-д8т
      @ВиталийЛобырев-д8т หลายเดือนก่อน +3

      Китай может мюи круче, но кому нужно подконтрольное феодальное цифровое общество?

    • @Sergey_Moskvichev
      @Sergey_Moskvichev หลายเดือนก่อน +1

      У них денежная политика подобно советской, даже круче. Их валюту нельзя ввозить и вывозить.