Индийская цивилизация | Алексей Машевский | Лекториум
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Индийская цивилизация | Лектор: Алексей Машевский | Организатор: Лекторий ФМЛ 239
Смотрите это видео на Лекториуме: lektorium.tv/l...
Подписывайтесь на канал: www.lektorium....
Следите за новостями:
openlek...
/ openlektorium
Обалденная лекция, благодарю.
Вам спасибо :)
@@OpenLektorium можно найти продолжение лекции?
Какой удивительный человек Алексей как ГЛУБОКО он мыслит как широко его сознание ума,охватывающее так много граней явного, и уж простите за пафос просто очень интересные лекции . СПАСИБО
Пожалуйста, сообщите, есть ли на youtube продолжение курса лекций Машевского по культуре Индии?
Я тоже ищу
Просто великолепно! Спасибо!
Спасибо, очень информативное изложение
Благодарю за знания!
Очень интересно! Спасибо!
шикарная лекция...
в японии в каких-то веках как только христиане попадали на архипелаг и начинали проповедовать там начиналась маленькая война. Наложили запрет чтобы не было этой херни.
Благодарю за интересную лекцию. Х после согласной не читается. Это значительно облегчает произношение санскритских слов.
Брахман он не дух а Создатель
Создатель Атмана
Как не перепутать Брахмана с Атманом ?у Брахмана есть энергия Куундалини , а она со звуками
Звуки языка это язычество
Звуков ведического санскрита 49 основных и 31 вспомогательный
7:23 Душой обладает, но духом бессмертным не обладает с точки зрения авраамических религий.
Продолжение не следует?
В России схема неучастия давно практикуется, но не работает. Власть издаёт законы, мы им не подчиняемся, но она всё равно не уходит.
43:52
14:37 не монотеистической, а имперсональной
26:48 Но разве государство Чола не распространяло свое влияние на Малайский перешеек и западную индонезию?
Лектор вроде хороший, правильно всё говорит. Но такое ощущение что он плохо чувствует то, о чём говорит. Возможно, он просто не специалист в этой области и вопрос изучал достаточно поверхностно.
И что-то мне сомнительно его упоминание термина Амрита в правильном смысле. Насколько я знаю, амрита это напиток богов, а не неправедное существование. А то, что он имеет ввиду, скорее называется адхарма.
Согласен с вами, от себя добавлю, что лектор неправильно ставит ударения в названиях городов и т. д. Видно, что Индию лектор не посещал.
Имеется в виду не Амрита, а Анрита. Рита - порядок, Анрита - отсутствие порядка.
Я б с удовольствием. Насчёт третьей стадии. Прямо сейчас . Спасибо за лекцию.
Вот почему мне совершенно неинтересны Каурацы (Фанаты Кауравов). Ведь для них главное, что Бхима нечестно, по их мнению "замочил" Дурьодхану. Всё, больше сквозь их стену понимания событий не пробиться. Но это моё сугубо личное дилетантское мнение. Спасибо. Прекрасная лекция. Буду слушать дальше.
... У Сергея Сергеева в "Банкире", кажется, есть момент, как одного богатого индийского поставщика медикаментов за попытку мошенничества "свои" лишают всего и отправляют "на легке" странствовать. И он смиренно принимает "свою карму"...
Это не о Прабхупаде?) У Сергеева.
Лайк поставил. Но в сравнении с историей поэзии... К сожалению, несколько важных замечаний. Во-первых, лектор употребляет слово ипостась в значении модуса /аспекта/маски. Это мягко говоря, не вполне корректно в нашей традиции. Ипостась скорее означает то же, что в современном словоупотреблении обозначается словом "личность", это вечное неизменное, а не меняющиеся маски.
Во-вторых, кажется, что лектор преклоняется перед всякой культурой, что, увы, в традициях нашей интеллигенции, но требует обязательного восхищения даже перед порно-храмами и др.
К сожалению, также есть и ряд содержательных неточностей.
А где можно вашу лекцию послушать? Без неточностей.
@@dollmaker78 Не такъ давно была на Китайскомъ подворье, но пока никуда не приглашали больше. Хотя про "безъ неточностей" обещать не могу, ибо errare humanum est. Всѣ мы много согрешаемъ..
Г г
а зачем они насмерть забивают христиан?
Еще одна лекция про Индию по бумажке, без понимания лектором основ материала
А какие Вы знаете с пониманием?
@@sesilb1323 40:00 -:30 "После вчерашнего я так устал, что сегодня просто вязну". Незнаю никаких. Есть лекции неполные, с частичным знанием. А есть прочитанные невеждами. Вот невежд спекулирующих на теме индийской культуры, цивилизации и духовности очень много.
@@advaita_ml ну, какие Вам нравятся?) Среди с "частичным знанием", например ) я люблю слушать индологов и востоковедов, но каждый увлечен своей темой, поэтому "частичность", на мой взгляд, это нормально. Кто-то копает в йогу, кто-то в санскрит, кто-то в философию. А я собираю свою коллекцию )
Машевский, на мой взгляд, интересно читает свою лекцию.
@@sesilb1323 можем в ватсап обсудить это)
@@advaita_ml го в вк лучше