Je suis passé d'une 3080 à une 7900XTX. Le fait que NVIDIA ne fasse pas fonctionner le DLSS 3 sur les séries 3000 est resté en travers de ma gorge. Et les prix complètements débiles m'ont aussi fait changer de crèmerie. La 7900XTX est une excellent carte, équivalente à une 4080 mais pour moins cher. Le plus chez AMD, l'overclocking et le fait de faire pour chaque jeu un overclocking différent est génial. Sinon niveau stabilité c'est kif kif, bon des 2 cotés
Étant chez Nvidia mais avec une config secondaire chez amd avec une vénérable 570, j’avoue que j’aime mieux le software amd, c’est super chouette de pouvoir oc sans logiciel supplémentaire avec des profils par jeux etc 👌 amd a de l’avance sur ce point
j'avoue plutôt faire un overclocking(+UV) "global" plutot orienté basse consommation. En cappant le framerate a la frequence désirée, entre 60 et 120 hz. et elle ne consomme pas tant que cela les 7900 xtx et xt. d'ailleurs, entre 300 et 350W, soit un peu de 15% en +, on a plus de 20% de perfs........ce serait donc la xtx la moins energivore ! Ce sont réellement de bonnes cartes, qui vot augmenter en perfs avec le temps. nvidia fait toujours mieux.....mais trop cher. vraiment trop.
🎉Toutes mes félicitations 👏 tu as investi dans une carte moins cher qu'une 4080 et légèrement plus performante que cette dernière et elle même vient parfois titié la 4090 ! 👌
Température meilleur Nvidia, 4080 a plus de technologie sur tout le nvenc qui est incroyable…. Stabilité Nvidia beaucoup mieux donc arrêtez de mentir parce que vous avez pas assez d’argent
J'ai la spahire nitro+ 7900xtx vapor x (c'est une version custom qui monte a 420 watts de base sans oc) avec le rysen 7800xd en cpu, et en overcloking je gagne 15% de perf par rapport a la 7900xtx version standard, elle monte à 480 watts et ne dépasse jamais les 60 degrés quand je lui en mais plein la tronches, niveau performances c'est une tuerie je suis pas déçu et je ne peux que la conseiller pour ceux qui veulent jouer en 4k avec tout les paramètres a fonds c'est la carte graphique parfaite 😉
J'ai sa petite sœur , la pulse ... Je sais pas , mais j'ai eu un trucs qui m'a fait tiquer sur ses test de conso , j'ai l'impression que la xfx consomme beaucoup plus que ma sapphire ...
@@ShiniGami-pg2cy oui les bonnes custom comme les saphire,asus,asrock 7900xtx perf plus en tout cas à consommation égale et ne chauffe presque pas même en oc après moi c'est différent je les fais overclock et undervolt pour gagner en perf quitte à consommer plus mais le résultat est présent et j'en suis très satisfait :)
En plus amd fais des maj sur les pilotes pour optimiser les performances assez régulièrement sachant que la 6900 xt il arrive encore à lui faire gagner des performance même 2 ans et demie après il arrive à lui faire gagner des perf alors j'espère qu'il auront le même suivis avec cette génération là ya pas de raison en tout cas ;)
Excellent test, comme d'habitude ! 👍 J'en suis arrivé à la même conclusion en achetant ma 7900XT la semaine dernière. Je ne sais pas ce qui c'était passé, mais il y a eu de nombreux modèles de 7900XT à 800..850€ sur les différents stores Amazon (principalement Fr/De/It). J'ai pris un modèle Pulse OC de chez Sapphire pour 799€ (avantages : 2 connecteurs 8 PINs d'alimentation "seulement", un form factor raisonnable ne nécessitant pas une tour de 12m x 12, et une très bonne qualité de finition et de matériaux pour cette gamme). Et comme Amazon Allemagne m'avait assuré que Starfield était dispo en bundle ... ... ... Mais que finalement non, ils m'ont très gentiment remboursé 50€... Ramenant la 7900XT à 750€ A part la 6950XT, je ne vois pas quelle carte aurait un meilleur rapport qualité perf/prix, actuellement ... Tant que les Verts ne baisseront pas drastiquement leurs prix (1 step down de 1 strate de toutes leurs gammes, genre le prix de la 4080 devrait être ramené au prix d'une 4070Ti, et ainsi de suite) ils ne seront absolument pas compétitifs, sauf besoins particuliers (utilisation de softs pro, nécessité spécifique du DLSS3, ...). D'ailleurs à ce propos, croisons les doigts pour le FSR3 qui sera très probablement annoncé pendant la sortie des séries 7700 et 7800 des Rouges, en septembre ... (vous le sentez comme moi, le support du FSR3 dans Starfield en avant première ?) 😅
>>> Parler de la 7900XTX comme ça, avec cette voix grave et suave nom d'un petit poney ... ça va décupler ma libido et refaire ma journée VCG !! lol (humour) Très bonne vidéo et GG à toi !
Merci pour ton retour, j'avoue que j'ai finis par craquer, j'ai pris une rx 6800 XT pour aller avec mon 12400F et mes 850 Watts, je préfère prendre au juste prix mais comme je vois les résultats plutot bof bof niveau perf prix et cette carte va bien avec mon processeur. Merci encore pour tous.
Merci pour cette vidéo. Cool le teste associé au 7800x3d. Beaucoup de teste sont fait avec le 13900k qui n’est pas un processeur que tout le monde prend car utile à un nombre restreint de personnes.
Les nouveaux drivers ont bien amélioré les perfs de la 7900 xtx comme le montre ton test environ 10 % de mieux que la 4080 en 4k. Mais les cartes rdna 2 ont ausis bénéficié des drivers, on voit bien que la 6800 xt est maintenant légèrement plus puissante en rasterisation que la 4070 comme le montrait aussi les test d'hardware unboxed .
étant propriétaire d'une 6800, j'ai été bluffé de voir la carte se rapprocher avec le temps des performances de la 4070 alors que tu peux la trouver pour près de 100€ moins cher
Haaaa , c'est bon ça. Ce qui m'intéresse beaucoup, c'est le rapport perf/consommation . 300/400w qui se dégage dans une pièce, bonjour la chaleur l'été . Et qui dit conso , dit chaleur , dit ventilation plus importante, dit bruit plus important ....vivement les perf de cette carte à 100 watts :-p
Pour du jeu ,des consommations de 400w est criminel. Tant mieux si AMD a décidé de ne pas sortir de telles cartes débiles en RDNA4 et de rester sur du milieu de gamme à la consommation plus raisonnable et respectueuse de l'environnement.... persiste je l'éclate sur mon Mister foga et ma RogAlly pour peut être 30-40w de consommation totale hors écran pour le mister. Ces grosses CG de bourrins sont des dinosaures.
Vraiment intéressantes comme d' habitude tes vidéos impartiales. Permet de se faire une synthèse rapide de comparaison quand les produits sont sur le marché depuis quelques mois. Vivement une baisse des prix et un fsr3 performant. Merci encore.
Super vidéo comme toujours ! Ce qui est intéressant avec les cartes AMD par rapport a Nvidia je trouve c’est que les cartes sont souvent moins bonnes a la sortie mais sur la durée elles vieillissent mieux (meilleur support, drivers qui s’améliorent, plus de vram etc..) c’est intéressant ! Ça en fait des bonnes cartes sur le marché de l’occasion à saisir quelques temps plus tard! En tout cas je reçoit ma nouvelle CG aujourd’hui ou demain donc je suis joie! Bon week-end tout le monde et merci pour la vidéo 😊
Bon esprit critique, comme d'hab quoi. Merci pour ce boulot. Tout de même; je ne voudrais pas tomber dans le complotisme primaire, mais si j'apprenais un jour qui il y connivence sur les prix en AMD et Nvidia,, je ne serais pas plus surpris que ça.
Ce qui est certains c'est qu'il n'y a pas vraiment de bataille sur les prix sur les cartes de nouvelle génération. AMD jusqu'ici se place entre 10/20% en dessous a perf équivalente en raster à la sortie et baisse assez rapidement ensuite. L'époque du AMD qui "casse" les prix c'est finis =/ Collusion ou connivence.. je sais pas mais ce qui est sur c'est que les deux se suivent et c'est plutôt logique. Ils sont la pour faire le plus d'argent possible, pas pour faire plaisir :)
La 7900 XTX est au dessus des 4080 en puissance brute pour un prix bien inférieure. La XFX est à 1049€ actuellement, et c'est un assez bon modèle de 7900XTX. En face, les 4080 sont entre 1279€ pour les plus basiques et plus de 1500€ pour les vraies bonnes cartes (prix vérifié sur Ama )...
C'est ça le problème que je trouve avec beaucoup de streamer c'est qu'on ne met pas assez en avant la partie prix. C'est pour moi le vrai et seul indicateur des "gammes" de produit. Et clairement, Nvidia abuse. Autant j'ai apprécié leur produit autant je trouve que la dérive de prix depuis les 30xx est indécent. Si on continue, les 50xx 60xx on va les payer 2500, 3000€ ??? 😂
Il ne faut pas exagérer non plus.. Les 4080 type PNY Verto ou même une Palit Gamerock ont de très bon système de refroidissement qui n'ont rien à envier à la XFX du test d'aujourd'hui et on les trouvent régulièrement dans les 1200€. Les 4080 sont plus cher oui, mais il n'y a vraiment pas besoin d'acheter une Strix qui n'apporte rien de plus que les autres. Et si on prend en compte que la XTX ou la 4080 sont des cartes de gamme "80" les deux sont beaucoup trop cher.. Le fait que la XTX soit moins cher n'en fait pas le deal du siècle automatiquement quand elle ne fait que suivre la hausse de prix de chez Nvidia...
A part ma première carte Ati Rage Fury de mon premier Pc, je n’avais acheté que Nvidia jusqu’à ma Gtx970. Le divorce a été prononcé il y a un mois avec une 7900xtx Gygabyte, voilà, ras le bol.
@@VC-Gaming , perso, je trouve aussi que les GPU sont tous trop chères, néanmoins il faut être objectif, Nvidia se moque des consommateurs depuis un moment. Ma dernière carte Nvidia était la 1060 6Go que j'ai beaucoup appréciée mais depuis les séries 20X0, il faut avouer qu'ils font n'importe quoi (on est très nombreux à le penser), ce qui fait que beaucoup de gens passent ou repassent chez AMD dont les prix sont moins délirants dans l'ensemble.
@@nolanroube1009 Les prix sont ce qu'ils sont parcequ'AMD ne fait rien non plus pour les faire descendre. J'ai beaucoup de mal à comprendre que beaucoup défendent AMD sur les prix quand ils font exactement la même chose qu'Nvidia en se positionnant juste derrière. On reprend l'exemple de la 4080/7900XTX.. Les deux cartes sont des cartes de gamme "80". 7900XTX = 4080 6800XT = 3080 La 6800XT c'était 670$ , la 7900XTX c'est maintenant 1000$.. Alors oui c'est toujours moins cher que la 4080, mais AMD a aussi fait grimper ses prix sur cette gamme de plus de 40% et ca c'est pas délirant ? La 7600 est 10% moins cher que la 4060, et les futurs 7700/7800XT seront surement 10% moins cher que l'équivalent Nvidia.. Les deux marques se suivent ya pas de gentil dans l'histoire.
J'ai eu cette RX 7900XTX XFX à 1300 euros mi-Décembre 2022 (remplaçant une Sapphire RX6800XT Nitro+ SE, soit un gain de 50% en performances). Avec la baisse de prix continue, c'est encore plus une très bonne alternative à la RTX4080 (Plus chère pour du Ray Tracing qui est de la branlette pour puceaux)... Et pourtant j'ai une RTX4090 FE aujourd'hui (Je me suis fait plaisir). Pour celui qui n'a pas le budget pour cette dernière, une RX7900XTX est à considérer face à la RTX4080 voir RTX4070ti.
J'ai cette carte depuis mars couplée à un 7800x3d egalement, c'est une bombe... Mais passé 5 mois, j'ai dû remplacer la pâte et les pads ... Qui sont de mauvaise qualité, donc garantie de 3 ans -> poubelle. A part cela, performante et pas bruyante avec une courbe de ventilation perso et bien refroidie. Avec un bon Undervolting/OC c'est top
Très bonne CG en 1440p/4K malgré les gros chamboulements de l'architecture, si on ne l'oc pas et si on n'active pas le RT, bénéficiant d'un très bon support d'AMD au niveau des pilotes.
Les pilotes c'est la galère quand on bosse avec linux, AMD à réussi à les rendre incompatibles avec toutes les distributions sauf avec une version de Ubuntu la 20.4. Et c'est très fort, ça me fait penser à la fois où Microsoft avait posé un détecteur de DOS interdisant de faire fonctionner windows autrement que sur son système rendant toute machine dotée d'un autre dos inutilisable avec même impossibilité de revenir simplement en arrière. Utilisant DRDOS, je n'avais pas testé avant de mettre à jour plusieurs machines. Wikipedia en fait un compte rendu faux, nous avons bien reçu les mises à jour piégées et la réparation a été fournie par la victime, soit DRDOS.
Oui les tests sont avec le hotfix. Il améliore la situation mais ne la corrige pas totalement, les 1% sont environ 20% mieux qu'avant mais ca reste bien moins stable que sur les Radeons actuellement malgré tout.
C'est en tout cas étonnant de la part d'nvidia de "bâcler" l'optimisation liée au directstorage. Les prochains drivers devraient cependant corriger le tir.@@VC-Gaming
@@phobia9268 Oui j'irai pas dire que c'est bâclé mais j'espère qu'ils continueront de bosser dessus surtout que ca ne sera surement pas le seul jeu Direct Storage :)
Pas fait de tests sur ce sujet mais de ce que j'ai entendu le problème existe encore mais ca dépends des configurations. Il y a des configs ou c'est mieux qu'avant pour d'autres ca ne change rien. Mais au moins ils semblent bosser sur le sujet
Pas très optimiste pour l'avenir des CG mais le test est vraiment très complet. Ce serait chouette de voir certaines techno de la 7900xtx sur les prochaines consoles. Les cu Dual-issue, accélérateur RT et une architecture chiplet sur PS5 pro, ce serait ouf.
Hum vu l'écart de prix avec les 4080 et 4090, le fait que la 7900 xtx se situe grosso modo entre ces deux cartes en terme de perf la rend vraiment intéressante, meme si elle est un peu en retrait pour le Raytracing. Par contre c'est pour jouer l'hiver pour quelle serve de chauffage d'appoint.
Non c'est très mauvais la proposition. Il manque le dlss, le framegen, les performances RT, meilleurs drivers, manque de compatibilité avec divers programmes, bonnes performances VR, consommation électrique. Très mauvais produit globalement. Pas étonnant que ça ne se vende pas.
@@SG-cn3kble Ray tracing voir test de Linus tech tips.... ça sert a rien Pour avoir fait le test personnellement sur cyberpunk beh c'est de la daube marketing. Le HDR fait une bien meilleure impression. Le fsr xess sont très bien comme d'hab sur une image fixe zoomé le dlss fait mieux mais en jouant a 144fps.....dans l'action lol la différence. Le frame gen beh ça arrive... Meilleurs drivers oui plus léger XD Pour les programmes il y a des équivalents. Si tu fais un usage pro prend une quadro... La VR vu le marché niche lol J'ai choisi AMD marre de me faire pigeonner par NVIDIA... GTX 1080 custom day one 700€ Rtx 4080 1400 ???
@@ormus542 Quand on achète ce genre de carte au prix autour des 1000€, on ne veux pas avoir de compromis !! Pour avoir eu les 2 (7900 xtx et rtx 4080) je peux dire clairement que l'expérience Nvidia est bien supérieur. En tout premier, la stabilité sur l'ensemble des jeux, puis la conso, la VR, le raytracing, le silence car moins de chauffe. En plus de ça, dans ce genre de config haut de gamme, on joue forcement à minimum 120 fps voir 144/165/240... et là, encore Nvidia surpasse Amd grâce au dlss 2, dlss 3 et Gsync. L'expérience en jeu et le visuel est meilleur chez Nvidia, c'est pour cela que j'ai revendu ma 7900xtx au profit d'une rtx 4080 payé 1150 euros soit pour ma part le même prix que m'avait coûté ma carte amd. C'est vraiment sans regret en espérant qu'Amd améliore ses cartes pour la nouvelle génération
Bonjour, pour ton processeur, tout dépend du socket de ta carte mère. Concernant ta carte graphique. Il faut que ta carte mère ait un port PCI Express x16.
@@dougui-dougui7010 la carte mère c'est la Asus rog Strix z790 e gaming wifi DDR 5 avec un socket 1700 et un PCI Express 5.0 ×16 d'après ce que tu dis c'est bon
Le retard de FSR3 fait beaucoup de mal à AMD. C'est pas très sérieux de leur part de faire des annonces sur cette technologie et de mettre autant de temps à la sortir. Sans parler des problèmes de surconsommation en IDLE quand plusieurs écrans sont branchés à la carte où ils ont finit par avouer qu'ils n'arrivaient toujours pas à corriger ce bug. C'est vraiment problématique qu'AMD n'arrive pas technologiquement à rattraper NVIDIA, ils ne sont pas mauvais loin de là mais NVIDIA a en sous le pied et positionne leurs cartes sans trop en faire et en demandant beaucoup niveau prix. Normal quand la concurrence n'est toujours pas au niveau. AMD a finit par annoncer qu'il n'irait plus chercher les cartes "haut de gamme" qu'ils allaient se concentrer sur ce qu'ils savent faire le mieux : le milieu de gamme. Mais même là je ne suis pas sûr qu'ils arrivent à le faire quand on voit les prix de leur carte et l'absence flagrante sur cette génération du milieu de gamme qui est tenu par l'ancienne génération... En tout cas excellent travail pour ces tests. La 7900XTX est tout de même une très bonne carte aujourd'hui mais on sent que AMD ne maitrise pas encore l'architecture malgré les nombreuses améliorations. La consommation étant devenu un vrai problème pour tout le monde vue le prix de l'énergie aujourd'hui sans parler de la chaleur que cela dégage. L'autre grosse épine d'AMD est que NVIDIA a prit une avance phénoménal sur l'IA et on va se retrouver avec un fossé technologique entre les deux entreprises d'ici quelques années.
@@nalasamoht4932 merci pour l'info, je viens de voir que c'est sortie y'a 3 jours. Et bien il en aura fallu du temps. Bon c'est réglé c'est déjà ça... FSR3 j'ai vraiment hâte de voir ce qu'il va donner. C'est pour ça que NVIDIA sort sont DLSS 3.5 du coup...
Et pour du montage vidéo sur première pro en 4k, savez vous ce que ca donne ? Je vais monter un pc avec un I9 13900 K avec une 7900 XTX, vous en pensez quoi ? Merci :)
Pour le montage si on en croit Pugetbench qui font souvent pleins de tests sur le sujet.. AMD se débrouille pas mal dans l'ensemble, surtout si on utiliser un processeur avec partie graphique en plus ( donc le 13900k est ok ) par contre dans certains effets ou taches certaines marques peuvent avoir un avantage sur une autre.. Donc c'est à observer et voir ce dont tu as besoins pour les montages.
Merci pour ton retour ! Niveau du montage je fait pas mal de première pro et un peu d'after effect de temps en temps. Le fait de combiné un I9 Intel 1399K avec une Carte Graphique 7900 XTX n'est pas dérangeant en terme de compatibilité? Merci pour ton retour ! @@VC-Gaming
Salut je voulais te poser une question actuellement je recherche une carte graphique pour mon futur pc et j’hésite à prendre une carte d’occasion une rx 6700 xt Que j’ai trouvé à 280 mais il y a une rx 6750 xt avec un jeu d’une valeur de 100 se qui fait qu’elle se place au même prix entre guillemets que la rx 6700 xt
Bon test (comme d'hab), tu pourrais faire un test avec cette carte avec différent CPU, vu tes résultat en 4K quasi similaire aux miens avec un 3800xOC à 4.8Mhz je me dit que mon AM4 peux faire pour le moment presque toute la vie de cette CG. Pas forcement une vidéo, mais vu tout le Hardware que tu as sous la main, tu as peut être plus de données que moi récoltées au cours de tes test.
En 4K le CPU a moins d'importance en jeux. C'est plus souvent le GPU qui coince en premier mais ca dépends aussi des jeux, si tu regardes mon test du 7800X3D tu verra les écarts entre les différents CPU en 4K ca ne changera pas énormément d'avec la 4090 voir même un impacte encore légèrement moindre avec la XTX vu que celle ci est moins performante.
Bonjour, vidéo bien instructive. Perso, je réfléchis pour une RTX 7900 XT, mais il y a une rumeur comme quoi les cartes de la marque XFX souffrirait su syndrome "Coil whine", tu confirmes ? D'avance merci.
Toutes les cartes ont potentiellement du coil whine. Certaines références sont parfois plus impactées que d'autres mais vraiment difficile de faire de grosses généralités sur le sujet
Ça dû te prendre pas mal de temps, cette histoire ?😅 En tout cas, si on veut jouer en 4k et qu'on hésite entre une RTX 4080 et RX 7900 XTX, bah y a pas a hésiter, faut foncer directement sur la XTX ! (10% + perf et 25% moins chère)🔥 Superbe vidéo VCG, comme d'habitude !👌 PS: Pour Blender, tu me conseilles une RTX 3060 12Go ou 3060 Ti 8Go, parce que je me demande si il y a un intérêt à perdre 4Go de VRAM, merci d'avance😉
Pour Blender ca dépends de tes rendus , si ils sont lourds en Vram ou pas. Mais bon je pense que le sentiment général pour ce type d'appli c'est que c'est plus bénéfique d'avoir de la Vram que de la puissance brute si on doit faire un choix entre les deux.
Je me demande si la construction de cette carte permet, vu son poids une fixation verticale tenue que par l'équerre sans danger pour le pcb... Par contre avec la barre en Z, à l'horizontal, c'est parfait.
c'est ce que j'ai à la maison j'en suis ultra content overclock de la 7900XTX XFX à 3300mhz 1070mv et 2700Mhz sur la ram la carte est très puissante de base la 7900 est 25% moins puissante que la 4090 , bien overclocker la différence n'est plus que de 15% environ pour minimum 800 euros de moins c'est un bon deal si comme moi le Ray Tracing on s'en cogne ( je trouve ça moche les jeux en RT sont surfait ça brille de partout ....bref rien à voir avec le photo réalisme que tout le monde aimerai avoir dans un jeu vidéo)
je suis en vr avec une 6950 xt et je ne sais toujours pas si de passer à la 7900xtx vaut le coup ? en tous les cas merci encore pour cet immense boulot ! une question, j'ai un 5800x3D, cela rendrait les résultats très différents avec une 7900 xtx en 4k ?
"Personellement" moi je ne changerai pas pour le moment vu la somme à débourser pour le gain de perfs avec la perte sur la revente de la 6950XT. Sinon oui même avec un 5800X3D la XTX devrait donner environ 35/40% de perfs en plus sur la 6950xt mais si tu as le budget et le besoin ca se défends.. En 4k ca reste une belle augmentation.
@@VC-Gaming si j'étais sur qu'il y ait autant de différences (30-40%) j'achèterais car en vr c'est énorme mais sans remettre en cause ton travail 'ai bien peur que la 6950 se défende mieux que ça ! en tous les cas c'est important pour nous d'avoir des tests de matos en milieu de vie surtout en ce qui concerne amd où il y a une latence démesurée entre la sortie d'une carte et le moment où les drivers arrivent à maturité ! merci pour ça !
@@JoFandango Pas de doutes vis a vis du gain de perfs :). La XTX est comme on le voit dans le test plus de 60% au dessus de la 6800XT. Si on compte que la 6950XT est environ 15/20% au dessus de la 6800XT on tombe autour des 45% de gains en passant de la 6950XT a la 7900XTX.
Il y'a quelque chose qui cloche avec les 7900. Selon les specs la 7900 xtx aurait dû etre 20 % meilleur que la 4080 et seulement 10 % moins perf que la 4090. La 7900 xt aurait dû être 5 % meilleure que la 4080 en terme de specs pures . Teraflops, taux de remplissage des textures et taux de filtration des pixels , sans parler du buffer mémoire et de la bande passante.
j'ai experimenté des petits crashs sous Forza Horizon 5, et une 7900 xt Après analyse, Forza utilise le directstorage desormais, du moins je le suppose, et l'overclocking memoire a du etre revu a la baisse. vers 2600 stable avec timings standard. le jeu ne plante plus. Gaffe donc a l'overclocking memoire, et directstorage ou equivalent ? souci de driver AMD 23.7.2 ? les autres jeux dont the last of us part 1 passant sans souci avec memoire a 2750 et timings rapide....... a mediter
L'overclocking ca reste une science inexacte. Si ca plante dans un jeu mais pas dans d'autre ca veut juste dire qu'a 2750mhz c'est pas stable, mais que le crash a moins de chance d'arriver que dans Forza dont le moteur fait surement quelque chose différemment qui provoque le crash.
Merci pour la vidéo, il manque juste un test sur la VR (je joue presque exclusivement en VR) et il paraît que c’est assez catastrophique sur la série des 7xxx d’AMD… dommage 😢 et j’ai pas eus le choix que d’acheter une 4090.
Ça aurait vraiment été intéressant d'aborder le sujet de la VR... C'est toujours les bench qui manquent partout, c'est vraiment pas facile d'avoir des infos fiables sur le sujet...
C'est vrai, je suis curieux de voir les résultats Access les derniers drivers AMD. Parce que j'avais vu que les 7900xtx étaient moins bien que les 6800xt en vr.. bcp de stuttering et des framedrops inexpliqués.
@@WTFLOLGG il y a aussi le sujet de la qualité du streaming oculus pour faire passer l'image dans le câble USB ou en air link mais ce serait apparemment davantage un souci côté de chez Meta avec les GPU AMD... Mais justement, une vraie comparaison entre une 7900xtx et une 4080 serait vraiment super intéressante.
Pas de casque VR donc pas vraiment faisable :) Et faire ce genre de test ca demande beaucoup de temps et de considérations pour en faire un test fiable.
@@JeremFNATIC Oui ! Il ecrit dans la miniature "la cg avec le plus de X" , X etant le nouveau nom de twitter depuis que musk l'a acheté et moi je dit nvidia tesla, car elon musk appel les voitures de sa compagnie tesla et que c'est egalement une reference de carte graphiques haut de gamme professionel de nvidia
Salut salut VCG, merci pour ce test complet vraiment très interressant. Penses-tu qu'un jour AMD sera autant performant que Nvidia pour le montage vidéo. Moi ce qui me chagrine chez Nvidia c'est leur tarif et leur prise 12vhpwr qui crame, mon activité principal et de 95% montage vidéo, je joue très très peu, 1 ou 2 heures semaines et encore suis large. Sinon, a bientôt pour une nouvelle vidéo. A++++
@@VC-Gaming Je travail sur Corel VideoStudio qui prend en charge les cœurs cuda, donc c'est mort pour mon logiciel, d'où ma question, mais faut pas trop que je rêve j'ai l'impression.
Les pilotes c'est la galère quand on bosse avec linux, AMD à réussi à les rendre incompatibles avec toutes les distributions sauf avec une version de Ubuntu la 20.4. Et c'est très fort, ça me fait penser à la fois où Microsoft avait posé un détecteur de DOS interdisant de faire fonctionner windows autrement que sur son système rendant toute machine dotée d'un autre dos inutilisable avec même impossibilité de revenir simplement en arrière. Utilisant DRDOS, je n'avais pas testé avant de mettre à jour plusieurs machines. Wikipedia en fait un compte rendu faux, nous avons bien reçu les mises à jour piégées et la réparation a été fournie par la victime, soit DRDOS.
Moi j'ai la RTX 3090 TI FE depuis janvier maintenant, et franchement elle fait le taf dans Stable Diffusion, rendu 3d, et en jeu 3840x1080 (32/9). Par contre c'est un radiateur (ou un appareil a raclette), si je joue a un jeu gourmand à plus de 60 FPS, ou que je décide de générer des images en été, la pièce monte vite a 35°. C'est très embêtant. Un peu plus pratique en hiver... Non mais j'envisage vraiment de prendre une 4090 mais le prix... (Pour l'IA le CUDA c'est mieux) Si j'avais la certitude que AMD faisait le taf en génération IA et surtout chauffe moins (mais sur les test jeux elle est souvent plus chaude), je passerai chez AMD 1000€ moins chère.
Pas de miracles avec des cartes qui ont des TDP de plus de 350w ca fera toujours un dégagement de chaleur ambiant assez énorme :) Et pour le moment oui les Geforce restent plus complète et simple pour bosser
Nvidia a aussi beaucoup de chance que les puces AMD ne soit pas en full 4 nano! (ca aurait booster les FPS de combien? 20-50% ? Pareil en conso ca aurait diminué de 20-50% bref on saura pas mais il ont de la marge de manœuvre si il le souhaite)
La différence 5/4N est moins importante que le passage vers le 5 à la base. AMD aurait juste dut rester en monolithique, le gain générationnel avec RDNA 2 est quasi inexistant a nombre de CU identique ce qui n'est pas normal vu les specs de Navi 31 vs Navi 21.
@@VC-Gaming Sur cette génération y'a peut être un loup effectivement, mais ca reste performant et les maj pilote aide pas mal aussi, une fois le multi chip maitrisé ça vas être sympas je pense. Ce qui a beaucoup aidé Nvidia sur la génération 4000 c'est surtout le passage de 8 à 4 nano et perso je pensais que ce serait meilleur en performance du coté des verts au vue du gap franchi
Excellente vidéo comme d'habitude. Faire des tests gpu a distance de la sortie c'est toujours très intéressant ! La 7900 xtx gaming oc de chez gigabyte me fait de l'oeil, est ce que qqun a déjà pu la tester par hasard ? Je cherche un modèle 2x8 pins et malheureusement les modèles proposés sont tous assez compacts, je crains un peu pour le bruit
Je pense qu'il vaut mieux partir sur des cartes réputés silencieuses même si elles sont en 3x8 pins. En dehors des câbles à connecter ca ne change pas grand chose et on peut limiter la conso de la carte au niveau des 2x8 et encore gagner plus en silence. A part si tu chercher une carte plus petite, je ne sais pas ce que la Gigabyte vaut ici mais d'expérience c'est pas les plus silencieuse coté Nvidia
Pour faire simple on peut appeler tout ce qu'a fait AMD de la publicité mensongère. C'est pas comme si c'était quelque chose de nouveau. Tous le monde ment en permanence. C'est un peu la marque de fabrique de l'humanité. Qui dit intelligence, dit mensonge ^^
Malgré que tu t'es bien cassé la tête pour faire les Stats de ce truc, et qui a pas grand chose à ce mettre sous la dent pour les gens normaux, C'est tout ce que j’achèterai pas , dans la mesure que c'est une config pour une paye de ministre !
Acheter pas ces cartes a la con....niveau driver c pas au point. Vous aurez bcp de beug dans les jeux. J'entends ceux qui ont changer de crèmerie blabla bla... Que les prix c'est abusé...par contre il disent pas qu'ils ont passer 3 heure a configurer la carte, a aller sur les forums car il avait des glitch's.... J'avais des soucis dans la moitié de mes jeux avec la 7900XT. AOE4 je voyais pas ma carte..wo long dynastie....le menu était tout noire 😅 je déconne pas ...on pouvait même pas voir le menu du jeux les Fréro. J ai pris une 4800. J'ai pas un seul souci avec ! Kedal plug and play. Ce qu'un gamer il a envi c de lancer son jeux et de jouer...pas de lancer le jeux et de voir que ça marche pas..que ta un Glitch sur la montagne. Plus jamais AMD Si tu veux être trankil prend NVIDIA
Ton expérience ne vaut que pour toi.. Je n'ai rencontré aucun de ces problèmes avec cette carte ni avec les autres d'AMD. Pas de raisons d'en faire des généralités.
Je suis passé d'une 3080 à une 7900XTX. Le fait que NVIDIA ne fasse pas fonctionner le DLSS 3 sur les séries 3000 est resté en travers de ma gorge. Et les prix complètements débiles m'ont aussi fait changer de crèmerie. La 7900XTX est une excellent carte, équivalente à une 4080 mais pour moins cher. Le plus chez AMD, l'overclocking et le fait de faire pour chaque jeu un overclocking différent est génial. Sinon niveau stabilité c'est kif kif, bon des 2 cotés
Je dirais même que niveau software , AMD est plus complet ;)
Étant chez Nvidia mais avec une config secondaire chez amd avec une vénérable 570, j’avoue que j’aime mieux le software amd, c’est super chouette de pouvoir oc sans logiciel supplémentaire avec des profils par jeux etc 👌 amd a de l’avance sur ce point
j'avoue plutôt faire un overclocking(+UV) "global" plutot orienté basse consommation. En cappant le framerate a la frequence désirée, entre 60 et 120 hz. et elle ne consomme pas tant que cela les 7900 xtx et xt.
d'ailleurs, entre 300 et 350W, soit un peu de 15% en +, on a plus de 20% de perfs........ce serait donc la xtx la moins energivore !
Ce sont réellement de bonnes cartes, qui vot augmenter en perfs avec le temps.
nvidia fait toujours mieux.....mais trop cher. vraiment trop.
🎉Toutes mes félicitations 👏 tu as investi dans une carte moins cher qu'une 4080 et légèrement plus performante que cette dernière et elle même vient parfois titié la 4090 ! 👌
Température meilleur Nvidia, 4080 a plus de technologie sur tout le nvenc qui est incroyable…. Stabilité Nvidia beaucoup mieux donc arrêtez de mentir parce que vous avez pas assez d’argent
J'ai la spahire nitro+ 7900xtx vapor x (c'est une version custom qui monte a 420 watts de base sans oc) avec le rysen 7800xd en cpu, et en overcloking je gagne 15% de perf par rapport a la 7900xtx version standard, elle monte à 480 watts et ne dépasse jamais les 60 degrés quand je lui en mais plein la tronches, niveau performances c'est une tuerie je suis pas déçu et je ne peux que la conseiller pour ceux qui veulent jouer en 4k avec tout les paramètres a fonds c'est la carte graphique parfaite 😉
J'ai sa petite sœur , la pulse ... Je sais pas , mais j'ai eu un trucs qui m'a fait tiquer sur ses test de conso , j'ai l'impression que la xfx consomme beaucoup plus que ma sapphire ...
@@ShiniGami-pg2cy Je suis intéressé par ce que tu dis ;)
Tu as l'impression que ta sapphire 7900xtx ne consomme pas autant que la xfx c'est ça ?
@@colynez4385 Je précise , j'ai pas de tensiomètre , mais sur le logiciel AMD je monte max a 355/360 w ... ça peut etre une fake info ..
@@ShiniGami-pg2cy oui les bonnes custom comme les saphire,asus,asrock 7900xtx perf plus en tout cas à consommation égale et ne chauffe presque pas même en oc après moi c'est différent je les fais overclock et undervolt pour gagner en perf quitte à consommer plus mais le résultat est présent et j'en suis très satisfait :)
En plus amd fais des maj sur les pilotes pour optimiser les performances assez régulièrement sachant que la 6900 xt il arrive encore à lui faire gagner des performance même 2 ans et demie après il arrive à lui faire gagner des perf alors j'espère qu'il auront le même suivis avec cette génération là ya pas de raison en tout cas ;)
Excellent test, comme d'habitude ! 👍
J'en suis arrivé à la même conclusion en achetant ma 7900XT la semaine dernière.
Je ne sais pas ce qui c'était passé, mais il y a eu de nombreux modèles de 7900XT à 800..850€ sur les différents stores Amazon (principalement Fr/De/It).
J'ai pris un modèle Pulse OC de chez Sapphire pour 799€ (avantages : 2 connecteurs 8 PINs d'alimentation "seulement", un form factor raisonnable ne nécessitant pas une tour de 12m x 12, et une très bonne qualité de finition et de matériaux pour cette gamme).
Et comme Amazon Allemagne m'avait assuré que Starfield était dispo en bundle ... ... ... Mais que finalement non, ils m'ont très gentiment remboursé 50€... Ramenant la 7900XT à 750€
A part la 6950XT, je ne vois pas quelle carte aurait un meilleur rapport qualité perf/prix, actuellement ...
Tant que les Verts ne baisseront pas drastiquement leurs prix (1 step down de 1 strate de toutes leurs gammes, genre le prix de la 4080 devrait être ramené au prix d'une 4070Ti, et ainsi de suite) ils ne seront absolument pas compétitifs, sauf besoins particuliers (utilisation de softs pro, nécessité spécifique du DLSS3, ...).
D'ailleurs à ce propos, croisons les doigts pour le FSR3 qui sera très probablement annoncé pendant la sortie des séries 7700 et 7800 des Rouges, en septembre ... (vous le sentez comme moi, le support du FSR3 dans Starfield en avant première ?) 😅
Une bonne carte, acheter il y a 2 mois sur Leboncoin a 900€, une Powercolor HellHound 7900XTX
Coupler avec un i5-13600KF
>>> Parler de la 7900XTX comme ça, avec cette voix grave et suave nom d'un petit poney ...
ça va décupler ma libido et refaire ma journée VCG !! lol (humour)
Très bonne vidéo et GG à toi !
Merci pour ton retour, j'avoue que j'ai finis par craquer, j'ai pris une rx 6800 XT pour aller avec mon 12400F et mes 850 Watts, je préfère prendre au juste prix mais comme je vois les résultats plutot bof bof niveau perf prix et cette carte va bien avec mon processeur.
Merci encore pour tous.
La 6800XT reste une excellente carte :)
Merci pour cette vidéo.
Cool le teste associé au 7800x3d.
Beaucoup de teste sont fait avec le 13900k qui n’est pas un processeur que tout le monde prend car utile à un nombre restreint de personnes.
C’est précis et agréable à suivre. Tu sais de quoi tu parles et tu argumentes de manière factuelle. Cette chaîne est une pépite 🙏
Les nouveaux drivers ont bien amélioré les perfs de la 7900 xtx comme le montre ton test environ 10 % de mieux que la 4080 en 4k. Mais les cartes rdna 2 ont ausis bénéficié des drivers, on voit bien que la 6800 xt est maintenant légèrement plus puissante en rasterisation que la 4070 comme le montrait aussi les test d'hardware unboxed .
étant propriétaire d'une 6800, j'ai été bluffé de voir la carte se rapprocher avec le temps des performances de la 4070 alors que tu peux la trouver pour près de 100€ moins cher
@@gagool3434 oui c'est vrai . Surtout en 1440 p la 6800 est pas très loin . La 6800 xt elle d'après les derniers test est 5 % devant en rasterisation.
Haaaa , c'est bon ça. Ce qui m'intéresse beaucoup, c'est le rapport perf/consommation . 300/400w qui se dégage dans une pièce, bonjour la chaleur l'été . Et qui dit conso , dit chaleur , dit ventilation plus importante, dit bruit plus important ....vivement les perf de cette carte à 100 watts :-p
Quand on aura ces perfs à 100w on aura tous des cartes avec le doubles de perf à 300w... Ça en fini jamais
Pour du jeu ,des consommations de 400w est criminel. Tant mieux si AMD a décidé de ne pas sortir de telles cartes débiles en RDNA4 et de rester sur du milieu de gamme à la consommation plus raisonnable et respectueuse de l'environnement.... persiste je l'éclate sur mon Mister foga et ma RogAlly pour peut être 30-40w de consommation totale hors écran pour le mister. Ces grosses CG de bourrins sont des dinosaures.
Super bon test, merci :)
C'est vachement long à faire tout cela, très bonne ta chaîne YT :)
Vraiment intéressantes comme d' habitude tes vidéos impartiales. Permet de se faire une synthèse rapide de comparaison quand les produits sont sur le marché depuis quelques mois. Vivement une baisse des prix et un fsr3 performant. Merci encore.
Salut
Merci pour le test.
Comme toi bios normal sur la XT je suis adepte du silence... Watercooling prevu....
Pourvu que le FSR 3 soit bien....
Excellente vidéo, les explications sont très claires, la narration aussi et c'est ce que j'attendais en démarrant la vidéo. Merci pour le travail.
Super vidéo comme toujours ! Ce qui est intéressant avec les cartes AMD par rapport a Nvidia je trouve c’est que les cartes sont souvent moins bonnes a la sortie mais sur la durée elles vieillissent mieux (meilleur support, drivers qui s’améliorent, plus de vram etc..) c’est intéressant ! Ça en fait des bonnes cartes sur le marché de l’occasion à saisir quelques temps plus tard! En tout cas je reçoit ma nouvelle CG aujourd’hui ou demain donc je suis joie! Bon week-end tout le monde et merci pour la vidéo 😊
t'as commandé quoi comme GPU ?
@@mike_datpseudo 4090 FE, j’ai trouver une offre sympa sur leboncoin
Bon esprit critique, comme d'hab quoi. Merci pour ce boulot.
Tout de même; je ne voudrais pas tomber dans le complotisme primaire, mais si j'apprenais un jour qui il y connivence sur les prix en AMD et Nvidia,, je ne serais pas plus surpris que ça.
Je veux pas balancer de l'huile sur le feu , mais c'est possible vue qu'ils sont cousins 😁
Ce qui est certains c'est qu'il n'y a pas vraiment de bataille sur les prix sur les cartes de nouvelle génération. AMD jusqu'ici se place entre 10/20% en dessous a perf équivalente en raster à la sortie et baisse assez rapidement ensuite. L'époque du AMD qui "casse" les prix c'est finis =/ Collusion ou connivence.. je sais pas mais ce qui est sur c'est que les deux se suivent et c'est plutôt logique. Ils sont la pour faire le plus d'argent possible, pas pour faire plaisir :)
Bonne vidéo. On y comprend les problèmes de la carte, la stratégie du fabriquant.
La 7900 XTX est au dessus des 4080 en puissance brute pour un prix bien inférieure. La XFX est à 1049€ actuellement, et c'est un assez bon modèle de 7900XTX. En face, les 4080 sont entre 1279€ pour les plus basiques et plus de 1500€ pour les vraies bonnes cartes (prix vérifié sur Ama )...
C'est ça le problème que je trouve avec beaucoup de streamer c'est qu'on ne met pas assez en avant la partie prix. C'est pour moi le vrai et seul indicateur des "gammes" de produit. Et clairement, Nvidia abuse. Autant j'ai apprécié leur produit autant je trouve que la dérive de prix depuis les 30xx est indécent. Si on continue, les 50xx 60xx on va les payer 2500, 3000€ ??? 😂
Il ne faut pas exagérer non plus.. Les 4080 type PNY Verto ou même une Palit Gamerock ont de très bon système de refroidissement qui n'ont rien à envier à la XFX du test d'aujourd'hui et on les trouvent régulièrement dans les 1200€. Les 4080 sont plus cher oui, mais il n'y a vraiment pas besoin d'acheter une Strix qui n'apporte rien de plus que les autres. Et si on prend en compte que la XTX ou la 4080 sont des cartes de gamme "80" les deux sont beaucoup trop cher.. Le fait que la XTX soit moins cher n'en fait pas le deal du siècle automatiquement quand elle ne fait que suivre la hausse de prix de chez Nvidia...
A part ma première carte Ati Rage Fury de mon premier Pc, je n’avais acheté que Nvidia jusqu’à ma Gtx970. Le divorce a été prononcé il y a un mois avec une 7900xtx Gygabyte, voilà, ras le bol.
@@VC-Gaming , perso, je trouve aussi que les GPU sont tous trop chères, néanmoins il faut être objectif, Nvidia se moque des consommateurs depuis un moment. Ma dernière carte Nvidia était la 1060 6Go que j'ai beaucoup appréciée mais depuis les séries 20X0, il faut avouer qu'ils font n'importe quoi (on est très nombreux à le penser), ce qui fait que beaucoup de gens passent ou repassent chez AMD dont les prix sont moins délirants dans l'ensemble.
@@nolanroube1009 Les prix sont ce qu'ils sont parcequ'AMD ne fait rien non plus pour les faire descendre.
J'ai beaucoup de mal à comprendre que beaucoup défendent AMD sur les prix quand ils font exactement la même chose qu'Nvidia en se positionnant juste derrière.
On reprend l'exemple de la 4080/7900XTX.. Les deux cartes sont des cartes de gamme "80".
7900XTX = 4080
6800XT = 3080
La 6800XT c'était 670$ , la 7900XTX c'est maintenant 1000$..
Alors oui c'est toujours moins cher que la 4080, mais AMD a aussi fait grimper ses prix sur cette gamme de plus de 40% et ca c'est pas délirant ?
La 7600 est 10% moins cher que la 4060, et les futurs 7700/7800XT seront surement 10% moins cher que l'équivalent Nvidia.. Les deux marques se suivent ya pas de gentil dans l'histoire.
Coucou, pas spécialement intéressé par cette carte mais merci pour la vidéo et petit pouce bleu de soutien 😊
wouais...
merci pour ta vidéo. le FSR3 bientôt un an après le lancement c'est quand même moyens moyen... dans l'ensemble je suis satisfait de la CG.
Excellent ton test et très bonne GPU!
Hâte de voir le futur test FSR3.0 et DLSS3.5
oh la petite vidéo qui tombe bien je comptais pourquoi pas faire un upgrade d'une 3070 merci VCG
Merci pour l eclairage ma future config 7800x3d avec 4080 ou 7900xtx ou 4090...
J'ai eu cette RX 7900XTX XFX à 1300 euros mi-Décembre 2022 (remplaçant une Sapphire RX6800XT Nitro+ SE, soit un gain de 50% en performances). Avec la baisse de prix continue, c'est encore plus une très bonne alternative à la RTX4080 (Plus chère pour du Ray Tracing qui est de la branlette pour puceaux)... Et pourtant j'ai une RTX4090 FE aujourd'hui (Je me suis fait plaisir). Pour celui qui n'a pas le budget pour cette dernière, une RX7900XTX est à considérer face à la RTX4080 voir RTX4070ti.
Je trouve que tu l'a payé cher , ma pulse xtx , je l'ai chopé a 1259 € chez taupe achat 😋 a sa sortie ...
Du coup quelle modele de 7900xtx ???
J'ai cette carte depuis mars couplée à un 7800x3d egalement, c'est une bombe... Mais passé 5 mois, j'ai dû remplacer la pâte et les pads ... Qui sont de mauvaise qualité, donc garantie de 3 ans -> poubelle. A part cela, performante et pas bruyante avec une courbe de ventilation perso et bien refroidie. Avec un bon Undervolting/OC c'est top
Ta Discord ou pas c par rapport à une config
@@dekdek_6633 Non désolé j'ai pas, tu as une question en particulier ??
sur quel modele de 7900xtx il vaut mieux se tourner ?
Whech... ca fait déjà 9 mois que je l'ai acheté... le tampax vite !
Une chose est visible, c'est les drivers qui s'améliorent avec le temps.
Très bonne CG en 1440p/4K malgré les gros chamboulements de l'architecture, si on ne l'oc pas et si on n'active pas le RT, bénéficiant d'un très bon support d'AMD au niveau des pilotes.
Les pilotes c'est la galère quand on bosse avec linux, AMD à réussi à les rendre incompatibles avec toutes les distributions sauf avec une version de Ubuntu la 20.4. Et c'est très fort, ça me fait penser à la fois où Microsoft avait posé un détecteur de DOS interdisant de faire fonctionner windows autrement que sur son système rendant toute machine dotée d'un autre dos inutilisable avec même impossibilité de revenir simplement en arrière. Utilisant DRDOS, je n'avais pas testé avant de mettre à jour plusieurs machines. Wikipedia en fait un compte rendu faux, nous avons bien reçu les mises à jour piégées et la réparation a été fournie par la victime, soit DRDOS.
As-tu testé Rachet avec le hotfix 537.09 de Nvidia ? Les 1% low sont corriges normalement.
Oui les tests sont avec le hotfix. Il améliore la situation mais ne la corrige pas totalement, les 1% sont environ 20% mieux qu'avant mais ca reste bien moins stable que sur les Radeons actuellement malgré tout.
C'est en tout cas étonnant de la part d'nvidia de "bâcler" l'optimisation liée au directstorage. Les prochains drivers devraient cependant corriger le tir.@@VC-Gaming
@@phobia9268 Oui j'irai pas dire que c'est bâclé mais j'espère qu'ils continueront de bosser dessus surtout que ca ne sera surement pas le seul jeu Direct Storage :)
Merci pour la vidéo, tu as vu une consommation anormale avec une config double écran en bureautique ?
Ca été réglé non ?
Pas fait de tests sur ce sujet mais de ce que j'ai entendu le problème existe encore mais ca dépends des configurations. Il y a des configs ou c'est mieux qu'avant pour d'autres ca ne change rien. Mais au moins ils semblent bosser sur le sujet
Merci beau travail comme d'hab. Salut a tous
Merci pour cette excellent test! Est-ce qu'il faudrait un bon CPU pour utiliser la 7900xtx ou est-ce que la ryzen 5600 suffit si l'on joue qu'en 4K?
Salut, ca fonctionnera oui, c'est pas le plus "optimal" et dans certains jeux un 5800X3D ferait mieux mais ca dépends énormément des jeux visés
merciiiii!!!!!! bonnes vacances!
Merci pour ce travail monstrueux, c’est excellent 👌
Pas très optimiste pour l'avenir des CG mais le test est vraiment très complet. Ce serait chouette de voir certaines techno de la 7900xtx sur les prochaines consoles. Les cu Dual-issue, accélérateur RT et une architecture chiplet sur PS5 pro, ce serait ouf.
Très bonne Vidéo je pense la prendre au lieu d’une rtx 4070Ti
Hum vu l'écart de prix avec les 4080 et 4090, le fait que la 7900 xtx se situe grosso modo entre ces deux cartes en terme de perf la rend vraiment intéressante, meme si elle est un peu en retrait pour le Raytracing. Par contre c'est pour jouer l'hiver pour quelle serve de chauffage d'appoint.
Non c'est très mauvais la proposition. Il manque le dlss, le framegen, les performances RT, meilleurs drivers, manque de compatibilité avec divers programmes, bonnes performances VR, consommation électrique.
Très mauvais produit globalement. Pas étonnant que ça ne se vende pas.
@@SG-cn3kb c'est un point de vue que je ne partage pas.
@@SG-cn3kble Ray tracing voir test de Linus tech tips.... ça sert a rien
Pour avoir fait le test personnellement sur cyberpunk beh c'est de la daube marketing. Le HDR fait une bien meilleure impression.
Le fsr xess sont très bien comme d'hab sur une image fixe zoomé le dlss fait mieux mais en jouant a 144fps.....dans l'action lol la différence.
Le frame gen beh ça arrive...
Meilleurs drivers oui plus léger XD
Pour les programmes il y a des équivalents. Si tu fais un usage pro prend une quadro...
La VR vu le marché niche lol
J'ai choisi AMD marre de me faire pigeonner par NVIDIA...
GTX 1080 custom day one 700€
Rtx 4080 1400 ???
@@ormus542 Quand on achète ce genre de carte au prix autour des 1000€, on ne veux pas avoir de compromis !!
Pour avoir eu les 2 (7900 xtx et rtx 4080) je peux dire clairement que l'expérience Nvidia est bien supérieur.
En tout premier, la stabilité sur l'ensemble des jeux, puis la conso, la VR, le raytracing, le silence car moins de chauffe.
En plus de ça, dans ce genre de config haut de gamme, on joue forcement à minimum 120 fps voir 144/165/240... et là, encore Nvidia surpasse Amd grâce au dlss 2, dlss 3 et Gsync. L'expérience en jeu et le visuel est meilleur chez Nvidia, c'est pour cela que j'ai revendu ma 7900xtx au profit d'une rtx 4080 payé 1150 euros soit pour ma part le même prix que m'avait coûté ma carte amd. C'est vraiment sans regret en espérant qu'Amd améliore ses cartes pour la nouvelle génération
@@rolletroll2338
Un point de vue ? C'est factuel ce que j'avance.
Je constate pas de baisse de prix , espérons pour le black friday et vers Noël
Je voulais savoir si avec un XT7900XTX compatible avec un
i7 13700KF ?
Bonjour, pour ton processeur, tout dépend du socket de ta carte mère. Concernant ta carte graphique. Il faut que ta carte mère ait un port PCI Express x16.
@@dougui-dougui7010 la carte mère c'est la Asus rog Strix z790 e gaming wifi DDR 5 avec un socket 1700 et un PCI Express 5.0 ×16 d'après ce que tu dis c'est bon
@@IsilCaly Tu as tout bon. Ta carte mère, ton processeur et ta carte graphique, sont compatibles 😉
Le retard de FSR3 fait beaucoup de mal à AMD. C'est pas très sérieux de leur part de faire des annonces sur cette technologie et de mettre autant de temps à la sortir.
Sans parler des problèmes de surconsommation en IDLE quand plusieurs écrans sont branchés à la carte où ils ont finit par avouer qu'ils n'arrivaient toujours pas à corriger ce bug.
C'est vraiment problématique qu'AMD n'arrive pas technologiquement à rattraper NVIDIA, ils ne sont pas mauvais loin de là mais NVIDIA a en sous le pied et positionne leurs cartes sans trop en faire et en demandant beaucoup niveau prix. Normal quand la concurrence n'est toujours pas au niveau.
AMD a finit par annoncer qu'il n'irait plus chercher les cartes "haut de gamme" qu'ils allaient se concentrer sur ce qu'ils savent faire le mieux : le milieu de gamme. Mais même là je ne suis pas sûr qu'ils arrivent à le faire quand on voit les prix de leur carte et l'absence flagrante sur cette génération du milieu de gamme qui est tenu par l'ancienne génération...
En tout cas excellent travail pour ces tests. La 7900XTX est tout de même une très bonne carte aujourd'hui mais on sent que AMD ne maitrise pas encore l'architecture malgré les nombreuses améliorations.
La consommation étant devenu un vrai problème pour tout le monde vue le prix de l'énergie aujourd'hui sans parler de la chaleur que cela dégage.
L'autre grosse épine d'AMD est que NVIDIA a prit une avance phénoménal sur l'IA et on va se retrouver avec un fossé technologique entre les deux entreprises d'ici quelques années.
FSR 3 arrive avec Starfield au mois de septembre apparemment et pour la conso en idle multiscreens les derniers drivers 23.8.1 ont régler le problème
@@nalasamoht4932 merci pour l'info, je viens de voir que c'est sortie y'a 3 jours. Et bien il en aura fallu du temps. Bon c'est réglé c'est déjà ça... FSR3 j'ai vraiment hâte de voir ce qu'il va donner. C'est pour ça que NVIDIA sort sont DLSS 3.5 du coup...
Et pour du montage vidéo sur première pro en 4k, savez vous ce que ca donne ? Je vais monter un pc avec un I9 13900 K avec une 7900 XTX, vous en pensez quoi ? Merci :)
Pour le montage si on en croit Pugetbench qui font souvent pleins de tests sur le sujet.. AMD se débrouille pas mal dans l'ensemble, surtout si on utiliser un processeur avec partie graphique en plus ( donc le 13900k est ok ) par contre dans certains effets ou taches certaines marques peuvent avoir un avantage sur une autre.. Donc c'est à observer et voir ce dont tu as besoins pour les montages.
Merci pour ton retour ! Niveau du montage je fait pas mal de première pro et un peu d'after effect de temps en temps. Le fait de combiné un I9 Intel 1399K avec une Carte Graphique 7900 XTX n'est pas dérangeant en terme de compatibilité? Merci pour ton retour ! @@VC-Gaming
et que pense tu de cette carte graphique ? Sapphire Nitro+ VAPOR-X AMD Radeon RX 7900 XTX Gaming OC 24 Go GDDR6@@VC-Gaming
Bonsoir que conseilles-tu comme carte graphique couplet avec un r7 7800xd3 pour de la 1080p voir plus tard de la 1440p
Très intéressant. Je note que l oc est a éviter. On se demande du coup si la 7900 xt oc peut se rapprocher en perf.
Salut je voulais te poser une question actuellement je recherche une carte graphique pour mon futur pc et j’hésite à prendre une carte d’occasion une rx 6700 xt Que j’ai trouvé à 280 mais il y a une rx 6750 xt avec un jeu d’une valeur de 100 se qui fait qu’elle se place au même prix entre guillemets que la rx 6700 xt
Tout dépends de si tu comptais acheter Starfield quoi qu'il arrive. Si c'est le cas alors oui autant prendre la carte neuve pour le "même prix"
au top, merci pour le taf!
Hello VCG ,
Merci pour ton excellente présentation !
J'ai un écran SAMSUNG - ODYSSEY Neo G9 - LS57CG952NUXEN - 57'' DUHD 7680x 2160 - VA - 1ms - 240 Hz'
quelle carte graphique (minimum ) me conseilles-tu ?
Bon test (comme d'hab), tu pourrais faire un test avec cette carte avec différent CPU, vu tes résultat en 4K quasi similaire aux miens avec un 3800xOC à 4.8Mhz je me dit que mon AM4 peux faire pour le moment presque toute la vie de cette CG. Pas forcement une vidéo, mais vu tout le Hardware que tu as sous la main, tu as peut être plus de données que moi récoltées au cours de tes test.
En 4K le CPU a moins d'importance en jeux. C'est plus souvent le GPU qui coince en premier mais ca dépends aussi des jeux, si tu regardes mon test du 7800X3D tu verra les écarts entre les différents CPU en 4K ca ne changera pas énormément d'avec la 4090 voir même un impacte encore légèrement moindre avec la XTX vu que celle ci est moins performante.
Quelle Mobo en DDR5, pour une config avec les mêmes composants tu conseillerais (je ne veux plus d'Asus) ?
Salut sur AM5 les Gigabyte sont les meilleurs de toutes celles que j'ai put tester en B650 surtout sur la gestion de la ram.
Par contre j'entends dire que AMD va arreter certaines cartes graphiques :(
Est-ce que la 7900xtx en fait partie stp ?
Bonjour, vidéo bien instructive. Perso, je réfléchis pour une RTX 7900 XT, mais il y a une rumeur comme quoi les cartes de la marque XFX souffrirait su syndrome "Coil whine", tu confirmes ? D'avance merci.
Toutes les cartes ont potentiellement du coil whine. Certaines références sont parfois plus impactées que d'autres mais vraiment difficile de faire de grosses généralités sur le sujet
@@VC-Gaming OK merci pour l'information
Il faut aussi intégrer que le monolithique a des taux de rejet en fabrication plus important ce qui réduit d autant le tarif de fab
Ça dû te prendre pas mal de temps, cette histoire ?😅
En tout cas, si on veut jouer en 4k et qu'on hésite entre une RTX 4080 et RX 7900 XTX, bah y a pas a hésiter, faut foncer directement sur la XTX ! (10% + perf et 25% moins chère)🔥
Superbe vidéo VCG, comme d'habitude !👌
PS: Pour Blender, tu me conseilles une RTX 3060 12Go ou 3060 Ti 8Go, parce que je me demande si il y a un intérêt à perdre 4Go de VRAM, merci d'avance😉
Pour Blender ca dépends de tes rendus , si ils sont lourds en Vram ou pas. Mais bon je pense que le sentiment général pour ce type d'appli c'est que c'est plus bénéfique d'avoir de la Vram que de la puissance brute si on doit faire un choix entre les deux.
@@VC-Gaming ok, merci pour ton temps😉
Et encore une superbe vidéo
Question qui utilise le RT 12:08
Beaucoup de monde utilise le RT. Même si toi tu n'aimes pas ou ne veut pas l'utiliser ça ne veut pas dire que tout le monde pense pareil
Bonjour et merci pour le test :)
Je me demande si la construction de cette carte permet, vu son poids une fixation verticale tenue que par l'équerre sans danger pour le pcb... Par contre avec la barre en Z, à l'horizontal, c'est parfait.
question , est ce que cette 7900xtx marche bien avec un i5 13600k ? merci d'avance
oui, pk voudrais tu quelle marche pas ?
Aucun soucis oui pas de raisons que ce ne soit pas le cas :)
c'est ce que j'ai à la maison j'en suis ultra content overclock de la 7900XTX XFX à 3300mhz 1070mv et 2700Mhz sur la ram la carte est très puissante de base la 7900 est 25% moins puissante que la 4090 , bien overclocker la différence n'est plus que de 15% environ pour minimum 800 euros de moins c'est un bon deal si comme moi le Ray Tracing on s'en cogne ( je trouve ça moche les jeux en RT sont surfait ça brille de partout ....bref rien à voir avec le photo réalisme que tout le monde aimerai avoir dans un jeu vidéo)
Bonjour, la carte est-elle compatible avec un ryzen 7700x ? J’aimerai éviter un bottleneck 😅
Super test ! 😎
En vr elle donne quoi?
Merci. Juste dommage qu'il n'y a pas la 6950xt dans le comparatif ...
tu lui offre?
regardes la 4070ti en raster
Rajoute 12 , 15 % sur la 6800 xt en 4k et tu as ses perfs .
je suis en vr avec une 6950 xt et je ne sais toujours pas si de passer à la 7900xtx vaut le coup ? en tous les cas merci encore pour cet immense boulot !
une question, j'ai un 5800x3D, cela rendrait les résultats très différents avec une 7900 xtx en 4k ?
"Personellement" moi je ne changerai pas pour le moment vu la somme à débourser pour le gain de perfs avec la perte sur la revente de la 6950XT. Sinon oui même avec un 5800X3D la XTX devrait donner environ 35/40% de perfs en plus sur la 6950xt mais si tu as le budget et le besoin ca se défends.. En 4k ca reste une belle augmentation.
@@VC-Gaming si j'étais sur qu'il y ait autant de différences (30-40%) j'achèterais car en vr c'est énorme mais sans remettre en cause ton travail 'ai bien peur que la 6950 se défende mieux que ça !
en tous les cas c'est important pour nous d'avoir des tests de matos en milieu de vie surtout en ce qui concerne amd où il y a une latence démesurée entre la sortie d'une carte et le moment où les drivers arrivent à maturité ! merci pour ça !
@@JoFandango Pas de doutes vis a vis du gain de perfs :). La XTX est comme on le voit dans le test plus de 60% au dessus de la 6800XT.
Si on compte que la 6950XT est environ 15/20% au dessus de la 6800XT on tombe autour des 45% de gains en passant de la 6950XT a la 7900XTX.
Il y'a quelque chose qui cloche avec les 7900. Selon les specs la 7900 xtx aurait dû etre 20 % meilleur que la 4080 et seulement 10 % moins perf que la 4090. La 7900 xt aurait dû être 5 % meilleure que la 4080 en terme de specs pures . Teraflops, taux de remplissage des textures et taux de filtration des pixels , sans parler du buffer mémoire et de la bande passante.
j'ai experimenté des petits crashs sous Forza Horizon 5, et une 7900 xt
Après analyse, Forza utilise le directstorage desormais, du moins je le suppose, et l'overclocking memoire a du etre revu a la baisse.
vers 2600 stable avec timings standard.
le jeu ne plante plus.
Gaffe donc a l'overclocking memoire, et directstorage ou equivalent ?
souci de driver AMD 23.7.2 ?
les autres jeux dont the last of us part 1 passant sans souci avec memoire a 2750 et timings rapide.......
a mediter
L'overclocking ca reste une science inexacte. Si ca plante dans un jeu mais pas dans d'autre ca veut juste dire qu'a 2750mhz c'est pas stable, mais que le crash a moins de chance d'arriver que dans Forza dont le moteur fait surement quelque chose différemment qui provoque le crash.
Salut VCG, es tu sponso par AMD ?
Mon seul sponso c'est le revendeur de clé. La 7900XTX je l'ai acheté moi même.
Joli test 👍
Merci pour la vidéo 👍 mon choix est fait ça sera une 7900 xtx pour joué en 4k !
Cependant, mon 5600 est-il suffisant ?
pour du 4K oui, le cpu est moins important en augmentant la résolution dans la majorité des jeux (hors jeux cpu quoi)
Merci pour la vidéo, il manque juste un test sur la VR (je joue presque exclusivement en VR) et il paraît que c’est assez catastrophique sur la série des 7xxx d’AMD… dommage 😢 et j’ai pas eus le choix que d’acheter une 4090.
merci pour le test o/
Merci pour cette vidéo m'sieur !
Ça aurait vraiment été intéressant d'aborder le sujet de la VR... C'est toujours les bench qui manquent partout, c'est vraiment pas facile d'avoir des infos fiables sur le sujet...
C'est vrai, je suis curieux de voir les résultats Access les derniers drivers AMD. Parce que j'avais vu que les 7900xtx étaient moins bien que les 6800xt en vr.. bcp de stuttering et des framedrops inexpliqués.
@@WTFLOLGG oui et c'est censé être corrigé mais impossible d'avoir des tests fiables. Par fiable j'entends ni réalisé par un fanboy ni par un hater...
@@WTFLOLGG il y a aussi le sujet de la qualité du streaming oculus pour faire passer l'image dans le câble USB ou en air link mais ce serait apparemment davantage un souci côté de chez Meta avec les GPU AMD...
Mais justement, une vraie comparaison entre une 7900xtx et une 4080 serait vraiment super intéressante.
Pas de casque VR donc pas vraiment faisable :) Et faire ce genre de test ca demande beaucoup de temps et de considérations pour en faire un test fiable.
exellent comme d'hab !!!! merci !!!!!
Y'a pas de doutes, c'est la carte préféré d'Elon Musk ;)
En concurence avec la nvidia tesla
@@vivix1664Je suis le seul à ne pas comprendre la discussion ?😂
@@JeremFNATIC Oui ! Il ecrit dans la miniature "la cg avec le plus de X" , X etant le nouveau nom de twitter depuis que musk l'a acheté et moi je dit nvidia tesla, car elon musk appel les voitures de sa compagnie tesla et que c'est egalement une reference de carte graphiques haut de gamme professionel de nvidia
@@vivix1664 d'accord, j'avais pas vu la phrase dans la miniature
Je viens tout juste d'acheter une Hellbound 7900xtx a 1k€.... et tu sors cette vidéo
Et putain...
j'ai acheter la 7900xtx de chez Asus pour 900€ j'en suis content c'est une bonne carte pour la 4k
Intéressant, c'était une offre promotionnel ?
@@TixeB non Amazon Espagne, étant une entreprise j'ai la TVA en moins
@@zerocool5008 Effectivement, ça aide un peu ^.^
Salut salut VCG, merci pour ce test complet vraiment très interressant.
Penses-tu qu'un jour AMD sera autant performant que Nvidia pour le montage vidéo.
Moi ce qui me chagrine chez Nvidia c'est leur tarif et leur prise 12vhpwr qui crame, mon activité principal et de 95% montage vidéo, je joue très très peu, 1 ou 2 heures semaines et encore suis large.
Sinon, a bientôt pour une nouvelle vidéo.
A++++
Ca dépends beaucoup du programme utilisé. Mais il me semble que ca fonctionne mieux chez AMD sur Premiere et Resolve depuis quelques temps.
@@VC-Gaming Je travail sur Corel VideoStudio qui prend en charge les cœurs cuda, donc c'est mort pour mon logiciel, d'où ma question, mais faut pas trop que je rêve j'ai l'impression.
@@ChristopheKourylo Pour le coup je ne sais pas comment il fonctionne celui la il faut regarder si il y a des tests pour lui
@@VC-Gaming justement y a rien concernant mon logiciel et les cartes AMD, bref c'est pas grave. Je te remercie pour ton intervention.
Les pilotes c'est la galère quand on bosse avec linux, AMD à réussi à les rendre incompatibles avec toutes les distributions sauf avec une version de Ubuntu la 20.4. Et c'est très fort, ça me fait penser à la fois où Microsoft avait posé un détecteur de DOS interdisant de faire fonctionner windows autrement que sur son système rendant toute machine dotée d'un autre dos inutilisable avec même impossibilité de revenir simplement en arrière. Utilisant DRDOS, je n'avais pas testé avant de mettre à jour plusieurs machines. Wikipedia en fait un compte rendu faux, nous avons bien reçu les mises à jour piégées et la réparation a été fournie par la victime, soit DRDOS.
Moi j'ai la RTX 3090 TI FE depuis janvier maintenant, et franchement elle fait le taf dans Stable Diffusion, rendu 3d, et en jeu 3840x1080 (32/9).
Par contre c'est un radiateur (ou un appareil a raclette), si je joue a un jeu gourmand à plus de 60 FPS, ou que je décide de générer des images en été, la pièce monte vite a 35°.
C'est très embêtant. Un peu plus pratique en hiver... Non mais j'envisage vraiment de prendre une 4090 mais le prix... (Pour l'IA le CUDA c'est mieux)
Si j'avais la certitude que AMD faisait le taf en génération IA et surtout chauffe moins (mais sur les test jeux elle est souvent plus chaude), je passerai chez AMD 1000€ moins chère.
Pas de miracles avec des cartes qui ont des TDP de plus de 350w ca fera toujours un dégagement de chaleur ambiant assez énorme :) Et pour le moment oui les Geforce restent plus complète et simple pour bosser
Merci David. 🤘
Nvidia a aussi beaucoup de chance que les puces AMD ne soit pas en full 4 nano!
(ca aurait booster les FPS de combien? 20-50% ? Pareil en conso ca aurait diminué de 20-50% bref on saura pas mais il ont de la marge de manœuvre si il le souhaite)
La différence 5/4N est moins importante que le passage vers le 5 à la base. AMD aurait juste dut rester en monolithique, le gain générationnel avec RDNA 2 est quasi inexistant a nombre de CU identique ce qui n'est pas normal vu les specs de Navi 31 vs Navi 21.
@@VC-Gaming
Sur cette génération y'a peut être un loup effectivement, mais ca reste performant et les maj pilote aide pas mal aussi, une fois le multi chip maitrisé ça vas être sympas je pense.
Ce qui a beaucoup aidé Nvidia sur la génération 4000 c'est surtout le passage de 8 à 4 nano et perso je pensais que ce serait meilleur en performance du coté des verts au vue du gap franchi
Merci à toi pour cette vidéo
Good job ! 😉 👍
Pensez qu'il n'est plus nécessaire d'avoir office de microsoft, il existe Libre Office en version complète gratuite.
Excellente vidéo comme d'habitude. Faire des tests gpu a distance de la sortie c'est toujours très intéressant !
La 7900 xtx gaming oc de chez gigabyte me fait de l'oeil, est ce que qqun a déjà pu la tester par hasard ? Je cherche un modèle 2x8 pins et malheureusement les modèles proposés sont tous assez compacts, je crains un peu pour le bruit
Je pense qu'il vaut mieux partir sur des cartes réputés silencieuses même si elles sont en 3x8 pins. En dehors des câbles à connecter ca ne change pas grand chose et on peut limiter la conso de la carte au niveau des 2x8 et encore gagner plus en silence. A part si tu chercher une carte plus petite, je ne sais pas ce que la Gigabyte vaut ici mais d'expérience c'est pas les plus silencieuse coté Nvidia
Les cartes XFX sont très très bruyant, je conseille les Asus TUF qui sont vraiment plus silencieuse
Dommage pour ce semi foirage lol
La Taichi toujours à 1200€ sur LDLC 😐😑
Ldlc c'est rarement la ou on trouve les bons prix en dehors de certaines promos 😅
Pour faire simple on peut appeler tout ce qu'a fait AMD de la publicité mensongère. C'est pas comme si c'était quelque chose de nouveau. Tous le monde ment en permanence. C'est un peu la marque de fabrique de l'humanité. Qui dit intelligence, dit mensonge ^^
Merci chef
Merci
Merci.
C'est jigfio 20 ans plus tard hihihi
Malgré que tu t'es bien cassé la tête pour faire les Stats de ce truc, et qui a pas grand chose à ce mettre sous la dent pour les gens normaux, C'est tout ce que j’achèterai pas , dans la mesure que c'est une config pour une paye de ministre !
Merci !
Merci pour le soutien ! Il m'avait échappé pendant les vacances celui la ;)
Lisa su : jensen est mon mari secret
Son oncle*
oh la 7900 xxx
ah non merde ça c'est autre chose
Nice 👌
Top
👍
Acheter pas ces cartes a la con....niveau driver c pas au point. Vous aurez bcp de beug dans les jeux.
J'entends ceux qui ont changer de crèmerie blabla bla... Que les prix c'est abusé...par contre il disent pas qu'ils ont passer 3 heure a configurer la carte, a aller sur les forums car il avait des glitch's....
J'avais des soucis dans la moitié de mes jeux avec la 7900XT. AOE4 je voyais pas ma carte..wo long dynastie....le menu était tout noire 😅 je déconne pas ...on pouvait même pas voir le menu du jeux les Fréro.
J ai pris une 4800. J'ai pas un seul souci avec ! Kedal plug and play.
Ce qu'un gamer il a envi c de lancer son jeux et de jouer...pas de lancer le jeux et de voir que ça marche pas..que ta un Glitch sur la montagne. Plus jamais AMD
Si tu veux être trankil prend NVIDIA
Ton expérience ne vaut que pour toi.. Je n'ai rencontré aucun de ces problèmes avec cette carte ni avec les autres d'AMD. Pas de raisons d'en faire des généralités.
le gars invente des bugs sur carte AMD comme il invente s'être acheté une RTX 4800.... il vient du futur le Fréro 😂😂😂