Olá tenha umas dúvidas: Numa intercepção telefonica, mesmo que ílicita, a prova obtida por interceptação telefonica ou ambiental, se comprovar um crime, respeitando os princípios da relatividade e da eficiencia, não deveriam ser admitidas em julgamento, mesmo sem autorizaçao judicial?
POR QUE QUANDO A GRAVAÇAO É FEITA PARA COMPROVAR INOCENCIA OU PARA PROVAR QUE UM CRIME ESTA SENDO COMETIDO CONTRA ELE A GRAVAÇAO TELEFONICA É CoNSIDERADA ILÍCITA? NAO ENTENDI OBRIGADA PELA ATENÇÃO
Olá! A prova é ilícita por que infringe a privacidade daquele que está sendo ouvido. Ela somente não o será se feita em espaço público, e por um dos participantes da conversa, porque neste caso há a presunção de publicidade.
@@rafaelcarvalho4835 e se for uma interceptação telefonica para provar inocencia ou provar cometimento de crime (feita por um terceiro sem a ciencia de um ou de ambas as pessoas que conversam)? Seria prova lícita ou ílicita? Obrigada!
Agora entendi o que é eficácia horizontal como tutela para relações particulares. Obrigado professor, você é ótimo!
Obrigado Murilo
Aula impecável.
Ótima conversa, sabedoria e conhecimento repassado com sucesso ... gratidão pelo lindo trabalho
obrigada, professor!
Isso sim que é uma explicação, o resto é conversa. Quando a pessoa realmente entende do assunto e consegue passar de forma clara. Parabéns
Ficamos felizes que tenha gostado do conteúdo, Luís!
Qual primeira decisão do stf adotou a eficácia horizontal?
Meu Deus, clareou tudo agora! Muito obrigado, perfeita explanação 👏
Importante abordagem dos direitos humanos. Excelente!
Obrigado Rinaldo!
Muito bom, obrigada. Só no seu vídeo conseguir compreender sobre eficácia vertical e horizontal.
Que bom, Milena! Ficamos felizes em contribuir para o seu compreendimento deste assunto :)
Gostei muito do vídeo, falo directamente de Angola.
Obrigado Guicael. Abraço paa Angola!
Olá tenha umas dúvidas:
Numa intercepção telefonica, mesmo que ílicita, a prova obtida por interceptação telefonica ou ambiental, se comprovar um crime, respeitando os princípios da relatividade e da eficiencia, não deveriam ser admitidas em julgamento, mesmo sem autorizaçao judicial?
ótima explicação. Parabéns
Excelente explicação
obrigada. Bem explicativo!
Showwww....realmente muito bom. parabéns....
Valeu Daylo!
Na França se trabalham duas horas e reclamam... é bem isso!
CONTEUDO BOM DEMAIS
POR QUE QUANDO A GRAVAÇAO É FEITA PARA COMPROVAR INOCENCIA OU PARA PROVAR QUE UM CRIME ESTA SENDO COMETIDO CONTRA ELE A GRAVAÇAO TELEFONICA É CoNSIDERADA ILÍCITA? NAO ENTENDI
OBRIGADA PELA ATENÇÃO
Olá! A prova é ilícita por que infringe a privacidade daquele que está sendo ouvido. Ela somente não o será se feita em espaço público, e por um dos participantes da conversa, porque neste caso há a presunção de publicidade.
@@rafaelcarvalho4835 e se for uma interceptação telefonica para provar inocencia ou provar cometimento de crime (feita por um terceiro sem a ciencia de um ou de ambas as pessoas que conversam)? Seria prova lícita ou ílicita? Obrigada!
Agora sim entendi!!
Muito bom