Mycket roligt att titta på denna video! Jag köpte min Fjällräven Raven Gyro 1979 och den fungerar fint ännu. Köpte även bågen att sätta på ovansidan så jag kan ha packpåse eller annat både över och under själva säcken. Extremt bra volym.
Gick en lång tur med hunden i Tresticklans nationalpark idag, mötte ett par som skulle campa och försöka höra på orrspel. Han hade en grön Raven Gyro :). Som du säger bra säckar som fortfarande duger.
Fortfarande imponerad över din samling klenoder. Hehe, gillar jungelvrålet när grabben sätter fart utför. Kul att ha sina barn med och på gott humör 👍😁
Jag har en Fjällräven Tind Gyro, en lite senare variant på samma koncept. Jag älskar ramen och hur den sitter, på de gyro som tillverkades på 90-talet (?) är avbärarbältet lågot mer vadderat och mjukare än de från 70-80 talen. Som någon annan kommenterat här under orkar inte öljetterna stora laster, mina började ge sig när jag bar uppåt 25 kg.
Så de stora "öronen" på sidorna är till för att förmedla vikt mer precis till höftbenen eller varför är de där?? Hur står sig grönlandsramen i jämförelse till gyro? Är på jakt efter en retro jag med 😂
Avbärarbältet är ju fäst i ramen som håller upp säcken. På en vanlig ryggsäck med eller utan ram, exempelvis grönlandsramen, så är ju avbärarbältets fäste mot ryggen vilket gör att vikten hamnar baktill på ryggen mot svanken. Detta gör att man kan behöva gå lite framåtlutad för att hålla balansen. På en gyro-ram så är avbärarbältet fäst i "öronen" på höger och vänster sida om ditt höftben, vilket gör att vikten läggs mer i mitten av din kropp. Det gör att man kan vandra mer upprätt och får en mer ergonomisk belastning på kroppen. Nackdelen är en större och mer skrymmande ram.
Tyvärr har fjällräven gyro svagheten att öljett och sprint som fäster avbärarbältet vid bågarna inte håller, och remmen är inte avtagbar/utbytbar. Var beredd på det.
Jag har inte upplevt det problemet själv, men jag har läst andra beskriva samma problem. Förhoppningsvis behöver inte jag lasta ryggsäcken så tung att öljetterna går sönder men det är klokt att hålla ett öga på detta.
Roligt att du presenterar denna gamla fina säck. Jag gjorde ett antal vandringar I Sarek första halvan av 80-talet och bar maximalt 29 kg. Gyrosystemet gjorde det uthärdligt. Jag löste frågan om tillgängligt vatten genom att sticka en smal flaska i varje skidficka som lätt kunde nås och sättas tillbaka utan att sätta ned säcken.
@@VarRedo jag har själv sneglat på Klättermusens Grip 3.0 Vandringsryggsäck 60L och köpa till två sidofickor. Men har tvekat pga vikten. Jag har heller inte kunnat testa den eftersom det inte finns någon återförsäljare i närheten som har den. Men det ser ut som de har ett bra bärsystem. Skulle i så fall använda den som året runt säck. :)
Ja, ryggsäcken är relativt tung för att vara en lätt ryggsäck. 2 kg för 60 liter, men blir 2,2 kg för 72 liter med sidofickorna. Jag känner inte till Klättermusen Grip, men för mig skulle nog en sådan ryggsäck bli lite för liten vintertid, utan pulka. På vintern behöver jag tjockare sovsäck, mer och tjockare kläder, mer mat, mer bränsle, tjockare liggunderlag. Då är faktiskt en ramsäck bra att ha, så att man kan fästa en packpåse på ramen.
@@VarRedo jo, håller med, därav så har jag tvekat. Men avbärarbältet har aluminium öglor som går använda för drag av pulka. Så det går kombinera. Men ska allt in i en rygga vintertid så blir det nog lite knappt med denna förstås. Jag ska fundera vidare. Men som parentes så gör Klättermusen mycket bra grejor. Många guider och folk som jobbar mycket i skogen i fjäll använder deras kläder har jag sett. Jag äger inget själv av dem ska tilläggas, men har varit mycket sugen på deras brede 2.0 och freke 2.0 som bra ytterplagg...
Den säcken såg riktigt trevlig ut. De lite dyrare säckarna hade lite bättre bärsystem än de enkla. Skarjan är mycket enkel, ungefär som LK35. Jag hittade uppgifter om volymen på Skarja, den är 60liter inte 65 som jag trodde. Den är betydligt enklare än Grönland och Alaska säckarna.
Fjällräven Raven Gyro har jag sett från 500 kr upp till en tusenlapp ungefär. Beroende på årtionde så har de lite olika finesser. En mycket bra ryggsäck enligt min mening.
Den såg riktigt trevligt ut. Jag såg någon gammal haglöf katalog. Den generationen av Skarjan som jag har väger 1620g då är det troligen utan höftbältet. Men det är väl ganska ok ändå för en gammal 60liters säck.
Det som jag tänkt på när jag har tittat på dina filmer om äldre ryggsäckar är att vikten på tom ryggsäck är så pass låg, 2,2 kg. En modern Kajka 75 väger 3,3 kg. .... det går betydligt snabbare att cykla än att vandra 😁.
Ja, en 70-liters Fjällräven Raven från 1970-talet väger 2.0 kg det är ganska bra. En LK70 i corduraväv som jag har väger 3,8 kg. Det är nästan det dubbla för samma packvolym. Jag vet, I somras när jag gick Jämtlandstriangeln var jag väldigt nära att bli påkörd av ett gäng cyklister i hög fart. Jag satt bredvid en spång och fotograferade blommor när de kom cyklandes i hög fart. Jag tror att de blev lika överrumplande som jag. Jag har en MTB men jag föredrar att vandra. Gång är lagom hastighet för min del, så att jag hinner ta in och njuta av naturen.
@@VarRedo jadu, jag hade själv en incident med en cyklist på en vandringsled i Funäsdalen. Han kom som en raket från ingenstans och kunde omöjligt hinna bromsa för att inte köra över mig,han fick väja rätt ut i skogen. Som vandrare är man ganska trött på mountainbike cyklister på vandringsleder.
På vissa ställen är det inte tillåtet att cykla, exempelvis i Fulufjällets nationalpark och Laponia. Jag ser nu att Funäsfjällen till och med har fjällcykelleder.
Mycket roligt att titta på denna video! Jag köpte min Fjällräven Raven Gyro 1979 och den fungerar fint ännu. Köpte även bågen att sätta på ovansidan så jag kan ha packpåse eller annat både över och under själva säcken. Extremt bra volym.
Att nya ryggsäckar är tyngre än de gamla Fjällräven förvånar mej.
Det blir fler fickor och tjockare vaddering.
Japp, vi har en ny, dvs inte använd - lapparna från butiken sitter kvar. Funderar på att sälja den.
En bra ryggsäck, tycker jag.
Har en Raven Gyro från -78 och den har svart ram.
Gick en lång tur med hunden i Tresticklans nationalpark idag, mötte ett par som skulle campa och försöka höra på orrspel. Han hade en grön Raven Gyro :). Som du säger bra säckar som fortfarande duger.
kul att de används fortfarande.
Fortfarande imponerad över din samling klenoder. Hehe, gillar jungelvrålet när grabben sätter fart utför. Kul att ha sina barn med och på gott humör 👍😁
Ja, han vill gärna vara med överallt vilket är kul. :-)
@@VarRedoen bra grund för att det håller i sig 👌🔥🤠
Jag har en Fjällräven Tind Gyro, en lite senare variant på samma koncept. Jag älskar ramen och hur den sitter, på de gyro som tillverkades på 90-talet (?) är avbärarbältet lågot mer vadderat och mjukare än de från 70-80 talen. Som någon annan kommenterat här under orkar inte öljetterna stora laster, mina började ge sig när jag bar uppåt 25 kg.
Så de stora "öronen" på sidorna är till för att förmedla vikt mer precis till höftbenen eller varför är de där??
Hur står sig grönlandsramen i jämförelse till gyro?
Är på jakt efter en retro jag med 😂
Avbärarbältet är ju fäst i ramen som håller upp säcken. På en vanlig ryggsäck med eller utan ram, exempelvis grönlandsramen, så är ju avbärarbältets fäste mot ryggen vilket gör att vikten hamnar baktill på ryggen mot svanken. Detta gör att man kan behöva gå lite framåtlutad för att hålla balansen.
På en gyro-ram så är avbärarbältet fäst i "öronen" på höger och vänster sida om ditt höftben, vilket gör att vikten läggs mer i mitten av din kropp. Det gör att man kan vandra mer upprätt och får en mer ergonomisk belastning på kroppen. Nackdelen är en större och mer skrymmande ram.
Tyvärr har fjällräven gyro svagheten att öljett och sprint som fäster avbärarbältet vid bågarna inte håller, och remmen är inte avtagbar/utbytbar. Var beredd på det.
Jag har inte upplevt det problemet själv, men jag har läst andra beskriva samma problem. Förhoppningsvis behöver inte jag lasta ryggsäcken så tung att öljetterna går sönder men det är klokt att hålla ett öga på detta.
Roligt att du presenterar denna gamla fina säck. Jag gjorde ett antal vandringar I Sarek första halvan av 80-talet och bar maximalt 29 kg. Gyrosystemet gjorde det uthärdligt. Jag löste frågan om tillgängligt vatten genom att sticka en smal flaska i varje skidficka som lätt kunde nås och sättas tillbaka utan att sätta ned säcken.
Okej, bra tips jag ska testa det med en smal flaska.
Det fräckaste man kunde ha i början på 80-talet ! Vissa större ledare i scouterna hade.
Precis 🙂
Den har verkligen ett trevligt bärsystem och rymlig. Vad blir det för val på din kommande långtur? spännande att se.
Det blir nog min relativt nya Seek Outside Divide 4500, 73 liter. Det är den lättaste ryggsäcken jag har i den storleken.
@@VarRedo jag har själv sneglat på Klättermusens Grip 3.0 Vandringsryggsäck 60L och köpa till två sidofickor. Men har tvekat pga vikten. Jag har heller inte kunnat testa den eftersom det inte finns någon återförsäljare i närheten som har den. Men det ser ut som de har ett bra bärsystem. Skulle i så fall använda den som året runt säck. :)
Ja, ryggsäcken är relativt tung för att vara en lätt ryggsäck. 2 kg för 60 liter, men blir 2,2 kg för 72 liter med sidofickorna. Jag känner inte till Klättermusen Grip, men för mig skulle nog en sådan ryggsäck bli lite för liten vintertid, utan pulka. På vintern behöver jag tjockare sovsäck, mer och tjockare kläder, mer mat, mer bränsle, tjockare liggunderlag. Då är faktiskt en ramsäck bra att ha, så att man kan fästa en packpåse på ramen.
@@VarRedo jo, håller med, därav så har jag tvekat. Men avbärarbältet har aluminium öglor som går använda för drag av pulka. Så det går kombinera. Men ska allt in i en rygga vintertid så blir det nog lite knappt med denna förstås. Jag ska fundera vidare. Men som parentes så gör Klättermusen mycket bra grejor. Många guider och folk som jobbar mycket i skogen i fjäll använder deras kläder har jag sett. Jag äger inget själv av dem ska tilläggas, men har varit mycket sugen på deras brede 2.0 och freke 2.0 som bra ytterplagg...
Den säcken såg riktigt trevlig ut. De lite dyrare säckarna hade lite bättre bärsystem än de enkla. Skarjan är mycket enkel, ungefär som LK35. Jag hittade uppgifter om volymen på Skarja, den är 60liter inte 65 som jag trodde. Den är betydligt enklare än Grönland och Alaska säckarna.
Fjällräven Raven Gyro har jag sett från 500 kr upp till en tusenlapp ungefär. Beroende på årtionde så har de lite olika finesser. En mycket bra ryggsäck enligt min mening.
Den såg riktigt trevligt ut.
Jag såg någon gammal haglöf katalog. Den generationen av Skarjan som jag har väger 1620g då är det troligen utan höftbältet. Men det är väl ganska ok ändå för en gammal 60liters säck.
Ja, det är 27 gram per liter, det är ganska bra.
Det som jag tänkt på när jag har tittat på dina filmer om äldre ryggsäckar är att vikten på tom ryggsäck är så pass låg, 2,2 kg. En modern Kajka 75 väger 3,3 kg.
.... det går betydligt snabbare att cykla än att vandra 😁.
Ja, en 70-liters Fjällräven Raven från 1970-talet väger 2.0 kg det är ganska bra. En LK70 i corduraväv som jag har väger 3,8 kg. Det är nästan det dubbla för samma packvolym. Jag vet, I somras när jag gick Jämtlandstriangeln var jag väldigt nära att bli påkörd av ett gäng cyklister i hög fart. Jag satt bredvid en spång och fotograferade blommor när de kom cyklandes i hög fart. Jag tror att de blev lika överrumplande som jag. Jag har en MTB men jag föredrar att vandra. Gång är lagom hastighet för min del, så att jag hinner ta in och njuta av naturen.
@@VarRedo jadu, jag hade själv en incident med en cyklist på en vandringsled i Funäsdalen. Han kom som en raket från ingenstans och kunde omöjligt hinna bromsa för att inte köra över mig,han fick väja rätt ut i skogen. Som vandrare är man ganska trött på mountainbike cyklister på vandringsleder.
På vissa ställen är det inte tillåtet att cykla, exempelvis i Fulufjällets nationalpark och Laponia. Jag ser nu att Funäsfjällen till och med har fjällcykelleder.