อุทธรณ์ตามวิแพ่ง 226-227-228 ต่างกันอย่างไร ???

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 9

  • @tommyzaza2221
    @tommyzaza2221 11 หลายเดือนก่อน

    ขอบคุณครับ ❤❤❤

  • @ภวัตรุ่งโชตินันท์
    @ภวัตรุ่งโชตินันท์ 8 หลายเดือนก่อน +1

    สอนเข้าใจง่ายดีครับขอบคุณมากครับ

  • @สมโพดจันทร์แจ่ม
    @สมโพดจันทร์แจ่ม 4 หลายเดือนก่อน

    สุดยอดครับอาจารย์😊😊

  • @souelsmartstrong5027
    @souelsmartstrong5027 ปีที่แล้ว

    สั้นๆ ได้ใจความ ดีมากๆ ค่ะ ขอบคุณค่ะ😊

  • @Fordmah
    @Fordmah 3 ปีที่แล้ว +1

    ขอบคุณ ครับเข้าใจวิ แพ่งขึ้นเยอะเลยครับ

  • @peannk1216
    @peannk1216 2 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณมากครับ

  • @NatthidaGourmet
    @NatthidaGourmet 8 หลายเดือนก่อน

    เผลอมาดูค่ะ งง ไม่เข้าใจเลย ปปช.ทั่วไปค่ะ

  • @sirichainilset4526
    @sirichainilset4526 3 ปีที่แล้ว +1

    ขอบคุณมากครับ ตอนแรกเข้าใจคำใน มาตร 227 และมาตรา 228 ที่ว่า "ทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่อง" กับ " คดีเสร็จไปเฉพาะแต่ประเด็นบางข้อ" เชื่อมโยงแต่เฉพาะ กับคำว่า" วินิจฉัยเบื้องต้นตาม ม.24" แต่ติวเตอร์ทำให้เข้าใจว่าทั้งสองคำเชื่อมโยงกับ "คำคู่ความ" ที่บัญญัติอยู่ใน ม.227และม.228 ด้วย

  • @กิ่งก้อยยิ้มสยาม
    @กิ่งก้อยยิ้มสยาม 3 ปีที่แล้ว +2

    พี่คะ ถ้าเกิดยื่นฟ้องต่อศาล ศาลตรวจคำฟ้องแล้วเห็นว่า โจทก์เสียค่าขึ้นศาล ไม่ครบถ้วน ศาลจึงมีคำสั่งให้โจทก์เสียเงินค่าขึ้นศาลให้ครบถ้วนก่อน (ศาลชั้นต้นยังไม่มีคำสั่งรับคำฟ้องไว้พิจารณา) โจทก์เห็นว่าตนเสียค่าขึ้นศาลครบถ้วนแล้ว โจทก์มายื่นอุทธรณ์ต่อศาลชั้นต้น โจทก์สามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลได้ไหมคะ แบบนี้ เข้ามาตราอะไรคะ คือหนูสงสัยมากๆ ค่ะ