Атеизм как сословная привилегия
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- Можно ли избрать монашеский путь, читая романы Федора Михайловича Достоевского? Почему писателя называют пророком и философом №1 в русской традиции? Обращается ли Достоевский к вопросам атеизма? Изображает ли он в своих произведениях портреты безбожников, предрекая тем самым разгром церквей в начале ХХ века? Является ли атеизм, по мнению автора передачи о. Саввы, сословной привилегией элиты русского общества конца ХIХ столетия?
Дорогой отец Савва! Всегда-всегда рада Вас слушать! Спасибо!!! На душе моей радостно и спокойно. Да сохранит Вас Господь!
Какие у Вас интересные мысли, отец Савва! Сохрани Вас Господь( и для нашей пользы)) на многая- многая лета.
Спасибо, дорогой отец Савва. Как всегда интересно и умно. Здоровья и долголетия!
Спасибо, батюшка, за Ваши проникновенные слова!
Спаси Господи,о.Савва!
Благодарю, отец Савва.
Спасибо огромное Отец Савва !Я хожу в протестанскую церковь но постоянно слушаю вас и назидаюсь!
Отец Савва,как всегда интересно и живо👏🏻
Отец Савва спасибо. Как всегда интересно было Вас слушать.
Спасибо за живое слово!
Присоединяюсь к Марии Пластининой (ниже комментарий) "когда настроение на нуле, ищу Вас".
И идея секонд хенда не могла не порадовать.
Отец Савва, здравствуйте! Благодарю Вас за такой мудрый анализ произведений Достоевского и такую тонкую связующую нить с причинами атеизма в период Советской власти. Слушая это видео захотелось ещё раз прочитать это произведение, но уже с учётом Вашего мудрого анализа. Спасибо 🌷🌷🌷😇
Атеизм из секонд хенда! Каково сравнение: живое , сочное! Прямо представила себе. Спасибо за Федора Михайловича! Мой муж тоже, благодаря Достоевскому, принял православие ,крестился . Так что Достоевский- это наше всё. Спасибо вам, отец Савва. Когда настроение на нуле- ищу вас. Одна улыбка на вашем лице уже поднимает настроение. И меня тоже примите в свой клуб любителей кошачьих. 😺
Мария здравствуйте.Солидарен с Вами в том,что о.Савва говорит нечто ценное, искреннее!Его улыбка особенная!
Он не похож на других!Я предполагаю,что многих он злит и многие ему завидуют.
Очень точно! Тихая и блестящая мысль! Спасибо!
Благодарю Вас батюшка Савва ! Как всегда полезно и познавательно . Жду следующих выпусков.
Спаси Господи, батюшка!
Спасибо, о. Савва!
Я часто задумывалась о главной причине этого тотального безбожия, охватившего Россию в конце 19, начале 20вв., приведшего к столь плачевному итогу. Для многих людей, вера, религия, как будто стали декорацией без духовного наполнения.
Ваши слова о привелегии дворян быть безбожниками, атеистами, стали для меня ответом на вопрос о причинах безбожия. Привелегия... Как стремление к привелегиям губительно для души человека...
ПривИлегия
Семинарии были рассадниками нигилизма, оттуда выходили революционеры. в самой Церкви начался духовный упадок, об этом много говорили тогдашние подвижники - Феофан Затворник, Бренчанинов Игнатий и др.
Спасибо, Батюшка!
Вы подмечаете очень тонкие вещи!
Отче, делай выпуски почаще..! СПАСИ ХРИСТОС !!! ПРИВЕТ ИЗ ВОРОНЕЖА..(
Слава Богу за все, Слава Богу за все, Слава Богу за скорбь и за радость.
а я голову себе ломала, что да как...спасибо, святой отец!! Храни Вас Бог!
Насчёт романа "Братья Карамазовы".- точно. Можно послушать лекции Татьяны Касаткиной, филолога, специалиста по творчеству Достоевского. Она даёт удивительный анализ многих "точек" и "чёрточек".
Спасибо🙏
Очень хорошо, отче.
Благодарим!
Благодарю за просвещение!
категорически согласен. Истинно яд пошёл от элиты и она погибла за это. Слава Богу за то, что глубже, кажется, пасть нельзя. У меня есть два знакомых парня лет 16-17-ти. Один из них - атеист, второй - православный. Как вы думаете, кто из них - неудачник по жизни (пусть и по молодой), а кто - демонстрирует всем успехи? Атеизм становится синонимом деградации не только духовной, но и интеллектуальной, физической. Праведны Твои суды, Господи! Дай, Боже, силу православным христианам!
Спасибо.
Великолепно!
Спасибо большое. Dumnezeu sa va pazeasca
Спаси Господи!!!
Спасибо большое
элита, навязавшая атеизм народу...или народ, предавший веру, или просто выбросивший её, чтобы приблизиться к элите хотя бы самоощущением... просто свалить всё на образованную элиту, но если люди, пыжась казаться статуснее, стремятся расстаться с верой, была ли она в них?
Спасибо, отец Савва, всегда интересные вопросы. И ответы (или их поиск))
Это только одна сторона медали.Вторая-глобальное,внешнее соблюдение православия,при внутреннем безверии.Ну и слияние церкви с государством Российским,и как результат:крах империи и крах церкви в одной связке.Сейчас Россия идёт по проторенному пути,всё повторится.Исторической обучаемости у глубинного народа-полный НОЛЬ.Беларусам надо держаться от этого "Титаника" подальше.
Согласен, потомки Хама, то есть народы Юга, от которых произошли все угнетенные сословия всех стран - сами по себе очень религиозны, и даже до суеверия религиозны. А вот именно в среде потомков Иафета, то есть, древних индоевропейцев, зародилось учение о том, что весь мир, даже Бог, состят из четырех элементов - воздуха, воды, огня и земли - протоматериализм.
Возможно, именно за это Бог их наказал похолоданием в Евразии, в результате чего, большая их часть была аынуждена отправиться на завоевание чужих стран.
Я извиняюсь но хочется узнать у Вас где найти Ваши книги в инете и как онлайн выбрать для чтения или приобретения а если повезет с Вашим автографом и пожеланиями , извините
Спасибо батюшка, тоже одолевают мысли, почему в самой православной Российской Империи смогла произойти такая жуткая и кровавая революция, в последствиях которой мы до сих пор живем...За все время советизации в мать сырую землю было положено 100млн.русских...в абортах было убито 4 поколения врачей, учителей, будущих многодетных матерей, христиан...по расчетам Д.И.Менделеева нас сегодня должно было быть 600млн.!
Главной причиной обмирщения и духовной деградации всего русского народа-это следствие табуирования и конспирологии Евхаристической жизни, когда ко причастию нельзя было подходить чаще чем раз в год кроме Великого поста и то не всем...но и сегодня наша Церковь продолжает жить по уставу русского Типикона, последняя редакция которого была осуществлена в 1695 при Патриархе Адриане а восходит к изданию Типикона при Патриархе Иоакиме в 1682 году. В настоящее время Типикон издаётся Русской православной церковью в контексте церковного после́дования монашеского устава мужского монастыря в пустыне Палестина в честь Саввы Освященного. По факту мы все миряне,не давая обетов живем монашеским уставом? Поэтому нарушаем 4 заповедь Шесть дней делай седьмой Богу отдай...так как возможность подходить к Чаше каждое воскресение ограничивает строгое исполнение монашеского правила для монахов, вычитыванием молитв и держанием постов и обязательная исповедь перед причастием как пропуск к Чаше...
В аещественном секонд'хенде можно хоть вещи хорлшие найти,в духовном-презрение,аысокомерие и сатанинство.
Согласен с Вами, но как копирование элит низшими сословиями есть зло, так и само расслоение на сословия есть зло, по мне, ещё большее чем чей-то атеизм. Христианство изначально не имеет в себе идеи различия людей, но оно не смогло эту идею побороть и отвергнуть, пример тому сама история России.
Христианством был уничтожен рабовладельческий строй, это куда как круче чем какие то сословия.
То что в средневековье в том числе и в России не смогли уничтожить сословия показывает лишь на качество таких христиан.
Какой же ты христианин если у тебя есть рабы пусть и называющиеся по другому, какой ты христианин если ты считаешь себя выше кого-то? И так далее... .
Крестьяне (слово образовано как известно от слова христиане) и были христианами в большинстве, а господа в большинстве были тем кем им удобнее было быть.
Вот и от Христа отошли многие, когда поняли, что Он не собирается бороться с расслоением общества на римлян- завоевателей и порабощенных иудеев. И с рабовладельческим строем в принципе: "Кийждо в звании в немже призван бысть, в том да пребывает"(послание к Коринфянам). И слышать от человека с наперсным крестом, что сословность- большее зло, чем атеизм- очень и очень странно.. Нет ли в этом тайного желания привелегий богатых людей?))
@@АнастасияВ-м1ц Ну мы не знаем ничего насчет "тайных желаний", но у богатых всегда есть и будут привилегии. Было бы странным если было бы иначе. Например один учился и работал не покладая рук, а другой отдыхал на печи. Неудивительно, что первый имеет лучший дом, чем второй.
У меня тоже возникает вопрос, почему вдруг крещеные люди рушили церкви и убивали священников. Да, может быть и существовал "сословный" момент, но похоже на то, что именно тот самый простой и необразованный люд больше всего был загноблен бременами неудобоносимыми, встроенными в религиозные повинности. Как раз не элита, а именно запугивание адом и религиозный гнет сделали то, что сделали.
Вы правы, народ был чернью. Держали в невежестве, стращали, обижали. Но все остальные были неподсудны. Народ то веру имел, ведь терпел сколько! Но несправедливость и неудобоваримость эта сделали свое дело. Кому то разум помутило, это конечно страшная ошибка рушить. Может безбожие это попущение, раз никто ,и правители, не жил по вере до 17г. Похоже и церковь была под царизмом.
Если разбираться в сословиях и кастах даже изначально от Египта и лдальше , то все они как нистранно установлены богами . Да тогда были другие боги . Но вот от Тота пошли хранители Тоды и писари , в Греции это переросло в Гермеса покровителя глашатаев , в Риме Меркурия - покровителя уже торговли , но опять все это было связано с письменностью указами и грамотой . Чем образованнее становился человек , тем как ни странно меньше ему нужно станновилось божественное покровительство . У иудеев все разделилось на 12 колен ( сословий ) каждое со своим заветом с Богом , но все равно принцип кастовости приблизительно одинаков на протяжении всей истории челловеческтва . Жрецы или левиты , - хранители Торы или ранее Тоды , Цари , управляющие государством или потом войском . И дальше уже покровители зрелищ ( у иудеев они отсутсвууют - театр у еврее очеь позднее явление ) И дальше уже обслущивающий песонал и работники . Ниже всегда были так называемые не прикасаемые - нарушители законов - воры и убийцы . У иудеев и во всех плоочти семитских религиязх к ним же относились те кто торговал своим телом ( храмовую проституцию они оставили в Вавилоне ) И То есть по ситу не было никакого атеистического сословия , кроме тех кто не считал закон божий актуальным . И только в 20 веке все изменилось
Все верно. Только НЕ зависть к богатым породила атеизм. Народ готов был трудиться, пахать, создавать для высокого сословия, но полагал, что это сословие должно тоже создавать какие то блага, и поскольку оно умело читать, имело образование, то должно создавать нравственные высоты, быть примером остальному большинству. Каждый дает обществу своё, люди всё равно были религиозны, и понимали ,что жить паразитом нельзя. А что они видели? Народ считали чернью, так и называли его!, народ по колено в грязи пахал от зари до зари, голодный, оборваный, без медицины, его обдирали как липку, не умел читать, живя в лачугах, не имея даже труб в доме и вся гарь шла вовнутрь дома! Народ пороли за всякую повинность , а какие то бояре издевались над людьми, и убивали. Ввера была во многом лишь обрядовая, церковники народ утешить не могли, и не просвещали в вере. Народ сам не видел в церкви опоры, народ натерпелся уже всего. А правящий клас богател и паразитировал. Помоему при Екатерине ,или позже, дворяне вообще выторговали себе привилегии ничего не делать для страны, и не служить, жить только за счет крестьян, рабов своих. Когда народ знал, что царь жил во дворце со своей семьей на одном этаже, а его любовница на другом ,тут же, то какое должно быть отношение у него ? И только народу вдалбливали, что жить надо в труде и морали, грубо говоря. Поэтому, когда отменили приказ, после отречения царя, обязательного посещения церквей, 80проц перестали ходить. За народ никто никогда не заступался. Поэтому большевики, видя всё это, считали, что народ держали в темноте специально, чтоб знал только пахать на благо вышестоящих. И народ, натерпевшись свинского к нему отношения, негативно относился к служителям ,к церкви и правителям. Народ не видел ничего христианского ни от кого вышестоящих, которые ходили по храмам и строили из себя православных, поступая иначе. А сам простой люд не мог разобраться в вере ,его не учили читатьписать, книги были доступны только богатым. И большевики это видели, они и считали что это опиум для народа, это обман, чтоб народ держать в узде невежества для подчинения. Разрушение храмов это ужасно, и мощи вскрывать чтоб доказать, что это обман , еще ужаснее, но причина в неверии , искажении сути веры. Общая вина тут.
О. Савва это не атеизм . Это поиски ,хотя к Достоевскому я честно равнодушна .
Основная причина революции противоречие между общественным способом производства и частным характером присвоения результатов туда. Церковь была государственным институтом вот и огребла по полной за свое лицемерие и жадность. Что тоже наблюдается в Рцп лицемерие, откровенная ложь, инструмент пропаганды государства. Но они не поняли времена изменились век цифровой многое не скроешь. Малейшая критика проблем начальства и Священник уходит в запрет. Проповедуют что угодно патриотизм, консерватизм а народ не знает Христа ходит как в магическую лавку не понимая сути полная безграмотность в плане веры. Отдельный лучик надежды есть на таких блогеров как вы все таки выполняете слова "Идите и научите все народы"
Атеизм никак не вытекает из того насколько праведно или не праведно живет духовенство, это убежденность в отсутствии бога/богов. Ну или отсутствие дара веры у атеиста.
Федор Михайлович же создает несимпатичных персонажей, да еще и вкладывает им в уста, аргументы которыми врядли будет оперировать любой вменяемый атеист. Ровно также у него выглядят сицилисты и прочие враги царя и отечества. В целом это тотже аргумент про "пьяного попа", но на куда более высоком художественном уровне.
Согласна с Вами , кроме одного . Веру человека в Бога может поколебать деградация определенной религиозной системы. А значит и отдельное неправедное поведение священников или его лидеров . Непонятно и то , почему Мажуко весь атеизм последующего поколения объясняет отрицательным влиянием на народ только дворянства. Он забыл более важные факторы: священство скомпрометировало себя перед народом , являясь прислужниками богатых людей и того строя , который довёл этот народ до положения изгоя в своём же государстве . Не проанализировал пагубное влияние государства, которое контролировало , патронировало всю религиозную систему России , включая и монашество. Молодые семинаристы в 17 году были самые циничные атеисты. А он дворянчиков выставил чуть ли не единственной причиной безбожия , да ещё по Достоевскому
Да сплошь и рядом именно такие аргументы.
Ну вот,и Достоевскому досталось от умника.
Если человек верит в Бога,имеет опыт общения с Ним,то никакие изьяны в церкви,не поколеблют его веру.Главное,что есть Литургия,на которой невидимо присутствует Бог.И радость от этого и покой.Ведь Церковь наша свя
та не людьми,а Господом Иисусом Христом.И лично меня никто ,никакой человек не отвратит от веры,от Бога,от церкви.
@@ТатьянаВиноградова-м3о Как мне понравился Ваш ответ. А у меня депрессия. Недавно умер брат. Я хожу в церковь и все время ищу ответ есть ли Бог? И мне кажется у меня еще депрессия от сомнения. Читаю молитвы, псалтырь, святых отцов и мне кажется что депрессия усугубляется, потом начинаю читать учёных атеистов и депрессия. опять. Прошу Бога укрепить во мне веру, понимаю что в нём найду успокоение души, но в то же время опять мысли, что ничего нет. Конечно все заповеди мне по духу и по другому жить не хочется или это в состоянии горя.
Православная церковь оказалась "ни при чем" на излете Российской Империи в силу особенностей своего внутреннего устройства. Женатость и, как следствие, многодетность обычных приходских православных священников (в отличие от их католических собратьев) не давала им возможности сильно "вкладываться" в свою паству. В то время как католики на передовой в окопах (т.е. приходах) сидели, православные пастыри в штабах (монастырях) прятались.
Интересно, ролик был записан до встречи у Серафима в 12 сцене или после?
видимо, после. Ребята там действительно поразили горячностью своего атеизма
ЦЕРКОВЬ. КРИТИКА. КУРАЕВ (Мажуко, Кураев) //12 сцена. Картина маслом. Современный атеист, лицемер, хам, бывший дьякон, а с другой стороны - православный батюшка, пытающийся найти к нему подход.
Это у вас в голове вырисовываются такие "картины маслом", что абсолютно не отражает реальной действительности.
Коммунизм- зависть. "Ты имеешь больше, чем я, отдай мне твое, чтобы мне не было завидно". Это всё ясно, понятно. "Раб хочет не свободы, а иметь своих рабов"- ещё Цицерон это сказал, а у нас практически реализовалось, когда рабочие и крестьяне восстали против фактически своих бывших хозяев. Тогда другой вопрос, а почему "элита" этим заразилась? Почему возникло это высокомерно-снисходительное отношение к религии среди дворян? "Горе от ума"? - но ум был всегда и везде во всех эпохах. "Тлетворное влияние Запада?" Интересно было бы послушать продолжение мысли по поводу дворян
Дворяне были образованными.
Атеизм это научное, материалистическое мировозрение. Очень странно жить в 21 веке с представлениями о мире 3-х тысячелетней давности.
Атеизи-отрицание Бога,по Св.Библии"рече безумен в сердце своем -несть Бог".Атеизм,следовательно-религия безумства.
Атеизм-это материалистическое, но антинаучное мировоззрение. Хотя бы просто потому что наука невозможна без доказательств, а у атеистов нет возможности исследовать всю Вселенную (или вселенные), чтобы найти подтверждение своим доводам. Атеизм-это просто вера без доказательств, не имеющая отношения к науке
Атеизм - вера в вечную смерть. При чём до убийств
и зачисток всех неатеистов.
@@СергийЖариков Атеизм не отрицает бога. Атеизм это наука, которая изучает представления людей о боге и откуда они эти представления берутся. Например, то же христианство имеет огромное заимствование из верований и священных текстов Древнего Египта.
@@ИринаЗубакина-ф8я Материализм не может быть антинаучным.