@@Revan83 уж извините в эту стоимость есть выше классом Sennheiser 800s ( на вторичке так вообще тыс за 65 можно найти ), есть и hifiman Arya, которые тоже будут выше классом чем эти Focal.
@@evilash6010 извините, но ни в тех, ни в других нет такого пробивного и мощного баса, как в Фокалах. Арию Стелс вон новую и за 77 можно взять, но мне она ни к чему, такой светлый звук не по мне. У меня, к тому же, уже есть открытые LCD-2 Fazor, и даже в них мне баса маловато, что там про Арию говорить) Я же писал, что именно закрытые нужны.
Слушал их вчера в салоне, не понравились только две вещи в них - не очень широкая сцена, и ВЧ, которые без компенсации эквалайзером просто никакие, зато когда подправить, то звучат изумительно, немного не хватает ширины звуковой панорам.
Надо слушать с балансного выхода на наушники. Только в этом случая эти наушники звучат с достаточным количеством и качеством верхних ВЧ. Особенность данной модели. Предположу, что всё дело портит выходной электролитический конденсатор на выходе небалансного усилителя. Ведь в балансном выходе нет никаких выходных конденсаторов и звук ничто не портит.
@@user_k3432 Для этого есть ЦАП/усилители с балансным выходом и по возможности с линейным входом, чтобы полностью универсальные были. Я поначалу сравнил на плеере iBasso DX120, там балансный 2,5мм. На небалансе звук смягченный и ВЧ недостает. На 2,5 - ВЧ прорезались и низ стал массивнее, резче. Купил плеер Cayin N3 Ultra, там балансный 4,4. Жду приезда разъемов, дня через 3-4 опробую. Там звук гораздо интереснее, даже на небалансе. Если всё понравится, закажу ЦАП/усилитель стационар, мне и с CD проигрывателя хороший звук нужен. Напрямую с наушникового выхода Marantz CD6007 тоже высоких не хватает (для Clear MG). В общем, с этими Клирами много мороки оказалось, но их звук того стОит.
На аудио-анализер указано сопротивление 90 с чем-то ом. А значит не всякий усилитель подойдёт. Да и на верхах проблемки с динамическим диапазоном. А в остальном вполне хороши.
Эта модель наушников ОЧЕНЬ критична к качеству усилителя. Имеено для Clear NG нужен очень качественный усилитель, типа Ferrum, вот тогда топ, в противном случае полный провал по качеству звука. У Focal есть гораздо более лояльные к качеству источника звука наушники (можно сказать практически всеядные) - закрытые Stellia, но и стоят они значительно дороже...
В описании говорится, что у данной модели сопротивление 55_Ом и чутьё 104 дБ. Понятно, что от источника качество сильно зависит, но не так фатально как вы описываете. В конце концов, это не супер Хай-Энд. Просто хорошая модель.
Купил данные уши на вторичке, предварительно не слушал. У наушников нет проблем с ВЧ. Проблемы -> в усилителях для наушников, как в портативных, так и стационарных. Наушники могут и умеют воспроизводить ВЧ, но только с балансного выхода усилителя. В остальных же случаях требуется на эквалайзере поднять 16к на 30-50%, тогда звук - огонь! Сейчас вот ищу себе подходящий ЦАП/усилитель именно с балансным выходом на уши. Чтобы с любым источником эти ушки хорошо красиво пели.
Может сперва надо было написать, или лучше всего показать, на каком усилителе для наушников вы их слушали? 😉😒 Потому что качество звука зависит напрямую от усилителя.
@@ИванГуреев-я5е В TEAC 301 слабоват усилитель на наушники. Слушал с HiFiMan 400s. Так он их даже прокачать не сумел. 😥 Звук был искажен по АЧХ. На нормальных мощных ЦАП/усилителях такого недостатка не обнаруживалось. И дело не в громкости звука. К тому же, 301-й не балансный (по выходу на наушники) усилок и Clear MG вообще не прокачивает. Наушники Focal Clear MG имеют особенность : по небалансу ни один мобильный источник (да и большинство стационарных) их толком не прокачивает -> есть заметный завал на высших ВЧ. Звук смягченный. При этом сами наушники прекрасно звучат - по балансному выходу от того же портатива. Высоких в этом случае достаточно (кто их слышит). Так что, если у вас будет возможность, чисто для себе проведите сравнение звучания Clear MG с балансным и не балансным наушниковый выходом. Получите впечатление.. Если нет балансного выхода, но в источнике есть эквалайзер, то рекомендую добавить 30-50% ВЧ 16кГц. Только эту полоску.
Огромнейшее спасибо за продолжение обзора наушников Focal!
Пожалуйста)
На фразе:189 тысяч рублей,сразу закончил смотреть обзор😊
))) Это да. )
на вторичке в два раза дешевле, так что реально
В Good Things их за 112 тыс продают. Думал брать, но уже есть открытые, закрытые нужны. Заказал Focal Radiance за 120.
@@Revan83 уж извините в эту стоимость есть выше классом Sennheiser 800s ( на вторичке так вообще тыс за 65 можно найти ), есть и hifiman Arya, которые тоже будут выше классом чем эти Focal.
@@evilash6010 извините, но ни в тех, ни в других нет такого пробивного и мощного баса, как в Фокалах. Арию Стелс вон новую и за 77 можно взять, но мне она ни к чему, такой светлый звук не по мне. У меня, к тому же, уже есть открытые LCD-2 Fazor, и даже в них мне баса маловато, что там про Арию говорить) Я же писал, что именно закрытые нужны.
Самые красивые наушники! Их можно даже не слушать , а наслаждаться красотой визуально!)))
сделайте заставку с их фоткой - цена/качество выше всех будет
Иван, а обзор focal celestee не планируете сделать?
Конечно планирую, но надо дождаться, чтобы вскрытые были.
Слушал их вчера в салоне, не понравились только две вещи в них - не очень широкая сцена, и ВЧ, которые без компенсации эквалайзером просто никакие, зато когда подправить, то звучат изумительно, немного не хватает ширины звуковой панорам.
Надо слушать с балансного выхода на наушники.
Только в этом случая эти наушники звучат с достаточным количеством и качеством верхних ВЧ.
Особенность данной модели.
Предположу, что всё дело портит выходной электролитический конденсатор на выходе небалансного усилителя.
Ведь в балансном выходе нет никаких выходных конденсаторов и звук ничто не портит.
@@music_only_in_hp6351 у меня с балансным выходом к сожалению нет ни одного источника.
@@user_k3432 Для этого есть ЦАП/усилители с балансным выходом и по возможности с линейным входом, чтобы полностью универсальные были.
Я поначалу сравнил на плеере iBasso DX120, там балансный 2,5мм. На небалансе звук смягченный и ВЧ недостает.
На 2,5 - ВЧ прорезались и низ стал массивнее, резче. Купил плеер Cayin N3 Ultra, там балансный 4,4. Жду приезда разъемов, дня через 3-4 опробую.
Там звук гораздо интереснее, даже на небалансе. Если всё понравится, закажу ЦАП/усилитель стационар, мне и с CD проигрывателя хороший звук нужен.
Напрямую с наушникового выхода Marantz CD6007 тоже высоких не хватает (для Clear MG).
В общем, с этими Клирами много мороки оказалось, но их звук того стОит.
На аудио-анализер указано сопротивление 90 с чем-то ом. А значит не всякий усилитель подойдёт. Да и на верхах проблемки с динамическим диапазоном. А в остальном вполне хороши.
Эта модель наушников ОЧЕНЬ критична к качеству усилителя. Имеено для Clear NG нужен очень качественный усилитель, типа Ferrum, вот тогда топ, в противном случае полный провал по качеству звука. У Focal есть гораздо более лояльные к качеству источника звука наушники (можно сказать практически всеядные) - закрытые Stellia, но и стоят они значительно дороже...
В описании говорится, что у данной модели сопротивление 55_Ом и чутьё 104 дБ. Понятно, что от источника качество сильно зависит, но не так фатально как вы описываете. В конце концов, это не супер Хай-Энд. Просто хорошая модель.
Купил данные уши на вторичке, предварительно не слушал.
У наушников нет проблем с ВЧ. Проблемы -> в усилителях для наушников, как в портативных, так и стационарных.
Наушники могут и умеют воспроизводить ВЧ, но только с балансного выхода усилителя. В остальных же случаях требуется на эквалайзере поднять 16к на 30-50%, тогда звук - огонь!
Сейчас вот ищу себе подходящий ЦАП/усилитель именно с балансным выходом на уши. Чтобы с любым источником эти ушки хорошо красиво пели.
Иван, попробуйте затычки 7hz timeless, должны понравиться :) Получил недавно и теперь просто кайфую.
Если попадутся)
Подскажите, магний со временем не сожрет коррозия?
Хороший вопрос. Думаю там всё же магниевый сплав. Поэтому, всё хорошо должно быть.
Гарантия есть от сквозной коррозия? А если серьезно, в плане надежности, я больше доверяю hd800, имел elex, один динамик иногда издавал что-то лишнее
@@orsha8014 Безусловно, сеннхейзер почётная компания.
Может сперва надо было написать, или лучше всего показать, на каком усилителе для наушников вы их слушали?
😉😒
Потому что качество звука зависит напрямую от усилителя.
@@travel4188 teac 301
@@ИванГуреев-я5е В TEAC 301 слабоват усилитель на наушники. Слушал с HiFiMan 400s. Так он их даже прокачать не сумел. 😥 Звук был искажен по АЧХ.
На нормальных мощных ЦАП/усилителях такого недостатка не обнаруживалось. И дело не в громкости звука.
К тому же, 301-й не балансный (по выходу на наушники) усилок и Clear MG вообще не прокачивает.
Наушники Focal Clear MG имеют особенность : по небалансу ни один мобильный источник (да и большинство стационарных) их толком не прокачивает -> есть заметный завал на высших ВЧ. Звук смягченный.
При этом сами наушники прекрасно звучат - по балансному выходу от того же портатива. Высоких в этом случае достаточно (кто их слышит).
Так что, если у вас будет возможность, чисто для себе проведите сравнение звучания Clear MG с балансным и не балансным наушниковый выходом.
Получите впечатление..
Если нет балансного выхода, но в источнике есть эквалайзер, то рекомендую добавить 30-50% ВЧ 16кГц. Только эту полоску.
Читаем книги ВП СССР
Меня такое фэнтези давно не интересует🤣!