Спасибо за отличный обзор. Никогда не видел этих аппаратов, зато видел колонки которые стояли у мусорки уже разобранные. Отдельно стояли корпуса, отдельно валялись магниты, корзины видимо ушли в цветмет. Теперь знаю от чего колонки были.
А зачем нам этот хам и грубиян нужен? Или Вы думаете, что он раскается и прощения попросит?))) Долго ждать придется. Ну вот пусть там и сидит в заповеднике идиотов.
Владимир, большое спасибо за видео. Такой аппарат вижу впервые, но меня удивило, что в нём (аппарате высшего класса) привод тонвала пассиковый. Даже в моём союзе-110 прямой привод, а пассик только один - на счётчик.
У нас в ХГИК, на ул. Конторской, в лаборантской стоял такой комплекс. Я тогда, в 1981 г. смотрел на него как на произведение технического искусства! Да по тем временам это так и было!
Как быстро летит время, вроде ещё недавно подростком слушал комету-209 и копил деньги на электронику 003 ( усилок и колонки делал сам). А сейчас уже ДВД ушло в прошлое.
Владимир спасибо! Я такой аппарат вижу второй раз в жизни... Первый раз я видел его в магазине именно в Харькове. И даже слышал демонстрационную запись. Довольно мягкое было звучание. Возможно что это было обусловленно к какому усилитель он был подключен. Просто не помню. И вот второй раз увидел его у Вас..... Даааа... Делали технику....
Мебель из аудио-техники - это что то новое в дизайне квартиры. Первым катушечником был магнитофон - приставка Нота 303 (начало 70-х), затем магнитофон Эльфа 332, Олимп 003, АКАI 635. Параллельно (с конца 70-х) кассетные магнитофоны - Весна 306, плейера SONY, Рanasonic, магнитолы SONY, cистемы. Катушечники (последних три) и примерно 500 катушек увез на дачу (вместо мебели не держу - жена ругается.) Оставил коллекцию винила, магнитолу SONY CFS-w600, вместо катушечника использую видик SONY SLW736 (линейная скорость протяжки кратно превышает 19-ю катушечников) и систему. Мнoго СD, DVD затем перешел на НDD и флэш. Качество звука в первую очередь зависит от того как записан первоисточник. Прекрасно может звучать как винил, магнитная, CD , HiRes запись и т.д.
Спасибо за обзор я даже не знал что Харьков делал бабинник высшего класса у меня Орбиты 106(107) и Союз 110 я доволен не слишком дорого всего по 600 гривень плюс доставка но не дорого заменил по тихонько кондеры и произвел чистку и смазку механики и двигателей
Владимир, хорошее дело сделаете, если сможете найти конструкторов этого магнитофона и побеседовать с ними. Это будет бомба для любителей магнитной записи .
Anatoly User Если хотите узнать историю создания - смотрите на канале Н.Сухова Nick Twobiker беседы с разработчиками техники магнитной записи из НИИЭМП. Там есть и про Маяк-001, который является почти идентичным аппаратом.
@@iyup2964 Жаль что Сухов сам не знает, как работает автоматика соленоидов в Маяке-231. А те, кто её изобретал, померли и архивы завода уничтожили. Сейчас Маяк выпускает военную технику.
Вот наконец то я услышал что хотел,ура.Наша техника усилители,деки итд-один канал звонче,другой глуше,почти на всей технике-видимо комплектующие были такого качества,что идентичных не было даже в одной плате.Я думал у меня одного такая беда,ан нет. После появления япов-такая беда ушла,как и регулярные поломки.С ув.
Я вот о чём подумал, инженеры чуть-чуть не доработали,надо было переднюю панель ставить под наклоном в 45 градусов. тогда больше шансов что снаряд не пробьёт.
Во первых, это однозначно не чугун - в военных радиозаводах чугун не использовался. Это - точная алюминиевая отливка. Твердый анод(ест такое анодирование) с тонким лакокрасочным покрытием выглядит как чугун. Посмотрите на выточки около подкассетников. (Очень часто встречался с тем, что даже инженеры механики не моли отличить алюминиевую сковородку от чугунной. ) Почему не применили пластмассу? Могут быть 2 причины. Указание на выпуск гражданской продукции пришло, а запланированных фондов на пластмассу не было - попробуй в советское время получить что-то вне фондов - сам сталкивался. Рынка тогда не было. На заводе могла отсутствовать технология литья крупных деталей из пластмасс - не было оборудования, освоенной технологии, специалистов. А точное алюминиевое литье применялось практически во всех оборонных радиозаводах. Вот и решили использовать.
Всем доброго вечера. У меня есть такой же только 1722w. Проблема в том, ч о с прижимного валика съезжает лента и звук естественно страдает, подскажите, что надо поправить? Спасибо.
Олимповские ДУ были всё же на ИК, хотя "кирпич" был нехилый. А на ультразвуке у нас был Ч.Б. телевизор Горизонт 104 или 107 на 67-й трубе. А напсчёт "простых" схем на японцах - тоже обралил внимание, была у меня дека кассетная Сони TS K1. Я её чинил, так тоже удивило, что схема простейшая, а работает и звучит нехило. Видимо на наших деталях с весьма большим разбросом параметров так не сделать. Приходится "компенсировать" числом каскадов, глубокими ОС и пр. Схема получается и сложная и звук портит нередко. Такую Романтику я только по молодости в Радио видел, в продаже были "горизонталки" второго класса. Комбинашки из ЭПУ и одномоторной панели.
На салтовке в Харькове был магазин - салон "Юбилейный" от завода им. Шеченко. Именно там принимали заказы на эти комплексы. Цена была заоблачной. В журнале Радио 80х была реклама этой Романтики под лозунгом "Для советского человека". Со слов отца (на этом заводе он проработал 35 лет) эти комплексы по мере поступления заказов делали в цеху который в основное время делал медицинскую аппаратуру - УЗИ.
@@giacinto56 Комплекс стоил 3500 рублей. Реализация гражданам шла плохо, потому и сделали их мало. Комплексы уценили, кое-как продали и больше решили дорогих шедевров не выпускать, а делать ширпотреб. Обычному советскому человеку такое чудо было просто не по карману. Собирали на машины, квартиры..., вообщем, вы сами знаете не хуже меня. Аппараты оба восстановлены и радуют коллекции. Спасибо!
Владимир, спасибо за видео. Внутре у него не неонка, но смотреть приятно. Делали из того, что было, но, как мне кажется, с душой. Провода уложены, плата на разъёме. Умели. Могли.)
оо1 ух, это мечта, несбыточная мечта времен ссср, владимир Вы молодец, дружественный и компетентный голос доверительно рассказывает всю правду, за это и ценю
Если сам не знаешь , то спроси у мамы с папой , чем отличатся «взять в качестве прототипа» и «скопировать один в один». И вообще тебе пора идти делать уроки.
в начале 80-х, после стройотряда(заработал 400 руб за 1 мес)купил усилитель Романтика и колонки Романтика 25АС-усилитель был откровенно слабым,но вот колонки просто супер-3 полосные,тяжелые,покрыты настоящим шпоном,лакированные, играли не хуже S90(такие тоже были)приятель выпросил их у меня,до сих пор жалею что продал,таких АС я больше не видел.
Подчеркну, она производилась в Харькове. Выпускались, ещё, кассетники " Протон". А ещё Харьков выпускал; телевизоры "Березка", приемники "Харьков", "Донец", "Звезда". Еще фотоаппараты, велосипеды, трактора, танки, тепловозы, самолеты "Ту-134". Не каждое РАЗВИТОЕ государство может похвастать таким ассортиментом.
Зато сейчас у нас градообразующее предприятие рынок Барабашова. Заводы моторостроительные "Серп и Молот" и тракторных двигателей разрушены под ноль, Завод самоходных транспортных шасси исчез полностью, авиазавод по факту труп, ХТЗ еле теплится, завод ФЭД борется за выживание, из корпусов завода Шевченко вынимают алюминиевые рамы и сдают на металл, в общем так продолжать можно долго. Турбинка правда еще держится. Ну в общем, за что боролись... Зато мы теперь евроассоциированные и имеем право по 6 месяцев в году собирать голубику на полях Польши, работать на стройках Португалии и ухаживать за больными итальянскими стариками.
Хартрон и прочие? Все, капец котенку. Точка невозврата пройдена. Товарищ на ФЭДе работал, до войны держались на российских заказах, потом что-то для ремонта китайцам стали поставлять. НО это уже не те объемы. Все это называется "деиндустриализация". Зато предлагается стать великой аграрной державой.
Тон вал, вероятнее всего, сделан из полиоксибензилметиленгликольангидрида. Отличный материал, не растворяется никакими растворителями, имеет высокую способность к истиранию, является диэлектриком, но при этом не электризуется. Мягче металла или сплавов, поэтому очень хорошо "цепляет" пленку, не повреждая ее. В быту этот материал еще называют бакелитом... Дивный магнитофон, металла на него и правда не жалели. Интересный обзор.
Да, это действительно раритетный аппарат. Информации минимум, только известно, что ближайший родственник Маяк 001. Спасибо, что показали начинку. А вот, что не показали работу с лентой жаль. Когда теперь кто-нибудь из редких владельцев сподобится на видео. Тот же Ерёмин к сожалению ничего кроме внешнего вида не показывает.
Хорошая качественная информация ревью о стиле "ретро" такого серьезного аппарата, как " Романтика.". Хотели сделать капитально, не жалели метала, а значит прекрасная экранировка, отсутствие детонации, советский солидняк. Ну, конечно, такую конструкцию на ногу было бы бросать не безопасно, да и пол можно было бы проломить...
Толстые металические панели это плюс в общую массу магнитофона, которая к тому же получается равномерно распределена , а значит отсутствие доплнительных резонансов и вибраций , что в общем положительно сказывется на качестве звука магнитофона .
Помню в феврале 1980 года мы школьниками ходили смотреть на технику в магазин-салон "Юбилейный" на Салтовке, пр. Тракторостроителей. Однажды там выставили харьковский комплекс Романтика 001, состоящий из бабинного магнитофона, проигрывателя грампластинок в виде кейборда и двух больших колонок. Комплекс стоил 1000 рублей. Внешне казался очень тяжелым и топорно сделанным. Даже Олимп 001 казался легче и изящнее. Мы с приятелями сказали "Фи!".
@@alexkaralin2670, тогда никакого сравнения Романтики 001 с 4-м Олимпом и быть не может, никакого "даже". Олимп 004 - один из самых красивых аппаратов советской радиоэлектронной промышленности.
На Союзе-110 тонвал выключен, когда натяжители ленты в крайнем положении. Кстати и автостоп срабатывает также, когда лента заканчивается. Подозреваю, что в обозреваемом аппарате также, просто концевики не работают.
Таки аппарат наверно хороший...не зря-ж они бакелит на тонвал поставили..да и маховик... задумка неплохая...да и не серийная....конечно головки наверно стандартные но хоть пермалой.. феррит у Акаев суховато звучит...
ЛПМ, скорее всего, от "Маяка-001". Только по сравнению с "Маяком" этот аппарат выглядит попроще, несмотря на идентичный набор органов управления. И моторы тут уже советские.
Катушечники имели очень важный минус всей темы - (1) Нереальная сложность сделать нормальную[и недорогую] кинематику ввиду инерционности катушек(веса), (2) Забивание головки(канала) на любом этапе записи, даже если лента абс новая.(3) Просто неудобство манипулирования/переноски носителей(габаритные). Но главное это кинематика. Это постоянное(24 часа в сутки) осознание, что в любой момент придётся снимать крышку и регулировать чего-то там. Большинство пользовались просто без крышки, так как смысла не было). А натяг приёмного узла был просто садо-мазо)) Лента уезжала моментально, если натяг был чуть сильнее, а если слабее, то намотка была некрасивой) А олимпы не продавались, и стоили непомерных денег. Но главное не продавались(Иначе бы их скупали просто как недвижимость с целью торговли, у большинства работяг денег было на книжках немерено) Катушечники просто немного "не дожили" до своего совершенства, сменившись кассетами, которые кстати, довели до того предела, когда дальше уже нет смысла. Цифра вошла без усилиий, как к себе домой)
Эпу было Ростовского авиазавода. Эпушку вы зря ругаете. Там на рубиновых камнях тонарм с хитрой балансировкой - два противовеса которые одновременно компенсируют прижим в комплексе с антискейтингом. и прямоприводной двигатель. сделанный абсолютно честно и неправильный диск с подклеенным ковриком. Для тяжёлых головок самое то... Рокота нет, даже не шелестит. Но головками такими я не пользуюсь - приведённая инерционность большая. Цифровая индикация скорости оборотов.
3000 р. в те времена, это фантастические деньги. Их если и покупали, то только богатые предприятия. У нас был завод, при нём дом культуры и там же была местная киностудия. И вот, если мне не изменяет память, то у них была такая Романтика 001. А так, население такую технику не покупало.
У отца моего друга было 2 приемника ВЭФ, рублей по 100 каждый. И цветной телевизор. И скромная дача. Все что скопил за карьеру честный человек, коммунист, капитан речного теплохода и просто уважаемый нами человек.
Видел эту цацу,цена точно,для коллекционеров.У меня два Олимпа,главное пленка,т.е.японские бобины.А так,можно купить,у кого есть гроши и поставить в камод!
Привет, Володя... квартира полная техники это много... тут в Германии, на юге, один коллекционер помер, так его брат с 2 мя друзьями, после 3х дней пытаясь проверить технику сдался, дал объявление о продаже всех аппаратов, за 15 т. Евро, самовывозом и крытым грузовиком- шаландой, дом 3 этажа ...фото смотрел, много достойной электроники было.... покупать, чтобы самому таким стать....нее... всего хорошего, обзор - 👍👍
Коллекционирование это болезнь. Собрал почти все настольные часы советского времени, при этом еще и коллекционировал настенные часы, благо жена мозг вынесла что захламляю дом и оставил только настольные даже с боем такие как Весна , Янтарь и т.д. Забросил так как осталось собрать единицы редкостных часов, а цены бешеные, механизм одинаковый , а берут за редкий корпус. Начал коллекционировать советскую технику. Собрал с умом не все конечно, теперь пошла в ход Японская техника и Германская. Места конечно хватает выделил больше 50 кв. метров на втором этаже. Но теперь подумываю сходить к мозгоправу, надо посчитать что дешевле выйдет дальше коллекционировать или заплатить за вынос мозгов.
Понимаю, коллекционирую наручные. Но однажды тут у нас ремонтировался крытый рынок и со стены сняли огромные башенные часы. Два на два метра. Я ходил к директору, если не нужны, продайте. Хотел на заднюю стенку в гараж. Но не продали. И куда дели непонятно. А так были бы башенные часы в коллекции!
Был в детстве похожий аппарат Снежеть 110 с АС S - 90 Брянского ЭМЗ.Мама мне его тогда купила был это 86 год и стоил он если мне не изменяет память 1050 советских рублей. Фальшпанель передняя была пластик коричневый но оконечный усилитель сзади весил тоже не по детски . Эта же трехмоторная схема обычные головки . Хотели брать Илеть 102 но вышла Снежеть 110 - она была скажем так более передовая по тем временам.
Наверно и такая техника кому-то может нравиться, но я не из этого числа. Несмотря на то, что с самого раннего детства помню отцовский катушечный магнитофон, особой ностальгии такие аппараты у меня не вызывают. В середине 80-х, кассета воспринималась мной как более прогрессивный формат носителя, а катушки уже тогда стали терять популярность у подрастающего поколения, особенно в сегменте портативной техники. Ну а сейчас данные аппараты имеют только коллекционную ценность, из-за малого количества выпущенных экземпляров. Да и изяществом изготовления они особо не отличаются. Топорный дизайн в "лучших традициях" тогдашней советской промышленности.
@@user-nm4sz8dq4n Поверьте, я знаю как может звучать хороший катушечный магнитофон на 38-ой скорости. Только в 1986-89 годах я просто не имел доступа к качественным записям. Всё переписывали с кассет друг у друга. Максимальное качество это пластинки фирмы Мелодия с зарубежными исполнителями, изданные по лицензии. Поэтому по звуку я не ощущал большой разницы между своей тогдашней Одой-102 Стерео и советским катушечником 2-ого класса. Зато кассетами можно было легко обмениваться (на время) с друзьями, да и таскать с собой в компании кассетник было тогда в порядке вещей.
Alex TV 01 на канале ING250 в принципе критикуют 4х дорожечную технику, не только 77й. 77й очень хорош, и нет у него проблем, если не использовать ленту СССР.
Судя по внешнему виду передняя панель - это никак не чугунное литье, а алюминиевая отливка под давлением. Это можно понять по выточкам около подкассетников. В военной радиопромышленности широко применялось точное алюминиевое литье под давлением. Так же широко применялось покрытие алюминия твердым анодом - специфическое анодирование, которое дает очень твердую, слегка шершавую поверхность. Покрыть тонким слоем темного лака и будет выглядеть как чугун. Что касается выпадов на конструкторов в отдельных комментариях, вопрос - а вы сами имеете опыт работы конструктором? Тем более, в советское время, когда интернет отсутствовал, информацию о Западных разработках найти было очень трудно, импортных аппаратов в руках было мало, тем более, их не было у работников оборонных предприятий. Рынка не было. Сырье и материалы можно было получить по заранее утвержденным фондам. А тут пришло распоряжение партии - оборонным предприятиям освоить выпуск гражданской продукции в такие-то сроки... А у оборонного предприятия в этой области ни опыта, ни технологий, ни наработок...
Один два экземпляра всегда можно было купить даже по спекулятивным ценам, так что эта отмазка не годится. Панель была литая из алюминия, ясно, что не из чугуна, это просто гипербола. Образование у меня инженерно-экономическое, сопромат, ТММ и начерталку учил и сдавал на 5. Когда писал диссертацию (тема была о материалоемкости советского машиностроения), в ожидании, когда принесут литературу в библиотеке, просматривал ежемесячные реферативные журналы о достижениях западных и японских фирм, так что информация о продукции была и тогда, в восьмидесятых. В общем, недорабатывала наша промышленность на ниве ширпотреба, увы.
Я имею в виду конкретно завод, который производил этот комплекс. Видимо у завода не было опыта производства бытовых товаров. У того же Маяка или Казанского завода, производившего Электронику-ЭП-017 такой опыт был, поэтому и изделия их получше. Застой был не только по ширпотребу, но и практически во всех отраслях народного хозяйства, не связанных с оборонкой. Хотя условия для для роста у предприятий народного хозяйства, по всей видимости, с начала 70-х годов уже появились. Принятие на вооружение Челомеевской ракеты УР-100 и появление подводной лодки 667 го проекта вызвало значительное потепление международной обстановки - американцы сами прибежали с договором ОСВ-1. Но более-менее серьезное развитие бытовой электроники началось только в начале 80-х годов.
Хотелось бы видеть как раз больше необычных устройств! Ламповые приемники, катушечные магнитофоны и т.д.
Сколько видел катушечников , а такой первый раз вижу. Спасибо за видео.Хороший аппарат.
Евгений, да слегка перелицованный Маяк-001. Тут уже писали насчёт этого.
Спасибо за отличный обзор. Никогда не видел этих аппаратов, зато видел колонки которые стояли у мусорки уже разобранные. Отдельно стояли корпуса, отдельно валялись магниты, корзины видимо ушли в цветмет. Теперь знаю от чего колонки были.
Я думал, что в курсе всего ассортимента музыкальной аппаратуры, которая выпускалась на заводе Шевченко, но это вижу впервые.
Спасибо за интересный обзор
Конечно, интересно! Думаю, многим интересна тема катушечников.
Помню, катушечные юпитеры, были хороши. Отец только на них производил запись и запись была идеальна. 😉😊
Спасибо за интересный обзор! Старая техника привлекает по прошествии десятилетий.
спасибо никогда в живую не видел таких
Катушечники - это вещь, никогда кассетник не даст такой звук
Лутков Владимир никогда не говори «не когда». :)
Этот малограмотный Лутков отправляется в бан за оскорбления. "не когда" - никогда.
Владимир Нефидов не когда невыйдет из бана?
А зачем нам этот хам и грубиян нужен? Или Вы думаете, что он раскается и прощения попросит?))) Долго ждать придется. Ну вот пусть там и сидит в заповеднике идиотов.
Тихо! А то сейчас владельцы драконов накамичи сожрут!
Владимир, большое спасибо за видео. Такой аппарат вижу впервые, но меня удивило, что в нём (аппарате высшего класса) привод тонвала пассиковый. Даже в моём союзе-110 прямой привод, а пассик только один - на счётчик.
но с махавиком то получше...
А мне всегда нравилось смотреть и слушать
Ваши пред истории,
А Юпитер 202 у меня работает
до сих пор!!!
Спасибо! Удачи.
Летом видел на рынке Юпитер 201, сильно потерт. И года 4 назад Юпитер 1201 моно омского радиозавода.
А, и двигатели на первых юпитерах стояли японские. Название не на слуху той фирмы, забыл.
@@user-zd9wp7cd9n Matsushita. У меня был полумертвый 202-й с ним. Работал бесшумно.
@@PVE1981 говно мацушита
@@user-qr5oi1ju2h весь УПМ-34 - говно по определению.
Советский дядька
Настоящий !
Здравия !!!
Северо - Корейские , Кубинские и Венесуэльские дядьки ! Настоящие дядьки ! Здравия ! 😅
Прикольно,даже не знал о существовании такого аппарата . И вообще мне кажется что там до сих пор внутри где-то прячутся танкисты.
Точно так !
Тараканы там прячутся.
Спасибо за обзор....с уважением
У нас в ХГИК, на ул. Конторской, в лаборантской стоял такой комплекс. Я тогда, в 1981 г. смотрел на него как на произведение технического искусства! Да по тем временам это так и было!
Куда делась лаборатория
Хорошее видео!
Как быстро летит время, вроде ещё недавно подростком слушал комету-209 и копил деньги на электронику 003 ( усилок и колонки делал сам). А сейчас уже ДВД ушло в прошлое.
Это перелицованный Маяк 001. Фотки внутренностей его можно в интете посмотреть и сравнить
Переключатель входов изменили а так маяк 001.
Точно Маяк 001. 217 штук- не такая уж и редкость.
Клон
Охренеть! В жизни не видел таких агрегатов! ))
Я тоже. Хотя меломан с 45 летним стажем.
Очень интересное повествование....🔔👍
Нам нравится!
Владимир спасибо! Я такой аппарат вижу второй раз в жизни... Первый раз я видел его в магазине именно в Харькове. И даже слышал демонстрационную запись. Довольно мягкое было звучание. Возможно что это было обусловленно к какому усилитель он был подключен. Просто не помню. И вот второй раз увидел его у Вас..... Даааа... Делали технику....
В нынешних автомобилях механика более жидкая)))
Обалдеть. Смотрю потроха и по части кинематики почти не вижу разницы между этим магнитофоном и моим родным "ОРБИТА 106 HI-FI Стерео".
Юпитер-202 есть до сих пор и рабочий. Поменял, правда, все электролиты.
Это наверное лучшие бобиные магнитофоны были.
@@user-it6ku3tx7j худшие.
у меня дома 203 юпитер еще даже колонки амфитон 150 ас 007 тянет с легкостю
@@user-hn6cm2hv6f У меня тоже!!! ....недавно отбил попытку жены отвести апарат в гараж ,,,,на хранение,,,
@@user-nm4sz8dq4n , спорное утверждение. Но для студийной звукозаписи, из 0-го класса несомненно !
Мебель из аудио-техники - это что то новое в дизайне квартиры. Первым катушечником был магнитофон - приставка Нота 303 (начало 70-х), затем магнитофон Эльфа 332, Олимп 003, АКАI 635. Параллельно (с конца 70-х) кассетные магнитофоны - Весна 306, плейера SONY, Рanasonic, магнитолы SONY, cистемы. Катушечники
(последних три) и примерно 500 катушек увез на дачу (вместо мебели не держу - жена ругается.) Оставил коллекцию винила, магнитолу SONY CFS-w600, вместо катушечника использую видик SONY SLW736 (линейная скорость протяжки кратно превышает 19-ю катушечников) и систему. Мнoго СD, DVD затем перешел на НDD и флэш. Качество звука в первую очередь зависит от того как записан первоисточник. Прекрасно может звучать как винил, магнитная, CD , HiRes запись и т.д.
Интересно! Очень похож на Маяк 001-003
Это очень, качественная аппаратура, была в свое время. Элеть это вообще супер.
Спасибо за обзор я даже не знал что Харьков делал бабинник высшего класса у меня Орбиты 106(107) и Союз 110 я доволен не слишком дорого всего по 600 гривень плюс доставка но не дорого заменил по тихонько кондеры и произвел чистку и смазку механики и двигателей
Владимир, хорошее дело сделаете, если сможете найти конструкторов этого магнитофона и побеседовать с ними. Это будет бомба для любителей магнитной записи .
Anatoly User Если хотите узнать историю создания - смотрите на канале Н.Сухова Nick Twobiker беседы с разработчиками техники магнитной записи из НИИЭМП. Там есть и про Маяк-001, который является почти идентичным аппаратом.
@@iyup2964 Жаль что Сухов сам не знает, как работает автоматика соленоидов в Маяке-231. А те, кто её изобретал, померли и архивы завода уничтожили. Сейчас Маяк выпускает военную технику.
@@iyup2964 документация с этого завода по-моему уничтожена. Кто разрабатывал аппараты давно покойники
Многие кто регулировал и собирал аппарат уже на том свете
Вот наконец то я услышал что хотел,ура.Наша техника усилители,деки итд-один канал звонче,другой глуше,почти на всей технике-видимо комплектующие были такого качества,что идентичных не было даже в одной плате.Я думал у меня одного такая беда,ан нет.
После появления япов-такая беда ушла,как и регулярные поломки.С ув.
Иван, беда была именно у катушечников. Канал, что ближе к краю ленты всегда плохо приписывался.
Я вот о чём подумал, инженеры чуть-чуть не доработали,надо было переднюю панель ставить под наклоном в 45 градусов. тогда больше шансов что снаряд не пробьёт.
Семион Витальевич Шикарная мысль!!!!Лайк однозначно !
У Семёна Михайловича,не потому профилю крыша съехала
Во первых, это однозначно не чугун - в военных радиозаводах чугун не использовался. Это - точная алюминиевая отливка. Твердый анод(ест такое анодирование) с тонким лакокрасочным покрытием выглядит как чугун. Посмотрите на выточки около подкассетников. (Очень часто встречался с тем, что даже инженеры механики не моли отличить алюминиевую сковородку от чугунной. ) Почему не применили пластмассу? Могут быть 2 причины. Указание на выпуск гражданской продукции пришло, а запланированных фондов на пластмассу не было - попробуй в советское время получить что-то вне фондов - сам сталкивался. Рынка тогда не было. На заводе могла отсутствовать технология литья крупных деталей из пластмасс - не было оборудования, освоенной технологии, специалистов. А точное алюминиевое литье применялось практически во всех оборонных радиозаводах. Вот и решили использовать.
Респект !!! )))
У соседа такой был, мафон просто зверь.
Всем доброго вечера. У меня есть такой же только 1722w. Проблема в том, ч о с прижимного валика съезжает лента и звук естественно страдает, подскажите, что надо поправить? Спасибо.
Ролик задубел, надо или новый, или обточить старый до мягкой резины.
Ностальгия 💋!
Олимповские ДУ были всё же на ИК, хотя "кирпич" был нехилый. А на ультразвуке у нас был Ч.Б. телевизор Горизонт 104 или 107 на 67-й трубе. А напсчёт "простых" схем на японцах - тоже обралил внимание, была у меня дека кассетная Сони TS K1. Я её чинил, так тоже удивило, что схема простейшая, а работает и звучит нехило. Видимо на наших деталях с весьма большим разбросом параметров так не сделать. Приходится "компенсировать" числом каскадов, глубокими ОС и пр. Схема получается и сложная и звук портит нередко. Такую Романтику я только по молодости в Радио видел, в продаже были "горизонталки" второго класса. Комбинашки из ЭПУ и одномоторной панели.
На салтовке в Харькове был магазин - салон "Юбилейный" от завода им. Шеченко. Именно там принимали заказы на эти комплексы. Цена была заоблачной. В журнале Радио 80х была реклама этой Романтики под лозунгом "Для советского человека". Со слов отца (на этом заводе он проработал 35 лет) эти комплексы по мере поступления заказов делали в цеху который в основное время делал медицинскую аппаратуру - УЗИ.
А сколько стоил он точно, этот комплекс, потому как цену все разную называли?
@@giacinto56
Комплекс стоил 3500 рублей. Реализация гражданам шла плохо, потому и сделали их мало. Комплексы уценили, кое-как продали и больше решили дорогих шедевров не выпускать, а делать ширпотреб. Обычному советскому человеку такое чудо было просто не по карману. Собирали на машины, квартиры..., вообщем, вы сами знаете не хуже меня.
Аппараты оба восстановлены и радуют коллекции. Спасибо!
Владимир, спасибо за видео.
Внутре у него не неонка, но смотреть приятно. Делали из того, что было, но, как мне кажется, с душой. Провода уложены, плата на разъёме. Умели. Могли.)
Уложенные провода , их даже не видно с наружи)) а вот армянские кондёры качества не дают)))
Теперь вы все ваши коллекции можете удобно выкладывать здесь!!!
оо1 ух, это мечта, несбыточная мечта времен ссср, владимир Вы молодец, дружественный и компетентный голос доверительно рассказывает всю правду, за это и ценю
Дорогой Гугель ! Создай отдельное облако для хранения всего этого : " какхорошомыраньшеплохожили " и прочего " можемповторитя " !
Если сам не знаешь , то спроси у мамы с папой , чем отличатся «взять в качестве прототипа» и «скопировать один в один». И вообще тебе пора идти делать уроки.
Что вы так убиваетесь ?
Вы же так не убьётесь?
@@asdrubale2 Белиссимо)
Толстые панели наверное были проще в производстве, в рамках конкретного завода .
в начале 80-х, после стройотряда(заработал 400 руб за 1 мес)купил усилитель Романтика и колонки Романтика 25АС-усилитель был откровенно слабым,но вот колонки просто супер-3 полосные,тяжелые,покрыты настоящим шпоном,лакированные, играли не хуже S90(такие тоже были)приятель выпросил их у меня,до сих пор жалею что продал,таких АС я больше не видел.
Иван Романов интересно сейчас какие колонки выпускаются и на каком заводе?
Вот бы на этом "Чугунном дирижабле" послушать Дирижабль Свинцовый...)
Да Владимир,очень редкие аппараты.Аппараты попали в надёжные руки,спасены от вандалов.
Подчеркну, она производилась в Харькове.
Выпускались, ещё, кассетники " Протон". А ещё Харьков выпускал; телевизоры "Березка", приемники "Харьков", "Донец", "Звезда".
Еще фотоаппараты, велосипеды, трактора, танки, тепловозы, самолеты "Ту-134".
Не каждое РАЗВИТОЕ государство может похвастать таким ассортиментом.
Зато сейчас у нас градообразующее предприятие рынок Барабашова. Заводы моторостроительные "Серп и Молот" и тракторных двигателей разрушены под ноль, Завод самоходных транспортных шасси исчез полностью, авиазавод по факту труп, ХТЗ еле теплится, завод ФЭД борется за выживание, из корпусов завода Шевченко вынимают алюминиевые рамы и сдают на металл, в общем так продолжать можно долго. Турбинка правда еще держится. Ну в общем, за что боролись...
Зато мы теперь евроассоциированные и имеем право по 6 месяцев в году собирать голубику на полях Польши, работать на стройках Португалии и ухаживать за больными итальянскими стариками.
@@giacinto56 За "независимость" боролись
Неужели в Харькове все так серьезно? А что с почтовыми ящиками для радиопромышленности ? Там для космоса и ракет столько всего выпускалось
Хартрон и прочие? Все, капец котенку. Точка невозврата пройдена. Товарищ на ФЭДе работал, до войны держались на российских заказах, потом что-то для ремонта китайцам стали поставлять. НО это уже не те объемы. Все это называется "деиндустриализация". Зато предлагается стать великой аграрной державой.
@@giacinto56 за стариками надо ухаживать, только за своими
Так это ж чистый Маяк 001 !
Во во. И к тому же не такой уж редкий 217 штук минимум.
Чистейший!
Здравствуйте, у меня магнитофон снежить 110, очень тихо работает левый канал подскажите в чем может быть дело и если можно вышлите подробную схему
Схема у Харченко на сайте. Причин тихой громкости может быть уйма. Конденсаторы, регуляторы звука, просто холодные пайки...
Тон вал, вероятнее всего, сделан из полиоксибензилметиленгликольангидрида. Отличный материал, не растворяется никакими растворителями, имеет высокую способность к истиранию, является диэлектриком, но при этом не электризуется. Мягче металла или сплавов, поэтому очень хорошо "цепляет" пленку, не повреждая ее. В быту этот материал еще называют бакелитом... Дивный магнитофон, металла на него и правда не жалели. Интересный обзор.
Точно, вот именно на бакелит и похож тонвал!
Индикаторы на ресивере,- вакумнолюминисцентные типа ИВ-4. На шкале,- скорее всего ИН-9.
Да, это действительно раритетный аппарат. Информации минимум, только известно, что ближайший родственник Маяк 001. Спасибо, что показали начинку. А вот, что не показали работу с лентой жаль. Когда теперь кто-нибудь из редких владельцев сподобится на видео. Тот же Ерёмин к сожалению ничего кроме внешнего вида не показывает.
покажем,с катушками и работу
А можно получше заснять головки, там и там? В разных ракурсах? Заранее спасибо!
Хорошая качественная информация ревью о стиле "ретро" такого серьезного аппарата, как " Романтика.". Хотели сделать капитально, не жалели метала, а значит прекрасная экранировка, отсутствие детонации, советский солидняк. Ну, конечно, такую конструкцию на ногу было бы бросать не безопасно, да и пол можно было бы проломить...
Владимир, подскажите, для проигрывателя пластинок Романтика001 какие иглы используются, как называются? может знаете, где купить?
Я уже не помню, на сайте у Харченко посмотрите, 0-эпу-85 кажется
@@giacinto56 спасибо
Сколько киловатт у двигателя с этого аппарата., можно ли приделать этот мотор к электро велосипеду?
Не надо издеваться над электробайком.
Очень напоминает Маяк 001 003
а чего это там за цветной валик около прижимного ролика? неужели пластиковый тонвал?
Тонвал как и у Маяка 001 исполнен в металле, но на него надета типа текстолитовой втулки, скорее всего чтобы меньше ленту намагничивать.
Толстые металические панели это плюс в общую массу магнитофона, которая к тому же получается равномерно распределена , а значит отсутствие доплнительных резонансов и вибраций , что в общем положительно сказывется на качестве звука магнитофона .
да, есть видео про японские касетники приставки, там спецом толстая металл. плита внизу стоит
Романтика-001 чёто похожа на Маяк-001
Помню в феврале 1980 года мы школьниками ходили смотреть на технику в магазин-салон "Юбилейный" на Салтовке, пр. Тракторостроителей. Однажды там выставили харьковский комплекс Романтика 001, состоящий из бабинного магнитофона, проигрывателя грампластинок в виде кейборда и двух больших колонок. Комплекс стоил 1000 рублей. Внешне казался очень тяжелым и топорно сделанным. Даже Олимп 001 казался легче и изящнее. Мы с приятелями сказали "Фи!".
"Олимп 001" - такое можно было увидеть только в альтернативном Харькове.
@@alextlt1645 Ну 004, забывается же.
@@alexkaralin2670, тогда никакого сравнения Романтики 001 с 4-м Олимпом и быть не может, никакого "даже".
Олимп 004 - один из самых красивых аппаратов советской радиоэлектронной промышленности.
@@alextlt1645 Даже - потому что Олимп стоил дешевле, а красота, знаете ли, в глазах смотрящего.
@@alexkaralin2670 , так то, да.
Интересно, какая техническая красота была в ваших глазах?
С низу то сетивой шнур по любому удобней был бы чем с верху.
Imate li koji za prodaju ili sličan sa zvučnicima 50 do 100 vati za upotrebu.
Военный аппарат, мне нравится, купил бы наверное. подобный.
Я достаточно знаком с магнитофонами, но такого не видел !
Есть такие потрошители им дай ревокс и штудер тоже раздербанят на запчасти ну у них миссия такая 😄
Пора переключаться на собирание флешек и облачных файлов :)
Ну и вы сами туда перебирайтесь)
Чип вам под шкурку)
@@robingud7072 💤💤💤💯
Почему тонвал постоянно вращается? Даже в режиме Стоп?
На всех деках выше начального уровня так.
У меня на Олимпе 005 не вращается в режиме Стоп, поэтому и спросил. Но там прямой привод от мотора, может, поэтому?
На Союзе-110 тонвал выключен, когда натяжители ленты в крайнем положении. Кстати и автостоп срабатывает также, когда лента заканчивается. Подозреваю, что в обозреваемом аппарате также, просто концевики не работают.
Это тебе не кассетник идиот
Таки аппарат наверно хороший...не зря-ж они бакелит на тонвал поставили..да и маховик...
задумка неплохая...да и не серийная....конечно головки наверно стандартные но хоть пермалой..
феррит у Акаев суховато звучит...
Это не может быть керамика на тонвале?
Не исключено
Здравствуйте.продадите один?
Доставляло удовольствие количество этому коллекционеру, который ставил маги торцом.
Он радиоприемники ламповые торцом ставил так, что видеть можно было только полированные деревянные бока и только.
@@giacinto56 главное видимо обладать таким добром.
ЛПМ, скорее всего, от "Маяка-001". Только по сравнению с "Маяком" этот аппарат выглядит попроще, несмотря на идентичный набор органов управления. И моторы тут уже советские.
Катушечники имели очень важный минус всей темы - (1) Нереальная сложность сделать нормальную[и недорогую] кинематику ввиду инерционности катушек(веса), (2) Забивание головки(канала) на любом этапе записи, даже если лента абс новая.(3) Просто неудобство манипулирования/переноски носителей(габаритные).
Но главное это кинематика. Это постоянное(24 часа в сутки) осознание, что в любой момент придётся снимать крышку и регулировать чего-то там. Большинство пользовались просто без крышки, так как смысла не было).
А натяг приёмного узла был просто садо-мазо)) Лента уезжала моментально, если натяг был чуть сильнее, а если слабее, то намотка была некрасивой) А олимпы не продавались, и стоили непомерных денег. Но главное не продавались(Иначе бы их скупали просто как недвижимость с целью торговли, у большинства работяг денег было на книжках немерено)
Катушечники просто немного "не дожили" до своего совершенства, сменившись кассетами, которые кстати, довели до того предела, когда дальше уже нет смысла. Цифра вошла без усилиий, как к себе домой)
Эпу было Ростовского авиазавода. Эпушку вы зря ругаете. Там на рубиновых камнях тонарм с хитрой балансировкой - два противовеса которые одновременно компенсируют прижим в комплексе с антискейтингом. и прямоприводной двигатель. сделанный абсолютно честно и неправильный диск с подклеенным ковриком. Для тяжёлых головок самое то... Рокота нет, даже не шелестит. Но головками такими я не пользуюсь - приведённая инерционность большая. Цифровая индикация скорости оборотов.
Казанского завода 0ЭПУ-85С
3000 р. в те времена, это фантастические деньги. Их если и покупали, то только богатые предприятия. У нас был завод, при нём дом культуры и там же была местная киностудия. И вот, если мне не изменяет память, то у них была такая Романтика 001. А так, население такую технику не покупало.
У отца моего друга было 2 приемника ВЭФ, рублей по 100 каждый. И цветной телевизор. И скромная дача. Все что скопил за карьеру честный человек, коммунист, капитан речного теплохода и просто уважаемый нами человек.
Почти маяк 001
Видел эту цацу,цена точно,для коллекционеров.У меня два Олимпа,главное пленка,т.е.японские бобины.А так,можно купить,у кого есть гроши и поставить в камод!
...По поводу конструкторов.....чугунные игрушки...можно добавить...привлеченные к полу.😢😧😨
Романтика это хорошие магнитофоны и даже вениловые-запас у них большущий в схемах.
Запас в схемах чего ?
Можно поконкретнее?
Такое чувство что из Маяковских узлов пытались собрать более современный агрегат. А в итоге он страшнее ).
Привет, Володя... квартира полная техники это много... тут в Германии, на юге, один коллекционер помер, так его брат с 2 мя друзьями, после 3х дней пытаясь проверить технику сдался, дал объявление о продаже всех аппаратов, за 15 т. Евро, самовывозом и крытым грузовиком- шаландой, дом 3 этажа ...фото смотрел, много достойной электроники было.... покупать, чтобы самому таким стать....нее... всего хорошего, обзор - 👍👍
А щас в дверях входных счастье когда 3 мм железа есть...
Смотрю на этот хлам и вспоминаю свой магнитофон, свою копейку и прочее барахло СССР. За то все были при работе и дороги были хорошие.
Каких только дураков не бывает
@@robingud7072 Такой редкость
Видел по обьяве весь комплекс с колонками. просили много очень.. но хотел бы такое иметь..
усиление транзистора сильно зависит от схемы его включения. эмиттерный повторитель ваще имеет коэф.усиления меньше 1.
это смотря о чем. если о напряжении, то да, а если о мощности-токе - совсем нет...
Коллекционирование это болезнь. Собрал почти все настольные часы советского времени, при этом еще и коллекционировал настенные часы, благо жена мозг вынесла что захламляю дом и оставил только настольные даже с боем такие как Весна , Янтарь и т.д. Забросил так как осталось собрать единицы редкостных часов, а цены бешеные, механизм одинаковый , а берут за редкий корпус. Начал коллекционировать советскую технику. Собрал с умом не все конечно, теперь пошла в ход Японская техника и Германская. Места конечно хватает выделил больше 50 кв. метров на втором этаже. Но теперь подумываю сходить к мозгоправу, надо посчитать что дешевле выйдет дальше коллекционировать или заплатить за вынос мозгов.
Понимаю, коллекционирую наручные. Но однажды тут у нас ремонтировался крытый рынок и со стены сняли огромные башенные часы. Два на два метра. Я ходил к директору, если не нужны, продайте. Хотел на заднюю стенку в гараж. Но не продали. И куда дели непонятно. А так были бы башенные часы в коллекции!
@@user-zd9wp7cd9n они себе забрали или на металл порезали. Думаю это так
Сейчас толстый металл это признак хай-энда. th-cam.com/video/n1nltLbYWxg/w-d-xo.html
Не знали тогда как это преподнести и рекламировать.
Норма
Был в детстве похожий аппарат Снежеть 110 с АС S - 90 Брянского ЭМЗ.Мама мне его тогда купила был это 86 год и стоил он если мне не изменяет память 1050 советских рублей. Фальшпанель передняя была пластик коричневый но оконечный усилитель сзади весил тоже не по детски . Эта же трехмоторная схема обычные головки . Хотели брать Илеть 102 но вышла Снежеть 110 - она была скажем так более передовая по тем временам.
Наверно и такая техника кому-то может нравиться, но я не из этого числа. Несмотря на то, что с самого раннего детства помню отцовский катушечный магнитофон, особой ностальгии такие аппараты у меня не вызывают. В середине 80-х, кассета воспринималась мной как более прогрессивный формат носителя, а катушки уже тогда стали терять популярность у подрастающего поколения, особенно в сегменте портативной техники. Ну а сейчас данные аппараты имеют только коллекционную ценность, из-за малого количества выпущенных экземпляров. Да и изяществом изготовления они особо не отличаются. Топорный дизайн в "лучших традициях" тогдашней советской промышленности.
@@user-nm4sz8dq4n Поверьте, я знаю как может звучать хороший катушечный магнитофон на 38-ой скорости. Только в 1986-89 годах я просто не имел доступа к качественным записям. Всё переписывали с кассет друг у друга. Максимальное качество это пластинки фирмы Мелодия с зарубежными исполнителями, изданные по лицензии. Поэтому по звуку я не ощущал большой разницы между своей тогдашней Одой-102 Стерео и советским катушечником 2-ого класса. Зато кассетами можно было легко обмениваться (на время) с друзьями, да и таскать с собой в компании кассетник было тогда в порядке вещей.
Иван! Тсс! А то сейчас владельцы драгонов накамичи набегут с проклятиями!
Без AKAI GX-747 ты не можешь называться аудиофилом.
001 это был высший класс, потом 1класс, потом 2,потом 3.
советские монстры техники
Этот аппарат начали выпускать на заводе Шевченко в самом конце 70х!
На канале ING250 очень раскритиковали акай 77.
Alex TV 01 на канале ING250 в принципе критикуют 4х дорожечную технику, не только 77й. 77й очень хорош, и нет у него проблем, если не использовать ленту СССР.
По моему хорош только тем что вписывался в стойку. 636й,747й непревзойденные.
Если 3-х моторник, так на шо пассик-то..?
От основного мотора на маховик тонвала.
Судя по внешнему виду передняя панель - это никак не чугунное литье, а алюминиевая отливка под давлением. Это можно понять по выточкам около подкассетников. В военной радиопромышленности широко применялось точное алюминиевое литье под давлением. Так же широко применялось покрытие алюминия твердым анодом - специфическое анодирование, которое дает очень твердую, слегка шершавую поверхность. Покрыть тонким слоем темного лака и будет выглядеть как чугун.
Что касается выпадов на конструкторов в отдельных комментариях, вопрос - а вы сами имеете опыт работы конструктором? Тем более, в советское время, когда интернет отсутствовал, информацию о Западных разработках найти было очень трудно, импортных аппаратов в руках было мало, тем более, их не было у работников оборонных предприятий. Рынка не было. Сырье и материалы можно было получить по заранее утвержденным фондам. А тут пришло распоряжение партии - оборонным предприятиям освоить выпуск гражданской продукции в такие-то сроки... А у оборонного предприятия в этой области ни опыта, ни технологий, ни наработок...
Один два экземпляра всегда можно было купить даже по спекулятивным ценам, так что эта отмазка не годится. Панель была литая из алюминия, ясно, что не из чугуна, это просто гипербола.
Образование у меня инженерно-экономическое, сопромат, ТММ и начерталку учил и сдавал на 5. Когда писал диссертацию (тема была о материалоемкости советского машиностроения), в ожидании, когда принесут литературу в библиотеке, просматривал ежемесячные реферативные журналы о достижениях западных и японских фирм, так что информация о продукции была и тогда, в восьмидесятых.
В общем, недорабатывала наша промышленность на ниве ширпотреба, увы.
Я имею в виду конкретно завод, который производил этот комплекс. Видимо у завода не было опыта производства бытовых товаров. У того же Маяка или Казанского завода, производившего Электронику-ЭП-017 такой опыт был, поэтому и изделия их получше.
Застой был не только по ширпотребу, но и практически во всех отраслях народного хозяйства, не связанных с оборонкой.
Хотя условия для для роста у предприятий народного хозяйства, по всей видимости, с начала 70-х годов уже появились. Принятие на вооружение Челомеевской ракеты УР-100 и появление подводной лодки 667 го проекта вызвало значительное потепление международной обстановки - американцы сами прибежали с договором ОСВ-1. Но более-менее серьезное развитие бытовой электроники началось только в начале 80-х годов.
@@ildarhaidarov3768 шо ты пиздишь
Вот видать работал на этом заводе
Блин. Всё хорошо когда светиться но не горит.